Sergey Golubev 내가 이해한 대로 귀하의 제안은 포럼의 틀 내에서 모든 것을 한 번에 수행하는 것입니까? 첫째, 당신은 내가 프로젝트 내에서 각각의 새로운 작업에 대해 새로운 주제를 만드는 것을 원하지 않는다고 생각합니다. 둘째, 원치 않는 인물들이 누가 그것을 필요로 하는지, 왜 필요한지에 대한 철학적 논쟁을 퍼뜨리기 시작할 것입니다. 셋째, 언급한 대로 기밀성의 문제입니다.
따라서 각 사람에게 개인적으로 연락하는 것이 더 편리합니다.
그러나 나는 포럼에 반대하지 않습니다. 그러한 규칙이 있다면 우리는 이를 위해 노력해야 합니다. 그러나 대다수가 원하지 않으면 어떻게해야합니까?
Sergey Golubev 내가 이해한 대로 귀하의 제안은 포럼의 틀 내에서 모든 것을 한 번에 수행하는 것입니까? 첫째, 당신은 내가 프로젝트 내에서 각각의 새로운 작업에 대해 새로운 주제를 만드는 것을 원하지 않는다고 생각합니다. 둘째, 원치 않는 인물들이 누가 그것을 필요로 하는지, 왜 필요한지에 대한 철학적 논쟁을 퍼뜨리기 시작할 것입니다. 셋째, 언급한 대로 기밀성의 문제입니다.
따라서 각 사람에게 개인적으로 연락하는 것이 더 편리합니다.
그러나 나는 ... 그리고 모든 것이 포럼의 틀 안에 있습니다 ... 내 이전 게시물을 다시 읽으십시오.
--------------------
나는 단지 돕고 싶습니다(저는 여기 러시아어보다 포럼의 영어 부분의 중재자이며 여기에서 설명하는 것과 같은 어려움 없이 그곳에서 아주 잘 관리하고 있습니다). "거기서" 조언을 도와주세요. :)
주변에 모이는 사람들을 하나로 묶을 거래 아이디어가 있습니까? 그리고 이 아이디어는 얼마나 잘 이루어졌습니까? 개발 및 테스트된 아이디어 = 프로젝트 #1 = 포럼의 스레드 1개; 다른 아이디어를 해결하고 테스트했습니다. = 프로젝트 #2 = 포럼의 다른 스레드; ...
그렇지 않은 경우 여기에 귀하의 제안에 대한 불충분한 연구에 대한 내 게시물이 있었습니다.
Yuriy Asaulenko : 저는 그냥 다층으로 합니다. 최근에 마침내 실제 데이터로 플레이하기 시작했습니다. 결과는 특정 항목에 얽매이지 않아도 인상적이었습니다. 나는 특히 MO 주제에 대해 글을 쓰지 않습니다. 왜냐하면. 접근 방식이 매우 다르며 관심이 있는 사람이 거의 없습니다.
물론 이것이 더 이상 이 스레드의 주제가 아니라는 것을 이해하지만 의미가 없기 때문에 죄가 아닙니다 :-)
오래 전 하늘이 파랗고 풀이 더 무성했을 때 NN은 로그/지수를 잘 사용하지 못했습니다. 즉, 그러한 자기 유사 데이터가 세트에 나타나면 신경망은 솔직히 인식이 엉망이지만 어떤 이유로 일반적으로 훈련되었습니다. 이제 이것은 어떻습니까? 그렇지 않으면 침을 뱉는 곳마다 로그와 지수를 중심으로 모든 것이 자기 유사합니다.
물론 이것이 더 이상 이 스레드의 주제가 아니라는 것을 이해하지만 의미가 없기 때문에 죄가 아닙니다 :-)
오래 전 하늘이 파랗고 풀이 더 무성했을 때 NN은 로그/지수를 잘 사용하지 못했습니다. 즉, 그러한 자기 유사 데이터가 세트에 나타나면 신경망은 솔직히 인식이 엉망이지만 어떤 이유로 일반적으로 훈련되었습니다. 이제 이것은 어떻습니까? 그렇지 않으면 침을 뱉는 곳마다 로그와 지수를 중심으로 모든 것이 자기 유사합니다.
그리고 방금 메시지를 삭제했습니다.) 나는 그것이 주제가 아니라고 판단했습니다.
문제로. 적어도 나는 문헌에서 그것에 대해 읽은 적이 없습니다. 단일 레이어 - 예, 비슷한 문제가 있습니다. 이에 대해 설명합니다.
이 프로젝트에서 포럼에 대한 흥미로운 정보가 분명히 있을 것이라고 생각합니다. 만드는 방법을 알아볼게요. 보시다시피 여기의 모든 것은 이타주의에 달려 있으며 나 자신도 시간을 낭비할 준비가 되어 있습니다. 따라서 포럼에 도움이 될 것입니다.
포럼과의 "충돌"에서 가장 중요한 것은 기밀입니다. 팀에서 수백 명에게 배포하고 싶은 사람은 거의 없다고 생각합니다.
모든 것, 마지막 게시물 - 그리고 나는 떠날 것입니다. 나는 당신이 나를 이해하지 못했다는 것을 알았습니다.
모든 것을 대중에게 공개할 수 없다는 뜻입니다. 그리고 프로젝트 브랜치에서 모든 것이 공개되었는지 여부를 외부인이 어떻게 알 수 있습니까? 이것이 무엇인지 알아내려면 뇌 스캔을 해야 합니다(농담).
당연히, 당신은 자신을 위해, 여기에 시장을 위해, 그리고 대중을 위해 뭔가를 남깁니다. 사람들은 공개 제품을 시도하고 마음에 들면 시장에서 이미 홍보된 주제에 대한 제품을 구매합니다 .
--------------
Tartan 팀이 어떻게 Goldwarrior EA/로봇을 만들었는지 기억하십니까? 그들은 한 가지 실수를 저질렀습니다. 그들은 상업에 대해 너무 늦게 생각했습니다(당시에는 시장이 없었습니다). 바로 그때 MT3가 끝나고 MT4가 나오더니 포기...
그리고 ZUP' Nen' 팀의 발전은 어떻게 되었나요? 기억하시나요? 그곳에서도 그들은 늦게 상업을 시작했습니다.
forex-factory 포럼을 보십시오. 그는 무엇에 의존합니까? 그러한 프로젝트에서 (그리고 상업과 "자신을 위해" - 무대 뒤에서). 지점이 있습니다. 프로젝트당 수천 장의 시트가 있습니다!
이전 tsd 포럼은 어떻게 발전했습니까? 그는 그러한 프로젝트만을 개발했습니다.
이 포털에는 긍정적인 예가 있습니다.
--------------
저는 개발 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 개인이나 Skype가 아니라 여기 포럼에서 말입니다 . 그러면 모든 사람들은 프로젝트가 종료되고 새로운 프로젝트(새 분기)가 시작되고 있으며 공개 개발, 코드 및 테스트를 통해 팀이 분기에 게시할 프로젝트에 대해 알게 될 것입니다.
그러면 아무도 질문을 하지 않을 것입니다(어떤 개선된 버전을 판매하기 위해 온 경우) - 이 모든 것이 어디에서 왔습니까? 모두가 모든 것을 이해할 것입니다.
Andrey Bolshakov의 주요 문제는 또한 자신의 손이 아닌이 피부를 완전히 얻으려는 시도와 함께 "죽지 않은 곰의 피부"입니다.
이 모든 것은 또한 약간의 이상한 안개로 맛을 냅니다. 그들은 "바람직하지 않은 성격"이 음모 없이 올 것이고 "누가 왜 그것을 필요로 하는지에 대한 철학적 논쟁으로 주제를 흩뜨립니다"라고 말합니다. 내가 이해하는 한, 이 안개는 Andrey가 거래나 프로그래밍에 대해 전혀 자신의 아이디어가 없지만 사람들을 끌어들이는 데 필요하다는 사실로 설명됩니다.
그 전에 적어도 성배 는 무언가를 제안했습니다. 거기에 지난 세기 중반의 책이있는 프레임이 최근에 나타났고 누구나 부자가 될 수있는 독창적 인 전략이 포함되어 있다고 주장했습니다 ... Andrey - 지금까지는 방금 일부 모호한 개발에 대한 "명령 설정"을 제외하고는 아무 것도 제공하지 않습니다.
Sergey Golubev 내가 이해하는 한, 당신의 제안은 포럼의 틀 내에서 한 번에 모든 것을 하는 것입니까? 첫째, 당신은 내가 프로젝트 내에서 각각의 새로운 작업에 대해 새로운 주제를 만드는 것을 원하지 않는다고 생각합니다. 둘째, 원치 않는 인물들이 누가 그것을 필요로 하는지, 왜 필요한지에 대한 철학적 논쟁을 퍼뜨리기 시작할 것입니다. 셋째, 언급한 대로 기밀성의 문제입니다.
따라서 각 사람에게 개인적으로 연락하는 것이 더 편리합니다.
그러나 나는 포럼에 반대하지 않습니다. 그러한 규칙이 있다면 우리는 이를 위해 노력해야 합니다. 그러나 대다수가 원하지 않으면 어떻게해야합니까?
농담 이었어요. 당신은 보스입니다. 나는 사장이 아니다. 나는 어떤 상사도 되고 싶지 않았다. 개인적으로 아무 것도 말할 필요가 없습니다. 당신은 거기 우리 사람들에게 더 친절합니다 ... 우리 사람들은 좋습니다 ...
얘들 아 - 잠깐만요, 반갑습니다 ... 팀의 소식을 무시하시겠습니까?
------------------
그러나 진지하게, 그러한 소프트웨어 프로젝트에서 "보스"가 누구인지는 중요하지 않습니다. 그러나 항상 "보스"는 실제로 프로그래머가 됩니다. "내 생각을 말해줄게"보다 "내가 프로그래밍한 것을 보세요"에 대해 읽는 것이 항상 더 흥미롭기 때문입니다. 예, 보스는 항상 사실 프로그래머입니다(비프로그래머로서 말씀드리는 것입니다).
------------------
그건 그렇고, 이제 한 프로젝트가 포럼에서 성공적으로 진행되고 있습니다. 사실, 이것은 소프트웨어 프로젝트가 아니라 신호를 기반으로 한 경쟁이며 몇 달 동안 꽤 성공적이었습니다. 분기를 직접 검색할 수 있습니다(프로젝트의 다음 분기는 포럼의 이 섹션에서 귀하 옆에 경쟁하고 있습니다).
이 프로젝트에서 포럼에 대한 흥미로운 정보가 분명히 있을 것이라고 생각합니다. 만드는 방법을 알아볼게요. 보시다시피 여기의 모든 것은 이타주의에 달려 있으며 나 자신도 시간을 낭비할 준비가 되어 있습니다. 따라서 포럼에 도움이 될 것입니다.
포럼과의 "충돌"에서 가장 중요한 것은 기밀입니다. 팀에서 수백 명에게 배포하고 싶은 사람은 거의 없다고 생각합니다.
)))))))
당신을 제외하고, 그렇지?
Sergey Golubev 내가 이해한 대로 귀하의 제안은 포럼의 틀 내에서 모든 것을 한 번에 수행하는 것입니까? 첫째, 당신은 내가 프로젝트 내에서 각각의 새로운 작업에 대해 새로운 주제를 만드는 것을 원하지 않는다고 생각합니다. 둘째, 원치 않는 인물들이 누가 그것을 필요로 하는지, 왜 필요한지에 대한 철학적 논쟁을 퍼뜨리기 시작할 것입니다. 셋째, 언급한 대로 기밀성의 문제입니다.
따라서 각 사람에게 개인적으로 연락하는 것이 더 편리합니다.
그러나 나는 포럼에 반대하지 않습니다. 그러한 규칙이 있다면 우리는 이를 위해 노력해야 합니다. 그러나 대다수가 원하지 않으면 어떻게해야합니까?
이 프로젝트에서 포럼에 대한 흥미로운 정보가 분명히 있을 것이라고 생각합니다. 만드는 방법을 알아볼게요. 보시다시피 여기의 모든 것은 이타주의에 달려 있으며 나 자신도 시간을 낭비할 준비가 되어 있습니다. 따라서 포럼에 도움이 될 것입니다.
포럼과의 "충돌"에서 가장 중요한 것은 기밀입니다. 팀에서 수백 명에게 배포하고 싶은 사람은 거의 없다고 생각합니다.
이미 완료된 프로젝트에 대한 위의 내 게시물을 읽어보십시오.
----------------------
포럼(이 포럼을 포함한 모든 포럼)에는 거래 시스템(및 전문가 고문/로봇)을 개발하기 위한 특정 원칙이 있습니다. 주요 원칙 중 하나는 홍보입니다.
그리고 복잡하게 할 필요가 없습니다. 여기에 완료된 일부 프로젝트의 요약(링크가 있는 간략한 요약)이 있습니다 .
소프트웨어 프로젝트(여기서는 프로그래머, 여기에서는 러시아어로 된 공동 소프트웨어 프로젝트)도 있습니다.
그건 그렇고, 공개 포럼에서 거래 시스템(및 고문/로봇)을 개발하는 두 번째 원칙은 무료입니다. 작업의 주요 결과(및 공개 개발 과정 자체)는 여기에 무료로 게시되어야 합니다.
그것은 항상 작동했고, 지금도 작동합니다(그리고 계속 작동할 것입니다).
물론, 작업의 공개(승진) 결과가 개선될 수 있지만 이것은 이미 시장 에서의 상업입니다(모든 공개 개발은 조만간 이미 알려진 유형/제품 유형의 상업 및 상업 버전으로 끝나야 하기 때문에).
Sergey Golubev 내가 이해한 대로 귀하의 제안은 포럼의 틀 내에서 모든 것을 한 번에 수행하는 것입니까? 첫째, 당신은 내가 프로젝트 내에서 각각의 새로운 작업에 대해 새로운 주제를 만드는 것을 원하지 않는다고 생각합니다. 둘째, 원치 않는 인물들이 누가 그것을 필요로 하는지, 왜 필요한지에 대한 철학적 논쟁을 퍼뜨리기 시작할 것입니다. 셋째, 언급한 대로 기밀성의 문제입니다.
따라서 각 사람에게 개인적으로 연락하는 것이 더 편리합니다.
그러나 나는 ... 그리고 모든 것이 포럼의 틀 안에 있습니다 ...
내 이전 게시물을 다시 읽으십시오.
--------------------
나는 단지 돕고 싶습니다(저는 여기 러시아어보다 포럼의 영어 부분의 중재자이며 여기에서 설명하는 것과 같은 어려움 없이 그곳에서 아주 잘 관리하고 있습니다).
"거기서" 조언을 도와주세요. :)
주변에 모이는 사람들을 하나로 묶을 거래 아이디어가 있습니까?
그리고 이 아이디어는 얼마나 잘 이루어졌습니까?
개발 및 테스트된 아이디어 = 프로젝트 #1 = 포럼의 스레드 1개; 다른 아이디어를 해결하고 테스트했습니다. = 프로젝트 #2 = 포럼의 다른 스레드; ...
그렇지 않은 경우 여기에 귀하의 제안에 대한 불충분한 연구에 대한 내 게시물이 있었습니다.
--------------------
알겠습니다. 자겠습니다.
잘 자.
저는 그냥 다층으로 합니다. 최근에 마침내 실제 데이터로 플레이하기 시작했습니다. 결과는 특정 항목에 얽매이지 않아도 인상적이었습니다. 나는 특히 MO 주제에 대해 글을 쓰지 않습니다. 왜냐하면. 접근 방식이 매우 다르며 관심이 있는 사람이 거의 없습니다.
물론 이것이 더 이상 이 스레드의 주제가 아니라는 것을 이해하지만 의미가 없기 때문에 죄가 아닙니다 :-)
오래 전 하늘이 파랗고 풀이 더 무성했을 때 NN은 로그/지수를 잘 사용하지 못했습니다. 즉, 그러한 자기 유사 데이터가 세트에 나타나면 신경망은 솔직히 인식이 엉망이지만 어떤 이유로 일반적으로 훈련되었습니다. 이제 이것은 어떻습니까? 그렇지 않으면 침을 뱉는 곳마다 로그와 지수를 중심으로 모든 것이 자기 유사합니다.
물론 이것이 더 이상 이 스레드의 주제가 아니라는 것을 이해하지만 의미가 없기 때문에 죄가 아닙니다 :-)
오래 전 하늘이 파랗고 풀이 더 무성했을 때 NN은 로그/지수를 잘 사용하지 못했습니다. 즉, 그러한 자기 유사 데이터가 세트에 나타나면 신경망은 솔직히 인식이 엉망이지만 어떤 이유로 일반적으로 훈련되었습니다. 이제 이것은 어떻습니까? 그렇지 않으면 침을 뱉는 곳마다 로그와 지수를 중심으로 모든 것이 자기 유사합니다.
그리고 방금 메시지를 삭제했습니다.) 나는 그것이 주제가 아니라고 판단했습니다.
문제로. 적어도 나는 문헌에서 그것에 대해 읽은 적이 없습니다. 단일 레이어 - 예, 비슷한 문제가 있습니다. 이에 대해 설명합니다.
이 프로젝트에서 포럼에 대한 흥미로운 정보가 분명히 있을 것이라고 생각합니다. 만드는 방법을 알아볼게요. 보시다시피 여기의 모든 것은 이타주의에 달려 있으며 나 자신도 시간을 낭비할 준비가 되어 있습니다. 따라서 포럼에 도움이 될 것입니다.
포럼과의 "충돌"에서 가장 중요한 것은 기밀입니다. 팀에서 수백 명에게 배포하고 싶은 사람은 거의 없다고 생각합니다.
모든 것, 마지막 게시물 - 그리고 나는 떠날 것입니다.
나는 당신이 나를 이해하지 못했다는 것을 알았습니다.
모든 것을 대중에게 공개할 수 없다는 뜻입니다. 그리고 프로젝트 브랜치에서 모든 것이 공개되었는지 여부를 외부인이 어떻게 알 수 있습니까? 이것이 무엇인지 알아내려면 뇌 스캔을 해야 합니다(농담).
당연히, 당신은 자신을 위해, 여기에 시장을 위해, 그리고 대중을 위해 뭔가를 남깁니다. 사람들은 공개 제품을 시도하고 마음에 들면 시장에서 이미 홍보된 주제에 대한 제품을 구매합니다 .
--------------
--------------
저는 개발 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 개인이나 Skype가 아니라 여기 포럼에서 말입니다 .
그러면 모든 사람들은 프로젝트가 종료되고 새로운 프로젝트(새 분기)가 시작되고 있으며 공개 개발, 코드 및 테스트를 통해 팀이 분기에 게시할 프로젝트에 대해 알게 될 것입니다.
그러면 아무도 질문을 하지 않을 것입니다(어떤 개선된 버전을 판매하기 위해 온 경우) - 이 모든 것이 어디에서 왔습니까?
모두가 모든 것을 이해할 것입니다.
--------------
모든 것, 나는 떠날 것이다.
예, 비공개 및 공개적으로 개발할 수 있습니다.
Andrey Bolshakov의 주요 문제는 또한 자신의 손이 아닌이 피부를 완전히 얻으려는 시도와 함께 "죽지 않은 곰의 피부"입니다.
이 모든 것은 또한 약간의 이상한 안개로 맛을 냅니다. 그들은 "바람직하지 않은 성격"이 음모 없이 올 것이고 "누가 왜 그것을 필요로 하는지에 대한 철학적 논쟁으로 주제를 흩뜨립니다"라고 말합니다. 내가 이해하는 한, 이 안개는 Andrey가 거래나 프로그래밍에 대해 전혀 자신의 아이디어가 없지만 사람들을 끌어들이는 데 필요하다는 사실로 설명됩니다.
그 전에 적어도 성배 는 무언가를 제안했습니다. 거기에 지난 세기 중반의 책이있는 프레임이 최근에 나타났고 누구나 부자가 될 수있는 독창적 인 전략이 포함되어 있다고 주장했습니다 ... Andrey - 지금까지는 방금 일부 모호한 개발에 대한 "명령 설정"을 제외하고는 아무 것도 제공하지 않습니다.
비공개로 작성:
1. 귀하가 속한 카테고리(상인/프로그래머/제너럴리스트)
2. 자신의 경험(프로그래머), 성공(상인)
3. 팀(T/P)을 구성하는 것이 얼마나 필요하다고 생각하십니까?
4. 명령의 공개 또는 비공개 버전이 선호됩니다.
상사는 무엇을 해야 할지 알고 의심하지 않는 사람입니다.
당신은 무엇을해야할지 모르고 의심합니다.
그러므로 당신은 보스가 아닙니다.
그리고 나는 무엇을 해야 하는지 알고 있으며 의심의 여지가 없습니다.
그래서 지금은 내가 사장이다.
비공개로 작성:
1. 당신은 어떤 부류에 속합니까?
2. 당신의 경험과 성공(앞면과 프로필 사진 포함)
3. 내가 이끄는 팀을 어떤 구성으로 만들고 싶니?
4. 여기에서 구성하려는 내 팀의 공개 또는 비공개 버전.
Sergey Golubev 내가 이해하는 한, 당신의 제안은 포럼의 틀 내에서 한 번에 모든 것을 하는 것입니까? 첫째, 당신은 내가 프로젝트 내에서 각각의 새로운 작업에 대해 새로운 주제를 만드는 것을 원하지 않는다고 생각합니다. 둘째, 원치 않는 인물들이 누가 그것을 필요로 하는지, 왜 필요한지에 대한 철학적 논쟁을 퍼뜨리기 시작할 것입니다. 셋째, 언급한 대로 기밀성의 문제입니다.
따라서 각 사람에게 개인적으로 연락하는 것이 더 편리합니다.
그러나 나는 포럼에 반대하지 않습니다. 그러한 규칙이 있다면 우리는 이를 위해 노력해야 합니다. 그러나 대다수가 원하지 않으면 어떻게해야합니까?
농담 이었어요. 당신은 보스입니다.
나는 사장이 아니다. 나는 어떤 상사도 되고 싶지 않았다.
개인적으로 아무 것도 말할 필요가 없습니다.
당신은 거기 우리 사람들에게 더 친절합니다 ... 우리 사람들은 좋습니다 ...
얘들 아 - 잠깐만요, 반갑습니다 ... 팀의 소식을 무시하시겠습니까?
------------------
그러나 진지하게, 그러한 소프트웨어 프로젝트에서 "보스"가 누구인지는 중요하지 않습니다. 그러나 항상 "보스"는 실제로 프로그래머가 됩니다. "내 생각을 말해줄게"보다 "내가 프로그래밍한 것을 보세요"에 대해 읽는 것이 항상 더 흥미롭기 때문입니다. 예, 보스는 항상 사실 프로그래머입니다(비프로그래머로서 말씀드리는 것입니다).
------------------
그건 그렇고, 이제 한 프로젝트가 포럼에서 성공적으로 진행되고 있습니다. 사실, 이것은 소프트웨어 프로젝트가 아니라 신호를 기반으로 한 경쟁이며 몇 달 동안 꽤 성공적이었습니다. 분기를 직접 검색할 수 있습니다(프로젝트의 다음 분기는 포럼의 이 섹션에서 귀하 옆에 경쟁하고 있습니다).