글쎄요, 또 비관주의입니까? YouTube에서 수익 창출을 위해 모두가 프로젝트 를 홍보하는 이유는 무엇입니까? 하지만 평판은 어떻습니까? 그는 모든 사람이 조언을 구할 수 있는 자신의 분야에서 가장 뛰어난 전문가를 원하지 않습니까? 가입자가 잘못된 조언을 하면 가입자가 그를 아스팔트에 빠뜨릴 것이라는 사실을 그들은 알지 못합니다. 결국, 채널의 트래픽에서 덩어리를 어리석게 자르지 않고 더 나은 것이 논리적입니다. 그건 그렇고, 당신은 이것으로 많은 돈을 벌지 못할 것이지만, 이름을 짓는 것이 훨씬 더 중요합니다.
"그는 그것이 매우 수익성이 높은 TS라고 생각합니다." - 역사를 통해 아이디어를 실행함으로써 수익성 있는 전략과 지는 전략을 쉽게 구별할 수 있습니다. 거래자가 수익성 있고 경험이 풍부하다면 주머니에 최소 15가지 전략과 수정 사항이 있습니다.
음, 다시 말하지만 완전한 비관론입니까? YouTube에서 수익 창출을 위해 모두가 프로젝트를 홍보하는 이유는 무엇입니까? 하지만 평판은 어떻습니까? 그는 모든 사람이 조언을 구할 수 있는 자신의 분야에서 가장 뛰어난 전문가를 원하지 않습니까? 가입자가 잘못된 조언을 하면 가입자가 그를 아스팔트에 빠뜨릴 것이라는 사실을 그들은 알지 못합니다. 결국, 채널의 트래픽에서 덩어리를 어리석게 자르지 않고 더 나은 것이 논리적입니다. 그건 그렇고, 당신은 이것으로 많은 돈을 벌지 못할 것이지만, 이름을 짓는 것이 훨씬 더 중요합니다.
"그는 그것이 매우 수익성이 높은 TS라고 생각합니다." - 역사를 통해 아이디어를 실행함으로써 수익성 있는 전략과 지는 전략을 쉽게 구별할 수 있습니다. 거래자가 수익성 있고 경험이 풍부하다면 주머니에 최소 15가지 전략과 수정 사항이 있습니다.
다음은 이전 게시물 중 하나입니다.
chelovek-y : Renat Akhtyamov 솔직히, 나는 아무것도 이해하지 못했습니다. 특히 마지막 노란색 라인에 대해 설명해 주십시오. 물론, 최근 거래에서 나는 이해할 수 없습니다 . 누군가는 프로그래머의 작업은 가치가 있으며 아무에게도주지 않을 것이라고 씁니다. 다른 사람은 전략이 가치 있고 아무도 그것을 누구에게도 주지 않을 것이라고 씁니다. 결국, 음과 양의 공생을 수행하는 것이 논리적입니다. :) 그리고 각 참가자의 최소한의 노력으로 출력에서 모든 사람에게 귀중한 제품을 얻는 것입니다.
YouTube는 외환이 아닙니다. 저는 그 활동에 대해 잘 알고 있습니다. 사람들은 비디오 조회수가 100,000회에 도달했을 때만 작은 돈을 모으기 시작합니다. YouTube에서 돈을 버는 것은 최악의 사업 아이디어입니다. 대부분의 경우 저자는 YouTube에 채널을 열어 자신의 활동이나 업적을 방송하고 돈을 벌 목적이 아닙니다.
그리고 좋은 전략과 나쁜 전략을 구별하는 것과 관련하여 역사를 통해 어리석게 추진하는 것만으로는 충분하지 않습니까? 아니면 그의 전략에 대한 저자의 통계를 봅니까? 여기서는 경험 부족으로 인해 무언가를 따라잡을 수 없습니다.
YouTube는 외환이 아닙니다. 저는 그 활동에 대해 잘 알고 있습니다. 사람들은 비디오 조회수가 100,000회에 도달했을 때만 작은 돈을 모으기 시작합니다. YouTube에서 돈을 버는 것은 최악의 사업 아이디어입니다. 대부분의 경우 저자는 YouTube에 채널을 열어 자신의 활동이나 업적을 방송하고 돈을 벌 목적이 아닙니다.
그리고 좋은 전략과 나쁜 전략을 구별하는 것과 관련하여 역사를 통해 어리석게 추진하는 것만으로는 충분하지 않습니까? 아니면 그의 전략에 대한 저자의 통계를 봅니까? 여기서는 경험 부족으로 인해 무언가를 따라잡을 수 없습니다.
YouTube 전체에서 데모 계정이 아닌 실제 계정에서 실제로 거래하고 실제로 온라인에서 비디오로 거래하는 2(!) 사람만 알고 있습니다.
카테고리의 나머지 부분은 며칠 동안 앉아서 거래하면서 비디오를 작성하고 25 번째 시간부터 무언가를 얻 자마자 성공했기 때문에이 비디오를 업로드하고 즉시 TS를 첨부합니다. 제휴 링크의 무리.
즉, 10명의 트레이더 중 모두가 그가 가장 멋진 전략을 가지고 있다고 생각할 것입니다. 그리고 그의 성공적인 전략조차도 이 전략에 대해 거래하는 다른 트레이더의 조언을 받아 수정할 수 없습니까? 또한 그는 이 전략에 대한 작업 봇을 무료로 얻는 데 관심이 없습니까?
YouTube에서 무료로 전략을 나눠주는 이 수십 명의 작가는 어디에서 왔습니까? 그들 중 누구도 봇의 형태로 거래 아이디어(그 중 수십 가지가 있음)를 공식화하고 싶어하지 않을까요?YouTube에서 저자의 주요 부분은 채널을 홍보한 다음 수익을 창출하고 돈을 받습니다.
지역 프로그래머는 매일 멋진 전략을 보고 있습니다. 모두가 자신이 생각하는 매우 수익성 있는 수단에 따라 봇을 작성하기 위해 옵니다. 그러나 결과는 대부분 동일합니다.
YouTube에서 저자의 주요 부분은 채널을 홍보한 다음 수익을 창출하고 돈을 받습니다.
지역 프로그래머는 매일 멋진 전략을 보고 있습니다. 모두가 자신이 생각하는 매우 수익성 있는 수단에 따라 봇을 작성하기 위해 옵니다. 그러나 결과는 대부분 동일합니다.
결론을 구합니다.
즉, 10명의 트레이더 중 모두가 그가 가장 멋진 전략을 가지고 있다고 생각할 것입니다.
100명의 거래자 중 모든 사람이 자신에게 고유한 거래자가 있다고 생각할 것이고 그가 옳을 것입니다. 비록 모든 사람이 동일한 "고점에서 사서 저가점"을 가지고 있지만
100명의 거래자 중 모든 사람이 자신에게 고유한 거래자가 있다고 생각할 것이고 그가 옳을 것입니다. 비록 모든 사람이 동일한 "고점에서 사서 저가점"을 가지고 있지만
당신은 아마도 말하고 싶었을 것입니다 - 그것이 무엇이든 말할 것입니다.
그럼 동의합니다
YouTube에서 저자의 주요 부분은 채널을 홍보한 다음 수익을 창출하고 돈을 받습니다.
글쎄요, 또 비관주의입니까? YouTube에서 수익 창출을 위해 모두가 프로젝트 를 홍보하는 이유는 무엇입니까? 하지만 평판은 어떻습니까? 그는 모든 사람이 조언을 구할 수 있는 자신의 분야에서 가장 뛰어난 전문가를 원하지 않습니까? 가입자가 잘못된 조언을 하면 가입자가 그를 아스팔트에 빠뜨릴 것이라는 사실을 그들은 알지 못합니다. 결국, 채널의 트래픽에서 덩어리를 어리석게 자르지 않고 더 나은 것이 논리적입니다. 그건 그렇고, 당신은 이것으로 많은 돈을 벌지 못할 것이지만, 이름을 짓는 것이 훨씬 더 중요합니다.
"그는 그것이 매우 수익성이 높은 TS라고 생각합니다." - 역사를 통해 아이디어를 실행함으로써 수익성 있는 전략과 지는 전략을 쉽게 구별할 수 있습니다. 거래자가 수익성 있고 경험이 풍부하다면 주머니에 최소 15가지 전략과 수정 사항이 있습니다.
음, 다시 말하지만 완전한 비관론입니까? YouTube에서 수익 창출을 위해 모두가 프로젝트를 홍보하는 이유는 무엇입니까? 하지만 평판은 어떻습니까? 그는 모든 사람이 조언을 구할 수 있는 자신의 분야에서 가장 뛰어난 전문가를 원하지 않습니까? 가입자가 잘못된 조언을 하면 가입자가 그를 아스팔트에 빠뜨릴 것이라는 사실을 그들은 알지 못합니다. 결국, 채널의 트래픽에서 덩어리를 어리석게 자르지 않고 더 나은 것이 논리적입니다. 그건 그렇고, 당신은 이것으로 많은 돈을 벌지 못할 것이지만, 이름을 짓는 것이 훨씬 더 중요합니다.
"그는 그것이 매우 수익성이 높은 TS라고 생각합니다." - 역사를 통해 아이디어를 실행함으로써 수익성 있는 전략과 지는 전략을 쉽게 구별할 수 있습니다. 거래자가 수익성 있고 경험이 풍부하다면 주머니에 최소 15가지 전략과 수정 사항이 있습니다.
다음은 이전 게시물 중 하나입니다.
Renat Akhtyamov 솔직히, 나는 아무것도 이해하지 못했습니다. 특히 마지막 노란색 라인에 대해 설명해 주십시오. 물론, 최근 거래에서 나는 이해할 수 없습니다 . 누군가는 프로그래머의 작업은 가치가 있으며 아무에게도주지 않을 것이라고 씁니다. 다른 사람은 전략이 가치 있고 아무도 그것을 누구에게도 주지 않을 것이라고 씁니다. 결국, 음과 양의 공생을 수행하는 것이 논리적입니다. :) 그리고 각 참가자의 최소한의 노력으로 출력에서 모든 사람에게 귀중한 제품을 얻는 것입니다.
키는 굵게 표시되어 있습니다.
이제 출력:
여기 답변하신 분들 모두 5년 이상 장사를 하셨고 10년 가까이 된 분들도 계십니다.
여기서 비관주의는 비관주의가 아니라 현실을 있는 그대로 수용하는 데서 비롯됩니다.
거래자가 수익성 있고 경험이 풍부하다면 주머니에 최소 15가지 전략과 수정 사항이 있습니다.
다음은 수천 명의 구독자와 함께 YouTube에서 경험한 99%입니다. 그가 점점 더 많은 새로운 최우수 사용자에 대해 이야기할 때마다, 음, 최우수 사용자가 아니라 노래일 뿐이지만 종종 비용이 듭니다. 이미 판매 수익과 트래픽이 있습니다.
아무도 TS에서 돈을 벌지 못하면 새로운 것이 즉시 나타나고 시장 상황의 변화로 인해 이전 것이 상각됩니다. 모든 것이 시장에 출시될 수 있습니다. 저자는 새 차량에서 수익을 얻고, 서클에서, 음, 제휴사 링크 및 지불금을 받습니다.
Vitaly Muzichenko 제 경험이 아니라 메시지를 바탕으로 답변해 주십시오.
YouTube는 외환이 아닙니다. 저는 그 활동에 대해 잘 알고 있습니다. 사람들은 비디오 조회수가 100,000회에 도달했을 때만 작은 돈을 모으기 시작합니다. YouTube에서 돈을 버는 것은 최악의 사업 아이디어입니다. 대부분의 경우 저자는 YouTube에 채널을 열어 자신의 활동이나 업적을 방송하고 돈을 벌 목적이 아닙니다.
그리고 좋은 전략과 나쁜 전략을 구별하는 것과 관련하여 역사를 통해 어리석게 추진하는 것만으로는 충분하지 않습니까? 아니면 그의 전략에 대한 저자의 통계를 봅니까? 여기서는 경험 부족으로 인해 무언가를 따라잡을 수 없습니다.
Vitaly Muzichenko 제 경험이 아니라 메시지를 바탕으로 답변해 주십시오.
YouTube는 외환이 아닙니다. 저는 그 활동에 대해 잘 알고 있습니다. 사람들은 비디오 조회수가 100,000회에 도달했을 때만 작은 돈을 모으기 시작합니다. YouTube에서 돈을 버는 것은 최악의 사업 아이디어입니다. 대부분의 경우 저자는 YouTube에 채널을 열어 자신의 활동이나 업적을 방송하고 돈을 벌 목적이 아닙니다.
그리고 좋은 전략과 나쁜 전략을 구별하는 것과 관련하여 역사를 통해 어리석게 추진하는 것만으로는 충분하지 않습니까? 아니면 그의 전략에 대한 저자의 통계를 봅니까? 여기서는 경험 부족으로 인해 무언가를 따라잡을 수 없습니다.
YouTube 전체에서 데모 계정이 아닌 실제 계정에서 실제로 거래하고 실제로 온라인에서 비디오로 거래하는 2(!) 사람만 알고 있습니다.
카테고리의 나머지 부분은 며칠 동안 앉아서 거래하면서 비디오를 작성하고 25 번째 시간부터 무언가를 얻 자마자 성공했기 때문에이 비디오를 업로드하고 즉시 TS를 첨부합니다. 제휴 링크의 무리.
기본적으로:
저는 최소 3년의 실제 거래 경험을 가진 최소 5명의 거래자가 있는 팀에서 일할 준비가 되어 있지만 바이너리 옵션 외에는 본 적이 없는 3명의 비 거래자와 함께하는 그룹에서는 일할 준비가 되어 있지 않습니다.
제안할 것이 있습니까?