Serqey Nikitin : 프로그래머가 아닌 트레이더가 상당히 많다는 사실을 감안할 때 이 주제는 상당히 관련성이 있으며 재치 콘테스트는 여기에 완전히 적합하지 않습니다...
사람들은 때때로 거래 로봇을 작성하는 방법을 가르쳐 달라는 요청으로 저를 찾아옵니다. 나는 항상 그들의 지식 수준을 평가하려고 노력하고 작은 테스트를 제공합니다. 적어도 한 번, 적어도 한 명은 자신을 과소 평가했습니다. 일반적으로 가파른 재평가가 있습니다. 글쎄요, 물론 그는 증명서를 읽었고, 변기에 앉아 K&R 책을 훑어보았을 수도 있습니다. 그는 모든 것을 알고 있습니다! 이 빌어먹을 로봇, 실제 사소한 일을 작성하는 방법을 배우는 것만 남아 있습니다.
voidOnStart ()
{
int Add( int x, int y)
{
return x+y;
}
Print (Add( 3 , 4 ));
}
동시에 자신은 MQL5를 어머니처럼 알고 있다는 사실을 OOP까지 발뒤꿈치로 가슴에 박았다. 그 후, 그는 함수와 루프에 닫는 괄호를 넣는 것을 중단했습니다. 이유를 물었을 때 멋진 대답이 있었습니다. 글쎄요, 들여쓰기를 하고 있습니다. 그(컴파일러)는 함수가 종료되었음을 이해해야 합니다))
Serqey Nikitin : 네, 맞습니다. 자신을 위한 고문을 개발하는 것은 심각한 일입니다. 그러나이 작업을 촉진하려는 열망은 존중받을 가치가 있습니다 ...
나는 그러한 생성자를 꽤 많이 보았고 일반적으로 첫 번째 게시물에서와 같이 보입니다. 즉, 첫 번째 열에서 표시기를 선택하고 두 번째 열에서 일부 조건을 선택하고 세 번째 열에서 작업을 선택하는 식입니다. 확실히 뭔가가 밝혀졌지만 접근 방식이 극도로 제한되어 있다는 것은 분명합니다. 일종의 Procrustean bed of rigid template이고 거기에서 벗어날 수 없습니다.
Matlab에는 이러한 Simulink 패키지 가 있으며 이를 통해 큐브에서 모델을 구축할 수 있습니다. 전자 제품은 전기 회로를 그리고 자신만의 블록을 만들고 이 모든 것을 시뮬레이션할 수 있는 시뮬레이터로 가득합니다.
확실히 외환 / 증권 거래소에 대한 그러한 프로그램이 있지만 관심이 없어서 만나지 못했습니다. 다음은 순전히 예를 들어 Simulink의 도움에서 가져온 몇 가지 계획입니다.
이것은 아무것도 바꾸고 싶지 않은 사람들을위한 변명입니다 ... 수정하고 싶지 않은 것을 공리로 취하는 것은 매우 쉽습니다 ...
이 핑계는 무엇입니까? 비 프로그래머와 프로그래머의 수를 비교하십시오. 1000 대 1, 10,000 대 1(모든 거래자는 아니지만 거래 프로세스의 알고리즘화에 대해 생각하는 사람들을 의미). 누가 스퍼트를 하는 것이 더 낫습니까? 물론 비 프로그래머. 그러나 그것은 쓸모없는 것으로 판명되었습니다.
고칠 것이 무엇입니까? 우리는 2001년에 프로그래밍을 옮기기 시작했습니다. 2006년이 되자 "어떤 요리사도 국가를 운영할 수 없다"는 것이 명백해지고 적절한 문화가 부족합니다. 따라서 우리는 올바른 문화를 주입하기 위해 프로그래밍 커뮤니티인 MQL4 및 MQL5 를 홍보하기 시작했습니다.
우리의 오랜 경험에 반대할 수 있는 것은 무엇입니까?
MQL II와 같은 간단한 스택 머신을 만들고(MQL5에서 쉽게 수행할 수 있음) 프로모션을 시작하세요. 몇 년 후의 경험을 공유해 주십시오.
В конкурсе могут принимать участие только верифицированные пользователи форума Допускается автоматическая и ручная торговля на платформе или Нет ограничений на размер торгового лота Завершение конкурса: 28.07.2017 Призовой фонд делится между двумя номинациями, и на данный момент составляет: нет ↑ Победитель будет определён по двум номинациям...
프로그래머가 아닌 트레이더가 상당히 많다는 사실을 감안할 때 이 주제는 상당히 관련성이 있으며 재치 콘테스트는 여기에 완전히 적합하지 않습니다...
사람들은 때때로 거래 로봇을 작성하는 방법을 가르쳐 달라는 요청으로 저를 찾아옵니다. 나는 항상 그들의 지식 수준을 평가하려고 노력하고 작은 테스트를 제공합니다. 적어도 한 번, 적어도 한 명은 자신을 과소 평가했습니다. 일반적으로 가파른 재평가가 있습니다. 글쎄요, 물론 그는 증명서를 읽었고, 변기에 앉아 K&R 책을 훑어보았을 수도 있습니다. 그는 모든 것을 알고 있습니다! 이 빌어먹을 로봇, 실제 사소한 일을 작성하는 방법을 배우는 것만 남아 있습니다.
최근에 한 친구가 MQL5 중첩 함수 로 저에게 다음과 같은 글을 쓰기 시작했습니다.
동시에 자신은 MQL5를 어머니처럼 알고 있다는 사실을 OOP까지 발뒤꿈치로 가슴에 박았다. 그 후, 그는 함수와 루프에 닫는 괄호를 넣는 것을 중단했습니다. 이유를 물었을 때 멋진 대답이 있었습니다. 글쎄요, 들여쓰기를 하고 있습니다. 그(컴파일러)는 함수가 종료되었음을 이해해야 합니다))
이 친구들은 작업을 어떻게든 자동화할 수 있는 가장 간단한 방법이 필요합니다.
글쎄, 일반적으로 당신은 우리의 갈퀴에 갔다.
우리는 이미 프로그래머가 아닌 거래자를 위한 언어를 가지고 있습니다. MQL 및 MQL II. 우리는 정시에 멈췄다.
상인이 프로그래머가 아닌 경우, 그는 가장 단순한 언어라 할지라도 절대로 프로그래밍하지 않을 것입니다. 2002-2005년 포럼 읽기
글쎄, 일반적으로 당신은 우리의 갈퀴에 갔다.
우리는 이미 프로그래머가 아닌 거래자를 위한 언어를 가지고 있습니다. MQL 및 MQL II. 우리는 정시에 멈췄다.
상인이 프로그래머가 아닌 경우, 그는 가장 단순한 언어라 할지라도 절대로 프로그래밍하지 않을 것입니다. 2002-2005년 포럼 읽기
글쎄, 일반적으로 당신은 우리의 갈퀴에 갔다.
우리는 이미 프로그래머가 아닌 거래자를 위한 언어를 가지고 있습니다. MQL 및 MQL II. 우리는 정시에 멈췄다.
상인이 프로그래머가 아닌 경우, 그는 가장 단순한 언어라 할지라도 절대로 프로그래밍하지 않을 것입니다. 2002-2005년 포럼 읽기
이것은 아무것도 바꾸고 싶지 않은 사람들을위한 변명입니다 ... 수정하고 싶지 않은 것을 공리로 취하는 것은 매우 쉽습니다 ...
글쎄, 일반적으로 당신은 우리의 갈퀴에 갔다.
우리는 이미 프로그래머가 아닌 거래자를 위한 언어를 가지고 있습니다. MQL 및 MQL II. 우리는 정시에 멈췄다.
상인이 프로그래머가 아닌 경우, 그는 가장 단순한 언어라 할지라도 절대로 프로그래밍하지 않을 것입니다. 2002-2005년 포럼 읽기
제 시간에 멈췄고 이제 아무도 mql5/mt5로 전환하고 싶어하지 않습니다! 7년이 지났다! 그리고 아무도 움직이지 않는다!
프로그래밍 언어를 더 서툴고 혼란스럽게 만들자. 큰 성공이 당신을 기다립니다.
글쎄, 일반적으로 당신은 우리의 갈퀴에 갔다.
우리는 이미 프로그래머가 아닌 거래자를 위한 언어를 가지고 있습니다. MQL 및 MQL II. 우리는 정시에 멈췄다.
상인이 프로그래머가 아닌 경우, 그는 가장 단순한 언어라 할지라도 절대로 프로그래밍하지 않을 것입니다. 2002-2005년 포럼 읽기
네, 맞습니다. 자신을 위한 고문을 개발하는 것은 심각한 일입니다. 그러나이 작업을 촉진하려는 열망은 존중받을 가치가 있습니다 ...
나는 그러한 생성자를 꽤 많이 보았고 일반적으로 첫 번째 게시물에서와 같이 보입니다. 즉, 첫 번째 열에서 표시기를 선택하고 두 번째 열에서 일부 조건을 선택하고 세 번째 열에서 작업을 선택하는 식입니다. 확실히 뭔가가 밝혀졌지만 접근 방식이 극도로 제한되어 있다는 것은 분명합니다. 일종의 Procrustean bed of rigid template이고 거기에서 벗어날 수 없습니다.
Matlab에는 이러한 Simulink 패키지 가 있으며 이를 통해 큐브에서 모델을 구축할 수 있습니다. 전자 제품은 전기 회로를 그리고 자신만의 블록을 만들고 이 모든 것을 시뮬레이션할 수 있는 시뮬레이터로 가득합니다.
확실히 외환 / 증권 거래소에 대한 그러한 프로그램이 있지만 관심이 없어서 만나지 못했습니다. 다음은 순전히 예를 들어 Simulink의 도움에서 가져온 몇 가지 계획입니다.
이것은 아무것도 바꾸고 싶지 않은 사람들을위한 변명입니다 ... 수정하고 싶지 않은 것을 공리로 취하는 것은 매우 쉽습니다 ...
이 핑계는 무엇입니까? 비 프로그래머와 프로그래머의 수를 비교하십시오. 1000 대 1, 10,000 대 1(모든 거래자는 아니지만 거래 프로세스의 알고리즘화에 대해 생각하는 사람들을 의미). 누가 스퍼트를 하는 것이 더 낫습니까? 물론 비 프로그래머. 그러나 그것은 쓸모없는 것으로 판명되었습니다.
고칠 것이 무엇입니까? 우리는 2001년에 프로그래밍을 옮기기 시작했습니다. 2006년이 되자 "어떤 요리사도 국가를 운영할 수 없다"는 것이 명백해지고 적절한 문화가 부족합니다. 따라서 우리는 올바른 문화를 주입하기 위해 프로그래밍 커뮤니티인 MQL4 및 MQL5 를 홍보하기 시작했습니다.
우리의 오랜 경험에 반대할 수 있는 것은 무엇입니까?
MQL II와 같은 간단한 스택 머신을 만들고(MQL5에서 쉽게 수행할 수 있음) 프로모션을 시작하세요. 몇 년 후의 경험을 공유해 주십시오.
제 시간에 멈췄고 이제 아무도 mql5/mt5로 전환하고 싶어하지 않습니다! 7년이 지났다! 그리고 아무도 움직이지 않는다!
프로그래밍 언어를 더 서툴고 혼란스럽게 만들자. 큰 성공이 당신을 기다립니다.
안녕하세요, 최소한 무엇에 쓰는 지역 대회 참가자를 살펴보십시오.
https://view.new10.top/ru/contest/3
여기에서 나는 프로그래머가 아니며 mql4로 프로그래밍하므로 당신은 틀렸고 실수했습니다.
아무도 MQL4에서 프로그래밍을 계속하는 것을 방해하지 않습니다. MQL5의 모든 장점을 사용하고 싶지 않거나 사용할 수 없다면 사용하지 마십시오.
BTW MQL4 - MQL II에서 크게 향상되었으며 MQL II보다 MQL5에 훨씬 가깝습니다.