고객에게 내장된 간단한 프로그래밍 언어가 필요합니까?

 

나 자신도 비슷한 생각을 가지고 있기 때문에 주제에 대해 쓰기로 결정했습니다. 그런 다음 Skype에서 채팅하는 오래된 고객이 환상을 갖기 시작했고 환상은 내 생각과 매우 가깝습니다.

대화는 녹음되지 않았으며 순전히 기억에서 비롯되었습니다.

- 레샤, 트레이딩 패널로 만들어주세요. 하지만 제 요구 사항에 따라요. 나는 시장에 있는 것을 좋아하지 않는다. 하지만 TK는 없고 그냥 제 생각을 적어봤습니다. 어떻게든 할 수 있을까요?

- 생각을 던져, 내가 볼게. /*읽고, 이해하고...*/ 프로그래밍 가능한 반응의 기초가 있는 약간 지적인 패널을 원하십니까?

- 예, 나는 종종 가격이 이런 저런 마크까지 오르고 나서 미쳐버릴 수도 있다는 것을 수준과 다른 것들을 통해 봅니다. 프로그래밍을 할 줄도 모르고 아마 배우지도 못할 것 같아요. 간단하고 이해하기 쉬운 언어를 만들어 시장 상황이 변할 때 어떻게 해야 하는지 간단하게 조건을 설정할 수 있도록 하고 싶습니다.

90년대 초반에 저는 FoxPro for DOS로 많은 작업을 했습니다. 자체 프로그래밍 언어를 사용하는 당시로서는 정말 멋진 데이터베이스 관리 시스템이었습니다. 나는 친구와 함께 해킹과 같은 상트 페테르부르크의 대규모 버스 차량에 대한 운송 관리 시스템을 작성한 것을 기억합니다. 당시에는 멋진 DBMS + 언어 + 텍스트 모드에서 쉽게 양식을 재생할 수 있었습니다. 그래픽 없음, 컴퓨터 8086-286, 순수 하드 코어만)) 나중에 Windows, Windows, 활성 사용자 피드백(회계를 시작한 소녀 수준에서) 및 기타 장점에서 표준이 된 것의 일종의 선구자였습니다. 그건 그렇고, 결과적으로 MS는 FoxPro를 사서 점차적으로 없애 버렸고 이제는 Windows 세계에서 MS SQL Server 규칙이되었습니다.

또한 FoxPro에는 시각적 모드에서 DB에 대한 요청을 작성할 때 놀라운 shnyaga가 있었습니다. 즉, 어떤 불해커 소녀라도 선택 과목의 형태로 계속되는 추운 가을 저녁 동안 데이터베이스에 쿼리하도록 훈련될 수 있습니다.
더 명확하게하기 위해 VS에서 시뮬레이션하려고합니다. 가장 중요한 것은 프로그래밍 지식이 필요하지 않다는 것입니다. 그건 그렇고, 그런 단순한 시각적 선택을 기반으로 한 이 접근 방식은 아마도 지금도 멍청한 사용자를 위한 많은 프로그램에서 사용된다고 확신합니다. 다만 제 전문성 때문에 예를 들 수 없을 뿐입니다.


 
Alexey Volchanskiy :

나 자신도 비슷한 생각을 가지고 있기 때문에 주제에 대해 쓰기로 결정했습니다. 그런 다음 Skype에서 채팅하는 오래된 고객이 환상을 갖기 시작했고 환상은 내 생각과 매우 가깝습니다.

대화는 녹음되지 않았으며 순전히 기억에서 비롯되었습니다.

- 레샤, 트레이딩 패널로 만들어주세요. 하지만 제 요구 사항에 따라요. 나는 시장에 있는 것을 좋아하지 않는다. 하지만 TK는 없고 그냥 제 생각을 적어봤습니다. 어떻게든 할 수 있을까요?

- 생각을 던져, 내가 볼게. /*읽고, 이해하고...*/ 프로그래밍 가능한 반응의 기초가 있는 약간 지적인 패널을 원하십니까?

- 예, 나는 종종 가격이 이런 저런 마크까지 오르고 나서 미쳐버릴 수도 있다는 것을 수준과 다른 것들을 통해 봅니다. 프로그래밍을 할 줄도 모르고 아마 배우지도 못할 것 같아요. 간단하고 이해하기 쉬운 언어를 만들어 시장 상황이 변할 때 어떻게 해야 하는지 간단하게 조건을 설정할 수 있도록 하고 싶습니다.

90년대 초반에 저는 FoxPro for DOS로 많은 작업을 했습니다. 자체 프로그래밍 언어를 사용하는 당시로서는 정말 멋진 데이터베이스 관리 시스템이었습니다. 나는 친구와 함께 해킹과 같은 상트 페테르부르크의 대규모 버스 차량에 대한 운송 관리 시스템을 작성한 것을 기억합니다. 당시에는 멋진 DBMS + 언어 + 텍스트 모드에서 쉽게 양식을 재생할 수 있었습니다. 그래픽 없음, 컴퓨터 8086-286, 순수 하드 코어만)) 나중에 Windows, Windows, 활성 사용자 피드백(회계를 시작한 소녀 수준에서) 및 기타 장점에서 표준이 된 것의 일종의 선구자였습니다. 그건 그렇고, 결과적으로 MS는 FoxPro를 사서 점차적으로 없애 버렸고 이제는 Windows 세계에서 MS SQL Server 규칙이되었습니다.

또한 FoxPro에는 시각적 모드에서 DB에 대한 요청을 작성할 때 놀라운 shnyaga가 있었습니다. 즉, 어떤 불해커 소녀라도 선택 과목의 형태로 계속되는 추운 가을 저녁 동안 데이터베이스에 쿼리하도록 훈련될 수 있습니다.
더 명확하게하기 위해 VS에서 시뮬레이션하려고합니다. 가장 중요한 것은 프로그래밍 지식이 필요하지 않다는 것입니다. 그건 그렇고, 그런 단순한 시각적 선택을 기반으로 한 이 접근 방식은 아마도 지금도 멍청한 사용자를 위한 많은 프로그램에서 사용된다고 확신합니다. 다만 제 전문성 때문에 예를 들 수 없을 뿐입니다.

FoxPro, Clipper, Delphi에서 간단한 언어와 인터프리터를 사용했지만 거부했습니다. 기사 힌트 에서 비슷한 것을 보았습니다.

Ордерные стратегии. Универсальный автомат
Ордерные стратегии. Универсальный автомат
  • 2012.09.07
  • Dmitry Fedoseev
  • www.mql5.com
Целью данной статьи является рассмотрение стратегий, активно использующих отложенные ордера, создание метаязыка для формального описания этих стратегий и использование универсального эксперта, работающего по этим описаниям
 
STARIJ :

FoxPro, Clipper, Delphi에서 간단한 언어와 인터프리터를 사용했지만 거부했습니다. 기사 힌트 에서 비슷한 것을 보았습니다.


그 당시에는 클리퍼로 거의 작업하지 않았지만 Delphi에서는 90년대 중반 어딘가에서 시작했습니다. 그런 다음 데이터베이스 작업의 이데올로기가 정말 마음에 들었습니다. 비참한 ODBS가 있는 MS는 발전의 측면에 있었습니다.

그러나 .NET을 개발하기로 한 올바른 결정으로 인해 Borland의 주요 개발자는 MS로 옮겨졌습니다. 그리고 소문에 따르면 볼랜드는 델파이 독점을 대가로 C++ 빌더 개발을 포기했다.

이유 없이 C#의 최초 원시 버전에서는 Builder 및 Delphi에서와 같이 속성이 즉시 나타난 다음 대리자였습니다.

솔직히 자세한 내용은 기억나지 않는다. MS 횡설수설보다 데이터베이스 작업이 훨씬 더 쉬웠던 걸로 기억합니다.

 

그 광대함 속에는 원시인, 로봇 디자이너나 그런 것이 있다. 프로그램에 대한 지식 없이 스스로 어드바이저를 모읍니다.

 

이렇게 하면 새 터미널을 만들어야 합니다! 그것에 똑바로 로봇을 만드십시오! 진부한 사진! 그들에게서 중국인을 고용하기 위해 상형 문자는 시스템으로 매우 적합하지만 우리 보스!

 

네, 각 터미널에 대해 옵션으로 중국어 형태의 응용 프로그램입니다. 프로그래밍 기술이 없는 사람들을 위한 전략 빌더 의 확장 버전. 그리고 고문의 비율은 중국의 인구보다 열등합니다. 따라서 여전히 장소에 대한 경쟁이있을 것입니다. 프로모션 할인. 5세대 단말을 설치하면 2차 중국인은 선물(최적화용)입니다.

 
Alexey Volchanskiy :

나 자신도 비슷한 생각을 가지고 있기 때문에 주제에 대해 쓰기로 결정했습니다. 그런 다음 Skype에서 채팅하는 오래된 고객이 환상을 갖기 시작했고 환상은 내 생각과 매우 가깝습니다.


사실, 그것은 아주 좋은 일입니다! EA 생성자(템플릿 유형)에 대한 추가 파일을 만드는 것이 목적인 별도의 프로그램으로 구현됩니다. 프로그램 자체에서 모든 매개변수는 확인란을 사용하여 선택됩니다. 이 경우 프로그래밍 자체에 대한 지식은 필요하지 않지만 지표의 작동에 대한 이해와 흐름도에 대한 이해는 필요합니다. 개발 비용은 매우 빠르게 회수됩니다! 종료 - 5분 안에 새로운 고문.
 
Alexey Volchanskiy :

나 자신도 비슷한 생각을 가지고 있기 때문에 주제에 대해 쓰기로 결정했습니다. 그런 다음 Skype에서 채팅하는 오래된 고객이 환상을 갖기 시작했고 환상은 내 생각과 매우 가깝습니다.

대화는 녹음되지 않았으며 순전히 기억에서 비롯되었습니다.

- 레샤, 트레이딩 패널로 만들어주세요. 하지만 제 요구 사항에 따라요. 나는 시장에 있는 것을 좋아하지 않는다. 하지만 TK는 없고 그냥 제 생각을 적어봤습니다. 어떻게든 할 수 있을까요?

- 생각을 던져, 내가 볼게. /*읽고, 이해하고...*/ 프로그래밍 가능한 반응의 기초가 있는 약간 지적인 패널을 원하십니까?

- 예, 나는 종종 가격이 이런 저런 마크까지 오르고 나서 미쳐버릴 수도 있다는 것을 수준과 다른 것들을 통해 봅니다. 프로그래밍을 할 줄도 모르고 아마 배우지도 못할 것 같아요. 간단하고 이해하기 쉬운 언어를 만들어 시장 상황이 변할 때 어떻게 해야 하는지 간단하게 조건을 설정할 수 있도록 하고 싶습니다.

90년대 초반에 저는 FoxPro for DOS로 많은 작업을 했습니다. 자체 프로그래밍 언어를 사용하는 당시로서는 정말 멋진 데이터베이스 관리 시스템이었습니다. 나는 친구와 함께 해킹과 같은 상트 페테르부르크의 대규모 버스 차량에 대한 운송 관리 시스템을 작성한 것을 기억합니다. 당시에는 멋진 DBMS + 언어 + 텍스트 모드에서 쉽게 양식을 재생할 수 있었습니다. 그래픽 없음, 컴퓨터 8086-286, 순수 하드 코어만)) 나중에 Windows, Windows, 활성 사용자 피드백(회계를 시작한 소녀 수준에서) 및 기타 장점에서 표준이 된 것의 일종의 선구자였습니다. 그건 그렇고, 결과적으로 MS는 FoxPro를 사서 점차적으로 없애 버렸고 이제는 Windows 세계에서 MS SQL Server 규칙이되었습니다.

또한 FoxPro에는 시각적 모드에서 DB에 대한 요청을 작성할 때 놀라운 shnyaga가 있었습니다. 즉, 어떤 불해커 소녀라도 선택 과목의 형태로 계속되는 추운 가을 저녁 동안 데이터베이스에 쿼리하도록 훈련될 수 있습니다.
더 명확하게하기 위해 VS에서 시뮬레이션하려고합니다. 가장 중요한 것은 프로그래밍 지식이 필요하지 않다는 것입니다. 그건 그렇고, 그런 단순한 시각적 선택을 기반으로 한 이 접근 방식은 아마도 지금도 멍청한 사용자를 위한 많은 프로그램에서 사용된다고 확신합니다. 다만 제 전문성 때문에 예를 들 수 없을 뿐입니다.


글쎄, 생성자에서 줄을 선택하는 방법조차 모르는 사람들을 위해 하나의 버튼으로 인터페이스를 만드십시오. "수익성있는 Expert Advisor 생성".

 
Alexey Volchanskiy :

그 당시에는 클리퍼로 거의 작업하지 않았지만 Delphi에서는 90년대 중반 어딘가에서 시작했습니다. 그런 다음 데이터베이스 작업의 이데올로기가 정말 마음에 들었습니다. 비참한 ODBS가 있는 MS는 발전의 측면에 있었습니다.

그러나 .NET을 개발하기로 한 올바른 결정으로 인해 Borland의 주요 개발자는 MS로 옮겨졌습니다. 그리고 소문에 따르면 볼랜드는 델파이 독점을 대가로 C++ 빌더 개발을 포기했다.

이유 없이 C#의 최초 원시 버전에서는 Builder 및 Delphi에서와 같이 속성이 즉시 나타난 다음 대리자였습니다.

솔직히 자세한 내용은 기억나지 않는다. MS 횡설수설보다 데이터베이스 작업이 훨씬 더 쉬웠던 걸로 기억합니다.


당신은 이러한 언어에 대한 피상적인 지식을 가지고 있습니다.

1990년대부터 우리는 Oracle과 잘 작동하는 VC ++ 및 C ++ Builder를 제외하고 이미 dBase에서 먼저 프로그래밍한 다음 Clipper, Fox Base, FoxPro, Visual FoxPro에서 프로그래밍했습니다.

그들 모두는 아마추어가 아닌 단순하고 본격적인 프로그래밍 언어가 아닙니다.

프로그래머가 아닌 모든 거래자가 꿈꾸는 것을 만들려면 똑똑한 직원이 있는 특별한 회사를 만들어 모든 것을 실현해야 합니다.

 
Serqey Nikitin :
프로그래머가 아닌 트레이더가 상당히 많다는 사실을 감안할 때 이 주제는 상당히 관련성이 있으며 재치 콘테스트는 여기에 완전히 적합하지 않습니다...

글쎄, 네, 수익성 있는 로봇을 조립하기 위해 거래를 위한 별도의 모듈을 만들기 위해 일부 프로그래머는 이 모든 것이 레고처럼 할 수 있다고 생각합니다.

모두가 자신의 일에 신경을 쓰도록 하십시오. 그러면 모든 제화공이나 미용사가 외환에 종사하고 거래 로봇을 만들 것입니다 :)
 
Petros Shatakhtsyan :

글쎄, 네, 수익성 있는 로봇을 조립하기 위해 거래를 위한 별도의 모듈을 만들기 위해 일부 프로그래머는 이 모든 것이 레고처럼 할 수 있다고 생각합니다.


네, 맞습니다. 자신을 위한 고문을 개발하는 것은 심각한 일입니다. 그러나이 작업을 촉진하려는 열망은 존중받을 가치가 있습니다 ...