나는 프로그래머를 찾고 있습니다. 제작자를 풍부하게 한 MTS가 있습니다. - 페이지 2

 
Artyom Trishkin :

그렇다면 당신이 기술한 가정이 한 방향으로만 유효하다는 것이 당신에게 이상하게 보이지 않습니까?

절대적으로하지. 두 번째는 첫 번째와 거의 동일합니다. 시장 가격은 항상 최대 주문과 반대 방향으로 이동합니다.
 
Yuriy Asaulenko :
절대적으로하지. 두 번째는 첫 번째와 거의 동일합니다. 시장 가격은 항상 최대 주문과 반대 방향으로 이동합니다.

글쎄, 우리는 대중에게 어떤 아이디어라도 푸시하고 반대합니다 ...

만인에 대항하는 노동자들만이 고통을 겪었다.)

 
Gayrat Madumarov :

코드에서 이 MTS를 구현함으로써 우리는 부자가 되거나 이 시스템이 작동하지 않는다는 귀중한 지식의 소유자가 될 것입니다. 그러나 두 경우 모두 시장을 이해하는 데 한 걸음 더 다가갈 것입니다.

프리랜서는 사상의 거인이자 러시아 민주주의의 아버지를 구할 것입니다.

약간의 돈을 지불하면 부자가 되거나 "시장을 이해하는 데 한 걸음 더 다가갈 수 있습니다."

잠깐만요, 친구.

 
Artyom Trishkin :

글쎄, 우리는 대중에게 어떤 아이디어라도 푸시하고 반대합니다 ...

만인에 대항하는 노동자들만이 고통을 겪었다.)

당신은 늦었습니다.) 그 아이디어는 오랫동안 대중에게 알려졌고 계속해서 밀어붙이고 있습니다. 아이디어는 기술적 분석입니다.)) - 간단하고 이해하기 쉽고 주부가 접근 할 수 있습니다. 대중은 매료된다.)

배수구로 떨어졌습니다. 그렇지 않습니다. 시장이 당신을 보지 않을 때만 시장에서 일할 수 있습니다. 어때요 - 돈은 침묵을 좋아합니다. (c))

글쎄, 반대? - 이것은 무엇을 의미 하는가? 바람을 거슬러 일하십시오.)

 
Maxim Kuznetsov :

이 모든 물 대신 전략에 대한 설명을 제시하는 것으로 충분했습니다 :-)

상태 또는 실제 계정 모니터링보다 낫습니다.
 
Igor Yeremenko :
상태 또는 실제 계정 모니터링보다 낫습니다.

그리고 그들은 왜 필요합니까?

전략이 설명되면 일반적으로 코드에 구현 및 개선할 가치가 있는 것이 있는지 여부가 분명합니다.

수동 거래 의 상태는 아무 말도하지 않습니다. 작성자가 "손"으로 거래한다는 것이 분명합니다. 그게 전부입니다. 물론 그는 자신이 전략을 따르겠다고 맹세할 것이지만, 이것은 사실이 아니며 수동 거래 100% 타이밍과 거리가 유지되지 않고 MM이 위반되고 뉴스가 고려되는 등입니다.

다시 말하지만, 수동 거래에서 좋은 이익이 있다면 거래자는 실제로 패널, 알람 시계, 알림(비서, 결국 비서)이 필요하고 저렴한 로봇을 주문하여 "전략을 완전히 자동화"하여 자신을 오도합니다. 트레이더 후 전략을 거래하는 봇은 매우 비쌉니다 :-)

 
Maxim Kuznetsov :

트레이더 후 전략을 거래하는 봇은 매우 비쌉니다 :-)

네. 가능하다면.)
 

고행자들과 함께 나는 모든 문제, 단단한 과거 악어를 봅니다. 글쎄, 절망하지 말자. 그러나 지금은 주제에 대한 참가자의 주요 생각에 대해 언급하겠습니다.

Maxim Kuznetsov 2017.07.28 02:27 KO

이 모든 물 대신 전략에 대한 설명을 제시하는 것으로 충분했습니다 :-)

그렇다면 나는 여기에서 나에게 전형적이지 않은 직업에 종사하고 사람이 할 수있는 가장 밝은 것에 호소 할 것입니다. 내가 내 카드를 열면 누군가가 그것에 관심을 가질 것이라는 보장이 없으며 전체 거래 커뮤니티에 코가 남지 않을 것입니다.


유리 아사울렌코 2017.07.28 03:39 KO

1. 오픈 소스가 있는 TS는 이미 초기에 작동할 수 없습니다.))

2. 거래하기 위해 시장을 이해할 필요가 없습니다.))

어제 나는 신경망을 테스트했습니다. 다른 테스트에서 수익성 있는 거래의 확률은 0.53에서 0.75입니다. 신경망은 시장의 존재를 전혀 의심하지 않고, 기술적 분석에 관한 책을 읽지 않았으며, 지표와 전략에 대해 아무것도 알지 못하고, 게다가 그것이 하는 일을 전혀 모릅니다.) 그러나 그것은 훌륭합니다. 직업.) 그리고 두뇌는 바퀴벌레와도 비교할 수 없습니다.

그리고 우리는 "상인의 생각"을 지금 무엇과 비교할 것입니까? 어디로 "이동"할까요? 그냥 나쁜.

여기, 말하자면 별도의 지점에 대한 주제이지만 간략하게 : 1. 분명히 수익성있는 차량이 널리 퍼질 때 그와 같은 것을 그만 두는 것을 의미합니다. 그러나 논리적 추론의 사슬을 계속하면 유익한 수단이 시간이 지남에 따라 중단된다는 것이 밝혀졌습니다. 그것이 절대적으로 비밀이고 특정 시장 패턴을 사용한다고 가정합니다. 그러나 시장에서 거래 시스템의 치열한 경쟁을 고려하여 이러한 패턴에 대한 끊임없는 탐색이 있으며 현재 많은 다른 원칙에 기반한 TS가 동일한 패턴을 사용합니다. 규칙성은 자연스럽게 평평해지고 이 규칙성을 사용하는 모든 차량은 더 이상 수익성이 없게 됩니다. 이제 어떻게 해야 낙담에 빠질까요? 아니면 두뇌를 퍼뜨리려고 합니까?

2. 물론, 필요한 것은 거래하려는 의도와 기회입니다. 그러나 우리는 수익성있는 거래에 대해 이야기하고 있으며 여기서 귀하는 수익성있는 거래 시장을 이해할 필요가없는 특정 모델을 구축했습니다.

거래에서 신경망을 사용하는 것은 그 자체로 독창적인 혁신입니다.

 
Vyacheslav Kornev 네프 2017.07.28 06:08 KO

누가 풍요롭게 했는가? 너? 강아지? 누구?

이름이 있는 사람에 의해 풍성해지고 적어도 한 사람(I)이 이 이름을 알고 있습니다.


조지 머츠 2017.07.28 13:10 KO

프리랜서는 사상의 거인이자 러시아 민주주의의 아버지를 구할 것입니다.

약간의 돈을 지불하면 부자가 되거나 "시장을 이해하는 데 한 걸음 더 다가갈 수 있습니다."

잠깐만요, 친구.

천 가지 감사합니다, 친구. 그러나 나는 크레틴 가지를 만들었습니다.

이고르 예레멘코 2017.07.28 17:55 KO
상태 또는 실제 계정 모니터링보다 낫습니다.

MTS를 직접 만든 사람이 성공적인 거래를 한 실제 사례가 적어도 한 가지 있습니다.

 
Gayrat Madumarov :

여기, 말하자면 별도의 분기에 대한 주제이지만 간단히 말해서:

1. 분명히 그것은 수익성있는 차량이 널리 보급되면서 그러한 것을 중단한다는 것을 의미합니다. 그러나 논리적 추론의 사슬을 계속하면 유익한 수단이 시간이 지남에 따라 중단된다는 것이 밝혀졌습니다. 그것이 절대적으로 비밀이고 특정 시장 패턴을 사용한다고 가정합니다. 그러나 시장에서 거래 시스템의 치열한 경쟁을 고려하여 이러한 패턴에 대한 끊임없는 탐색이 있으며 현재 많은 다른 원칙에 기반한 TS가 동일한 패턴을 사용합니다. 규칙성은 자연스럽게 평평해지고 이 규칙성을 사용하는 모든 차량은 더 이상 수익성이 없게 됩니다. 이제 낙담에 빠지려면 어떻게 해야 합니까? 아니면 두뇌를 퍼뜨리려고 합니까?

2. 물론, 필요한 것은 거래하려는 의도와 기회입니다. 그러나 우리는 수익성있는 거래에 대해 이야기하고 있으며 여기서 귀하는 수익성있는 거래 시장을 이해할 필요가없는 특정 모델을 구축했습니다.

3. 거래에서 신경망을 사용하는 것은 그 자체로 독창적인 혁신입니다.

1. 일반적으로 당신이 옳습니다. 낙담이 그것과 어떤 관련이 있는지 뿐만 아니라 두뇌를 흩어 버리라는 외침도 분명하지 않습니다.)

2. 왜 필요하지 않습니까? 아, 심지어 필요합니다. 나는 바퀴벌레의 두뇌가 이것에 충분하다는 것을 예를 들어 보여주었습니다.)

3. 여기에는 오랫동안 독창성이나 혁신이 없었습니다.(또 다른 사실은 이것이 실제로 작동하는 모든 시스템과 마찬가지로 어둠에 가려진 비밀이라는 것입니다. 항목 1 참조.