지금까지 한 가지가 있었습니다. "누군가를 자유롭게(프리랜서 - 빨갱이가 지원하도록) 고문에서 내 멋진 아이디어를 구현하고 어떤 일이 일어나는지 봅시다. 아이디어가 정말 기발한 것으로 판명되면 내가 얻을 것입니다. 눈에 띄게 부자야, 이 사람도 뭔가를 얻을 것이다. 아이디어가 공허해지면 나는 잃을 것이 없고, 이 어리석은 사람은 헛되이 일할 것이다."
TS가 수익성이 있다면 TS에 자신이 있다면 프로그래머에게 일자리를 주문하는 것을 방해할 이유가 없습니다. 내일의 이익을 위해 오늘 투자합니다.
동일한 Aleksey Volchansky는 비싸지 않은 고품질의 주문을 이행하며 가격 대비 품질 비율은 10점 만점에 10점입니다.
시장에서 누구와 무엇을 확신할 수 있습니까? 투자를 해서 글쎄요, 글을 쓰고 싶지는 않았지만, 오 글쎄요, 진짜 투자도 가능하고, 모든 사람이 아파트 개발을 하고 있는 것은 아니고, 여기서 소개하는 내용의 대부분은 기적의 매매나 대머리 치료제, 불사의 영약 등 (원칙적으로 작동하지 않는 것) 또는 공중 부양 경쟁 https://youtu.be/aM9UpoR64Wg (투자를 회수하기 전에 모든 것이 작동을 멈췄지만 수익성이 있다고 선언되는 경우).
"디컴파일, 변수 대체" - 너무 많은 문제. 똑같이, 거기에는 흥미로운 것이 없습니다. 동일한 Mashka의 계란 , 프로필에서만. 관심이 없다.)
시장을 이해하는 것은 일반적으로 자기기만입니다.)) 무작위 과정에서 무엇을 이해할 수 있습니까? IMHO, 그 통계적 특성만. 일단.))
물론 많은 과학 용어를 생성하고 TA라고 부르고 이를 조작하여 이러한 이해를 고려할 수 있습니다. 그러나 그것은 탬버린으로 춤추는 것과 더 비슷합니다.))
시장은 이해할 수 있지만, 이러한 이해에서 은행 금리보다 훨씬 높은 슈퍼 이윤을 얻는 것은 불가능하다는 결론에 도달합니다. 예를 들어, 잘 알려진 패턴(URM)을 사용하여 유로/달러의 44년 전체 이력을 분석하면 이익 재투자 없이 연 6.8%, 재투자로 11.8% 이내에서 안정적이고 위험도가 낮은 이익을 얻었습니다. 모두에게 이것이 매우 작고 재투자율이 연 0-3% 사이에서 변동하는 은행 간 시장을 다루고 있다는 사실을 잊고 있는 것 같습니다. 이 시장에서 어떻게 그리고 누구에 의해 더 많은 이익을 얻을 수 있습니까? 시장을 냉정하게 생각하고 연 10%를 초과하는 이익을 기대하지 않아야 합니다.
Yousufkhodja Sultonov : 시장은 이해할 수 있지만, 이러한 이해에서 은행 금리보다 훨씬 높은 슈퍼 이윤을 얻는 것은 불가능하다는 결론에 도달합니다. 예를 들어, 잘 알려진 패턴(URM)을 사용하여 유로/달러의 44년 전체 이력을 분석하면 이익 재투자 없이 연 6.8%, 재투자로 11.8% 이내에서 안정적이고 위험도가 낮은 이익을 얻었습니다. 모두에게 이것이 매우 작고 재투자율이 연 0-3% 사이에서 변동하는 은행 간 시장을 다루고 있다는 사실을 잊고 있는 것 같습니다. 이 시장에서 어떻게 그리고 누구에 의해 더 많은 이익을 얻을 수 있습니까? 시장을 냉정하게 생각하고 연 10%를 초과하는 이익을 기대하지 않아야 합니다.
Рыночная цена складывается в результате устойчивого равновесия между спросом и предложением, а те, в свою очередь, зависят от множества экономических, политических и психологических факторов. Непосредственный учет всех составляющих осложнен как различием природы, так и причиной воздействия этих факторов. На основании разработанной регрессионной модели в статье сделана попытка прогнозирования рыночной цены.
George Merts : 당신이 왜 당신의 기발한 아이디어로 프리랜서가되기를 원하지 않는지 이해하고 싶습니다.
이전 게시물보다 더 명확하게 설명할 수 있을지 모르겠지만, 여러분을 존중하는 마음으로 다음을 시도해 보겠습니다.
나는 시장에서 빠른 농축의 가능성을 믿지 않지만 원칙적으로 농축을 믿고, 이에 대한 예가 있습니다. 하나의 완전히 형식화된 TS가 있고 테스터에서 자동 버전을 테스트하고 싶습니다. 전문가들이 공짜로 해주지는 않을 것이 분명합니다. 그러나 아마도 자신의 거래 아이디어를 다 써버리고 내 편견에 따라 가치가 있는 독창적인 것을 시도하게 되어 기쁠 것 같은 초보 코더가 있을 것입니다. 제 경우에는 이 분기에 완전히 형식화된 TOR를 제공하고 코더는 코드를 게시하고 버그를 수정하기 위해 최소 1주일 동안 동행해야 합니다. 내 생각에 공정한 거래. 모든 사람이 혜택을 받을 것입니다.
당신의 논리에 따라 내가 프리랜서로 전향해야 하고 내 돈을 위해 전문가를 작성하여 내가 무료로 코드 베이스에 게시할 것이라면 그러한 활동의 요점이 무엇입니까?
TS가 수익성이 있다면 TS에 자신이 있다면 프로그래머에게 일자리를 주문하는 것을 방해할 이유가 없습니다. 내일의 이익을 위해 오늘 투자합니다.
동일한 Alexei Volchansky는 비싸지 않은 고품질로 주문을 이행 하며 가격 대비 품질 비율은 10점 만점에 10점입니다.
예, 나는 당신의 제안에 대해 생각하는 것을 씁니다.
지금까지 한 가지가 있었습니다. "누군가를 자유롭게(프리랜서 - 빨갱이가 지원하도록) 고문에서 내 멋진 아이디어를 구현하고 어떤 일이 일어나는지 봅시다. 아이디어가 정말 기발한 것으로 판명되면 내가 얻을 것입니다. 눈에 띄게 부자야, 이 사람도 뭔가를 얻을 것이다. 아이디어가 공허해지면 나는 잃을 것이 없고, 이 어리석은 사람은 헛되이 일할 것이다."
당신의 의견에 다른 것이 있었습니까?
TS가 수익성이 있다면 TS에 자신이 있다면 프로그래머에게 일자리를 주문하는 것을 방해할 이유가 없습니다. 내일의 이익을 위해 오늘 투자합니다.
동일한 Aleksey Volchansky는 비싸지 않은 고품질의 주문을 이행하며 가격 대비 품질 비율은 10점 만점에 10점입니다.
"디컴파일, 변수 대체" - 너무 많은 문제. 똑같이, 거기에는 흥미로운 것이 없습니다. 동일한 Mashka의 계란 , 프로필에서만. 관심이 없다.)
시장을 이해하는 것은 일반적으로 자기기만입니다.)) 무작위 과정에서 무엇을 이해할 수 있습니까? IMHO, 그 통계적 특성만. 일단.))
물론 많은 과학 용어를 생성하고 TA라고 부르고 이를 조작하여 이러한 이해를 고려할 수 있습니다. 그러나 그것은 탬버린으로 춤추는 것과 더 비슷합니다.))
시장은 이해할 수 있지만, 이러한 이해에서 은행 금리보다 훨씬 높은 슈퍼 이윤을 얻는 것은 불가능하다는 결론에 도달합니다. 예를 들어, 잘 알려진 패턴(URM)을 사용하여 유로/달러의 44년 전체 이력을 분석하면 이익 재투자 없이 연 6.8%, 재투자로 11.8% 이내에서 안정적이고 위험도가 낮은 이익을 얻었습니다. 모두에게 이것이 매우 작고 재투자율이 연 0-3% 사이에서 변동하는 은행 간 시장을 다루고 있다는 사실을 잊고 있는 것 같습니다. 이 시장에서 어떻게 그리고 누구에 의해 더 많은 이익을 얻을 수 있습니까? 시장을 냉정하게 생각하고 연 10%를 초과하는 이익을 기대하지 않아야 합니다.
그리고 URM은 어떻게 해독됩니까?
코드 기반에 해당하는 토론 스레드와 표시기가 있습니다. 스스로 찾아보세요. 광고에서 저를 잡을 수 있습니다. 원하지 않는 부분입니다. 실례합니다.
특히 https://www.mql5.com/ru/articles/250
해당 토론 스레드도 있습니다. 자신을 찾으십시오. 원하지 않는 광고에서 나를 잡을 수 있습니다.
실례가 되지 않습니다. 그냥 말다툼을 끝내도록 합시다.
당신이 왜 당신의 기발한 아이디어로 프리랜서가되기를 원하지 않는지 이해하고 싶습니다.
단 한 가지 이유가 있습니다. 프리랜서에 30달러가 없습니다.
당신이 왜 당신의 기발한 아이디어로 프리랜서가되기를 원하지 않는지 이해하고 싶습니다.
이전 게시물보다 더 명확하게 설명할 수 있을지 모르겠지만, 여러분을 존중하는 마음으로 다음을 시도해 보겠습니다.
나는 시장에서 빠른 농축의 가능성을 믿지 않지만 원칙적으로 농축을 믿고, 이에 대한 예가 있습니다. 하나의 완전히 형식화된 TS가 있고 테스터에서 자동 버전을 테스트하고 싶습니다. 전문가들이 공짜로 해주지는 않을 것이 분명합니다. 그러나 아마도 자신의 거래 아이디어를 다 써버리고 내 편견에 따라 가치가 있는 독창적인 것을 시도하게 되어 기쁠 것 같은 초보 코더가 있을 것입니다. 제 경우에는 이 분기에 완전히 형식화된 TOR를 제공하고 코더는 코드를 게시하고 버그를 수정하기 위해 최소 1주일 동안 동행해야 합니다. 내 생각에 공정한 거래. 모든 사람이 혜택을 받을 것입니다.
당신의 논리에 따라 내가 프리랜서로 전향해야 하고 내 돈을 위해 전문가를 작성하여 내가 무료로 코드 베이스에 게시할 것이라면 그러한 활동의 요점이 무엇입니까?