안녕하세요. 두피를 관리하고 싶지만 다음과 같은 문제에 직면해 있습니다. 제로 스프레드의 경우 수수료는 1랏당 $20입니다... $100의 보증금과 2.81랏의 거래량 으로 +20핍의 경우 보증금에 대해 +5%를 벌 수 있습니다... 그리고 $105입니다. 그러나 수수료는 2.81*20=56.2$입니다!!! 105-56.2=48.8$!!! 아니면 그러한 거래 조건을 가진 스캘핑이 비현실적입니까, 아니면 제가 뭔가 잘못 계산한 것입니까? 그리고 다른 파이퍼들은 어떻게 두피를 가집니까? 아니면 제로 스프레드 계정은 스캘핑이 아닌 것입니까?
처음에는 이익을 올바르게 계산하지 않습니다. 1포인트(5자리 - 10)는 로트 1에서 10달러이며 주어진 거래량으로 1포인트당 각각 2.81 * 10 = 28.1입니다. 따라서 2포인트는 56.2달러입니다.
나는 그런 커미션으로 2 점을 훔치지 않을 것입니다. EUR/USD 0.2-0.4에 낮은 스프레드와 1랏당 $6 또는 $7의 수수료가 있는 DC가 있습니다(기억이 나지 않음). 이는 2포인트를 취할 때 중첩 수수료와 스프레드의 2배의 이익을 궁극적으로 제공합니다 . 개인적으로, 나는 러시아 증권 거래소에서 sishka(루블/달러에 대한 선물)를 핍니다. 이 상품은 변동성이 매우 높으며 1계약으로 10-15포인트가 매우 빨리 취하거나 증여됩니다. 이것은 10-15루블에서 마이너스입니다. 커미션. 또한 귀하의 능력에 따라 다릅니다.
가장 큰 수수료 또는 무엇을 가진 가장 어리석은 중개인을 찾았습니까? 예를 들어 Eurobucks의 경우 낮은 스프레드를 고려하여 1랏당 3-4$ 왕복은 정상 조건입니다. 그리고 거기에 주석이 있습니다. STP에서도 평균적으로 1초 이상 거래가 실행됩니다. 게다가, 이 악명 높은 수수료 + 퍼짐의 액수에도 슬리피지가 있습니다. 그것은 부엌에 대한 동화로 밝혀졌습니다. :) 뉴스에서, 그들은 전체 뉴스에서 슬리피지와 거래를 엽니다. 농담입니다. 신청서가 전송된 후 몇 분 후에 열 수 있습니다. :) 이미 이 거래를 잊어버렸고 열렸습니다.
Maxim Dmitrievsky : 가장 큰 수수료 또는 무엇을 가진 가장 어리석은 중개인을 찾았습니까? 예를 들어 Eurobucks의 경우 낮은 스프레드를 고려하여 1랏당 3-4$ 왕복은 정상 조건입니다. 그리고 거기에 주석이 있습니다. STP에서도 평균적으로 1초 이상 거래가 실행됩니다. 게다가, 이 악명 높은 수수료 + 퍼짐의 액수에도 슬리피지가 있습니다. 그것은 부엌에 대한 동화로 밝혀졌습니다. :) 뉴스에서, 그들은 전체 뉴스에서 슬리피지와 거래를 엽니다. 농담입니다. 신청서가 전송된 후 몇 분 후에 열 수 있습니다. :) 이미 이 거래를 잊어버렸고 열렸습니다.
흠... 하지만 처음에 대화는 다른 것에 대한 것이었습니다... 예를 들어, 그는 벨소리를 들었지만 자신이 어디에 있는지 모릅니다.
그러나 당신에 따르면
로트당 $ 20의 수수료로 - 이것은 정상이지만
로트당 $ 10의 수수료 - 이것은 "가장 큰 수수료"입니다. 그렇습니까...
어쨌든...
더 적은 것을 원하면 예를 들어 Tickmill을 참조하십시오. 더 적은 것이 있습니다.
나는 이 분쟁의 주제에 관심이 없습니다. tk. 나는 모든 핍 을 위해 경주하지 않습니다.
추신
그리고 중개인의 "쇠약함"(이것 또는 다른 것)에 대해 --- 그러한 진술에 대한 치료법은 거울입니다(음, 바보는 아닐지라도)
안녕하세요. 두피를 관리하고 싶지만 다음과 같은 문제에 직면해 있습니다.
제로 스프레드의 경우 수수료는 1랏당 $20입니다... $100의 보증금과 2.81랏의 거래량 으로 +20핍의 경우 보증금에 대해 +5%를 벌 수 있습니다... 그리고 $105입니다. 그러나 수수료는 2.81*20=56.2$입니다!!! 105-56.2=48.8$!!!
아니면 그러한 거래 조건을 가진 스캘핑이 비현실적입니까, 아니면 제가 뭔가 잘못 계산한 것입니까? 그리고 다른 파이퍼들은 어떻게 두피를 가집니까? 아니면 제로 스프레드 계정은 스캘핑이 아닌 것입니까?
처음에는 이익을 올바르게 계산하지 않습니다. 1포인트(5자리 - 10)는 로트 1에서 10달러이며 주어진 거래량으로 1포인트당 각각 2.81 * 10 = 28.1입니다. 따라서 2포인트는 56.2달러입니다.
나는 그런 커미션으로 2 점을 훔치지 않을 것입니다. EUR/USD 0.2-0.4에 낮은 스프레드와 1랏당 $6 또는 $7의 수수료가 있는 DC가 있습니다(기억이 나지 않음). 이는 2포인트를 취할 때 중첩 수수료와 스프레드의 2배의 이익을 궁극적으로 제공합니다 . 개인적으로, 나는 러시아 증권 거래소에서 sishka(루블/달러에 대한 선물)를 핍니다. 이 상품은 변동성이 매우 높으며 1계약으로 10-15포인트가 매우 빨리 취하거나 증여됩니다. 이것은 10-15루블에서 마이너스입니다. 커미션. 또한 귀하의 능력에 따라 다릅니다.
그리고 데모 계정이 취소되었거나 무엇입니까?
이것은 중요하지 않습니다. 조금 더, 조금 덜... 걷다 퍼졌다. 그리고 나는 규모의 순서에 대해 이야기하고 있습니다. (토비시, 26이 아니라 260)
그럼에도 불구하고 나는 내가 의미하는 바를 추가하지만 목소리를 내지는 않았습니다. 로트당 $ 20의 수수료로 (백만 회전당이 아닌) 스프레드가 있다는 점을 감안할 때 상당히 비쌀 것입니다. 특히 GBPAUD 쌍의 스프레드가 최소 크기가 아닐 때.
P./S.: 또한, 수수료가 로트당 $20인 사무실을 알고 있다면 이 수수료가 두 번(오픈 시 첫 번째, 닫을 때 두 번째) 받는지 확인하십시오.
P./S.: 예를 들어 동일한 EURJPY 쌍을 사용합니다. 간접 비용을 최소화할 수 있는 기회가 있을 때 높은 수수료로 거래하는 것은 의미가 없습니다.
그럼에도 불구하고 나는 내가 의미하는 바를 추가하지만 목소리를 내지는 않았습니다. 로트당 $ 20의 수수료로 (백만 회전당이 아닌) 스프레드가 있다는 점을 감안할 때 상당히 비쌀 것입니다. 특히 GBPAUD 쌍의 스프레드가 최소 크기가 아닐 때.
P./S.: 또한, 수수료가 로트당 $20인 사무실을 알고 있다면 이 수수료가 두 번(오픈 시 첫 번째, 닫을 때 두 번째) 받는지 확인하십시오.
P./S.: 예를 들어 동일한 EURJPY 쌍을 사용합니다. 간접 비용을 최소화할 수 있는 기회가 있을 때 높은 수수료로 거래하는 것은 의미가 없습니다.
예를 들어, 여기에서 커미션은 포지션을 열 때만 받습니다
.
그리고 두 번이면 이것은 자연 강도입니다.
P./S.: 예를 들어 동일한 EURJPY 쌍을 사용합니다. 간접 비용을 최소화할 수 있는 기회가 있을 때 높은 수수료로 거래하는 것은 의미가 없습니다.
EURJPY를 거래하는 것도 이치에 맞습니다 - 멋진 쌍
예를 들어, 여기에서 커미션은 포지션을 열 때만 받습니다
.
그리고 두 번이면 이것은 자연스러운 강도입니다.
가장 큰 수수료 또는 무엇을 가진 가장 어리석은 중개인을 찾았습니까? 예를 들어 Eurobucks의 경우 낮은 스프레드를 고려하여 1랏당 3-4$ 왕복은 정상 조건입니다. 그리고 거기에 주석이 있습니다. STP에서도 평균적으로 1초 이상 거래가 실행됩니다. 게다가, 이 악명 높은 수수료 + 퍼짐의 액수에도 슬리피지가 있습니다. 그것은 부엌에 대한 동화로 밝혀졌습니다. :) 뉴스에서, 그들은 전체 뉴스에서 슬리피지와 거래를 엽니다. 농담입니다. 신청서가 전송된 후 몇 분 후에 열 수 있습니다. :) 이미 이 거래를 잊어버렸고 열렸습니다.
흠... 하지만 처음에 대화는 다른 것에 대한 것이었습니다... 예를 들어, 그는 벨소리를 들었지만 자신이 어디에 있는지 모릅니다.
그러나 당신에 따르면
로트당 $ 20의 수수료로 - 이것은 정상이지만
로트당 $ 10의 수수료 - 이것은 "가장 큰 수수료"입니다. 그렇습니까...
어쨌든...
더 적은 것을 원하면 예를 들어 Tickmill을 참조하십시오. 더 적은 것이 있습니다.
나는 이 분쟁의 주제에 관심이 없습니다. tk. 나는 모든 핍 을 위해 경주하지 않습니다.
추신
그리고 중개인의 "쇠약함"(이것 또는 다른 것)에 대해 --- 그러한 진술에 대한 치료법은 거울입니다(음, 바보는 아닐지라도)
흠... 하지만 처음에 대화는 다른 것에 대한 것이었습니다... 예를 들어, 그는 벨소리를 들었지만 자신이 어디에 있는지 모릅니다.
그러나 당신에 따르면
로트당 $ 20의 수수료로 - 이것은 정상이지만
로트당 $ 10의 수수료 - 이것은 "가장 큰 수수료"입니다. 그래서 뭐...
어쨌든...
더 적은 것을 원하면 예를 들어 Tickmill을 참조하십시오. 더 적은 것이 있습니다.
나는 이 분쟁의 주제에 관심이 없습니다, tk. 나는 모든 핍을 위해 경주하지 않습니다.
Nene, 나는 단지 당신의 스크린샷에 대해 이야기하고 있는 것입니다. 이것은 거래 조건의 나쁜 예입니다. 아주 나쁜 것입니다. Tickmill은 이미 반년 이상 나빠졌습니다.
당신은 기쁘게하지 않습니다 ... --- 모든 것이 나쁩니다 ... 모든 곳이 엉망입니다 ... 계속 사는 방법 ...
;)))
추신
그리고 중개인의 "쇠약함"(이것 또는 다른 것)에 대해 --- 그러한 진술에 대한 치료법은 거울입니다(음, 바보는 아닐지라도)
아, 글쎄, 이제 나는 거래에서 완전히 무지한 사람과 이야기하고 있음을 알았습니다. 바이바이 :) 당신을위한 약과 냉정은 거래 조건으로 인한 절반의 지속적인 고갈이 될 것입니다.