1. 마틴의 가능성이 없는 어떤 그리드!? 2. 후행 정지는 최선의 선택이 아닙니다. 내가 시도한 전략의 수 - 역방향 신호 또는 TP에서 닫는 것이 후행 정지보다 낫다고 확신했습니다.
3. EURUSD에서 테스트했지만 흥미로운 것을 보지 못했습니다. 2-3 개월의 추세로 더 변동성이 큰 쌍을 선택하십시오. 마이너스를 얻을 수 있습니다. 지는 전략은 그리드, 마틴 및 기타 넌센스에 의해 수정될 가능성이 낮습니다. 그러나 수익성 있는 차량의 지표는 개선될 수 있습니다.
1. 마틴의 가능성이 없는 어떤 그리드!? 2. 후행 정지는 최선의 선택이 아닙니다. 내가 시도한 전략의 수 - 역방향 신호 또는 TP에서 닫는 것이 후행 정지보다 낫다고 확신했습니다.
3. EURUSD에서 테스트했지만 흥미로운 것을 보지 못했습니다. 2-3 개월의 추세로 더 변동성이 큰 쌍을 선택하십시오. 마이너스를 얻을 수 있습니다. 지는 전략은 그리드, 마틴 및 기타 넌센스에 의해 수정될 가능성이 낮습니다. 그러나 수익성 있는 차량의 지표는 개선될 수 있습니다.
나는 그것에 대한 작업이 끝나지 않기를 바랍니다. 블라디미르가 아마도 그것을 개발할 것이지만 다른 지점에서 할 것입니다.
블라디미르, 제가 빠짐없이 답변을 드렸는데요, 더 궁금한 사항이 있으신가요?
정상적으로 답변되었습니다. 우리는 3절에 따라 후행으로 작업합니다. "우리는 포지션이 최소한의 이익을 얻을 때까지 기다렸다가 손익분기점으로 전환합니다." 총 손익분기점을 계산하지 않고 각 위치에 대해 개별적으로만 수행합니다.
마지막 ZZ50 버전 "1.007"
이제 후행이 추가되었습니다.
마지막 ZZ50 버전 "1.007"
이제 후행이 추가되었습니다.
분기 1.xxx가 완료된 것으로 간주합니다. 마지막 ZZ50 코드가 게시되었습니다.
이후의 모든 개선 사항은 색인 2.xxx에 적용됩니다.
분기 1.xxx가 완료된 것으로 간주합니다. 마지막 ZZ50 코드가 게시되었습니다.
이후의 모든 개선 사항은 색인 2.xxx에 적용됩니다.
감사합니다. 지금은 훨씬 나아졌지만 그리드 후행이 많이 부족합니다.
1. 마틴의 가능성이 없는 어떤 그리드!?
2. 후행 정지는 최선의 선택이 아닙니다. 내가 시도한 전략의 수 - 역방향 신호 또는 TP에서 닫는 것이 후행 정지보다 낫다고 확신했습니다.
3. EURUSD에서 테스트했지만 흥미로운 것을 보지 못했습니다. 2-3 개월의 추세로 더 변동성이 큰 쌍을 선택하십시오. 마이너스를 얻을 수 있습니다. 지는 전략은 그리드, 마틴 및 기타 넌센스에 의해 수정될 가능성이 낮습니다. 그러나 수익성 있는 차량의 지표는 개선될 수 있습니다.
1. 마틴의 가능성이 없는 어떤 그리드!?
2. 후행 정지는 최선의 선택이 아닙니다. 내가 시도한 전략의 수 - 역방향 신호 또는 TP에서 닫는 것이 후행 정지보다 낫다고 확신했습니다.
3. EURUSD에서 테스트했지만 흥미로운 것을 보지 못했습니다. 2-3 개월의 추세로 더 변동성이 큰 쌍을 선택하십시오. 마이너스를 얻을 수 있습니다. 지는 전략은 그리드, 마틴 및 기타 넌센스에 의해 수정될 가능성이 낮습니다. 그러나 수익성 있는 차량의 지표는 개선될 수 있습니다.
나는 그것에 대한 작업이 끝나지 않기를 바랍니다. 블라디미르가 아마도 그것을 개발할 것이지만 다른 지점에서 할 것입니다.
나는 그것에 대한 작업이 끝나지 않기를 바랍니다. 블라디미르가 아마도 그것을 개발할 것이지만 다른 지점에서 할 것입니다.
버전 2.xxx를 시작합니다.
항목 1: 마틴.
구현에 투표하세요!
버전 2.xxx를 시작합니다.
항목 1: 마틴.
구현에 투표하세요!
Martin이 너무 이르므로 먼저 추가 해야 합니다.
Martin이 너무 이르므로 먼저 추가 해야 합니다.
아니요, 모든 용어에 대한 명확한 해석이 없기 때문에 너무 이릅니다.
아니요, 모든 용어에 대한 명확한 해석이 없기 때문에 너무 이릅니다.
음 ... 아니)
평균 가격으로 후행하고 플러스 영역에서 시작합니다.