"ZigZag"- "Last ZZ50"지표를 기반으로 한 전략 - 페이지 2 12345678910 새 코멘트 Aleksey Vyazmikin 2017.07.16 20:39 #11 Vitaly Muzichenko : 우리는 아직 파동 구조를 작성하는 데 익숙하지 않습니다. 먼저 광선을 별도로 고려하고 결과가 긍정적이면 이것으로 제한할 것입니다. 이 옵션은 여러 해석이 가능하기 때문에 작업량이 많고 그에 따라 다른 결과가 나올 것입니다. 물론, 나는 당신에게 행운을 빕니다 - 그러나 나는 아직 어떤 전망도 보지 못합니다. 특히 손실과 함께 출구가 없다면... 내가 이해하지 못하는 유일한 것은 코드를 포함하여 여기에 실험 결과를 게시할 계획입니까, 아니면 다른 목적으로 분기를 만든 것입니까? Vitaly Muzichenko 2017.07.16 20:49 #12 -Aleks- : 물론, 나는 당신에게 행운을 빕니다 - 그러나 나는 아직 어떤 전망도 보지 못합니다. 특히 손실과 함께 출구가 없다면... 내가 이해하지 못하는 유일한 것은 코드를 포함하여 여기에 실험 결과를 게시할 계획입니까, 아니면 다른 목적으로 분기를 만든 것입니까? 1. 그리고 무엇, 손실이 있는 출구가 있어야 합니까? 2. 쓰레드는 수주작업으로 지그재그로 TS를 토론하고 전개하기 위해 만들어졌습니다. 누구나 테스트에 참여할 수 있습니다. 코드는 없지만 Vladimir는 천천히 작성합니다. 닫혀 있으면 본질이 바뀌지 않습니다. 시스템에 따라 작동하는 것이 중요합니다. Aleksey Vyazmikin 2017.07.16 20:58 #13 Vitaly Muzichenko : 1. 그리고 무엇, 손실이 있는 출구가 있어야 합니까? 2. 쓰레드는 수주작업으로 지그재그로 TS를 토론하고 전개하기 위해 만들어졌습니다. 누구나 테스트에 참여할 수 있습니다. 코드는 없지만 Vladimir는 천천히 작성합니다. 닫혀 있으면 본질이 바뀌지 않습니다. 시스템에 따라 작동하는 것이 중요합니다. 1. 배수 전에 평균을 낼 계획이 없다면 예입니다. 2. 테스트 능력이 없으면 개발에 참여하는 것이 지루합니다. 그물이 있는 경우 참여하여 테스트할 것입니다. 교환 수단에 대해 작업하는 것은 흥미로울 것입니다. 움직임을 계속할 때 수정을 입력하는 것이 더 정확하고 반대가 아닌 (아마도 벡터가 주요 방향으로 나타날 때) 수정을 입력하는 것이 더 정확하다고 생각합니다. 형성된... Vitaly Muzichenko 2017.07.16 21:01 #14 -Aleks- : 1. 배수 전에 평균을 낼 계획이 없다면 예입니다. 2. 테스트 능력이 없으면 개발에 참여하는 것이 지루합니다. 나는 참여하여 그물이 있는지 테스트할 것입니다. 교환 수단 작업에 관심이 있을 것입니다. 움직임의 연속에서 수정을 입력하는 것이 더 정확하다고 생각합니다 (아마도 벡터가 주 방향으로 나타날 때), 반대가 아닌 -이 경우 형성되어야 할 유리한 조건을 설명해야합니다 ... 1. 바보가 아닌 정확한 평균을 낼 수 있다 x2 2. ... 3. 이것이 정확히 계획된 것입니다. Aleksey Vyazmikin 2017.07.16 21:14 #15 Vitaly Muzichenko : 1. 바보가 아닌 정확한 평균을 낼 수 있다 x2 2. ... 3. 이것이 정확히 계획된 것입니다. 1. 다양한 방법으로 평균을 낼 수 있습니다. 그것은 요점이 아니라 평균을 낼 때 저장소를 배수하는 출구 지점입니다. 3. 그런 다음 Donchian 채널 을 따라 예금을 설정할 가치가 있습니다. 표준 지그재그가 99%에서 작동하고 천천히 트롤링하는 것입니다. Vitaly Muzichenko 2017.07.16 22:11 #16 -Aleks- : 1. 다양한 방법으로 평균을 낼 수 있습니다. 그것은 요점이 아니라 평균을 낼 때 저장소를 배수하는 출구 지점입니다. 3. 그런 다음 Donchian 채널을 따라 예금을 설정할 가치가 있습니다. 표준 지그재그가 99%에서 작동하고 천천히 트롤링하는 것입니다. 1. Evening Star 신문에서 이것을 어디에서 읽었습니까? 2. 여기에서 입력의 논리는 Donchians와 반대이고 다른 사람 은 항문 대응물과 반대입니다. 로봇은 정지, 후행, 이익을 나사로 만들려고 합니다. 그리드 전략을 세우려는 시도도 있을 것입니다. 결과적으로 무엇을 남겨두고 더 발전시킬 것인지 명확해질 것입니다. Aleksey Vyazmikin 2017.07.16 22:25 #17 Vitaly Muzichenko : 1. Evening Star 신문에서 이것을 어디에서 읽었습니까? 2. 여기에서 입력의 논리는 Donchians와 반대이고 다른 사람 은 항문 대응물과 반대입니다. 1. 이것은 경험과 상식입니다. 출력은 4가지 방법으로 가능합니다. - TP로 - 에스엘로 - 패턴에 의한 포지션 청산 (기타 사유) - 스탑 아웃으로 포지션 청산 따라서 손실을 보상하지 않는 경우 청산은 이익에 도달했을 때만 가능합니다. 2. 도와주려고 했는데... Vitaly Muzichenko 2017.07.16 22:38 #18 -Aleks- : 1. 이것은 경험과 상식입니다. 출력은 4가지 방법으로 가능합니다. - TP로 - 에스엘로 - 패턴에 의한 포지션 청산 (기타 사유) - 스탑 아웃으로 포지션 청산 따라서 손실을 보상하지 않는 경우 청산은 이익에 도달했을 때만 가능합니다. 2. 도와주려고 했는데... 상식이 있고 이론이 있고 경험이 있는데 이 세가지는 완전히 다르고 비교할 수 없는 것입니다. Donchian 아이디어에 관해서 - 나는 그것에 반대하지 않지만 이것은 오랫동안 해킹된 주제였습니다. Dmitiry Ananiev 2017.07.16 23:31 #19 여기 사용합니다. 전략은 좋은 것을 보여주지 못했습니다 파일: Z_BReake.mq4 24 kb Vitaly Muzichenko 2017.07.17 00:07 #20 Dmitiry Ananiev : 여기 사용합니다. 전략은 좋은 것을 보여주지 못했습니다 Expert Advisor는 전혀 논리에 따라 거래하지 않으며 결론을 내리는 것은 불가능합니다. 12345678910 새 코멘트 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
우리는 아직 파동 구조를 작성하는 데 익숙하지 않습니다. 먼저 광선을 별도로 고려하고 결과가 긍정적이면 이것으로 제한할 것입니다.
이 옵션은 여러 해석이 가능하기 때문에 작업량이 많고 그에 따라 다른 결과가 나올 것입니다.
물론, 나는 당신에게 행운을 빕니다 - 그러나 나는 아직 어떤 전망도 보지 못합니다. 특히 손실과 함께 출구가 없다면...
내가 이해하지 못하는 유일한 것은 코드를 포함하여 여기에 실험 결과를 게시할 계획입니까, 아니면 다른 목적으로 분기를 만든 것입니까?물론, 나는 당신에게 행운을 빕니다 - 그러나 나는 아직 어떤 전망도 보지 못합니다. 특히 손실과 함께 출구가 없다면...
내가 이해하지 못하는 유일한 것은 코드를 포함하여 여기에 실험 결과를 게시할 계획입니까, 아니면 다른 목적으로 분기를 만든 것입니까?1. 그리고 무엇, 손실이 있는 출구가 있어야 합니까?
2. 쓰레드는 수주작업으로 지그재그로 TS를 토론하고 전개하기 위해 만들어졌습니다. 누구나 테스트에 참여할 수 있습니다.
코드는 없지만 Vladimir는 천천히 작성합니다. 닫혀 있으면 본질이 바뀌지 않습니다. 시스템에 따라 작동하는 것이 중요합니다.
1. 그리고 무엇, 손실이 있는 출구가 있어야 합니까?
2. 쓰레드는 수주작업으로 지그재그로 TS를 토론하고 전개하기 위해 만들어졌습니다. 누구나 테스트에 참여할 수 있습니다.
코드는 없지만 Vladimir는 천천히 작성합니다. 닫혀 있으면 본질이 바뀌지 않습니다. 시스템에 따라 작동하는 것이 중요합니다.
1. 배수 전에 평균을 낼 계획이 없다면 예입니다.
2. 테스트 능력이 없으면 개발에 참여하는 것이 지루합니다. 그물이 있는 경우 참여하여 테스트할 것입니다. 교환 수단에 대해 작업하는 것은 흥미로울 것입니다.
움직임을 계속할 때 수정을 입력하는 것이 더 정확하고 반대가 아닌 (아마도 벡터가 주요 방향으로 나타날 때) 수정을 입력하는 것이 더 정확하다고 생각합니다. 형성된...
1. 배수 전에 평균을 낼 계획이 없다면 예입니다.
2. 테스트 능력이 없으면 개발에 참여하는 것이 지루합니다. 나는 참여하여 그물이 있는지 테스트할 것입니다. 교환 수단 작업에 관심이 있을 것입니다.
움직임의 연속에서 수정을 입력하는 것이 더 정확하다고 생각합니다 (아마도 벡터가 주 방향으로 나타날 때), 반대가 아닌 -이 경우 형성되어야 할 유리한 조건을 설명해야합니다 ...
1. 바보가 아닌 정확한 평균을 낼 수 있다 x2
2. ...
3. 이것이 정확히 계획된 것입니다.
1. 바보가 아닌 정확한 평균을 낼 수 있다 x2
2. ...
3. 이것이 정확히 계획된 것입니다.
1. 다양한 방법으로 평균을 낼 수 있습니다. 그것은 요점이 아니라 평균을 낼 때 저장소를 배수하는 출구 지점입니다.
3. 그런 다음 Donchian 채널 을 따라 예금을 설정할 가치가 있습니다. 표준 지그재그가 99%에서 작동하고 천천히 트롤링하는 것입니다.
1. 다양한 방법으로 평균을 낼 수 있습니다. 그것은 요점이 아니라 평균을 낼 때 저장소를 배수하는 출구 지점입니다.
3. 그런 다음 Donchian 채널을 따라 예금을 설정할 가치가 있습니다. 표준 지그재그가 99%에서 작동하고 천천히 트롤링하는 것입니다.
1. Evening Star 신문에서 이것을 어디에서 읽었습니까?
2. 여기에서 입력의 논리는 Donchians와 반대이고 다른 사람 은 항문 대응물과 반대입니다.
로봇은 정지, 후행, 이익을 나사로 만들려고 합니다. 그리드 전략을 세우려는 시도도 있을 것입니다. 결과적으로 무엇을 남겨두고 더 발전시킬 것인지 명확해질 것입니다.1. Evening Star 신문에서 이것을 어디에서 읽었습니까?
2. 여기에서 입력의 논리는 Donchians와 반대이고 다른 사람 은 항문 대응물과 반대입니다.
1. 이것은 경험과 상식입니다. 출력은 4가지 방법으로 가능합니다.
- TP로
- 에스엘로
- 패턴에 의한 포지션 청산 (기타 사유)
- 스탑 아웃으로 포지션 청산
따라서 손실을 보상하지 않는 경우 청산은 이익에 도달했을 때만 가능합니다.
2. 도와주려고 했는데...
1. 이것은 경험과 상식입니다. 출력은 4가지 방법으로 가능합니다.
- TP로
- 에스엘로
- 패턴에 의한 포지션 청산 (기타 사유)
- 스탑 아웃으로 포지션 청산
따라서 손실을 보상하지 않는 경우 청산은 이익에 도달했을 때만 가능합니다.
2. 도와주려고 했는데...
상식이 있고 이론이 있고 경험이 있는데 이 세가지는 완전히 다르고 비교할 수 없는 것입니다.
Donchian 아이디어에 관해서 - 나는 그것에 반대하지 않지만 이것은 오랫동안 해킹된 주제였습니다.
여기 사용합니다.
전략은 좋은 것을 보여주지 못했습니다
여기 사용합니다.
전략은 좋은 것을 보여주지 못했습니다
Expert Advisor는 전혀 논리에 따라 거래하지 않으며 결론을 내리는 것은 불가능합니다.