나는 몇 년 동안 중앙 은행의 중개인 업무에 대한 수천 건의 불만이 축적되었다고 생각합니다. 놀라운 것은 그들이 25년 동안 러시아 시민의 돈이 외국 중개인의 계좌로 유입되지 않도록 하는 조건을 만들지 못했다는 것입니다. 면허 조건 및 중개인의 근무 조건에 관한 현행법은 역외 중개인의 고객 계정에 대한 역외 세금 혜택 및 운영의 기밀성과 경쟁할 수 없습니다. 또한 적지 않습니다.
예, 원칙적으로 이것은이 주제에 관한 것이 아닙니다. 예를 들어, 세계에서 가장 공정한 법원을 생각해 보십시오. Xy)) 따라서 문제는 체계적입니다. 그러나 우리는 규제 기관이 외환이 문명화될 수 있고 세계에 예가 있다는 것을 이해하도록 도와야 합니다.
webmoney, qiwi, Yandex money 및 기타와 같은 왼손잡이 시스템을 통해 DC 계정을 보충하면 이미 보증을 받을 수 없습니다. 공인 브로커는 은행 카드에서만 이체를 제공할 수 있으며 다른 시스템은 문제가 되지 않습니다. 글쎄, 분리 된 계정을 잊지 마세요.
3) 그리고 그들 자신은 별도의 계정을 만들 유형을 생각하지 않았습니다. 그들은 당신을 코스에 넣지 않았습니다.
4) 그들의 모든 일반 정보는 이미 공개되어 있지만 당신이나 우리, 누구에게도 절대적으로 아무 것도 제공하지 않습니다.
5) 역시 의미가 없는 "부패"
6) 무엇입니까? 이 모든 용어는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 유동성 공급자는 누구이며 브로커, 은행, 거래소, 시장이며 대부분의 상점도 유동성 공급자입니다. 하나만 빨리 팔 수 있고 다른 사람들은 빨리 살 수 있습니다. 그리고 당신은 모든 것이 스스로 그리고 법칙 없이 발전하고 작동한다고 생각합니다.
7) 그러나 그들은 어쨌든 그것을 요구하지 않습니다. 중요한 것은 클라이언트가 그들에게도 이것을 요구하지 않는다는 것입니다.
당신은 세계적인 주제를 다루었지만 좁게 생각합니다.
포인트 1은 세금 부담을 투기자들에게 전가하는 것입니다. 모든 것이 공평합니다. 목표는 외환 거래 및 수입을 합법화하기 위해 외국 중개인을 유치하는 것입니다.
2. 예, 그들은 공부하지 않았습니다. 외국 중개인은 완고하게 러시아에 가고 싶지 않으며 동시에 중앙 은행은 국가에서 자금 유출을 막고 싶어합니다. 일반적으로 승인합니다.
3. 사실 중앙은행은 외환에서 개인의 문제를 선언하고 있습니다. 여기에 동의합니다. 명목 계정은 이미 분리되어 있을 가능성이 높지만 자금을 모으지 않고 어떻게 명목 계정을 채울 수 있는지 알려주십시오. 무엇을 위해? 그럼에도 불구하고 연방법은 외환 딜러가 작업/라이센스를 시작하기 전에 계정에 최소 1억 루블, 즉 160만 달러를 확보할 것을 요구합니다. 다시 한 번 - 외국 및 러시아 중개인이 빌린 자금이 없는 경우 러시아 은행에 명목 계좌를 확보해야 하는 이유는 무엇입니까? 나는 이것이 터무니없다고 생각한다.
4. 이것이 미스터리입니다. 고객 소득에 대한 세금 부담을 높이는 대가로 라이센스 및 브로커의 세금 부담을 단순화하는 것을 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 나도 이해가 안 된다. 그들은 모두가 외환을 서두르게 될까 봐 두려워할 수 있습니까? 예, 놀게 하고 병합합니다. 문제 없습니다. 하지만 국가는 이것으로부터 최소한 무언가를 얻을 것이지만 물리학자 중 한 명이 이기면 35%의 세금을 지불하고 무료입니다.
5. 네. 처음부터 모든 것이 설득력이 없어 보입니다.
6. 하지만 규제 기관으로부터 답변을 받았고 유동성 공급자(호가)가 호가 집계자가 아니라 역외 브로커라는 특정 법인이라는 요청에 응답했습니다. 음, 어떻게 역외 브로커가 ECN 거래를 위한 유동성 공급자가 될 수 있습니까?
7. 간신히 끝났습니다. 나는 물리학 상인처럼 생각합니다. 나는 시세 형성의 약점을 보고 ECN이 단순한 미끼의 레이블이 아니라 클라이언트의 거래 터미널 에 제공되는 중개인 시세의 클라이언트 제어를 보장하는 실제 거래 메커니즘임을 보장하기 위해 노력합니다.
포인트 1은 세금 부담을 투기꾼에게 전가하는 것입니다. 모든 것이 공정합니다. 목표는 외환 거래 및 수입을 합법화하기 위해 외국 중개인을 유치하는 것입니다.
2. 예, 그들은 공부하지 않았습니다. 외국 중개인은 완고하게 러시아에 가고 싶지 않으며 동시에 중앙 은행은 국가에서 자금 유출을 막고 싶어합니다. 일반적으로 승인합니다.
3. 사실 중앙은행은 외환에서 개인의 문제를 선언하고 있습니다. 여기에 동의합니다. 명목 계정은 이미 분리되어 있을 가능성이 높지만 자금을 모으지 않고 어떻게 명목 계정을 채울 수 있는지 알려주십시오. 무엇을 위해? 그럼에도 불구하고 연방법은 외환 딜러가 작업/라이센스를 시작하기 전에 계정에 최소 1억 루블, 즉 160만 달러를 확보할 것을 요구합니다. 다시 한 번 - 외국 및 러시아 중개인이 빌린 자금이 없는 경우 러시아 은행에 명목 계좌를 확보해야 하는 이유는 무엇입니까? 나는 이것이 터무니없다고 생각한다.
4. 이것이 미스터리입니다. 고객 소득에 대한 세금 부담을 높이는 대가로 라이센스 및 브로커의 세금 부담을 단순화하는 것을 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 나도 이해가 안 된다. 그들은 모두가 외환을 서두르게 될까 봐 두려워할 수 있습니까? 예, 놀게 하고 병합합니다. 문제 없습니다. 하지만 국가는 이것으로부터 최소한 무언가를 얻을 것이지만 물리학자 중 한 명이 이기면 35%의 세금을 지불하고 무료입니다.
5. 네. 처음부터 모든 것이 설득력이 없어 보입니다.
6. 하지만 규제 기관으로부터 답변을 받았고 유동성(호가) 제공자가 호가 집계자가 아니라 역외 중개인이라는 특정 법인이라는 요청에 응답했습니다. 음, 역외 브로커는 어떻게 ECN 거래를 위한 유동성 공급자가 될 수 있습니까?
7. 간신히 끝났습니다. 나는 물리학 상인처럼 생각합니다. 나는 시세 형성의 약점을 보고 ECN이 단순한 미끼의 레이블이 아니라 클라이언트의 거래 터미널 에 제공되는 중개인 시세의 클라이언트 제어를 보장하는 실제 거래 메커니즘임을 보장하기 위해 노력합니다.
1. 글쎄, 네, 세금 부담을 투기자에게, 즉 우리와 함께 당신에게 전가하십시오. 그렇지 않으면 우리는 거의 지불하지 않습니다))) 13 %가 저에게 적합합니다. 외국 중개인을 유치하여 세금 부담을 우리에게 전가시키는 것은 일반적으로 걸작입니다 :) 그러나 우리는 우리 자신의 중개인이 없습니다. 사실입니다)))
2. 음, 물론 그들은 원하지 않습니다. 결국 100리암을 포크하고 SRO에 대해 150 tr의 월 사용료를 지불해야 하지만 그럼에도 불구하고 그들은 러시아에서 발견되어 자유롭게 일했습니다. 거기에서 어떤 자본 유출에 대해 이야기하고 있습니까? :), 혼동하지 마십시오. 러시아에서 불법적으로 전리품을 얻거나 도난당한 다음 철회하십시오. 외국 투자자는 러시아에서 30%의 세금을 내고 우리의 13% - 해외 투자자는 모스크바 거래소 거래를 통해 우리와 동일합니다.
3. 머리로는 터무니없다)))) 러시아에서 일반 은행을 열 때 통장에 300리암이 있어야 한다는 것이 터무니없다고 생각하지 않겠는가. 중앙 은행은 게이머에 대해 걱정하고 있습니다. 그것이 개인의 전체 문제입니다.
4. 말없이 :) 세금을 내지 않은 사람을 바로 알 수 있습니다. 글쎄, 물론, 그들이 놀게하십시오. 그리고 병합하면 은행은 고리대금업자로부터 대출을 받을 것입니다(그들은 게이머이고 누구에게나 속박에 빠질 것입니다). 이것은 최소한의 위험으로 거래하고 한 달에 한 번 세금의 35%를 지불하고 가족을 위해 남겨둘 것이 있어야 합니다(최소한 먹을 것). 그러나 예, 때때로 옷을 갈아입고 휴가 등을 위해 저축해야 합니다. 그리고 완전히 무료입니다. :)
5. .............. 더 조용히 하세요 ...........
6. 실제로 사람들이 여전히 바나나를 얻기 위해 나무에 올라가 창으로 물고기를 잡기 때문에 역외에 유동성 공급자가 있고 법인조차도 말도 안되는 소리입니다. 미끄러질 수 있음)
7. 좁게 말하세요 :) 그러나 나는 완전히 연락이 닿지 않습니다. "상인 - 물리학자" - 참고하겠습니다. 아이들이 복종하지 않을 때 아이들을 놀라게 할 것입니다. 모든 것이 Baba Yaga보다 더 끔찍합니다. ECN - 이것은 명판입니다)))
1. 글쎄, 네, 세금 부담을 투기자에게, 즉 우리와 함께 당신에게 전가하십시오. 그렇지 않으면 우리는 거의 지불하지 않습니다))) 13 %가 저에게 적합합니다. 외국 중개인을 유치하여 세금 부담을 우리에게 전가시키는 것은 일반적으로 걸작입니다 :) 그러나 우리는 우리 자신의 중개인이 없습니다. 사실입니다)))
2. 음, 물론 그들은 원하지 않습니다. 결국 100리암을 포크하고 SRO에 대해 150 tr의 월 사용료를 지불해야 하지만 그럼에도 불구하고 그들은 러시아에서 발견되어 자유롭게 일했습니다. 어떤 자본 유출에 대해 이야기하고 있습니까 :), 혼동하지 마십시오. 러시아에서 불법적으로 전리품을 얻거나 도난당한 다음 철회하십시오. 외국 투자자는 러시아에서 30%의 세금을 내고 우리의 13% - 해외 투자자는 모스크바 거래소 거래를 통해 우리와 동일합니다.
3. 머리로는 터무니없다)))) 러시아에서 일반 은행을 열 때 통장에 300리암이 있어야 한다는 것이 터무니없다고 생각하지 않겠는가. 중앙 은행은 게이머에 대해 걱정하고 있습니다. 그것은 개인의 전체 문제입니다.
4. 말 없음 :) 세금을 내지 않은 사람을 바로 알 수 있습니다. 글쎄, 물론, 그들이 놀게하십시오. 그리고 병합하면 은행은 고리대금업자로부터 대출을 받을 것입니다(그들은 게이머이고 누구에게나 속박에 빠질 것입니다). 이것은 최소한의 위험으로 거래하고 한 달에 한 번 세금의 35%를 지불하고 가족을 위해 남겨둘 것이 있어야 합니다(최소한 먹을 것). 그러나 예, 때때로 옷을 갈아입고 휴가 등을 위해 저축해야 합니다. 그리고 완전히 무료입니다. :)
5. .............. 더 조용히 하세요 ...........
6. 실제로 사람들이 여전히 바나나를 얻기 위해 나무에 올라가 창으로 물고기를 잡기 때문에 역외에 유동성 공급자가 있고 법인조차도 말도 안되는 소리입니다. 미끄러질 수 있음)
7. 좁게 말하세요 :) 그러나 나는 완전히 연락이 닿지 않습니다. "상인 - 물리학자" - 참고하겠습니다. 아이들이 복종하지 않을 때 아이들을 놀라게 할 것입니다. 모든 것이 Baba Yaga보다 더 끔찍합니다. ECN - 이것은 명판입니다)))
추신. 담배피울때 조금만 붓고.....
그럼 누가 반대합니까? 모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있습니다. 때로는 동의하고 때로는 동의하지 않습니다. 나는 논쟁의 요점을 보지 못한다.
그래서 우리는 신용 기관이 아닌 브로커에 대해 이야기하고 있습니다. ECN 계정이 없는 이유는 무엇입니까? 중개 서비스를 제공하는 러시아 은행(또는 외환 딜러)
그리고 은행(Forex 딜러라고 하는 유동성 제공자)이 공급하는 유동성이 변경되지 않은 경우에는 어떤 차이가 있습니까? 그러나 브로커인 경우 동일한 은행을 업무에 사용합니다. 그리고 러시아에는 ECN 계정이 없을 것입니다. 왜 그들은 코로 투기자들을 이끌어야합니까? :)
그건 그렇고, 중국인의 경험 - Forex의 퇴직자들은 무자격 투자자가되어 조용히 예금을 배출하지만 돈을 벌면 세금을 냅니다. 물론 외환 중개 서비스 제공을 위한 중국 시장 규모는 우리와 비교할 수 없지만 비 역외 중개인(최소한 호주와 중국)의 작업에 편안한 환경을 조성한 예가 있습니다.
geratdc : 그건 그렇고, 중국인의 경험 - Forex의 퇴직자들은 무자격 투자자가되어 조용히 예금을 배출하지만 돈을 벌면 세금을 냅니다. 물론 외환 중개 서비스 제공을 위한 중국 시장 규모는 우리와 비교할 수 없지만 비 역외 중개인(최소한 호주와 중국)의 작업에 편안한 환경을 조성한 예가 있습니다.
당분간 말도 안되는 글을 쓰면 안 된다)))) 중국에서는 2008년부터 FX마진거래가 금지되어 있고, 도박에 해당하는 마진거래도 금지되어 있다.
나는 몇 년 동안 중앙 은행의 중개인 업무에 대한 수천 건의 불만이 축적되었다고 생각합니다. 놀라운 것은 그들이 25년 동안 러시아 시민의 돈이 외국 중개인의 계좌로 유입되지 않도록 하는 조건을 만들지 못했다는 것입니다. 면허 조건 및 중개인의 근무 조건에 관한 현행법은 역외 중개인의 고객 계정에 대한 역외 세금 혜택 및 운영의 기밀성과 경쟁할 수 없습니다. 또한 적지 않습니다.
예, 원칙적으로 이것은이 주제에 관한 것이 아닙니다. 예를 들어, 세계에서 가장 공정한 법원을 생각해 보십시오. Xy)) 따라서 문제는 체계적입니다. 그러나 우리는 규제 기관이 외환이 문명화될 수 있고 세계에 예가 있다는 것을 이해하도록 도와야 합니다.
webmoney, qiwi, Yandex money 및 기타와 같은 왼손잡이 시스템을 통해 DC 계정을 보충하면 이미 보증을 받을 수 없습니다. 공인 브로커는 은행 카드에서만 이체를 제공할 수 있으며 다른 시스템은 문제가 되지 않습니다. 글쎄, 분리 된 계정을 잊지 마세요.
날뛰다! 그리고 그것은 무엇을 줄 것인가? 절대 아무것도!
1) 아이템, 비누로 봉제 교환입니다.
2) 거기에서 우리의 조언 없이 그들은 이미 모든 것을 연구했습니다.
3) 그리고 그들 자신은 별도의 계정을 만들 유형을 생각하지 않았습니다. 그들은 당신을 코스에 넣지 않았습니다.
4) 그들의 모든 일반 정보는 이미 공개되어 있지만 당신이나 우리, 누구에게도 절대적으로 아무 것도 제공하지 않습니다.
5) 역시 의미가 없는 "부패"
6) 무엇입니까? 이 모든 용어는 오랫동안 사용되어 왔습니다. 유동성 공급자는 누구이며 브로커, 은행, 거래소, 시장이며 대부분의 상점도 유동성 공급자입니다. 하나만 빨리 팔 수 있고 다른 사람들은 빨리 살 수 있습니다. 그리고 당신은 모든 것이 스스로 그리고 법칙 없이 발전하고 작동한다고 생각합니다.
7) 그러나 그들은 어쨌든 그것을 요구하지 않습니다. 중요한 것은 클라이언트가 그들에게도 이것을 요구하지 않는다는 것입니다.
당신은 세계적인 주제를 다루었지만 좁게 생각합니다.
포인트 1은 세금 부담을 투기자들에게 전가하는 것입니다. 모든 것이 공평합니다. 목표는 외환 거래 및 수입을 합법화하기 위해 외국 중개인을 유치하는 것입니다.
2. 예, 그들은 공부하지 않았습니다. 외국 중개인은 완고하게 러시아에 가고 싶지 않으며 동시에 중앙 은행은 국가에서 자금 유출을 막고 싶어합니다. 일반적으로 승인합니다.
3. 사실 중앙은행은 외환에서 개인의 문제를 선언하고 있습니다. 여기에 동의합니다. 명목 계정은 이미 분리되어 있을 가능성이 높지만 자금을 모으지 않고 어떻게 명목 계정을 채울 수 있는지 알려주십시오. 무엇을 위해? 그럼에도 불구하고 연방법은 외환 딜러가 작업/라이센스를 시작하기 전에 계정에 최소 1억 루블, 즉 160만 달러를 확보할 것을 요구합니다. 다시 한 번 - 외국 및 러시아 중개인이 빌린 자금이 없는 경우 러시아 은행에 명목 계좌를 확보해야 하는 이유는 무엇입니까? 나는 이것이 터무니없다고 생각한다.
4. 이것이 미스터리입니다. 고객 소득에 대한 세금 부담을 높이는 대가로 라이센스 및 브로커의 세금 부담을 단순화하는 것을 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 나도 이해가 안 된다. 그들은 모두가 외환을 서두르게 될까 봐 두려워할 수 있습니까? 예, 놀게 하고 병합합니다. 문제 없습니다. 하지만 국가는 이것으로부터 최소한 무언가를 얻을 것이지만 물리학자 중 한 명이 이기면 35%의 세금을 지불하고 무료입니다.
5. 네. 처음부터 모든 것이 설득력이 없어 보입니다.
6. 하지만 규제 기관으로부터 답변을 받았고 유동성 공급자(호가)가 호가 집계자가 아니라 역외 브로커라는 특정 법인이라는 요청에 응답했습니다. 음, 어떻게 역외 브로커가 ECN 거래를 위한 유동성 공급자가 될 수 있습니까?
7. 간신히 끝났습니다. 나는 물리학 상인처럼 생각합니다. 나는 시세 형성의 약점을 보고 ECN이 단순한 미끼의 레이블이 아니라 클라이언트의 거래 터미널 에 제공되는 중개인 시세의 클라이언트 제어를 보장하는 실제 거래 메커니즘임을 보장하기 위해 노력합니다.예, 법은 구식입니다. ECN 시장 거래를 인식하지 못합니다. 따라서 브로커는 견적 형성을 방해하지 않습니다. 그리고 표준 계정은 모두 사기이며 모두가 동의합니다.
은행에서 표준 거래 계좌를 개설하고 모든 사람이 동의하는지 확인하세요.
포인트 1은 세금 부담을 투기꾼에게 전가하는 것입니다. 모든 것이 공정합니다. 목표는 외환 거래 및 수입을 합법화하기 위해 외국 중개인을 유치하는 것입니다.
2. 예, 그들은 공부하지 않았습니다. 외국 중개인은 완고하게 러시아에 가고 싶지 않으며 동시에 중앙 은행은 국가에서 자금 유출을 막고 싶어합니다. 일반적으로 승인합니다.
3. 사실 중앙은행은 외환에서 개인의 문제를 선언하고 있습니다. 여기에 동의합니다. 명목 계정은 이미 분리되어 있을 가능성이 높지만 자금을 모으지 않고 어떻게 명목 계정을 채울 수 있는지 알려주십시오. 무엇을 위해? 그럼에도 불구하고 연방법은 외환 딜러가 작업/라이센스를 시작하기 전에 계정에 최소 1억 루블, 즉 160만 달러를 확보할 것을 요구합니다. 다시 한 번 - 외국 및 러시아 중개인이 빌린 자금이 없는 경우 러시아 은행에 명목 계좌를 확보해야 하는 이유는 무엇입니까? 나는 이것이 터무니없다고 생각한다.
4. 이것이 미스터리입니다. 고객 소득에 대한 세금 부담을 높이는 대가로 라이센스 및 브로커의 세금 부담을 단순화하는 것을 원하지 않는 이유는 무엇입니까? 나도 이해가 안 된다. 그들은 모두가 외환을 서두르게 될까 봐 두려워할 수 있습니까? 예, 놀게 하고 병합합니다. 문제 없습니다. 하지만 국가는 이것으로부터 최소한 무언가를 얻을 것이지만 물리학자 중 한 명이 이기면 35%의 세금을 지불하고 무료입니다.
5. 네. 처음부터 모든 것이 설득력이 없어 보입니다.
6. 하지만 규제 기관으로부터 답변을 받았고 유동성(호가) 제공자가 호가 집계자가 아니라 역외 중개인이라는 특정 법인이라는 요청에 응답했습니다. 음, 역외 브로커는 어떻게 ECN 거래를 위한 유동성 공급자가 될 수 있습니까?
7. 간신히 끝났습니다. 나는 물리학 상인처럼 생각합니다. 나는 시세 형성의 약점을 보고 ECN이 단순한 미끼의 레이블이 아니라 클라이언트의 거래 터미널 에 제공되는 중개인 시세의 클라이언트 제어를 보장하는 실제 거래 메커니즘임을 보장하기 위해 노력합니다.1. 글쎄, 네, 세금 부담을 투기자에게, 즉 우리와 함께 당신에게 전가하십시오. 그렇지 않으면 우리는 거의 지불하지 않습니다))) 13 %가 저에게 적합합니다. 외국 중개인을 유치하여 세금 부담을 우리에게 전가시키는 것은 일반적으로 걸작입니다 :) 그러나 우리는 우리 자신의 중개인이 없습니다. 사실입니다)))
2. 음, 물론 그들은 원하지 않습니다. 결국 100리암을 포크하고 SRO에 대해 150 tr의 월 사용료를 지불해야 하지만 그럼에도 불구하고 그들은 러시아에서 발견되어 자유롭게 일했습니다. 거기에서 어떤 자본 유출에 대해 이야기하고 있습니까? :), 혼동하지 마십시오. 러시아에서 불법적으로 전리품을 얻거나 도난당한 다음 철회하십시오. 외국 투자자는 러시아에서 30%의 세금을 내고 우리의 13% - 해외 투자자는 모스크바 거래소 거래를 통해 우리와 동일합니다.
3. 머리로는 터무니없다)))) 러시아에서 일반 은행을 열 때 통장에 300리암이 있어야 한다는 것이 터무니없다고 생각하지 않겠는가. 중앙 은행은 게이머에 대해 걱정하고 있습니다. 그것이 개인의 전체 문제입니다.
4. 말없이 :) 세금을 내지 않은 사람을 바로 알 수 있습니다. 글쎄, 물론, 그들이 놀게하십시오. 그리고 병합하면 은행은 고리대금업자로부터 대출을 받을 것입니다(그들은 게이머이고 누구에게나 속박에 빠질 것입니다). 이것은 최소한의 위험으로 거래하고 한 달에 한 번 세금의 35%를 지불하고 가족을 위해 남겨둘 것이 있어야 합니다(최소한 먹을 것). 그러나 예, 때때로 옷을 갈아입고 휴가 등을 위해 저축해야 합니다. 그리고 완전히 무료입니다. :)
5. .............. 더 조용히 하세요 ...........
6. 실제로 사람들이 여전히 바나나를 얻기 위해 나무에 올라가 창으로 물고기를 잡기 때문에 역외에 유동성 공급자가 있고 법인조차도 말도 안되는 소리입니다. 미끄러질 수 있음)
7. 좁게 말하세요 :) 그러나 나는 완전히 연락이 닿지 않습니다. "상인 - 물리학자" - 참고하겠습니다. 아이들이 복종하지 않을 때 아이들을 놀라게 할 것입니다. 모든 것이 Baba Yaga보다 더 끔찍합니다. ECN - 이것은 명판입니다)))
추신. 담배피울때 조금만 붓고.....
은행에서 표준 거래 계좌를 개설하고 모든 사람이 동의하는지 확인한 다음 법률을 살펴보세요.
그래서 우리는 신용 기관이 아닌 브로커에 대해 이야기하고 있습니다. ECN 계정이 없는 이유는 무엇입니까? 중개 서비스를 제공하는 러시아 은행(또는 외환 딜러)
1. 글쎄, 네, 세금 부담을 투기자에게, 즉 우리와 함께 당신에게 전가하십시오. 그렇지 않으면 우리는 거의 지불하지 않습니다))) 13 %가 저에게 적합합니다. 외국 중개인을 유치하여 세금 부담을 우리에게 전가시키는 것은 일반적으로 걸작입니다 :) 그러나 우리는 우리 자신의 중개인이 없습니다. 사실입니다)))
2. 음, 물론 그들은 원하지 않습니다. 결국 100리암을 포크하고 SRO에 대해 150 tr의 월 사용료를 지불해야 하지만 그럼에도 불구하고 그들은 러시아에서 발견되어 자유롭게 일했습니다. 어떤 자본 유출에 대해 이야기하고 있습니까 :), 혼동하지 마십시오. 러시아에서 불법적으로 전리품을 얻거나 도난당한 다음 철회하십시오. 외국 투자자는 러시아에서 30%의 세금을 내고 우리의 13% - 해외 투자자는 모스크바 거래소 거래를 통해 우리와 동일합니다.
3. 머리로는 터무니없다)))) 러시아에서 일반 은행을 열 때 통장에 300리암이 있어야 한다는 것이 터무니없다고 생각하지 않겠는가. 중앙 은행은 게이머에 대해 걱정하고 있습니다. 그것은 개인의 전체 문제입니다.
4. 말 없음 :) 세금을 내지 않은 사람을 바로 알 수 있습니다. 글쎄, 물론, 그들이 놀게하십시오. 그리고 병합하면 은행은 고리대금업자로부터 대출을 받을 것입니다(그들은 게이머이고 누구에게나 속박에 빠질 것입니다). 이것은 최소한의 위험으로 거래하고 한 달에 한 번 세금의 35%를 지불하고 가족을 위해 남겨둘 것이 있어야 합니다(최소한 먹을 것). 그러나 예, 때때로 옷을 갈아입고 휴가 등을 위해 저축해야 합니다. 그리고 완전히 무료입니다. :)
5. .............. 더 조용히 하세요 ...........
6. 실제로 사람들이 여전히 바나나를 얻기 위해 나무에 올라가 창으로 물고기를 잡기 때문에 역외에 유동성 공급자가 있고 법인조차도 말도 안되는 소리입니다. 미끄러질 수 있음)
7. 좁게 말하세요 :) 그러나 나는 완전히 연락이 닿지 않습니다. "상인 - 물리학자" - 참고하겠습니다. 아이들이 복종하지 않을 때 아이들을 놀라게 할 것입니다. 모든 것이 Baba Yaga보다 더 끔찍합니다. ECN - 이것은 명판입니다)))
추신. 담배피울때 조금만 붓고.....
그럼 누가 반대합니까? 모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있습니다. 때로는 동의하고 때로는 동의하지 않습니다. 나는 논쟁의 요점을 보지 못한다.
그래서 우리는 신용 기관이 아닌 브로커에 대해 이야기하고 있습니다. ECN 계정이 없는 이유는 무엇입니까? 중개 서비스를 제공하는 러시아 은행(또는 외환 딜러)
그리고 은행(Forex 딜러라고 하는 유동성 제공자)이 공급하는 유동성이 변경되지 않은 경우에는 어떤 차이가 있습니까? 그러나 브로커인 경우 동일한 은행을 업무에 사용합니다. 그리고 러시아에는 ECN 계정이 없을 것입니다. 왜 그들은 코로 투기자들을 이끌어야합니까? :)
그럼 누가 반대합니까? 모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있습니다. 때로는 동의하고 때로는 동의하지 않습니다. 나는 논쟁의 요점을 보지 못한다.
그래서 그렇습니다-모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있습니다. 가장 중요한 것은 마음과 동의하지 않는다는 것입니다 ...
그건 그렇고, 중국인의 경험 - Forex의 퇴직자들은 무자격 투자자가되어 조용히 예금을 배출하지만 돈을 벌면 세금을 냅니다. 물론 외환 중개 서비스 제공을 위한 중국 시장 규모는 우리와 비교할 수 없지만 비 역외 중개인(최소한 호주와 중국)의 작업에 편안한 환경을 조성한 예가 있습니다.
당분간 말도 안되는 글을 쓰면 안 된다)))) 중국에서는 2008년부터 FX마진거래가 금지되어 있고, 도박에 해당하는 마진거래도 금지되어 있다.