사이트를 지나서 고객과 협상하는 것이 금지되어 있습니까? - 페이지 7

 
Vasiliy Smirnov :

모든 존경을 가지고 .. 그러나 일반적으로 단순히 응용 프로그램을 제출하기 위해 개발자를 금지하는 것은 이상하지만 규칙을 위반한 사실은 없습니다. 고객은 불법적인 작업 옵션을 제안했습니다. 저는 평소와 같이 합법적인 작업 옵션을 제공했습니다. 우리는 아마도 작업 계약이 깨진 음모를 찾아야 할 것입니다. 그렇지 않으면 누군가를 속이고 싶지도 않았지만 이미 고통을 겪었습니다.)


제출된 지원서는 업무 수행에 대한 동의 발표입니다. 발표 - 동의를 의미합니다. 규칙 위반에 동의합니다. 금지를 받았습니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 이 접근 방식을 사용하면 모든 작업을 미친 듯이 클릭하지 않고 작업을 생각하고 읽을 수 있습니다.

 
Rashid Umarov :

그리고 왜 계약자는 프리랜스를 통해 그러한 주문을 수행하기를 원하지 않습니까? 아무래도 커미션을 드리는 것이 안타깝기 때문입니다.

그런 다음 계약자가 기한 / 의무 등을 위반했다고 불평하는 고객이 우리에게옵니다. 이전에 단순히 작업을 수행한 곳(집으로)으로 보내졌다면 이제 그러한 "신중한" 출연자를 주의 깊게 살펴볼 때입니다. 개발자가 10%의 비용 절감을 위해 특히 Freelancing에 대한 액세스와 일반적으로 MQL5.com 서비스에 대한 액세스를 포기할 준비가 되어 있다면 왜 계속 여기에 두어야 합니까? 계정을 삭제하고 작별인사를 합니다.


계약자는 수수료를 지불하지 않으며 수수료는 고객이 지불합니다. 고객은 프리랜서를 통해 보증을 받습니다. 특히 이전에 이 프로그래머와 거래한 적이 없다면 이것이 그를 방해하지 않을 것입니다. 프로그래머가 직접 작업하는 경우 일반적으로 100% 선불을 취하고 비유적으로 말하면 수수료 규모를 할인할 수 있습니다. 저것들. 프로그래머는 "앞으로 돈"을 제외하고는 아무 것도 얻지 못합니다. 고객은 원하는 대로 합니다. 경영진의 결정에 따라 저는 고객의 모든 말을 읽어야 하고 작업을 명확하게 살펴봐야 합니다. 다른 사람이 작성하거나 일부 코드를 게시했는지는 절대 알 수 없습니다. 그리고 사실, 때때로 여기에서 작업을 볼 시간이 없습니다. 우리는 모든 것을 복잡하게 만듭니다.

 
Vladimir Karputov :

제출된 지원서는 업무 수행에 대한 동의 발표입니다. 발표 - 동의를 의미합니다. 규칙 위반에 동의합니다. 금지를 받았습니다. 모든 것이 매우 간단합니다. 이 접근 방식을 사용하면 모든 작업을 미친 듯이 클릭하지 않고 작업을 생각하고 읽을 수 있습니다.


저만의 조건이 있었습니다. 때때로 고객은 30 c.u를 넣습니다. 1일 안에 하면 100 USD에 하겠다고 대답합니다. 한 달 동안 그리고 그 후에 만 작업에 대한 합의가 있습니다. 클릭에 문제가 있는 경우 실례합니다. 규칙은 이를 금지하지 않습니다.

 

문제가 무엇입니까? 개인을 통해 명령을 받고 싶습니까? 누가 당신을 금지합니까? 신청하고 싶습니다 - 또한. 가져가서 일하세요. 그리고 어떤 사용자라도 사기 혐의로 귀하의 계정이나 전자 지갑을 금지할 수 있다는 사실에 만족하지 못한다면 누구에게도 귀하의 여권 데이터를 제공하지 마십시오. 아니면 자신을 탓하세요.

 
Rashid Umarov :

하루 이상 프리랜스에서 명령을 수행한 사람들도 규칙을 위반하고 있다는 것이 이상합니다.

https://www.mql5.com/en/job/72401


Chet은 이 순서에서 위반 사항이 무엇인지 이해하지 못했습니다. 현재 "예산 $ 10" 아래의 빨간색 텍스트가 아니라면 읽기를 중단하고 싶습니다.

종종 대화 중에 고객은 작업을 시각적으로 논의하기 위해 연락처를 작성합니다. 동의가 필요하다고 설명하고 사이트를 통해 작업할 때마다 원칙적으로 도움이 됩니다. 고객이 이미 Skype를 버린 경우 즉시 불만을 제기해야 합니까?

------

나는 메모가있는 주문 자체 만보고 공연자가 응답 한 내용을 판단 할 수 없습니다. 아마도 "예, 물론 여기 내 Skype가 있습니다"라는 스타일의 답변이 있었다면 의심의 여지가 없습니다 - 합리적인 처벌 .

 
Galina Bobro :

고객이 이미 Skype를 버린 경우 즉시 불만을 제기해야 합니까?

------

네.
 
Galina Bobro :

Chet은 이 순서에서 위반 사항이 무엇인지 이해하지 못했습니다. 현재 "예산 $ 10" 아래의 빨간색 텍스트가 아니라면 읽기를 중단하고 싶습니다.

종종 대화 중에 고객은 작업을 시각적으로 논의하기 위해 연락처를 작성합니다. 동의가 필요하다고 설명하고 사이트를 통해 작업할 때마다 원칙적으로 도움이 됩니다. 고객이 이미 Skype를 버린 경우 즉시 불만을 제기해야 합니까?

------

나는 메모가있는 주문 자체 만보고 공연자가 응답 한 내용을 판단 할 수 없습니다. 아마도 "예, 물론 여기 내 Skype가 있습니다"라는 스타일의 답변이 있었다면 의심의 여지가 없습니다 - 합리적인 처벌 .


사실 개발자들만 피해를 입었다는 것이 밝혀졌다. 고객은 새 계정을 만들고 계속 진행합니다.

 
Evgeny Belyaev :

사실 개발자들만 피해를 입었다는 것이 밝혀졌다. 고객은 새 계정을 만들고 계속 진행합니다.


맞습니다 ... 그리고 가장 "똑똑한"것이 Skype에 추가되었으며 주문에 따라 응용 프로그램을 떠나려고하지도 않았습니다. 그들은 또한 산책을합니다.

내가 알기로는 "남자가 아니라 30대 사이트 가자"라고 쓴 사람들도 금지령을 내렸습니다.

 
Vladimir Karputov :

제출된 지원서는 업무 수행에 대한 동의 발표입니다. 발표 - 동의를 의미합니다.

규칙은 직업 수락을 금지하지 않습니다.

블라디미르 카르푸토프 :

규칙 위반에 동의합니다. 금지를 받았습니다.

신청서를 제출한 사람이 위반 사항에 동의한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 내 가격을 설정하고 응용 프로그램에 내 연락처를 표시하지 않았으며 고객에게 연락할 의도가 없었습니다. 연락을 원하는 사람이 있어도 - 개인은 사용할 수 없습니다. 저것들. 내 행동으로 나는 고객을 법적 협력으로 이끌려고했습니다. 그리고 나는 그것에 대해 금지되어 있습니다. 금지는 위반이 아니라 의도에 대한 것이며 실제가 아니라 가정입니다. 일부 WADA.

 
Ivan Titov :

규칙은 직업 수락을 금지하지 않습니다.

신청서를 제출한 사람이 위반 사항에 동의한다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 내 가격을 설정하고 응용 프로그램에 내 연락처를 표시하지 않았으며 고객에게 연락하지 않을 예정입니다(개인은 사용할 수 없음). 그의 행동으로 그는 고객을 법적 협력으로 안내하려고 했습니다. 어느 정도 죄책감이 있습니다. 금지는 위반이 아니라 의도에 대한 것이며 실제가 아니라 가정입니다. 일부 WADA.

민원신청 버튼이 있습니다. 그것을 클릭하고 응용 프로그램의 텍스트가 변경될 때까지 기다립니다.