사이트를 지나서 고객과 협상하는 것이 금지되어 있습니까? - 페이지 11

 
Ivan Titov :

+1

당신이 당신의 일을 할 수 없다면, 그것이 당신에게 무고한 공연자에 대한 분노를 표출 할 권리를 제공합니까? 결국, 문명화된 결정이 많이 있습니다. 1) 규칙을 변경합니다. 2) 중재자 직원을 확대합니다. 3) 마지막으로 직업을 바꾸십시오.


무고한 가해자
고객이 서비스에서 작업을 철회 할 의사가 있음을 알고 디 컴파일 수정 및 작업 참여에 동의 ...
:)

--------------

내 의견이라면 모든 것이 간단합니다.

  • 포럼 중재자는 자신의 실수에 대해 공개적으로 책임을 져야 합니까? 예, 코더가 공개적으로 모더레이터를 모욕하고 사과하도록 강요하는 스레드가 있었습니다. 가지의 많은 잎에.
  • 그리고 코더(매우 지적인 직업을 가진 사람들)는 자신의 실수에 대해 책임을 져야 합니까? 그렇지.

그렇다면 무엇이 문제인가?
작품을 보지 못하고 다음 출연자를 제시간에 퇴장시키지 않았습니까?
:)

--------------

물론 위에서 과장하고 포럼 중재자는 어떤 서비스도 중재하지 않지만 포털 사용자가 적극적으로 불만 사항을 누르면 상황이 더 활기차고 회복이 빨라질 것입니다.

--------------

그리고 한 가지 더 - 프리랜스 서비스에서 금지를 제거하는 것은 공개 스레드에서 이야기하는 것으로 해결되지 않습니다(여기에 있는 중재자가 서비스를 중재하지 않기 때문에).
서비스 데스크에 있습니다.

--------------

프리랜스 서비스 개선을 위한 건의사항은 서비스데스크로, 개선안을 작성하고, 스레드 토론 결과를 토대로 서비스데스크(일반적인 방식)로 보냈다.

 
Ivan Titov :

+1

당신이 당신의 일을 할 수 없다면, 그것이 당신에게 무고한 공연자에 대한 분노를 표출 할 권리를 제공합니까? 결국, 문명화된 결정이 많이 있습니다. 1) 규칙을 변경합니다. 2) 중재자 직원을 확대합니다. 3) 마지막으로 직업을 바꾸십시오.

거기에서 공개 중재자가 되시겠습니까? 공공 - 자발적인 의미 - 자신의 이익이 아닌 서비스를 위한 것입니다. 그런 다음 그곳에 배정을 요청하면 매시간 모든 명령을 연구하고 위반 사항을 행정부에 보고할 것입니다. 그리고 나머지 사용자들은 당신에게 편지를 쓸 것입니다. "당신은 중재자이므로 모든 위반 사항을 찾고 있지만 우리는 그것에 대해 말하지 않을 것입니다. 다른 것은 (당신은 모두 염소이고 당신은 분노를 표출하고 있습니다 us) - 우리 사업은 작습니다 - 정상이든 위반이든 모든 명령을 받아들이고 더 나아가 - 풀이 자라지 않더라도 우리는 정직하고 존경받을 수 있습니다." ...

그리고 여기가 무료게시판이 아니라는 사실, 아무것도 아니죠? 그리고 여기에 고객을 잡으려고 애쓰는 사업가가 있다는 사실과 수수료를 지불하지 않기 위해 서비스 외부에서 그와 함께 일한다는 사실 - 먹이는 손을 물어뜯기 - 어때요? 배짱? 모든 것이 원래대로입니까? 글쎄, 우리는 무료로 버스를 탔고 여기에서도 똑같을 것입니다 ...

이것이 중지되고 있는 것입니다. 그리고 당신은 아이스 링크 아래에 있기 때문에 (자신의 잘못으로 인해 - 주문이 위반되었습니다) 서비스 데스크에 편지를 쓰고 자신을 설명하는 것이 귀하의 임무입니다.

 
Sergey Golubev :

무고한 가해자
고객이 서비스에서 작업을 철회 할 의사가 있음을 알고 디 컴파일 수정 및 작업 참여에 동의 ...

또 어떤 디컴파일? 연락처를 제공하지 않으면 고객이 어떻게 작업을 가져갈까요?
세르게이 골루베프 :
그리고 한 가지 더 - 프리랜스 서비스에서 금지를 제거하는 것은 공개 스레드에서 이야기하는 것으로 해결되지 않습니다(여기에 있는 중재자가 서비스를 중재하지 않기 때문에).
서비스 데스크에 있습니다.

--------------

프리랜스 서비스 개선을 위한 건의사항은 서비스데스크로, 개선안을 작성하고, 스레드 토론 결과를 토대로 서비스데스크(일반적인 방식)로 보냈다.

Service Desk는 이 스레드에 대한 링크로 응답했습니다. 표준 길이 다시 닫히고 불법이 계속됩니다.
 
Ivan Titov :
다른 디컴파일은 무엇입니까? 연락처를 제공하지 않으면 고객이 어떻게 작업을 가져갈까요? Service Desk는 이 스레드에 대한 링크로 응답했습니다. 표준 길이 다시 닫히고 불법이 계속됩니다.

여기에서 금지하지 않은 사람들이 프리랜서 계약을 위반하여 금지를 받은 이유를 설명하기 때문에 뭔가를 선택했습니까? 그들은했다. 읽어 봤니? 아 물론 아닙니다...

 
Artyom Trishkin :

그리고 여기가 무료게시판이 아니라는 사실, 아무것도 아니죠?

그래서 나는 내 수입의 10%를 지불하는 서비스에서 적절한 태도를 기대합니다. 그리고 중재자가 급여를 받지 않더라도 아무도 당신에게 이 일을 하라고 강요하지 않았고 이것이 해킹할 이유가 되지 않습니다.
Artyom Trishkin :

그리고 여기에 고객을 잡으려고 애쓰는 사업가가 있다는 사실과 수수료를 지불하지 않기 위해 서비스 외부에서 그와 함께 일한다는 사실 - 먹이는 손을 물어뜯기 - 어때요? 배짱? 모든 것이 원래대로입니까? 글쎄, 우리는 무료로 버스를 탔고 여기에서도 똑같을 것입니다 ...

이것이 중지되고 있는 것입니다. 그리고 당신은 아이스 링크 아래에 있기 때문에 (자신의 잘못으로 인해 - 주문이 위반되었습니다) 서비스 데스크에 편지를 쓰고 자신을 설명하는 것이 귀하의 임무입니다.

이 딜러들과 내가 무슨 상관이 있습니까? 아이스 링크를 조정하십시오. 위에서 제안한 솔루션(결과에 따라 다음을 추가할 수 있음: 4) 중재자에게 임금 지불). 서비스 데스크에 대해서는 위도 참조하십시오.
 
Artyom Trishkin :

여기에서 금지하지 않은 사람들이 프리랜서 계약을 위반하여 금지를 받은 이유를 설명하기 때문에 확인란을 선택했습니까? 그들은했다. 읽어 봤니? 아 물론 아닙니다...

당신은 모두 당신의 가정을 설명으로 전달하려고합니다. 나는 반박한다: 1) 체크했을 때 읽었다. 2) 프리랜서 계약 위반이 없었습니다.
 
Artyom Trishkin :

여기에서 금지하지 않은 사람들이 프리랜서 계약을 위반하여 금지를 받은 이유를 설명하기 때문에 확인란을 선택했습니까? 그들은했다. 읽어 봤니? 아 물론 아닙니다...


물론 죄송합니다만, 이건 정말 규정에 어긋나는 일이고 생활상 '신고 버튼을 누르지 않는 것'이 위반이라고 짐작도 하지 못했을 것이기 때문에 제가 주제를 입력하게 되었습니다.

나는 정말로 클라이언트에게 주문을 보내는 것이 더 중요하다고 생각했습니다. 그들 대부분은 규칙을 전혀 읽지 않았으며 때로는 "돈을 어디로 보내야합니까?"라는 순서로 서신에 질문이 있습니다.

예, "불만"을 위반하여 내가 본 모든 명령을 거둘 수 있는 질문이 아닙니다. 그러한 요청이 있었다면(규칙에도 없음) - 나는 어떻게 응답했을 것이지만 지속적으로 "우리는 박탈할 것입니다. 이론적으로 우리가 위반했다고 생각하더라도 작업이 거의 없습니다.” 이것이 바로 주석입니다.

 

신청서를 제출한다고 해서 고객의 모든 이용 약관에 동의하는 것은 아닙니다.

고객이 $10의 예산을 작성했다면 이것은

- 이 예산과의 합의를 의미하지 않음(뉘앙스의 협상 및 설명이 예상되고 아직 최종적으로 알려진 것이 없기 때문에)

- 따라서 서비스 외부에 측면을 떠나는 것을 의미하지 않습니다.

 
Ivan Titov :
그래서 나는 내 수입의 10%를 지불하는 서비스에서 적절한 태도를 기대합니다. 그리고 모더레이터가 돈을 받지 않더라도 아무도 당신에게 이 일을 하라고 강요하지 않았고, 이것이 해킹의 이유가 되지는 않습니다 . 이 딜러들과 내가 무슨 상관이 있습니까? 위에서 제안한 솔루션에 따라 아이스 링크를 조정하십시오. 서비스 데스크에 대해서는 위도 참조하십시오.

글쎄, "불만"버튼으로 위반 사항을보고하면 적절한 응답이있을 것입니다.

그리고 위반에 대해 모른다면 "해킹이 아님"에 어떻게 대응해야 할까요?

그래서 개인적으로 "불만" 버튼을 클릭했을 때? 그것이 당신을 만졌을 때. 무엇에 대한 불만이었습니까? 위반 사항이 아니라 위반 사항이 무엇인지 알려준 중재자입니다.

그러나 규칙을 위반하는 주문을 보았을 때 불만 사항을 클릭하지 않았지만 수행자로서 자신을 그대로 두었습니다.

그리고 다른 누군가-또한 연기자-는 자신의 사람을 거기에 두지 않고 불만을 제기했습니다.

불만은 있어야 할 곳으로 갔고 즉시 "해킹 작업"없이 반응이 나타났습니다.

따라서 아무도 해킹하지 않습니다. 위반에 대한 메시지가 있습니다. 반응도 있습니다. 메시지 없음 - 응답 없음.

 
Galina Bobro :

물론 죄송합니다만, 이건 정말 룰에도 없고 생활상 '불만 버튼을 누르지 않는 것'이 위반이라고 짐작도 하지 않았을 것이기 때문에 주제에 들어갔습니다.

나는 정말로 클라이언트에게 주문을 보내는 것이 더 중요하다고 생각했습니다. 그들 대부분은 규칙을 전혀 읽지 않았으며 때로는 "돈을 어디로 보내야합니까?"라는 순서로 서신에 질문이 있습니다.

예, "불만"을 위반하는 것으로 보이는 모든 명령을 거둘 수 있는 질문이 아닙니다. 그러한 요청이 있었다면(규칙에도 없음) - 어떻게든 응답했을 것이지만 지속적으로 "우리는 박탈할 것입니다. 이론적으로 우리가 위반했다고 생각하더라도 작업이 거의 없습니다.” 이것이 바로 주석입니다.

그리고 내가 버튼을 누르지 않는 것은 위반이라고 어디에서 말했는가?

에휴. 하마를 늪에서 끌어내는 데 얼마나 많은 노력과 신경과 시간을 들였는지 알 수만 있다면... 하지만 하마는 결국 육지에 올라 맨 위에 앉았다.