살기 위해 얼마나 필요합니까? - 페이지 6

 
George Merts :
왜 그래? 돈이 충분하지 않을 때 - 큰 성장은 큰 기쁨을 주기도 합니다. 기사가 있던 어딘가에 심리학자들이 수준을 조사한 후 금액이 더 이상 역할을하지 않습니다. 그 액수는 제 기억이 저에게 도움이 된다면 가족당 연간 7만 달러였습니다. 그리고 이 수준은 존재하지 않지만 소득의 증가는 항상 삶의 편안함을 증가시킵니다.

수입보다 비용을 초과하지 않는 사람들에게만 편안하고 나머지는 즐겁습니다.)).
 
Uladzimir Izerski :

수입보다 비용을 초과하지 않는 사람들에게만 편안하고 나머지는 즐겁습니다.)).
Uh-huh 지금 산책할게 내가 어떻게 와하비 속박에서 첼라를 꺼냈는지 말해줄게
 
Alexey Volchanskiy :
Uh-huh 지금 산책할게 내가 어떻게 와하비 속박에서 첼라를 꺼냈는지 말해줄게

포럼의 모든 사람은 죄수입니다. 그들은 심지어 당신을 산책시킵니다.
 
Alexey Volchanskiy :

글쎄,이 위험 모델에 대해 알려주십시오. 포럼은 유기체의 어리 석음 수준을 줄이기 위해 만들어졌습니다))

내 얘기는 하지 않겠지만 일반적으로 RM은 다음 요소를 사용합니다.

  1. 보증금;
  2. 많은;
  3. 허용 가능한 축소(낮 동안);
  4. 허용 가능한 축소(N일 동안)
  5. 목표 이익(낮 동안)
  6. 목표 이익(N일 동안)
  7. 상품 변동성;
  8. 기기의 계절성(일부 수치로 정규화됨)
  9. 뉴스 배경(일부 숫자 값으로 정규화됨).
 
George Merts :
왜 그래? 돈이 충분하지 않을 때 - 큰 성장은 큰 기쁨을 주기도 합니다. 기사가 있던 어딘가에 심리학자들이 수준을 조사한 후 금액이 더 이상 역할을하지 않습니다. 그 액수는 제 기억이 저에게 도움이 된다면 가족당 연간 7만 달러였습니다. 그리고 이 수준은 존재하지 않지만 소득의 증가는 항상 삶의 편안함을 증가시킵니다.
프리드먼의 공간( Friedman's Space )이라는 이 주제에 대한 훌륭한 이야기가 있습니다. denouement의 모든 소금, 나는 즉시 이해하지 못했습니다.
Книга "Пространство Фридмана" - Пелевин Виктор Олегович - Страница 1 - Читать книги онлайн, бесплатно, без регистрации
  • litbook.net
Пространство Фридмана - Пелевин Виктор Олегович - В. Пелевин Пространство Фридмана Значительная часть современной массовой культуры работает по схеме, которую в профессиональных кругах называют «Мельница-3»: небогатые люди продают совсем бедным свои...
 
글쎄, 내가 살고있는 도시의 평균 급여보다 10 배 더 많은 소득이 있다면 나는 스스로 생각할 것입니다. 그래서 ... 사람들은 100 달러에 전화를 구입하므로 전화는 10 배 더 비싸고 사람들은 아파트를 임대합니다. 200달러, 그래서 2000달러에 아파트를 빌리고, 사람들은 시장에서 산 중국 옷을 입기 때문에 10배 더 비싼 브랜드 옷을 입을 것입니다. 사람들은 카페에서 식사를 하고 나는 엘리트 레스토랑만 갈 것이다. 사람들은 흑해에서 쉬고, 나는 10배 더 비싼 바우처를 사용하고, 나는 스페인으로 여행을 갈 것이다. 사람들은 자동차를 15,000달러에 사고, 150,000달러에 삽니다.
 
igrok333 :
글쎄, 내가 살고있는 도시의 평균 급여보다 10 배 더 많은 소득이 있다면 나는 스스로 생각할 것입니다. 그래서 ... 사람들은 100 달러에 전화를 구입하므로 전화는 10 배 더 비싸고 사람들은 아파트를 임대합니다. 200달러, 그래서 2000달러에 아파트를 빌리고, 사람들은 시장에서 산 중국 옷을 입기 때문에 10배 더 비싼 브랜드 옷을 입을 것입니다. 사람들은 카페에서 식사를 하고 나는 엘리트 레스토랑만 갈 것이다. 사람들은 흑해에서 쉬고, 나는 10배 더 비싼 바우처를 사용하고, 나는 스페인으로 여행을 갈 것이다. 사람들은 자동차를 15,000달러에 사고, 150,000달러에 삽니다.

90년대 중반에 아파트 임대업 사장을 했고, 사실 돈을 완전히 통제했다. 지금보다 훨씬 많은 돈을 벌었습니다. 그러나 돈은 행복을 가져다주지 않았고 나는 그것에 대한 애착이 없습니다. 유일한 플러스 - 나는 지불하기 위해 사는 방법을 생각하지 않았습니다.
 
Alexey Volchanskiy :

90년대 중반에 아파트 임대업 사장을 했고, 사실 돈을 완전히 통제했다. 지금보다 훨씬 많은 돈을 벌었습니다. 그러나 돈은 행복을 가져다주지 않았고 나는 그것에 대한 애착이 없습니다 . 유일한 플러스 - 나는 지불하기 위해 사는 방법을 생각하지 않았습니다.
마찬가지로 그는 돈에 큰 중요성을 두지 않았으며 항상 돈이 아니라 흥미로운 직업을 찾고 있었습니다. 사회주의 아래서 자란 우리는 과소비에 익숙하지 않습니다. 자신은 아무것도 부정하지 않는 것 같지만 사회주의 시대의 요구가 남아서 돈이 있고, 그것을 완전히 쓰지 않고 예금에 쌓입니다. 글쎄요, 적어도 아이들에게는 뭔가 남습니다.
 
khorosh :
마찬가지로 그는 돈에 큰 중요성을 두지 않았으며 항상 돈이 아니라 흥미로운 직업을 찾고 있었습니다. 사회주의 아래서 자란 우리는 과소비에 익숙하지 않습니다. 내 자신을 부정하지 않는 것 같지만, 사회주의 시대의 요구가 있기에 돈이 있는 만큼 다 쓰지도 않고 예금에 쌓이게 된다. 글쎄요, 적어도 아이들에게는 뭔가 남습니다.

글쎄요, 예금을 유지하는 것은 수익성이 없습니다. 제 은행에는 연 8.5%의 돈이 있습니다.
 

어느 부유한 사람은 당신이 행복을 위한 큰 돈의 중요성을 과대평가한다고 썼습니다. "수입이 2000달러에서 10000달러로 올랐을 때 나는 훨씬 더 행복해졌습니다." 아무도.

물론 소득이 기본적 필요(예: $200 미만)를 충족하지 못할 때 행복하고 평화롭게 살기는 어려우며, 이 경우 진정으로 존엄하게 살기 위해 모든 노력을 기울여야 하며, 평균적으로 $1,500 - 3,000 정도 생각하고 있습니다. 그리고 당신은 행복을 경험할 수 있는 모든 것이 있을 것이며, 이보다 많은 금액은 행복에 영향을 미치지 않습니다.

은행 계좌에 있는 100만 달러는 이 현대 세계에서 아무 의미가 없습니다.