가계 예산으로의 자금 흐름이 감소하면 생활에 적응하기가 더 어렵지만 이전에 항상 돈이 부족했다면 상당한 증가가 사람들에게 그 기쁨을주지 않습니다. 그들은 단순히 수입보다 지출을 초과하는 데 익숙하며 수입이 증가한다고 해서 심리가 바뀌지는 않습니다. 비용은 더욱 증가할 것이며 신용에 더 과감하게 올라갈 것입니다.
Uladzimir Izerski : 가계 예산으로의 자금 흐름이 감소하면 생활에 적응하기가 더 어렵지만 이전에 항상 돈이 부족했다면 상당한 증가가 사람들에게 그 기쁨을주지 않습니다. 그들은 단순히 수입보다 지출을 초과하는 데 익숙하며 수입이 증가한다고 해서 심리가 바뀌지는 않습니다. 비용은 더욱 증가할 것이며 신용에 더 과감하게 올라갈 것입니다.
왜 그래? 돈이 충분하지 않을 때 - 큰 성장은 큰 기쁨을 주기도 합니다. 기사가 있던 어딘가에 심리학자들이 수준을 조사한 후 금액이 더 이상 역할을하지 않습니다. 그 액수는 제 기억이 저에게 도움이 된다면 가족당 연간 7만 달러였습니다. 그리고 이 수준은 존재하지 않지만 소득의 증가는 항상 삶의 편안함을 증가시킵니다.
네. 200, 즉-
돈을 나누어 주세요. 현실만 있고 환상은 없다
조르주, 일시적으로 여성에게 달려 있지는 않지만 즉시))
아니, 글쎄, 돈 없이-누가 논쟁을 벌이는가 ...
여기 어떤 여자들이...
20 세에는 반죽없이 팔뚝만으로 끌 수 있습니다 ... 그러나 노년에는 아아, 돈으로 만 ...
사실, 제 생각에 유로달러는 매우 정상적인 경련입니다 ... 물론 제 방향은 아니지만 분명히 여전히 서있는 것은 아닙니다.
Lyosha, 무엇에 대한 환상?
무엇을 배치할까요? 0.5 부지에 대한 입구. 총 (20) 200 포인트를 얻었습니까? 잘했어요.
Forex를 만지지 않으면 캄차카에서 1 인당 50,000 루블이 필요합니다.
돈을 나누어 주세요. 현실만 있고 환상은 없다
Lyosha, 무엇에 대한 환상?
무엇을 배치할까요? 0.5 부지에 대한 입구. 총 (20) 200 포인트를 얻었습니까? 잘했어요.
Forex를 만지지 않으면 캄차카에서 1 인당 50,000 루블이 필요합니다.
그리고 이것은 위험 모델입니다. 실제로 소수의 사람들이 생각하는 존재.
글쎄,이 위험 모델에 대해 알려주십시오. 포럼은 유기체의 어리 석음 수준을 줄이기 위해 만들어졌습니다))
가계 예산으로의 자금 흐름이 감소하면 생활에 적응하기가 더 어렵지만 이전에 항상 돈이 부족했다면 상당한 증가가 사람들에게 그 기쁨을주지 않습니다. 그들은 단순히 수입보다 지출을 초과하는 데 익숙하며 수입이 증가한다고 해서 심리가 바뀌지는 않습니다. 비용은 더욱 증가할 것이며 신용에 더 과감하게 올라갈 것입니다.