또 랜덤워크... - 페이지 56

 
Aleksey Vakhrushev :


나는 당신이 말하려는 것을 봅니다

다시 한 번, 011011011011과 010101010101의 가능성은 동일합니까? 나는 내 대답을 YES로 확인했습니다(항상 플러스와 마이너스 모두 편차가 있습니다). 그래서 패턴의 길이가 증가하면 어떻게 될까요? 아무 것도 그리고 다시 똑같이 확률이 높을 것입니다. 그렇지 않으면 마틴 없이 +에서 거래할 수 있습니다.


정확히 (!)
 
prikolnyjkent :


당신과 지금 당신은 시리즈의 중간에 있는 어떤 것의 가능성을 부정함으로써 동일한 사건이 시작 부분에 발생할 가능성을 부정한다는 것을 어떤 식 으로든 이해하지 못하고 있습니다. A NEW SERIES(!!!) 이로부터 이어지는 모든 결론 ... 그리고 시리즈의 한 지점에서 어떤 일이 발생했다면(예: "+1-2" 시퀀스가 시작됨), 항상 다음과 함께 발생할 수 있습니다. EQUAL EASY, .. 궤적의 어느 부분에서나 시작점이 어디인지 모르기 때문입니다.


우리는 당신과 달리 이해합니다. 그리고 당신은 정신 이상입니다. 당신은 정말 바보입니다. 더욱이 당신은 이해하려는 욕구조차 없습니다.
 
prikolnyjkent :


당신과 지금 당신은 시리즈의 중간에 있는 어떤 것의 가능성을 부정함으로써 동일한 사건이 시작 부분에 발생할 가능성을 부정한다는 것을 어떤 식 으로든 이해하지 못하고 있습니다. A NEW SERIES(!!!) 이로부터 이어지는 모든 결론 ... 그리고 시리즈의 한 지점에서 어떤 일이 발생했다면(예: 시퀀스 "+1-2"가 시작됨), 항상 다음과 함께 발생할 수 있습니다. EQUAL EASY, .. 궤적의 어느 부분에서나 시작점이 어디인지 모르기 때문입니다.

공식 언어로 의사 소통하기 전에는 서로에게 아무 것도 증명하지 못할 것입니다. 예, 아마 도움이 되지 않을 것입니다. 누군가가 어떤 사람에 대해 부정적인 태도를 가지고 있다면 그는 그의 증거를 인식할 수 없을 것입니다. 그리고 과학자들 사이에서 분쟁과 다툼이 자주 발생합니다. Perelman이 연구소를 떠난 것은 아무 것도 아니 었습니다. 분명히 그들은 그를 이해하지 못하고 부패를 퍼뜨 렸습니다. 국제 위원회만이 그의 업적을 높이 평가했습니다.
 
khorosh :
공식 언어로 의사 소통하기 전에는 서로에게 아무 것도 증명하지 못할 것입니다. 예, 아마 도움이 되지 않을 것입니다. 누군가가 어떤 사람에 대해 부정적인 태도를 가지고 있다면 그는 그의 증거를 인식할 수 없을 것입니다. 그리고 과학자들 사이에서 분쟁과 다툼이 자주 발생합니다. Perelman이 연구소를 떠난 것은 아무 것도 아니 었습니다. 분명히 그들은 그를 이해하지 못하고 부패를 퍼뜨 렸습니다. 국제 위원회만이 그의 업적을 높이 평가했습니다.


현상을 이해하지 않고 공식으로 증명하는 것이 과학적 광대가 되는 가장 좋은 방법입니다.

 
Dmitry Fedoseev :

우리는 당신과 달리 이해합니다. 그리고 당신은 정신 이상입니다. 당신은 정말 바보입니다. 더욱이 당신은 이해하려는 욕구조차 없습니다.


그래서 궤도가 항상 0이 되는 경향이 있다고 말하면 어떻게 이해합니까?!.

글쎄, 스스로 판단하십시오 ...

당신은 어떤 종류의 끝없는 연속 던지기 로 시작했습니다.
십만 롤 후 마이너스 10,000 포인트에 있다고 가정해 보겠습니다.

그런 다음 내가 다가가서 말합니다. "얘들아, 뭉치지 마라. 당신은 여전히 끝없는 시리즈를 가지고 있다. 내가 그것으로부터 나의 이익을 얻도록 하겠다." - 그리고 나는 ON THE SAME SERIES, .. 나만의 카운트다운 을 시작한다(나의 0선)

일정은 지금 어디로 가나요?!.

누구의 ZERO 라인이 유리한가?!.

당신과 함께 ... 또는 나와 함께 궤적이 더 많은 영원을 위해 노력할 동일한 0은 어디에 있습니까?!.

 
Dmitry Fedoseev :


현상을 이해하지 않고 공식으로 증명하는 것이 과학적 광대가 되는 가장 좋은 방법입니다.

항상 이런 것은 아닙니다. 수학자들이 순전히 수학적으로 무언가를 발견했지만 물리적 본질을 이해하지 못한 경우가 있었습니다. 그리고 물리학자들은 이미 받은 공식에 대한 해석을 찾았습니다.
 
prikolnyjkent :


그래서 궤도가 항상 0이 되는 경향이 있다고 말하면 어떻게 이해합니까?!.

글쎄, 스스로 판단하십시오 ...

당신은 어떤 종류의 끝없는 연속 던지기 로 시작했습니다.
십만 롤 후 마이너스 10,000 포인트에 있다고 가정해 보겠습니다.

그런 다음 내가 다가가서 말합니다. "얘들아, 뭉치지 마라. 당신은 여전히 끝없는 시리즈를 가지고 있다. 내가 그것으로부터 나의 이익을 얻도록 하겠다." - 그리고 나는 ON THE SAME SERIES, .. 나만의 카운트다운 을 시작한다(나의 0선)

일정은 지금 어디로 가나요?!.

누구의 ZERO 라인이 유리한가?!.

당신과 함께 ... 또는 나와 함께 궤적이 더 많은 영원을 위해 노력할 동일한 0은 어디에 있습니까?!.

당신이 쓰는 것을 공적분(cointegration)이라고 하며, 이를 위해 귀족을 주었습니다.

아이디어는 다음과 같습니다.

랜덤 워크가 아닌 두 개의 시계열 이 취해지며, 이러한 시리즈는 결합의 나머지 부분이 랜덤 워크 또는 오히려 고정된 방식으로 결합됩니다. 동시에, 우리는 모든 편차에 대해 이 랜덤 워크가 이 두 통화 쌍의 합집합으로 의무적으로 반환된다는 것을 알 수 있습니다.


거래 전략은 귀하가 설명한 대로입니다. 이 랜덤워크가 빗나가면 매수/매도하고, 평균으로 돌아오면 포즈를 닫습니다.

 
СанСаныч Фоменко :

당신이 쓰는 것을 공적분(cointegration)이라고 하며, 이를 위해 귀족을 주었습니다.

아이디어는 다음과 같습니다.

랜덤 워크가 아닌 두 개의 시계열이 취해지며, 이러한 시리즈는 합집합의 나머지 부분이 랜덤 워크 또는 오히려 고정된 방식으로 결합됩니다. 동시에, 우리는 모든 편차에 대해 이 랜덤 워크가 이 두 통화 쌍의 합집합으로 의무적으로 반환된다는 것을 알 수 있습니다.


거래 전략은 귀하가 설명한 대로입니다. 이 랜덤워크가 빗나가면 매수/매도하고, 평균으로 돌아오면 포즈를 닫습니다.

그래서 임의의 도보 또는 정지? )
 
prikolnyjkent :


그래서 궤도가 항상 0이 되는 경향이 있다고 말하면 어떻게 이해합니까?!.

글쎄, 스스로 판단하십시오 ...

당신은 어떤 종류의 끝없는 연속 던지기 로 시작했습니다.
십만 롤 후 마이너스 10,000 포인트에 있다고 가정해 보겠습니다.

그런 다음 내가 다가가서 말합니다. "얘들아, 뭉치지 마라. 당신은 여전히 끝없는 시리즈를 가지고 있다. 내가 그것으로부터 나의 이익을 얻도록 하겠다." - 그리고 나는 ON THE SAME SERIES, .. 나만의 카운트다운 을 시작한다(나의 0선)

일정은 지금 어디로 가나요?!.

누구의 ZERO 라인이 유리한가?!.

당신과 함께 ... 또는 나와 함께 궤적이 더 많은 영원을 위해 노력할 동일한 0은 어디에 있습니까?!.


아무도 이점이 없습니다.
 
СанСаныч Фоменко :

당신이 쓰는 것을 공적분(cointegration)이라고 하며, 이를 위해 귀족을 주었습니다.

아이디어는 다음과 같습니다.

랜덤 워크가 아닌 두 개의 시계열이 취해지며, 이러한 시리즈는 합집합의 나머지 부분이 랜덤 워크 또는 오히려 고정된 방식으로 결합됩니다. 동시에, 우리는 모든 편차에 대해 이 랜덤 워크가 이 두 통화 쌍의 합집합으로 의무적으로 반환된다는 것을 알 수 있습니다.


거래 전략은 귀하가 설명한 대로입니다. 이 랜덤워크가 빗나가면 매수/매도하고, 평균으로 돌아오면 포즈를 닫습니다.


그 대초원에는 전혀 없습니다. 여기서 승객은 동전의 단순함의 역설을 이해할 수 없습니다.