'핸디캡 분포 벨'이라는 단어는 4자리 인용의 경우 틱 크기의 표본 빈도 분포를 나타냅니다. 그것은 조금 제공하지만 추가 분석의 기초가 될 수 있습니다 - 어디에서 이익을 찾을 수 있습니까? 종종 그들은 그것에 대해 생각하지 않고 밝은 곳에서 찾습니다. 더 넓게 보면 틱이 아니라 10, 20, 100포인트씩 이동 횟수를 세어보면 그 수(예를 들어 5년 이상)가 크기의 제곱근에 비례한다는 것을 알 수 있습니다. 물론 5년 동안의 모든 거래에서 발생하는 이익의 양은 그 수에 비례합니다. 공식을 작성하는 것은 쉽습니다 .
이론적으로 가능한 최대 이익은 한 거래의 이익이 약 2 스프레드인 곳입니다. 사실 정량적 분석이 없어도 사람들은 이것을 느끼기 때문에 스캘핑을 하는 것이다.
올렉 자동판매기
:
" 수식 쓰기 쉽죠" - 어렵지 않으니 적어주세요. 이 간단한 공식을 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. (지금은 현실과의 근접성에 대한 질문조차 하지 않습니다)
어떤 이론 이 이것을 가리키고 그것을 입증합니까? 아니면 가볍게 말해서 당신의 추측입니까?
요청된 공식: n(PL) - 시간 T = 5년 동안 스프레드와 수수료를 제외한 이익 PL이 있는 거래 수 SumPL(PL) = n(PL) * (PL - Spr) - Spr 스프레드를 고려한 이 거래의 총 이익. n에 비례
수식을 요청하지 않았습니다. 이론적으로 가능한 최대 이익은 일정한 총계에서 거래를 뒤집을 때 달성되는 것입니다. 보증금을 로드하고 매수 거래는 최저 매도에서 시작하고 입찰 최고가에서 즉시 개장하여 마감됩니다. 팔다. 미래에 대한 완전한 예지력으로. 그것이 이론적인 이유입니다.
t - 한 거래의 평균 기간, t = T/n 진동의 범위는 시간의 근에 비례한다는 사실 PL = k * t^0.5 (1) 오래전에 수집한 500억개 진드기 분석을 바탕으로 제가 직접 설치했습니다. 몇 년 후에 나는 이것이 다른 사람들은 그 사실을 이용합니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 첫 번째 "B"에서 Katya Savkina의 복도 http://forum.forexpeoples.ru/showthread.php?t=42016 , 열 M의 수식 2015년 1월 14일의 메시지 5에 첨부된 KKS.zip 아카이브의 KKS.xlsx 테이블.
(1)부터 다음과 같다. SumPL(PL) = k * t^0.5 * (PL - Spr) (2).
(1)에서 더 나아가 t = PL^2 / k^0.5; n = k^0.5 * T / PL^2; (2) SumPL = (PL - Spr) * k^0.5 * T / PL^2. 스프레드를 통해 거래 PL의 목적을 표현합니다. PL = z * Spr, 그러면 SumPL = (1 / z - 1 / z^2) * k^0.5 * T / Spr(3) (3)에서 상수 k와 T는 PL에 의존하지 않으며, PL에 대한 최대 SumPL을 계산하기 위해 괄호 안의 표현식(1/z - 1/z^2), 이는 -1/z^2 + 2/z^3과 같고 거래 이익이 다음과 같을 때 z = 2에서 0으로 설정됩니다. 2 스프레드.
Все что я хочу тут написать относится скорее к анализу рынков, нежели к прогнозам, хотя, в некоторых ситуациях этот индикатор помогает подтолкнуть мысль в нужном направлении. Если бы это был форум...
순진한 사람들은 다 똑같음..) "FX로 돈 벌 수 있다" 글쎄, 그런 말에 귀가 아프지 않니? 노동으로 돈을 벌 수 있습니다 : 정신적 또는 지적 ... 사람들은 상품 또는 유용한 서비스 공급 업체가 제공하는 특정 혜택에 대해 돈을줍니다 ... 이것이 경제가 작동하는 방식입니다 ...
베이커리-커피숍은 잘 우려낸 커피에 신선한 크루아상을 얹는 것과 같이 사람에게 유용한 것을 제공하여 돈을 버는 것입니다...
그리고 당신이 집에서 버튼을 누르는 것에 대해 누가 당신에게 지불할 것인가 ???... 당신이 최소한의 이익을 가져다주는 사람, 왜 누군가가 이번 달에 당신에게 먹이와 물을 줄 것입니까 ???
외환 카지노에서 우연히 운이 좋았다고 해도 DC나 유동성 공급자가 당신에게 돈을 지불할 것이라는 생각을 왜 했습니까?
그들은 뒤집힐 것이지만 은 접시에 돈을주지 않을 것입니다 .... 왜 그런지 아십니까? 이것은 그들의 돈이기 때문에 이것은 당신을 먹이기 위해 만들어진 것이 아니라 당신에게서 돈을 벌기 위해 만들어진 그들의 피더이자 비즈니스입니다 ...
하지만 알다시피, 당신은 여기서 무엇을하고 있습니까? 꿈과 희망을 위해 .. 신호에 대해 이야기하는 것입니다 ... 공급자 가되는 것은 수익성있는 비즈니스입니다. 물론이 모든 것은 말도 안되지만 좋은 래퍼를 만들면 수요가있을 것입니다. , 모든 신호는 본질적으로 더미이지만... 숙련된 제공자에게는 진정한 천국입니다....
핸디캡에서 반복되지 않거나 곧 반복되지 않을 수 있는 유사한 다른 임의 프로세스를 취하는 요점이 무엇입니까?
요점은 모델을 구축하고 ... 무한히 큰 샘플을 생성하는 것입니다 .....
그러나 임의성의 임의성은 다르기 때문에 특정 도구의 분포 매개변수를 알기 위해서는 먼저 실제 데이터에 대한 연구를 수행해야 하고, 이러한 데이터를 기반으로 모델을 만들고 ... 모델을 기반으로 정확하게 할 수 있습니다. 모든 시스템의 잠재력을 결정하고 통계의 불충분에 대한 문제는 결코 없을 것입니다 ....
날짜를 맞춰보세요?
당신은 할 수 있습니다 ... 그것은 나를 위해 아무것도 변경하지 않습니다 : 당신은 조롱을 가지고, 나는 이익이 있습니다
'핸디캡 분포 벨'이라는 단어는 4자리 인용의 경우 틱 크기의 표본 빈도 분포를 나타냅니다. 그것은 조금 제공하지만 추가 분석의 기초가 될 수 있습니다 - 어디에서 이익을 찾을 수 있습니까? 종종 그들은 그것에 대해 생각하지 않고 밝은 곳에서 찾습니다. 더 넓게 보면 틱이 아니라 10, 20, 100포인트씩 이동 횟수를 세어보면 그 수(예를 들어 5년 이상)가 크기의 제곱근에 비례한다는 것을 알 수 있습니다. 물론 5년 동안의 모든 거래에서 발생하는 이익의 양은 그 수에 비례합니다. 공식을 작성하는 것은 쉽습니다 .
이론적으로 가능한 최대 이익은 한 거래의 이익이 약 2 스프레드인 곳입니다. 사실 정량적 분석이 없어도 사람들은 이것을 느끼기 때문에 스캘핑을 하는 것이다.
올렉 자동판매기
:
" 수식 쓰기 쉽죠" - 어렵지 않으니 적어주세요. 이 간단한 공식을 보는 것은 매우 흥미 롭습니다. (지금은 현실과의 근접성에 대한 질문조차 하지 않습니다)
어떤 이론 이 이것을 가리키고 그것을 입증합니까? 아니면 가볍게 말해서 당신의 추측입니까?
요청된 공식:
n(PL) - 시간 T = 5년 동안 스프레드와 수수료를 제외한 이익 PL이 있는 거래 수
SumPL(PL) = n(PL) * (PL - Spr) - Spr 스프레드를 고려한 이 거래의 총 이익. n에 비례
수식을 요청하지 않았습니다.
이론적으로 가능한 최대 이익은 일정한 총계에서 거래를 뒤집을 때 달성되는 것입니다.
보증금을 로드하고 매수 거래는 최저 매도에서 시작하고 입찰 최고가에서 즉시 개장하여 마감됩니다.
팔다. 미래에 대한 완전한 예지력으로. 그것이 이론적인 이유입니다.
t - 한 거래의 평균 기간, t = T/n
진동의 범위는 시간의 근에 비례한다는 사실
PL = k * t^0.5 (1)
오래전에 수집한 500억개 진드기 분석을 바탕으로 제가 직접 설치했습니다. 몇 년 후에 나는 이것이
다른 사람들은 그 사실을 이용합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
첫 번째 "B"에서 Katya Savkina의 복도 http://forum.forexpeoples.ru/showthread.php?t=42016 , 열 M의 수식
2015년 1월 14일의 메시지 5에 첨부된 KKS.zip 아카이브의 KKS.xlsx 테이블.
(1)부터 다음과 같다.
SumPL(PL) = k * t^0.5 * (PL - Spr) (2).
(1)에서 더 나아가 t = PL^2 / k^0.5; n = k^0.5 * T / PL^2; (2) SumPL = (PL - Spr) * k^0.5 * T / PL^2.
스프레드를 통해 거래 PL의 목적을 표현합니다. PL = z * Spr, 그러면
SumPL = (1 / z - 1 / z^2) * k^0.5 * T / Spr(3)
(3)에서 상수 k와 T는 PL에 의존하지 않으며, PL에 대한 최대 SumPL을 계산하기 위해
괄호 안의 표현식(1/z - 1/z^2), 이는 -1/z^2 + 2/z^3과 같고 거래 이익이 다음과 같을 때 z = 2에서 0으로 설정됩니다.
2 스프레드.
보상기에서 단 하나의 소스만 사용하면 수익 면에서 생산성이 충분하지 않습니다.
물론 최후의 진실인 척은 하지 않고, 가격 반전 시에도 침착한 거래가 가능하도록 움직임의 이익을 3가지 방식으로 한번에 '착유'할 필요가 있었다.
나는 당신이 내가 가진 것보다 더 나은 방법을 발견하기를 바랄 뿐입니다. 그렇지 않으면 보정기가 뒤로 당길 수 없습니다.
순진한 사람들은 다 똑같음..) "FX로 돈 벌 수 있다" 글쎄, 그런 말에 귀가 아프지 않니? 노동으로 돈을 벌 수 있습니다 : 정신적 또는 지적 ... 사람들은 상품 또는 유용한 서비스 공급 업체가 제공하는 특정 혜택에 대해 돈을줍니다 ... 이것이 경제가 작동하는 방식입니다 ...
베이커리-커피숍은 잘 우려낸 커피에 신선한 크루아상을 얹는 것과 같이 사람에게 유용한 것을 제공하여 돈을 버는 것입니다...
그리고 당신이 집에서 버튼을 누르는 것에 대해 누가 당신에게 지불할 것인가 ???... 당신이 최소한의 이익을 가져다주는 사람, 왜 누군가가 이번 달에 당신에게 먹이와 물을 줄 것입니까 ???
외환 카지노에서 우연히 운이 좋았다고 해도 DC나 유동성 공급자가 당신에게 돈을 지불할 것이라는 생각을 왜 했습니까?
그들은 뒤집힐 것이지만 은 접시에 돈을주지 않을 것입니다 .... 왜 그런지 아십니까? 이것은 그들의 돈이기 때문에 이것은 당신을 먹이기 위해 만들어진 것이 아니라 당신에게서 돈을 벌기 위해 만들어진 그들의 피더이자 비즈니스입니다 ...
하나의 소스는 보상기, 두 번째 소스는 두 번째 그리드, 세 번째 소스는 아직 명확하지 않습니다.)
아니, 얘야... 세 가지 메커니즘이 동시에 작동하는 것은 내 보상기에 있으며, 각각은 가격 움직임의 특정 특성에서 이익을 뿜어냅니다.
그리드는 보정기에 포함되어 있지 않습니다. 그리드 - 시스템의 마틴 부분에서 작동합니다.
순진한 사람들은 다 똑같음..) "FX로 돈 벌 수 있다" 글쎄, 그런 말에 귀가 아프지 않니? 정신적 또는 지적 ...
글쎄요, 잠깐만요.. 환율이 정말 오르내리나요, 아니면 안 그래요? ..
핸디캡에서 반복되지 않거나 곧 반복되지 않을 수 있는 유사한 다른 임의 프로세스를 취하는 요점이 무엇입니까?
요점은 모델을 구축하고 ... 무한히 큰 샘플을 생성하는 것입니다 .....
그러나 임의성의 임의성은 다르기 때문에 특정 도구의 분포 매개변수를 알기 위해서는 먼저 실제 데이터에 대한 연구를 수행해야 하고, 이러한 데이터를 기반으로 모델을 만들고 ... 모델을 기반으로 정확하게 할 수 있습니다. 모든 시스템의 잠재력을 결정하고 통계의 불충분에 대한 문제는 결코 없을 것입니다 ....
글쎄요, 잠깐만요.. 환율이 정말 오르내리나요, 아니면 안 그래요? ..
변동...
그리고 룰렛이 돌고 있습니다 ... 그리고 무엇 ..
그리고 기적의 들판의 북도...