고정 레버리지 크기의 규칙을 제거하여 사이트에서 허용되는 최대 값인 1:500으로 제한할 것을 제안합니다. 또한 0.01의 로트에 대한 제한은 완전히 이해할 수 없습니다. 예를 들어 총 0.1의 로트를 받은 10개의 거래(주문)를 동시에 여는 것을 막을 수 없기 때문입니다. 센트 계정이 개설될 딜링 센터는 참가자 스스로 결정하기 때문에 레버리지 및 로트의 크기를 독립적으로 결정할 수 있는 권한이 부여되어야 합니다. 많은 딜링 데스크는 최대 오픈 주문 수를 제한하므로 최소 로트 크기 및 레버리지 제한으로 인해 참가자는 이러한 제한을 고려하여 거래를 가장 효과적으로 구성할 수 없습니다. 즉, 동일한 조건을 만들기 위해서는 계정 매개변수와 브로커 선택에 대한 조건을 모두 규제하거나 mql5.com에서 모니터링과 관련된 매개변수만 규제하여 가능한 한 적은 제한을 설정해야 합니다. , 시작 자본 $10 및 입출금 금지, 거래 가능한 최소 수(최소 0.01 로트에 대해 다시 계산된 최소 거래 수 ) - 여기에서 1 로트의 값이 합리적으로 보입니다.
내 고려 사항을 지지하고 그들의 비판을 뒷받침하는 합리적인 고려 사항에 대해 미리 감사드립니다.
모든 이익!
:-)
로트 세트나 어떤 로트를 거래해야 하는지에 제한이 없었습니다. 대회 기간 동안 최소 10개의 마감 주문을 해야 한다는 조건이 있었습니다.
고정 레버리지 크기의 규칙을 제거하여 사이트에서 허용되는 최대 값인 1:500으로 제한할 것을 제안합니다. 또한 0.01의 로트에 대한 제한은 완전히 이해할 수 없습니다. 예를 들어 총 0.1의 로트를 받은 10개의 거래(주문)를 동시에 여는 것을 막을 수 없기 때문입니다. 센트 계정이 개설될 딜링 센터는 참가자 스스로 결정하기 때문에 레버리지 및 로트의 크기를 독립적으로 결정할 수 있는 권한이 부여되어야 합니다. 많은 딜링 데스크는 최대 오픈 주문 수를 제한하므로 최소 로트 크기 및 레버리지 제한으로 인해 참가자는 이러한 제한을 고려하여 거래를 가장 효과적으로 구성할 수 없습니다. 즉, 동일한 조건을 만들기 위해서는 계정 매개변수와 브로커 선택에 대한 조건을 모두 규제하거나 mql5.com에서 모니터링과 관련된 매개변수만 규제하여 가능한 한 적은 제한을 설정해야 합니다. , 시작 자본 $10 및 입출금 금지, 거래 가능한 최소 수(최소 0.01 로트에 대해 다시 계산된 최소 거래 수 ) - 여기에서 1 로트의 값이 합리적으로 보입니다.
내 고려 사항을 지지하고 그들의 비판을 뒷받침하는 합리적인 고려 사항에 대해 미리 감사드립니다.
모든 이익!
:-)
로트에 대한 제한은 없어야 하며 이는 개인의 문제입니다.
말 그대로 레버리지 100, 모든 곳에서 레버리지 500을 사용할 수 있는 것은 아니므로 최대 레버리지가 200인 DC를 선택한 사용자의 숨겨진 침해입니다. 레버리지 100은 어디에나 있습니다. 이것이 첫 번째입니다.
둘째, 더 나은 통계를 수집하기 위해 모든 사람에게 동일한 레버리지를 제안합니다. 그리고 세 번째로 : 500에서 시작 후 두 번째 날에 중단이 발생하고 통계 수집을 시작하지 않고 테이블이 즉시 얇아집니다)
В конкурсе могут принимать участие только верифицированные пользователи форума Допускается автоматическая и ручная торговля на платформе или Нет ограничений на размер торгового лота Завершение конкурса: 28.07.2017 Призовой фонд делится между двумя номинациями, и на данный момент составляет: Идёт сбор ↑ Победитель будет определён по двум...
고정 레버리지 크기의 규칙을 제거하여 사이트에서 허용되는 최대 값인 1:500으로 제한할 것을 제안합니다. 또한 0.01의 로트에 대한 제한은 완전히 이해할 수 없습니다. 예를 들어 총 0.1의 로트를 받은 10개의 거래(주문)를 동시에 여는 것을 막을 수 없기 때문입니다. 센트 계정이 개설될 딜링 센터는 참가자 스스로 결정하기 때문에 레버리지 및 로트의 크기를 독립적으로 결정할 수 있는 권한이 부여되어야 합니다. 많은 딜링 데스크는 최대 오픈 주문 수를 제한하므로 최소 로트 크기 및 레버리지 제한으로 인해 참가자는 이러한 제한을 고려하여 거래를 가장 효과적으로 구성할 수 없습니다. 즉, 동일한 조건을 만들기 위해서는 계정 매개변수와 브로커 선택에 대한 조건을 모두 규제하거나 mql5.com에서 모니터링과 관련된 매개변수만 규제하여 가능한 한 적은 제한을 설정해야 합니다. , 시작 자본 $10 및 입출금 금지, 거래 가능한 최소 수(최소 0.01 로트에 대해 다시 계산된 최소 거래 수 ) - 여기에서 1 로트의 값이 합리적으로 보입니다.
내 고려 사항을 지지하고 그들의 비판을 뒷받침하는 합리적인 고려 사항에 대해 미리 감사드립니다.
모든 이익!
:-)
로트 세트나 어떤 로트를 거래해야 하는지에 제한이 없었습니다. 대회 기간 동안 최소 10개의 마감 주문을 해야 한다는 조건이 있었습니다.
고정 레버리지 크기의 규칙을 제거하여 사이트에서 허용되는 최대 값인 1:500으로 제한할 것을 제안합니다. 또한 0.01의 로트에 대한 제한은 완전히 이해할 수 없습니다. 예를 들어 총 0.1의 로트를 받은 10개의 거래(주문)를 동시에 여는 것을 막을 수 없기 때문입니다. 센트 계정이 개설될 딜링 센터는 참가자 스스로 결정하기 때문에 레버리지 및 로트의 크기를 독립적으로 결정할 수 있는 권한이 부여되어야 합니다. 많은 딜링 데스크는 최대 오픈 주문 수를 제한하므로 최소 로트 크기 및 레버리지 제한으로 인해 참가자는 이러한 제한을 고려하여 거래를 가장 효과적으로 구성할 수 없습니다. 즉, 동일한 조건을 만들기 위해서는 계정 매개변수와 브로커 선택에 대한 조건을 모두 규제하거나 mql5.com에서 모니터링과 관련된 매개변수만 규제하여 가능한 한 적은 제한을 설정해야 합니다. , 시작 자본 $10 및 입출금 금지, 거래 가능한 최소 수(최소 0.01 로트에 대해 다시 계산된 최소 거래 수 ) - 여기에서 1 로트의 값이 합리적으로 보입니다.
내 고려 사항을 지지하고 그들의 비판을 뒷받침하는 합리적인 고려 사항에 대해 미리 감사드립니다.
모든 이익!
:-)
로트에 대한 제한은 없어야 하며 이는 개인의 문제입니다.
말 그대로 레버리지 100, 모든 곳에서 레버리지 500을 사용할 수 있는 것은 아니므로 최대 레버리지가 200인 DC를 선택한 사용자의 숨겨진 침해입니다. 레버리지 100은 어디에나 있습니다. 이것이 첫 번째입니다.
둘째, 더 나은 통계를 수집하기 위해 모든 사람에게 동일한 레버리지를 제안합니다. 그리고 세 번째로 : 500에서 시작 후 두 번째 날에 중단이 발생하고 통계 수집을 시작하지 않고 테이블이 즉시 얇아집니다)
항목 #2는 굵게 표시됩니다.
규칙은 초기에 승인되었으며 무엇이 잘못된 것인지 모두가 추가/삭제를 제안할 수 있습니다.
https://view.new10.top/en/contest/3
레버리지는 시작 자본과 마찬가지로 모든 사람에게 동일해야 합니다. 100달러와 10달러(1000초).
내 타워에서 보기)
이 제안을 수락할 수 있습니까?
한 참가자는 MT4와 MT5에 동시에 참가할 수 있습니다. 그러나 결승선에서 의 경쟁 점수 는 MT4 또는 MT5 둘 중 최악의 결과에 따라 인정됩니다. 더 적은 자금이 결승선에 있을 것입니다.
시간을 낭비하지 않고 풍미를 더할 것입니다. 원하지 않으면 강요하지 마십시오.
많은 사람들이 한 플레이어가 하나 또는 다른 플랫폼을 사용하는 데 큰 차이가 있는지 확인하는 데 관심이 있을 것이라고 생각합니다.
레버리지는 시작 자본과 마찬가지로 모든 사람에게 동일해야 합니다. 100달러와 10달러(1000초).
내 타워에서 보기)
이 제안을 수락할 수 있습니까?
한 참가자는 MT4와 MT5에 동시에 참가할 수 있습니다. 그러나 결승선에서 의 경쟁 점수 는 MT4 또는 MT5 둘 중 최악의 결과에 따라 인정됩니다. 더 적은 자금이 결승선에 있는 곳.
시간을 낭비하지 않고 풍미를 더할 것입니다. 원하지 않으면 강요하지 마십시오.
많은 사람들이 한 플레이어가 하나 또는 다른 플랫폼을 사용하는 데 큰 차이가 있는지 확인하는 데 관심이 있을 것이라고 생각합니다.
3개의 플랫폼(+웹단말기)에서 거래를 하여도 차이는 없을 것입니다. 결과는 어딜가나 똑같습니다.
추측이 아닌 사실을 보고 싶습니다. 그리고 참가자가 많을수록 흥미롭습니다.
추측이 아닌 사실을 보고 싶습니다. 그리고 참가자가 많을수록 흥미롭습니다.
레버리지는 시작 자본과 마찬가지로 모든 사람에게 동일해야 합니다. 100달러와 10달러(1000초).
내 타워에서 보기)
이 제안을 수락할 수 있습니까?
한 참가자는 MT4와 MT5에 동시에 참가할 수 있습니다. 그러나 결승선에서 의 경쟁 점수 는 MT4 또는 MT5 둘 중 최악의 결과에 따라 인정됩니다. 더 적은 자금이 결승선에 있는 곳.
시간을 낭비하지 않고 풍미를 더할 것입니다. 원하지 않으면 강요하지 마십시오.
많은 사람들이 한 플레이어가 하나 또는 다른 플랫폼을 사용하는 데 큰 차이가 있는지 확인하는 데 관심이 있을 것이라고 생각합니다.
참가자가 챔피언십을 후원하는 경우 최소 기부 기준액이 $100가 되도록 합시다.
그리고 MT4에서 매도 주문을 받고 MT5에서 같은 쌍을 취한다면 어떻게 해야 합니까?
계정을 등록합니다. Vitalik은 이를 모니터링에 포함할 것입니다.
자본을 시작하지 않은 빈 계정은 모니터링에 포함되지 않습니다.