Renat Fatkhullin : MT5에서 모든 코어를 사용할 때 시간을 주지 않겠습니까?
위에서 올바르게 대답했습니다. 테스터를 정확히 비교했습니다. 단일 실행. 그리고 옵티마이저는 더 많은 통계적 의미를 부여하기 위한 도구로만 사용됩니다.
오늘 처음으로 두 테스터를 비교할 수 있게 되었습니다. 재판이 2주 뒤에 끝나는 것이 안타깝다. MT5에 대한 자신감을 테스트한 후 더 많은 테스트를 하기 시작했습니다. 간단한 테스트지만 일치를 보여주었습니다.
다른 솔루션과 비교하여 제품의 정확성을 확인하는 것이 좋습니다.
솔직히 말하면 MT4 테스터에서는 GUI에 관한 한 오랜만에 런칭하고 거의 매일 MT5를 사용했는데도 작업하는 것이 훨씬 더 즐거웠습니다.
글쎄, MT4에서는 TDS 없이도 정확도를 전혀 잃지 않고 사용자 지정 기록을 통해 내 Expert Advisors의 속도를 몇 배나 높이는 방법을 알고 있습니다. 불행히도 MT5에서는 이것이 아직 가능하지 않습니다.
실험의 순수성을 위해 TDS가 중복된 틱을 남기도록 했습니다. 그러나 어떤 식으로든 정확도를 잃지 않고 TDS를 사용하여 필터링할 수 있습니다. 그러면 속도가 2배 증가합니다. MT5 테스터가 FOREX 기호에서 복식을 운전하지 않기를 바랍니다. 물론 이상적으로는 사용자 정의 이야기입니다.
감사합니다. 하지만 거기에서 제동을 포함하여 MQL4에 대해 이야기하고 있었습니다. 분명히 저는 이것을 명시적으로 보고하지 않았습니다.
위협 그 사이에 비교에서 하나의 보너스 가 거의 즉시 받았습니다. 또 하나 나올 것 같습니다.
더 많은 버그를 찾을 수 없습니다. 테스터 설정이 다릅니다. 예를 들어, 열린 포지션의 최대 수 등이 있습니다.
따라서 결과가 완벽하게 일치하도록 차이점을 고려하여 코드를 수정해야 했습니다.
편집 후 MT4의 최적화는 13:50, MT5(싱글 코어) - 25:02가 걸렸습니다. 차이는 MT4에 찬성하여 1.8배입니다.
아마도 개발자는 이 격차를 줄이기 위해 다른 것을 조정할 것입니다.
현재 MT4+TDS를 사용하면 목발을 통해서만 사용자 지정 기록을 만들어 Dukascopy 스토리지의 LZMA 형식을 에뮬레이트할 수 있습니다. 그러나 향후 빌드에서는 사용자 지정 기록이 확실히 표시됩니다. MT5에서 이 이벤트가 멀지 않기를 바랍니다.
요약하면, MT4->MT5 및 MT5-SB->MT4 컨버터가 오류 없이 스스로를 보여주었다고 말하고 싶습니다. 원하는 경우 테스터 설정을 훨씬 더 넓힐 수 있습니다.
MT5에서 모든 코어를 사용할 때 시간을 주지 않겠습니까?
뻔하지 않습니까? 동등한 입장에서 비교합니다.
아무도 그렇게 말하지 MT5는 컴플렉스에서 더 느립니다. 그들은 비교할 수있는 것을 비교합니다 - 하나의 코어에 대한 하나의 패스.
뻔하지 않습니까? 동등한 입장에서 비교하기 위함입니다.
아무도 그렇게 말하지 않는다 MT5는 컴플렉스에서 더 느립니다. 그들은 비교할 수있는 것을 비교합니다 - 하나의 코어에 대한 하나의 패스.
그것은 나에게 모두 분명합니다.
그러나 결론은 완전히 모호하지 않고 다중 스레드 모드의 존재에 대한 아이디어에서도 최대한 거리를 유지합니다. 멀티 스레드 결과가 근처에 표시되면 나처럼 불만이 없을 것입니다.
이것과 유사한 주제의 요점은 MT5가 테스트에서 더 느리다고 상상하는 것입니다. 마치 내가 세계에서 첫날을 살고 있고 80%의 완전한 침묵 모드에서 최소 분모 측면에서 내가 원하는 것만 플랫폼에서 비교하려는 수많은 사이트의 시도를 보지 못하는 것과 같습니다. 가능성의.
그것은 나에게 모두 분명합니다.
그러나 결론은 완전히 모호하지 않고 다중 스레드 모드의 존재에 대한 아이디어에서도 최대한 거리를 유지합니다. 멀티 스레드 결과가 근처에 표시되면 나처럼 불만이 없을 것입니다.
이것과 유사한 주제의 요점은 MT5가 테스트에서 더 느리다고 상상하는 것입니다.
나는 불만을 보지 않고 이해하려고 시도했습니다. 그리고 저는 MT5를 개선하기 위한 지점의 다른 목표를 봅니다.
부분적으로는 이미 달성되었으며 테스트를 위해 새 빌드가 조립 및 게시되었으며 특정 조건에서는 몇 배나 더 빠릅니다.
나는 불만을 보지 않고 이해하려고 시도했습니다. 그리고 저는 MT5를 개선하기 위한 지점의 다른 목표를 봅니다.
부분적으로는 이미 달성되었으며 테스트를 위해 새 빌드가 조립되어 여기에 게시되었으며 특정 조건에서는 몇 배나 더 빠릅니다.
빌드는 이전에 빌드되었으며 베타가 아직 릴리스되지 않았습니다.
중요한 공공 텍스트는 토론의 본질을 완전히 이해한 10명의 참가자의 틀 내에서가 아니라 찢어진 진술을 기억하는 대중의 단편적인 인식의 규모에서 분석되어야 합니다. 그렇기 때문에 많은 토론에 참여하여 상황을 바로잡아야 합니다.
MT5에서 모든 코어를 사용할 때 시간을 주지 않겠습니까?
위에서 올바르게 대답했습니다. 테스터를 정확히 비교했습니다. 단일 실행. 그리고 옵티마이저는 더 많은 통계적 의미를 부여하기 위한 도구로만 사용됩니다.
오늘 처음으로 두 테스터를 비교할 수 있게 되었습니다. 재판이 2주 뒤에 끝나는 것이 안타깝다. MT5에 대한 자신감을 테스트한 후 더 많은 테스트를 하기 시작했습니다. 간단한 테스트지만 일치를 보여주었습니다.
다른 솔루션과 비교하여 제품의 정확성을 확인하는 것이 좋습니다.
솔직히 말하면 MT4 테스터에서는 GUI에 관한 한 오랜만에 런칭하고 거의 매일 MT5를 사용했는데도 작업하는 것이 훨씬 더 즐거웠습니다.
글쎄, MT4에서는 TDS 없이도 정확도를 전혀 잃지 않고 사용자 지정 기록을 통해 내 Expert Advisors의 속도를 몇 배나 높이는 방법을 알고 있습니다. 불행히도 MT5에서는 이것이 아직 가능하지 않습니다.
실험의 순수성을 위해 TDS가 중복된 틱을 남기도록 했습니다. 그러나 어떤 식으로든 정확도를 잃지 않고 TDS를 사용하여 필터링할 수 있습니다. 그러면 속도가 2배 증가합니다. MT5 테스터가 FOREX 기호에서 복식을 운전하지 않기를 바랍니다. 물론 이상적으로는 사용자 정의 이야기입니다.
이 지점이 나에게만 도움이 되었기를 바랍니다.
내가 그랬던 것처럼 다중 스레드 결과가 근처에 표시되면 불만이 없을 것입니다.
요점은 - MT5의 단일 패스로 하나의 코어가 사용되며 MT4에서 최적화할 때 각 코어에 대해 터미널이 실행 됩니다.
솔직히 말하면 MT4 테스터에서는 GUI에 관한 한 오랜만에 런칭하고 거의 매일 MT5를 사용했는데도 작업하는 것이 훨씬 더 즐거웠습니다.
100% 맞는 말!