스레드가 보여주듯이 두 함수 모두 동일한 결과를 반환합니다(동일한 입력 값이 제공됨). 따라서 속도 특성 측면에서 이러한 기능을 비교하기로 결정했습니다. 또한 MT5Tester에서 첫 번째 인수(const double &Prices[])가 하드 코딩되어 있고 다른 유사한 기능에는 이러한 제한이 없다는 것도 확인되었습니다.
혼란스러운 것이 아니라면 데이터 형식의 발견은 어떻게든 악당이 데이터 전송 프로토콜을 여는 데 도움이 되었습니다. MK의 허가 없이 제3자 회사가 소프트웨어로 수익을 올릴 수 있는 모든 종류의 기능이 나타났습니다. MK가 Signals 서비스를 도입한 시기에 특히 열띤 토론이 벌어졌습니다.
나는 당신의 요청에 대답했지만 당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다.
당신은 혼란 스럽습니다. 이러한 문제는 터미널에 대한 개방형 API로 인해 발생했습니다. 이를 통해 타사 회사에서 이 API를 기반으로 하는 자체 애플리케이션, 때로는 매우 우수한 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 당연히 개발자들은 이것을 좋아하지 않았고 빠르게 덮었습니다.
스레드가 보여주듯이 두 함수 모두 동일한 결과를 반환합니다(동일한 입력 값이 제공됨). 따라서 속도 특성 측면에서 이러한 기능을 비교하기로 결정했습니다. 또한 MT5Tester에서 첫 번째 인수(const double &Prices[])가 하드 코딩되어 있고 다른 유사한 기능에는 이러한 제한이 없다는 것도 확인되었습니다.
세 번째 인수(void* TradeSystem)도 있습니다. MT4Tester에 적합한 모든 TS의 집합은 MT5Tester에 적합한 모든 TS의 하위 집합입니다. 이것이 두 번째 기능의 장점입니다. 따라서 장단점을 객관적으로 표시합니다. 모든 결과는 재현 가능하며 이는 이 비교의 하이라이트입니다.
흥미롭게도 1598의 결과가 게시되지 않았다면 수비수(누구로부터 명확하지 않음) MT5는 MT5가 계산되지 않기 때문에 너무 많이 잃는다고 계속 주장할 것입니다. 그러나 개발자는 성능을 조정하고 크게 개선했습니다. 수정할 부분이 있었습니다. 그리고 그들은 그것을 다시 망칩니다. 비교할 것이 있습니다.
세 번째 인수(void* TradeSystem)도 있습니다. MT4Tester에 적합한 모든 TS의 집합은 MT5Tester에 적합한 모든 TS의 하위 집합입니다. 이것이 두 번째 기능의 장점입니다. 따라서 장단점을 객관적으로 표시합니다. 모든 결과는 재현 가능하며 이는 이 비교의 하이라이트입니다.
흥미롭게도 1598의 결과가 게시되지 않았다면 수비수(누구로부터 명확하지 않음) MT5는 MT5가 계산되지 않기 때문에 너무 많이 잃는다고 계속 주장할 것입니다. 그러나 개발자는 성능을 조정하고 크게 개선했습니다. 수정할 부분이 있었습니다. 그리고 그들은 그것을 다시 망칩니다. 비교할 것이 있습니다.
세 번째 인수(void* TradeSystem)도 있습니다. MT4Tester에 적합한 모든 TS의 집합은 MT5Tester에 적합한 모든 TS의 하위 집합입니다. 이것이 두 번째 기능의 장점입니다. 따라서 장단점을 객관적으로 표시합니다. 모든 결과는 재현 가능하며 이는 이 비교의 하이라이트입니다.
스레드에서 알 수 있듯이 두 함수는 동일한 결과를 반환합니다( 동일한 입력 값 제공 ). 따라서 속도 특성 측면에서 이러한 기능을 비교하기로 결정했습니다. 또한 MT5Tester에서 첫 번째 인수(const double &Prices[])가 하드 코딩되어 있고 다른 유사한 기능에는 이러한 제한이 없다는 것도 확인되었습니다.
세 번째 인수(void* TradeSystem)도 있습니다. MT4Tester에 맞는 모든 TS의 집합은 MT5Tester에 맞는 모든 TS의 하위 집합입니다 . 이것이 두 번째 기능의 장점입니다. 따라서 장단점을 객관적으로 표시합니다. 모든 결과는 재현 가능하며 이는 이 비교의 하이라이트입니다.
테스터 4-ki - 운을 세기.
Tester 5-ki는 지능형 시스템의 일부입니다.
스레드가 보여주듯이 두 함수 모두 동일한 결과를 반환합니다(동일한 입력 값이 제공됨). 따라서 속도 특성 측면에서 이러한 기능을 비교하기로 결정했습니다. 또한 MT5Tester에서 첫 번째 인수(const double &Prices[])가 하드 코딩되어 있고 다른 유사한 기능에는 이러한 제한이 없다는 것도 확인되었습니다.
좋은.
테스터 4-ki - 운을 세기.
Tester 5-ki는 지능형 시스템의 일부입니다.
시스템에서 구성 요소 중 하나를 꺼내어 특별히 예리한 운율과 비교하는 것은 순수한 실험의 관점에서 볼 때 올바르지 않습니다.
그게 더 명확해?
그리고 어떤 종류의 지능형 시스템입니까? 그냥 흥미로운
혼란스러운 것이 아니라면 데이터 형식의 발견은 어떻게든 악당이 데이터 전송 프로토콜을 여는 데 도움이 되었습니다. MK의 허가 없이 제3자 회사가 소프트웨어로 수익을 올릴 수 있는 모든 종류의 기능이 나타났습니다. MK가 Signals 서비스를 도입한 시기에 특히 열띤 토론이 벌어졌습니다.
나는 당신의 요청에 대답했지만 당신은 내 질문에 대답하지 않았습니다.
당신은 혼란 스럽습니다. 이러한 문제는 터미널에 대한 개방형 API로 인해 발생했습니다. 이를 통해 타사 회사에서 이 API를 기반으로 하는 자체 애플리케이션, 때로는 매우 우수한 애플리케이션을 구축할 수 있습니다. 당연히 개발자들은 이것을 좋아하지 않았고 빠르게 덮었습니다.
"초기 가격 계열을 주식 계열로 변환하는 테스터가 비교됩니다. 즉, 두 가지 기능이 비교됩니다."
비결은 바로 이 구절에 있습니다. 무언가를 비교하려면 무언가를 준비해야 합니다. 5의 테스터는 SYSTEM의 일부이기 때문에 몇 배 더 많은 준비 작업을 수행하고 4의 테스터는 단순한 운율입니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MT4-테스터 대 MT5-테스터
fxsaber , 2017.05.10 17:40
초기 가격 시리즈를 주식 시리즈로 변환하는 테스터가 비교됩니다. 저것들. 두 함수가 비교됩니다스레드가 보여주듯이 두 함수 모두 동일한 결과를 반환합니다(동일한 입력 값이 제공됨). 따라서 속도 특성 측면에서 이러한 기능을 비교하기로 결정했습니다. 또한 MT5Tester에서 첫 번째 인수(const double &Prices[])가 하드 코딩되어 있고 다른 유사한 기능에는 이러한 제한이 없다는 것도 확인되었습니다.
세 번째 인수(void* TradeSystem)도 있습니다. MT4Tester에 적합한 모든 TS의 집합은 MT5Tester에 적합한 모든 TS의 하위 집합입니다. 이것이 두 번째 기능의 장점입니다. 따라서 장단점을 객관적으로 표시합니다. 모든 결과는 재현 가능하며 이는 이 비교의 하이라이트입니다.
흥미롭게도 1598의 결과가 게시되지 않았다면 수비수(누구로부터 명확하지 않음) MT5는 MT5가 계산되지 않기 때문에 너무 많이 잃는다고 계속 주장할 것입니다. 그러나 개발자는 성능을 조정하고 크게 개선했습니다. 수정할 부분이 있었습니다. 그리고 그들은 그것을 다시 망칩니다. 비교할 것이 있습니다.
세 번째 인수(void* TradeSystem)도 있습니다. MT4Tester에 적합한 모든 TS의 집합은 MT5Tester에 적합한 모든 TS의 하위 집합입니다. 이것이 두 번째 기능의 장점입니다. 따라서 장단점을 객관적으로 표시합니다. 모든 결과는 재현 가능하며 이는 이 비교의 하이라이트입니다.
흥미롭게도 1598의 결과가 게시되지 않았다면 수비수(누구로부터 명확하지 않음) MT5는 MT5가 계산되지 않기 때문에 너무 많이 잃는다고 계속 주장할 것입니다. 그러나 개발자는 성능을 조정하고 크게 개선했습니다. 수정할 부분이 있었습니다. 그리고 그들은 그것을 다시 망칩니다. 비교할 것이 있습니다.
유용한 스레드. 잘했어요.
존경
그리고 MT4 및 MT5 테스터에서 MULTI-CURRENCY Expert Advisor의 단일 패스를 비교할 것입니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MT4-테스터 대 MT5-테스터
fxsaber , 2017.05.10 19:11
기록 정리는 알고리즘 최적화가 아니라 테스트에 사용되는 데이터 준비와 관련이 있습니다. 알고리즘 최적화는 데이터를 처리하는 알고리즘을 최적화합니다.
이것은 0번째 막대의 표시기 판독값이 사용되지 않는 경우 막대당 한 번씩 신호를 계산하는 것과 동일한 알고리즘 최적화입니다. 가장 저렴하고 가장 효율적입니다.
어드바이저와 지표의 코드뿐만 아니라 전체 거래 환경(자본, 증거금 요구 사항, 다른 상품에 대한 시세)까지 각 틱 을 계산하는 것은 의미가 없습니다. 그리고 사용자 지정 기록을 사용하면 이를 수행할 수 있습니다.
물론 다중 통화가 추가되면 상황이 조금 더 복잡해집니다. 아마도 이것 때문에 이러한 "서비스"가 너무 오랫동안 릴리스되었습니다.
단일 통화 모드에서도 MT5는 MT4가 할 수 없는 TS를 실행할 수 있습니다. MT5에는 타이머가 있습니다. 매우 거친 경우 MT4는 틱 단위 for 루프이고 MT5는 밀리초 단위 for 루프입니다.
그러나 이러한 모든 사실은 이전에 나열된 것을 삭제하지 않습니다.
내가 당신에게 다중 통화 전문가 고문을 몰아낼 것을 제안한 것은 헛되지 않았습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MT4-테스터 대 MT5-테스터
fxsaber , 2017.05.10 17:40
초기 가격 시리즈를 주식 시리즈로 변환하는 테스터가 비교됩니다. 저것들. 두 함수가 비교됩니다스레드에서 알 수 있듯이 두 함수는 동일한 결과를 반환합니다( 동일한 입력 값 제공 ). 따라서 속도 특성 측면에서 이러한 기능을 비교하기로 결정했습니다. 또한 MT5Tester에서 첫 번째 인수(const double &Prices[])가 하드 코딩되어 있고 다른 유사한 기능에는 이러한 제한이 없다는 것도 확인되었습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MT4-테스터 대 MT5-테스터
fxsaber , 2017.05.10 21:56
MT5는 단일 통화 모드에서도 MT4가 할 수 없는 TS를 실행할 수 있습니다 . MT5에는 타이머가 있습니다. 매우 거친 경우 MT4는 틱 단위 for 루프이고 MT5는 밀리초 단위 for 루프입니다.
그러나 이러한 모든 사실은 이전에 나열된 것을 삭제하지 않습니다.
거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼
MT4-테스터 대 MT5-테스터
fxsaber , 2017.05.10 19:11
세 번째 인수(void* TradeSystem)도 있습니다. MT4Tester에 맞는 모든 TS의 집합은 MT5Tester에 맞는 모든 TS의 하위 집합입니다 . 이것이 두 번째 기능의 장점입니다. 따라서 장단점을 객관적으로 표시합니다. 모든 결과는 재현 가능하며 이는 이 비교의 하이라이트입니다.