그냥 통계 - 페이지 3

 

챔피언십을 보았다

참가자의 40-50%가 3개월(12-13주) 동안 보증금의 절반 이상을 잃었습니다.

그것이 챔피언십이 (잠재적인 중개인에게) 보여주기로 되어 있던 것이 아닌가? )

 
Alexandr Bryzgalov :

그것이 챔피언십이 (잠재적인 중개인에게) 보여주기로 되어 있던 것이 아닌가? )

어서, Sanya, 너무 멀리 갈 필요가 없습니다. 글쎄요, 장기적으로 보면 가장 효율적인 시장이 아닌 가장 효율적인 시장에서 돈을 버는 사람들의 비율이 비참할 것이 분명합니다.

일부 대형 중개인은 거래 결과에 대한 공개 통계(당신보다 더 낙관적임)를 가지고 있지만 챔피언은 물론 다른 목적을 가지고 있습니다.

 
Комбинатор :

일부 대형 중개인은 거래 결과에 대한 공개 통계(귀하보다 낙관적임)를 가지고 있지만 챔피언은 물론 다른 목적을 가지고 있습니다.

네, 저는 트롤링으로)

물론 그들은 더 낙관적인 통계를 가질 것입니다)

"코끼리를 꾸짖지 마십시오. 팔지 않을 것입니다"(c)

 
Vitaly Muzichenko :

통계가 왜곡되었으며 이전 연사 Maxim이 이미 이에 대해 이야기했습니다. 나는 1년 전에 여기에서 신호를 받았고 꽤 성공적으로 일했지만 오늘날까지 내 계정에서 작동하지만 많은 거래로 인해 비활성화되었습니다. 이것들은 당신이 고려하지 않은 신호이지만 많은 신호가 있으며 통계를 크게 향상시킬 것입니다.


많은 수의 거래 는 얼마입니까? 나는 반년 동안 거의 8k를 가지고 있으며 곧 금지를 기다려야합니까?


그리고 토픽 스타터에 동의합니다. 물론 내 통계가 그렇게 광범위하지는 않지만 여러 서비스에서 선택하고 더 신중하게 신호를 보냅니다(등급의 선두 주자는 일반적으로 얼음이 아닙니다)

그건 그렇고, 당신이 엄격한 MM을 고수한다면 이것으로 살 수 있습니다. 예를 들어 신호의 MM을 최대 역사적 감소의 5%로 균형을 맞추고 10%의 감소에서 끄십시오. 관심 있는 사람들을 위해 이 접근 방식에 대한 긍정적인 통계가 있습니다. :)

 
Aleksei Radchenko :


많은 수의 거래 는 얼마입니까? 나는 반년 동안 거의 8k를 가지고 있으며 곧 금지를 기다려야합니까?


그리고 토픽 스타터에 동의합니다. 물론 내 통계가 그렇게 광범위하지는 않지만 여러 서비스에서 선택하고 더 신중하게 신호를 보냅니다(등급의 선두 주자는 일반적으로 얼음이 아닙니다)

그건 그렇고, 당신이 엄격한 MM을 고수한다면 이것으로 살 수 있습니다. 예를 들어 신호의 MM을 최대 역사적 감소의 5%로 균형을 맞추고 10%의 감소에서 끄십시오. 관심 있는 사람들을 위해 이 접근 방식에 대한 긍정적인 통계가 있습니다. :)

어떻게든 signal\pamm을 계산하십시오. 이것은 곧 병합되거나 복권을 재생해야 합니까?

그들이 설명한 것은 일반 통화 거래와 동일합니다. 성장하는 동안 구매하십시오.

 
Alexandr Bryzgalov :

어떻게든 곧 병합해야 하는 신호를 계산하거나 복권을 플레이해야 합니까?

그들이 설명한 것은 일반 통화 거래와 동일합니다. 성장하는 동안 구매하십시오.


매우 간단합니다. 드로다운이 10%에 도달하면 끕니다. 손실을 그냥 받아들입니다 :) 이것은 전체 신호에 대한 스톱로스이지만 계정에 약 20개가 있기 때문에 때때로 이것은 심지어 보이는.

가장 중요한 것은 일반 거래에서와 같이 스톱이 고점 뒤에 있다는 것입니다. 그리고 예, 일반 거래와 마찬가지로 때때로 중지에 도달합니다. :) 그러나 일반적으로 꾸준한 성장이 있습니다.

 
Aleksei Radchenko :


매우 간단합니다. 드로다운이 10%에 도달하면 끕니다. 손실을 그냥 받아들입니다 :) 이것은 전체 신호에 대한 스톱로스이지만 계정에 약 20개가 있기 때문에 때때로 이것은 심지어 보이는.

가장 중요한 것은 일반 거래에서와 같이 스톱이 고점 뒤에 있다는 것입니다. 그리고 예, 일반 거래와 마찬가지로 때때로 중지에 도달합니다. :) 그러나 일반적으로 꾸준한 성장이 있습니다.


흥미로운 접근
 
Vadim Baklanov :
신호가 있으면 가능하지만 단순히 서비스에 존재하지 않습니다. 다른 접근 방식으로 거래하는 구독 20 신호에 합당한 병합이 없습니다. 사실, 귀하는 동일한 martingales 및 역추세 평균기를 구독하고 있을 가능성이 가장 높으며, 귀하의 상금은 장기적이기는 해도 무작위일 가능성이 가장 높습니다.


그리고 나는 MQL에서 신호를 받는다고 말하지 않았습니다. :). 내 서류 가방에 마틴이 한 명도 없어요! 영구 로트로 소프트 메셔가 하나 있는데 빌드에서 기본적으로 꺼져있고 켜는건 추천하지 않습니다. Martin은 거래 내역에서 매우 쉽게 볼 수 있습니다. 일반적으로 이것은 더 복잡한 교차 폐쇄가 있지만 동시에 팩을 폐쇄하는 것입니다. 그러나 평결은 동일합니다. 사용하지 마십시오!

그리고 나는 주로 다음 동지들을 데려갑니다.

그리고 나는 상관관계를 계산하기 위해 Strategy Quant Analyzer를 사용합니다. +0.5 이상의 상관 관계로 나는 복용하지 않거나 체중을 절반으로 줄입니다.

여기서 문제는 등급에 있습니다. 어떤 이유로 좋은 것들은 뒤뜰에 있습니다 ...

 
Aleksei Radchenko :

여러 서비스에서 나는 이것을 조금 후에 이미 보았습니다. 그러나 실제 신호가 없는 다른 서비스에서도 똑같은 상황을 봅니다.

무엇의 상관관계? 명령? 따라서 이것은 어느 쪽도 도움이 되지 않을 것입니다. 포지션에 다른 진입은 전혀 다른 전략을 의미하지 않습니다. 바로 지금, 동일한 깊은 하락에서 주문과 전혀 상관 관계가 없는 신호입니다.

이해하지 못했습니다. 구매한 신호를 모아서 자신의 것으로 판매합니까? 그리고 이것은 도난으로 간주된다는 것을 분명히 알고 있습니다.
 
Vadim Baklanov :

여러 서비스에서 나는 이것을 조금 후에 이미 보았습니다. 그러나 실제 신호가 없는 다른 서비스에서도 똑같은 상황을 봅니다.

무엇의 상관관계? 명령? 따라서 이것은 어느 쪽도 도움이 되지 않을 것입니다. 포지션에 다른 진입은 전혀 다른 전략을 의미하지 않습니다. 바로 지금, 동일한 깊은 하락에서 주문과 전혀 상관 관계가 없는 신호입니다.

이해하지 못했습니다. 구매한 신호를 모아서 자신의 것으로 판매합니까? 그리고 이것은 도난으로 간주된다는 것을 분명히 알고 있습니다.


전략 상관관계.

풀 전략을 사용합니다. 가능하면 저자와 협상하고 때로는 로봇을 구입하고 Zula에서 신호가옵니다. 나는 제안을 어기지 않으려고 노력한다. 이것은 MQL의 위반이므로 여기에서 브로드캐스트가 없습니다. 위의 신호는 10,000달러의 비용이 들었고 유일한 가입자는 저가 아닙니다 :) 그래서 저는 법적 측면을 통제하고 공급 업체의 제안 계약을 연구하지 않고 그러한 진술을 서두르지 않도록 단순히 당신에게 똑같이 요청할 것입니다 :)