예, 애그리게이터가 아닌 법인 Alpari Limited는 Alpari-Forex LLC의 유동성 공급자로 선언되었습니다. 분명히 그들은 "유동성 공급자"를 지정하라는 규제 기관의 요청을 거부할 수 없었습니다. 사실 나는 이 전체 구조를 완전히 이해하지 못했고 가장 중요한 것은 브로커 자체에서 견적을 얻는 메커니즘에 대한 정보를 클라이언트로부터 숨기는 이유가 명확하지 않다는 것입니다. 그래도 호주 중개인의 접근 방식이 왠지 더 적절해 보였습니다. 우리 브로커는 라이센스가 있음에도 불구하고 설득력이 없어 보입니다.
Alpari-Forex LLC가 견적 공급자에 대해서도 알려줄 것이라고 생각합니다.)
일반적으로 이 상황을 언론에 누설하는 것이 흥미롭다고 생각합니다. 법은 쇼를 위해 채택되었습니다. 투명성이 없기 때문에 사기를 위한 계획이 많이 있습니다. 모든 클라이언트가 LAN에서 동일한 틱을 가지고 있는지 여부와 실제 일정과 일치하는지 여부를 알아내는 것이 남아 있습니다...
Banks, brokers or other financial institutions can use Currenex’s white label technology, which includes the ability to customize front-end interfaces. Our solution provides sophisticated access to the FX and precious metals markets and the ability to operate a trading venue, without the need for hardware investment. The entire solution can be...
분명히 MT4를 제공하는 사람이 거의 없다는 사실에서 ... 글쎄, 그들의 사이트는 어떻게 든 이해할 수 없습니다 ...
예를 들어 MT4 가 여기에 있습니다. 그래서 나는 IC Markets에 편지를 써서 그들이 Currenex 애그리게이터의 브로커-클라이언트 목록에 없는 이유를 물었습니다. 해명을 기다리고 있습니다. 대답은 IC Markets에서 왔습니다. 작년부터 그들과 협력하지 않았기 때문에 목록에 없다고 말했습니다. 흠...
예, 애그리게이터가 아닌 법인 Alpari Limited는 Alpari-Forex LLC의 유동성 공급자로 선언됩니다. 분명히 그들은 "유동성 공급자"를 지정하라는 규제 기관의 요청을 거부할 수 없었습니다. 사실 나는 이 전체 구조를 완전히 이해하지 못했고 가장 중요한 것은 브로커 자체에서 견적을 얻는 메커니즘에 대한 정보를 클라이언트로부터 숨기는 이유가 명확하지 않다는 것입니다. 그래도 호주 중개인의 접근 방식이 왠지 더 적절해 보였습니다. 우리 브로커는 라이센스가 있음에도 불구하고 설득력이 없어 보입니다.
Infa는 한 가지 간단한 이유로 숨겨져 있습니다. 어떤 수집기와도 연결되어 있지 않습니다. 연결된 사람들은 문제없이 이것을 광고합니다. 예를 들어 FxOpen은 lmax, carrenex 및 integral에 연결되어 사이트에서 문제 없이 표시됩니다.
DC가 일종의 애그리게이터에 연결되어 있어도 아무 것도 집계되지 않고 브로커가 공급업체로부터 현재 가격을 받기만 하면 됩니다.
글쎄, 문제의 일부는 공동의 노력으로 파헤쳐졌다. 이 기회에 공범자에게 큰 존경을 표합니다!
이제 논리적 사슬은 모든면에서 허가 된 존경받는 중개인이 그것을 가져 와서 쉬고 돈을주지 않으면 .... 특히 매우 좋은 경우 에 질문으로 이어질 것 같습니다. 양화. 예를 들어, 어떤 종류의 "파충류"가 우연히도 균형을 300배 늘렸습니다. 존경받는 커뮤니티가 법원이나 규제 기관을 통해 완고한 조직을 "설득"하는 특수 구조를 알고 있습니까? 어딘가에 전문 로펌이나 그 유사품이 있습니까?
규제 기관은 무슨 일이 일어나고 있는지 보고하고 문서를 첨부하고 스캔한 다음 한 달 동안 기다리는 척해야 합니다.)))
"군중의 도발적인 외침"에도 불구하고 당신은 필요한 많은 연구를 수행했습니다. 그러나 이것에 대해 생각하는 것은 어떻게 든 비논리적입니다. 예를 들어, 저는 사기꾼에 대한 근본적인 해결책을 찾는 데 매우 관심이 있습니다(https://www.mql5.com/en/forum/190682/page11#comment_5471677). 러시아 연방의 일부 지역에서 "교통 변호사"가 어떻게 나타났는지 기억하십시오. 그들은 보험 회사를 꼬리와 갈기까지 벗겨 냅니다. 싱글 운전자는 단순히 무방비 상태입니다. "forex_lawyers"라는 사무실과 인생이 즉시 바뀔 것입니다.
알리 얘기를 하자면 돈을 잘 벌기 시작했을 때 거래 실행을 2초 지연시켰다. 나는 스프레드를 추적하지 않았습니다. 아마도 뭔가가 있었을 것입니다. 분명히 내 거래가 전송된 수집기는 물리적으로 달에 있었다))) https://www.mql5.com/ru/forum/99112
왜냐하면 실행은 항상 2초였습니다. 제 계정은 공급자 중 하나(가장 느린 계정)와 엄격하게 연결되어 있고 ECN 기술에 따라 선택되지 않은 것 같습니다. 최고의 가격으로.
유동성 공급자에게 내 거래 이체에 대한 보고서를 제공하라는 요청을 받았을 때 그들은 그러한 데이터를 제공하지 않았다고 대답했습니다.
그들의 포럼에서 나는 그들이 ECN이 아니라 STP 중개인일 가능성이 더 높다는 말을 들었습니다.
요컨대 - 자신을 병합하지 않으면 거래 조건이 악화됩니다. 스프레드, 속도, 아마도 다른 것이 나올 것입니다 ...
예, 애그리게이터가 아닌 법인 Alpari Limited는 Alpari-Forex LLC의 유동성 공급자로 선언되었습니다. 분명히 그들은 "유동성 공급자"를 지정하라는 규제 기관의 요청을 거부할 수 없었습니다. 사실 나는 이 전체 구조를 완전히 이해하지 못했고 가장 중요한 것은 브로커 자체에서 견적을 얻는 메커니즘에 대한 정보를 클라이언트로부터 숨기는 이유가 명확하지 않다는 것입니다. 그래도 호주 중개인의 접근 방식이 왠지 더 적절해 보였습니다. 우리 브로커는 라이센스가 있음에도 불구하고 설득력이 없어 보입니다.
Alpari-Forex LLC가 견적 공급자에 대해서도 알려줄 것이라고 생각합니다.)
일반적으로 이 상황을 언론에 누설하는 것이 흥미롭다고 생각합니다. 법은 쇼를 위해 채택되었습니다. 투명성이 없기 때문에 사기를 위한 계획이 많이 있습니다.
모든 클라이언트가 LAN에서 동일한 틱을 가지고 있는지 여부와 실제 일정과 일치하는지 여부를 알아내는 것이 남아 있습니다...
답변은 애그리게이터에서 나왔습니다. 고객인 브로커와 계약이 있는 경우 견적 내역을 제공합니다.
안녕하세요 - 내부를 확인했는데 데이터가 있지만 계약 상대방에게만 제출할 수 있습니다.
솔루션으로 과거 시장 데이터에 대해 다른 브로커를 사용할 수 있습니다. 아래 파트너 목록을 참조하십시오.
https://www.currenex.com/clients/brokers/
진심으로, 부사장
Currenex 및 EMEA 영업 | 스테이트 스트리트 월드 마켓 | 20
흠, 친숙한 브로커가 보이지 않습니다))) 하지만 어쩌면 더 나은가요?)))
그러나 애그리게이터 Integral은 브로커의 견적을 제어하기 위한 동일한 요청에 응답하지 않았습니다. 그리고 나는 그에게 다시 편지를 쓸 것이다!
흠, 친숙한 브로커가 보이지 않습니다))) 하지만 어쩌면 더 나은가요?)))
분명히 MT4를 제공하는 사람이 거의 없다는 사실에서 ... 글쎄, 그들의 사이트는 어떻게 든 이해할 수 없습니다 ...
분명히 MT4를 제공하는 사람이 거의 없다는 사실에서 ... 글쎄, 그들의 사이트는 어떻게 든 이해할 수 없습니다 ...
예를 들어 MT4 가 여기에 있습니다. 그래서 나는 IC Markets에 편지를 써서 그들이 Currenex 애그리게이터의 브로커-클라이언트 목록에 없는 이유를 물었습니다. 해명을 기다리고 있습니다. 대답은 IC Markets에서 왔습니다. 작년부터 그들과 협력하지 않았기 때문에 목록에 없다고 말했습니다. 흠...
그래서 답변은 규제 기관에서 왔습니다.
여기에서 동화가 끝나지만 누가 이해했는지 - 잘했습니다)))
좋은 정보, 유익한 정보 :)
예, 애그리게이터가 아닌 법인 Alpari Limited는 Alpari-Forex LLC의 유동성 공급자로 선언됩니다. 분명히 그들은 "유동성 공급자"를 지정하라는 규제 기관의 요청을 거부할 수 없었습니다. 사실 나는 이 전체 구조를 완전히 이해하지 못했고 가장 중요한 것은 브로커 자체에서 견적을 얻는 메커니즘에 대한 정보를 클라이언트로부터 숨기는 이유가 명확하지 않다는 것입니다. 그래도 호주 중개인의 접근 방식이 왠지 더 적절해 보였습니다. 우리 브로커는 라이센스가 있음에도 불구하고 설득력이 없어 보입니다.
Infa는 한 가지 간단한 이유로 숨겨져 있습니다. 어떤 수집기와도 연결되어 있지 않습니다. 연결된 사람들은 문제없이 이것을 광고합니다. 예를 들어 FxOpen은 lmax, carrenex 및 integral에 연결되어 사이트에서 문제 없이 표시됩니다.
DC가 일종의 애그리게이터에 연결되어 있어도 아무 것도 집계되지 않고 브로커가 공급업체로부터 현재 가격을 받기만 하면 됩니다.
글쎄, 문제의 일부는 공동의 노력으로 파헤쳐졌다. 이 기회에 공범자에게 큰 존경을 표합니다!
이제 논리적 사슬은 모든면에서 허가 된 존경받는 중개인이 그것을 가져 와서 쉬고 돈을주지 않으면 .... 특히 매우 좋은 경우 에 질문으로 이어질 것 같습니다. 양화. 예를 들어, 어떤 종류의 "파충류"가 우연히도 균형을 300배 늘렸습니다. 존경받는 커뮤니티가 법원이나 규제 기관을 통해 완고한 조직을 "설득"하는 특수 구조를 알고 있습니까? 어딘가에 전문 로펌이나 그 유사품이 있습니까?
그 방향으로 어떻게 가지를 밀겠습니까!? 박수는 어떻습니까? "앵콜" 외침과 함께!!!
규제 기관은 무슨 일이 일어나고 있는지 보고하고 문서를 첨부하고 스캔한 다음 한 달 동안 기다리는 척해야 합니다.)))
규제 기관은 무슨 일이 일어나고 있는지 보고하고 문서를 첨부하고 스캔한 다음 한 달 동안 기다리는 척해야 합니다.)))
"군중의 도발적인 외침"에도 불구하고 당신은 필요한 많은 연구를 수행했습니다. 그러나 이것에 대해 생각하는 것은 어떻게 든 비논리적입니다. 예를 들어, 저는 사기꾼에 대한 근본적인 해결책을 찾는 데 매우 관심이 있습니다(https://www.mql5.com/en/forum/190682/page11#comment_5471677). 러시아 연방의 일부 지역에서 "교통 변호사"가 어떻게 나타났는지 기억하십시오. 그들은 보험 회사를 꼬리와 갈기까지 벗겨 냅니다. 싱글 운전자는 단순히 무방비 상태입니다. "forex_lawyers"라는 사무실과 인생이 즉시 바뀔 것입니다.
다시 한 번 경의를 표합니다.
알리 얘기를 하자면 돈을 잘 벌기 시작했을 때 거래 실행을 2초 지연시켰다. 나는 스프레드를 추적하지 않았습니다. 아마도 뭔가가 있었을 것입니다. 분명히 내 거래가 전송된 수집기는 물리적으로 달에 있었다)))
https://www.mql5.com/ru/forum/99112
왜냐하면 실행은 항상 2초였습니다. 제 계정은 공급자 중 하나(가장 느린 계정)와 엄격하게 연결되어 있고 ECN 기술에 따라 선택되지 않은 것 같습니다. 최고의 가격으로.
유동성 공급자에게 내 거래 이체에 대한 보고서를 제공하라는 요청을 받았을 때 그들은 그러한 데이터를 제공하지 않았다고 대답했습니다.
그들의 포럼에서 나는 그들이 ECN이 아니라 STP 중개인일 가능성이 더 높다는 말을 들었습니다.
요컨대 - 자신을 병합하지 않으면 거래 조건이 악화됩니다. 스프레드, 속도, 아마도 다른 것이 나올 것입니다 ...