초보 거래자에게 가장 중요한 질문 중 하나는 DC가 견적을 받는 위치에 대한 질문입니다. 주식 시장에서 유가 증권이나 기타 상품의 가격을 형성하는 단일 금융 기관이 있다는 것은 항상 분명합니다. Forex 시장은 특정 위치가 없지만 수만 개의 금융 기관이 이 시장에서 거래할 수 있는 기회를 제공합니다. 거래 환경에서 이러한 조직을 일반적으로 브로커라고 합니다. 동시에 모든 실제 통화 거래는 은행을 거치며 외환 시장은 일반적으로 국제 은행 간 시장이라는 점을 이해해야합니다. 브로커를 통해 통화를 구매할 때 실제 배송을 요청할 수 없으며 이 브로커 내에서만 판매할 수 있습니다. 구매한 통화의 가격은 거의 1초마다 바뀌지만 구매와 판매에는 항상 차이가 있습니다. 그렇다면 이 차이는 어디에서 왔으며 브로커는 어떻게 가격을 형성합니까? 이 질문에 대한 대답은 간단합니다. 은행은 유동성을 제공하고 거래 센터에 통화를 구매할 준비가 된 가격을 제공하기 때문입니다. 또한, 견적은 다른 정보 시스템, 경쟁 회사, 헤지 포지션을 위한 외부 파트너-상대방의 데이터에 의해 영향을 받을 수 있습니다.
브로커가 소프트웨어의 기능을 사용하여 현재 가격을 조작할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 이 관행은 esn 또는 stp 중개인과 아무 관련이 없는 소위 주방에서 더 일반적입니다. 대부분의 경우 시장 시세를 조작하는 주방에는 규제 기관의 라이선스가 없으며 초보 거래자에게만 관심을 받습니다. 일반적으로 외환 시장의 높은 유동성으로 인해 다른 브로커의 모든 견적은 대부분의 경우 최대 1-2포인트 차이가 납니다. 이러한 차이는 기존 스프레드를 고려하여 거래를 불가능하게 만드는 차익 거래 전술을 만듭니다. 차익 거래는 다른 중개인의 견적 차이를 기준으로 작업하는 상인의 전략이라고합니다. 네트워크에서 엄청난 수의 차익 거래 고문을 찾을 수 있지만 이러한 로봇의 도움으로 돈을 벌 가능성은 매우 의심스럽습니다. 우리는 따옴표 형성의 요점을 분석했으며 이제 은행 간 외환 시장에서 가격 형성의 특정 뉘앙스로 넘어 갑시다. 선택한 통화 쌍의 매수가와 매도 가격이 다른 이유는 무엇입니까? 브로커가 거래자에게 견적을 제출하기 전에 일부 필터를 적용하여 이익을 가져온다는 문제를 파악했습니다. 이러한 필터 중 하나는 스프레드, 즉 구매 가격과 판매 가격의 차이입니다. 성실한 중개인은 이 차액으로만 수익을 올리지만 대부분의 DC는 유치한 고객의 보증금 손실로도 수익을 얻습니다. 다른 브로커의 스프레드는 다르며 견적을 받고 처리하는 속도뿐만 아니라 브로커가 벌고자 하는 욕구에 달려 있습니다. 일부 DC는 처음에 트레이더를 위한 고정 스프레드를 설정했는데 이는 주방 작업 방식을 나타냅니다.
EU 계정에서 거래할 수 있는 기회를 제공하는 평판 좋은 브로커의 스프레드는 항상 유동적이며 변동성 수준에 따라 다릅니다. ECN(전자 통신 네트워크) 시스템은 여러 선도적인 유동성 공급자를 결합하고 많은 국제 중개인이 엄격한 규제로 사용합니다. 다른 브로커의 ECN 계정에 대한 견적은 항상 동일합니다. 그러나 중요한 뉴스가 발표되는 동안 여기에서 확산이 크게 증가할 수 있습니다. 거래당 가장 낮은 수수료는 유동성이 높은 통화 쌍에 대한 것입니다. 먼저 유로달러 통화쌍과 미국 달러가 등장하는 다른 5개 주요 통화쌍입니다.
조만간 초보자 트레이더는 스프레드 크기를 최소화하는 방법을 궁금해합니다. 여기에서 다양한 리베이트 서비스가 그를 도우며 브로커에게 지불된 스프레드의 일부를 반환합니다. 또한 견고한 자본을 보유하고 있다면 브로커에게 특별한 협력 조건을 요청할 수 있습니다. 동시에, 외환 시장은 자선 단체가 아니지만 거래자와 Deutsche Bank 또는 JP Morgan과 같은 대규모 금융 기관 사이의 많은 중개자가 여기에서 돈을 벌고 있음을 이해해야 합니다. 견적 형성의 초기 연결 고리는 이러한 가장 큰 은행입니다. 다른 모든 금융 기관은 이러한 금융 기관에서 데이터를 가져오는 중간 링크일 뿐입니다.
구문을 이해하는 방법: 다른 브로커의 ECN 계정에 대한 시세는 항상 동일합니다. 그러나 중요한 뉴스가 발표되는 동안 여기에서 확산이 크게 증가할 수 있습니다. ?
따옴표가 같으면 스프레드도 동일합니다. 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 동일한 견적을 가진 중개인의 취향은 수수료에서만 다를 수 있습니다.
브로커로부터 답변을 받았습니다. 글쎄, 그들은 견적 공급자를 제외하고 내 모든 질문에 대답했습니다. 그들은 이것이 회사의 경쟁 우위이며 이 정보는 공개되지 않았다고 말했습니다. 그리고 이것은 무엇을 의미합니까? 생각하자? 예, 질문은 분명했습니다. 손실이 있는 마감된 위치 에서 터미널의 브로커 견적에 대한 고객의 통제력이었습니다. 그들은 또한 Myfxbook 웹사이트에서 중개인의 견적을 확인할 수 있지만 견적의 공급자가 누구인지는 말하지 않는다고 말했습니다.
그래서 견적 공급자 목록에 관심이 있는 사람이 누구인지 말씀해 주시겠습니까? 예를 들어 IC Markets과 비교할 때 거기의 구체적인 이점은 무엇입니까? - 애그리게이터를 통해 70개 은행에서 견적을 제공합니다. - Currenex 및 Integral, 그리고 그들은 망설임 없이, 경쟁 우위에 대한 두려움 없이 이름을 지었습니다...
아니면 애그리게이터에 대해 물어봤어야 합니까? 공급자는 결국 거래 참가자이기 때문에 ... 그리고 은행 이름은 원칙적으로 견적 수집기의 정보 시스템에 앉아 있기 때문에 아무 것도 말하지 않을 것입니다.
Currenex에서 답변이 왔습니다. 브로커의 고객이 "시장" 견적을 통제하는 것과 관련하여.
안녕하세요 - 정말 감사합니다.
예, 우리는 currenex 현금 시스템이라는 제품에 대한 과거 시장 데이터를 가지고 있습니다. 이 데이터는 우리가 계약한 기관 고객에게만 제공할 수 있습니다. 즉, 개별 거래자와는 협력할 수 없습니다.
브로커와 계약이 있는 경우 시장 데이터를 얻을 수있습니까? 논의를 위한 전화를 주선하고 싶거나 추가 정보가 필요한 경우 알려주십시오.
감사합니다,
내가 알기로는 이 애그리게이터에 요청을 보내고 브로커와 계약을 체결할 수 있으며 손실 로 포지션을 마감 하게 한 그러한 견적이 실제로 애그리게이터의 역사에 있었는지 확인하십시오. 그러나 흥미로운 것은 독립적인 통제입니다. 이것이 Currenex 애그리게이터의 인용문 이력임을 확실하게 알 수 있는 외부 사이트가 있는지 정보를 요청했습니다. 나는 그들이 무엇을 대답하는지 볼 것입니다.
애그리게이터는 기술적으로 비기관 고객의 요청을 처리할 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다. 이를 위해서는 수백만 명의 개별 거래자가 있고 모든 사람이 요청을 보내면 요청을 처리하기 위한 인프라가 강력해야 합니다. 법률에 의해 고객이 아닌 사람에게 이러한 정보를 제공하도록 요구되지 않을 수 있으므로 이를 포기하십시오. 이것이 바로 통합 자료 인용의 기록을 표시하는 독립 리소스가 중요한 이유입니다. 그러면 ECN 거래에서 모든 것이 chibboni가 될 것입니다.
1. 설치가 가능한가요? 열려 있거나 보류 중인 위치에 대해 StopLoss 및 TakeProfit을 편집하시겠습니까?
2. ECN 거래를 위한 견적 제공자 목록은 어디에서 찾을 수 있습니까? 알파리?
3. 플랫폼(터미널)의 사용자로서 ECN.MT5는 다음을 확인할 수 있습니다. 이 견적은 실제로 공급업체의 견적과 일치하며 누락되었습니다. Alpari로 따옴표 대체? ECN.MT5 터미널의 따옴표 차이 확산의 규모는 이해할 수 있습니다.
이 요청은 공식적입니다. 응답이 없으면 이에 대해 러시아 중앙 은행에 연락하겠습니다. 동일한 문제 - 클라이언트 제어에 대한 정보 획득 거래 터미널에서 시세 형성.
당신은 열린 회사이므로 설명을 제공하십시오. 계획 언젠가는 계좌를 개설하고 (통화) 위험은 Alpari와의 거래를 방해하지 않습니다.
브로커 설명:
여보세요,
예, 미결 및 보류 중인 포지션에 대한 StopLoss 및 TakeProfit 수준을 편집할 수 있습니다. 많은 유동성 제공자가 있지만 이 정보는 우리 회사의 경쟁 우위이기 때문에 제공할 수 없으므로 유동성 제공자 목록을 공개할 수 없습니다. 유동성 공급자를 제공할 수 없기 때문에 직접 비교할 수는 없지만 계정 카드의 개인 계정에 있는 틱 기록의 모든 견적에 액세스할 수 있으며 정보는 2주 동안 저장되며 진드기의 전체 역사 http:// ticks.alpari.org/. 또한 스프레드 및 스왑에 대한 통계가 수집되고 지표를 다른 브로커와 비교하는 외부 리소스에 대한 견적을 알 수 있습니다. 이러한 리소스의 예는 다음과 같습니다.
정보 요청:
글쎄, 경쟁 우위에 대해 더 많이 기억하지 못한다면 누가 Alpari에 견적을 제공합니까? Curernex, Integral 또는 다른 통합업체?
손실로 마감된 포지션의 조정을 위해 집계 공급자-공급자의 견적에 대한 과거 데이터를 저장하는 Alpari에 대한 대체 리소스를 찾아야 합니다. 애그리게이터 Alpari 또는 VTB는 - 비슷한 구경의 다른 Forex 중개인보다 나을 것도 없고 나쁠 것도 없습니다. 비즈니스 방식, 즉 "경쟁 우위" 없이 문제를 해결하십시오. 경영진 및 변호사와 상담하십시오. 시간이 있습니다. 감사합니다.
정보를 게시해 주셔서 감사합니다. 법에 구멍이 있는 것으로 나타났습니다. 누가(은행, 거래소 또는 기타) 유동성 공급자가 될 수 있는지 표시되지 않습니다.
예, 애그리게이터가 아닌 법인 Alpari Limited는 Alpari-Forex LLC의 유동성 공급자로 선언됩니다. 분명히 그들은 "유동성 공급자"를 지정하라는 규제 기관의 요청을 거부할 수 없었습니다. 사실 나는 이 전체 구조를 완전히 이해하지 못했고 가장 중요한 것은 브로커 자체에서 견적을 얻는 메커니즘에 대한 정보를 클라이언트로부터 숨기는 이유가 명확하지 않다는 것입니다. 그래도 호주 중개인의 접근 방식이 왠지 더 적절해 보였습니다. 우리 브로커는 라이센스가 있음에도 불구하고 설득력이 없어 보입니다.
IC 시장
고객과 함께 일하는 법을 배우십시오!
그리고 내 브로커는 분명히 긴장했습니다 - 그는 캐치를 찾고 있습니다))) 글쎄, 아무것도, 기다리자.
아마도 이것은 인터넷에서도 찾을 수 있는 당신을 깨우칠 것입니다.
견적 공급업체는 누구입니까?
초보 거래자에게 가장 중요한 질문 중 하나는 DC가 견적을 받는 위치에 대한 질문입니다. 주식 시장에서 유가 증권이나 기타 상품의 가격을 형성하는 단일 금융 기관이 있다는 것은 항상 분명합니다. Forex 시장은 특정 위치가 없지만 수만 개의 금융 기관이 이 시장에서 거래할 수 있는 기회를 제공합니다. 거래 환경에서 이러한 조직을 일반적으로 브로커라고 합니다. 동시에 모든 실제 통화 거래는 은행을 거치며 외환 시장은 일반적으로 국제 은행 간 시장이라는 점을 이해해야합니다. 브로커를 통해 통화를 구매할 때 실제 배송을 요청할 수 없으며 이 브로커 내에서만 판매할 수 있습니다. 구매한 통화의 가격은 거의 1초마다 바뀌지만 구매와 판매에는 항상 차이가 있습니다. 그렇다면 이 차이는 어디에서 왔으며 브로커는 어떻게 가격을 형성합니까? 이 질문에 대한 대답은 간단합니다. 은행은 유동성을 제공하고 거래 센터에 통화를 구매할 준비가 된 가격을 제공하기 때문입니다. 또한, 견적은 다른 정보 시스템, 경쟁 회사, 헤지 포지션을 위한 외부 파트너-상대방의 데이터에 의해 영향을 받을 수 있습니다.
브로커가 소프트웨어의 기능을 사용하여 현재 가격을 조작할 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 이 관행은 esn 또는 stp 중개인과 아무 관련이 없는 소위 주방에서 더 일반적입니다. 대부분의 경우 시장 시세를 조작하는 주방에는 규제 기관의 라이선스가 없으며 초보 거래자에게만 관심을 받습니다. 일반적으로 외환 시장의 높은 유동성으로 인해 다른 브로커의 모든 견적은 대부분의 경우 최대 1-2포인트 차이가 납니다. 이러한 차이는 기존 스프레드를 고려하여 거래를 불가능하게 만드는 차익 거래 전술을 만듭니다. 차익 거래는 다른 중개인의 견적 차이를 기준으로 작업하는 상인의 전략이라고합니다. 네트워크에서 엄청난 수의 차익 거래 고문을 찾을 수 있지만 이러한 로봇의 도움으로 돈을 벌 가능성은 매우 의심스럽습니다. 우리는 따옴표 형성의 요점을 분석했으며 이제 은행 간 외환 시장에서 가격 형성의 특정 뉘앙스로 넘어 갑시다.
선택한 통화 쌍의 매수가와 매도 가격이 다른 이유는 무엇입니까?
브로커가 거래자에게 견적을 제출하기 전에 일부 필터를 적용하여 이익을 가져온다는 문제를 파악했습니다. 이러한 필터 중 하나는 스프레드, 즉 구매 가격과 판매 가격의 차이입니다. 성실한 중개인은 이 차액으로만 수익을 올리지만 대부분의 DC는 유치한 고객의 보증금 손실로도 수익을 얻습니다. 다른 브로커의 스프레드는 다르며 견적을 받고 처리하는 속도뿐만 아니라 브로커가 벌고자 하는 욕구에 달려 있습니다. 일부 DC는 처음에 트레이더를 위한 고정 스프레드를 설정했는데 이는 주방 작업 방식을 나타냅니다.
EU 계정에서 거래할 수 있는 기회를 제공하는 평판 좋은 브로커의 스프레드는 항상 유동적이며 변동성 수준에 따라 다릅니다. ECN(전자 통신 네트워크) 시스템은 여러 선도적인 유동성 공급자를 결합하고 많은 국제 중개인이 엄격한 규제로 사용합니다. 다른 브로커의 ECN 계정에 대한 견적은 항상 동일합니다. 그러나 중요한 뉴스가 발표되는 동안 여기에서 확산이 크게 증가할 수 있습니다. 거래당 가장 낮은 수수료는 유동성이 높은 통화 쌍에 대한 것입니다. 먼저 유로달러 통화쌍과 미국 달러가 등장하는 다른 5개 주요 통화쌍입니다.
조만간 초보자 트레이더는 스프레드 크기를 최소화하는 방법을 궁금해합니다. 여기에서 다양한 리베이트 서비스가 그를 도우며 브로커에게 지불된 스프레드의 일부를 반환합니다. 또한 견고한 자본을 보유하고 있다면 브로커에게 특별한 협력 조건을 요청할 수 있습니다. 동시에, 외환 시장은 자선 단체가 아니지만 거래자와 Deutsche Bank 또는 JP Morgan과 같은 대규모 금융 기관 사이의 많은 중개자가 여기에서 돈을 벌고 있음을 이해해야 합니다. 견적 형성의 초기 연결 고리는 이러한 가장 큰 은행입니다. 다른 모든 금융 기관은 이러한 금융 기관에서 데이터를 가져오는 중간 링크일 뿐입니다.
구문을 이해하는 방법: 다른 브로커의 ECN 계정에 대한 시세는 항상 동일합니다. 그러나 중요한 뉴스가 발표되는 동안 여기에서 확산이 크게 증가할 수 있습니다. ?
따옴표가 같으면 스프레드도 동일합니다. 그렇지 않으면 작동하지 않습니다. 동일한 견적을 가진 중개인의 취향은 수수료에서만 다를 수 있습니다.
브로커로부터 답변을 받았습니다. 글쎄, 그들은 견적 공급자를 제외하고 내 모든 질문에 대답했습니다. 그들은 이것이 회사의 경쟁 우위이며 이 정보는 공개되지 않았다고 말했습니다. 그리고 이것은 무엇을 의미합니까? 생각하자? 예, 질문은 분명했습니다. 손실이 있는 마감된 위치 에서 터미널의 브로커 견적에 대한 고객의 통제력이었습니다. 그들은 또한 Myfxbook 웹사이트에서 중개인의 견적을 확인할 수 있지만 견적의 공급자가 누구인지는 말하지 않는다고 말했습니다.
그래서 견적 공급자 목록에 관심이 있는 사람이 누구인지 말씀해 주시겠습니까? 예를 들어 IC Markets과 비교할 때 거기의 구체적인 이점은 무엇입니까? - 애그리게이터를 통해 70개 은행에서 견적을 제공합니다. - Currenex 및 Integral, 그리고 그들은 망설임 없이, 경쟁 우위에 대한 두려움 없이 이름을 지었습니다...
아니면 애그리게이터에 대해 물어봤어야 합니까? 공급자는 결국 거래 참가자이기 때문에 ... 그리고 은행 이름은 원칙적으로 견적 수집기의 정보 시스템에 앉아 있기 때문에 아무 것도 말하지 않을 것입니다.
두 번째 명확한 요청에 대한 나의 전 중개인 - 견적 공급자 공개를 거부했습니다. 중앙은행에 요청했습니다. 답변을 기다리고 있습니다.
여기에 요청과 답변을 게시하겠습니다.
도와주세요, 시장의 주요 기능, 참가자의 구성, 각 참가자의 진입 / 인증 규칙 및 FOREX 시장에서의 작업을 규율하는 법률을 설명하는 FOREX 시장의 구조에 대한 합리적인 책이 필요합니다 - 매우 감사하겠습니다.
https://habrahabr.ru/post/202402/ 를 살펴보십시오. 유용할 수 있습니다. 또한 http://ranev.ru/ . 책은 아니지만 그래도
https://habrahabr.ru/post/202402/ 를 살펴보십시오. 도움이 될 수 있습니다. 또한 http://ranev.ru/ . 책은 아니지만 그래도
블라디미르, 정보 감사합니다.
Currenex에서 답변이 왔습니다. 브로커의 고객이 "시장" 견적을 통제하는 것과 관련하여.
안녕하세요 - 정말 감사합니다.
예, 우리는 currenex 현금 시스템이라는 제품에 대한 과거 시장 데이터를 가지고 있습니다. 이 데이터는 우리가 계약한 기관 고객에게만 제공할 수 있습니다. 즉, 개별 거래자와는 협력할 수 없습니다.
브로커와 계약이 있는 경우 시장 데이터를 얻을 수 있습니까? 논의를 위한 전화를 주선하고 싶거나 추가 정보가 필요한 경우 알려주십시오.
감사합니다,
내가 알기로는 이 애그리게이터에 요청을 보내고 브로커와 계약을 체결할 수 있으며 손실 로 포지션을 마감 하게 한 그러한 견적이 실제로 애그리게이터의 역사에 있었는지 확인하십시오. 그러나 흥미로운 것은 독립적인 통제입니다. 이것이 Currenex 애그리게이터의 인용문 이력임을 확실하게 알 수 있는 외부 사이트가 있는지 정보를 요청했습니다. 나는 그들이 무엇을 대답하는지 볼 것입니다.
애그리게이터는 기술적으로 비기관 고객의 요청을 처리할 준비가 되어 있지 않다고 생각합니다. 이를 위해서는 수백만 명의 개별 거래자가 있고 모든 사람이 요청을 보내면 요청을 처리하기 위한 인프라가 강력해야 합니다. 법률에 의해 고객이 아닌 사람에게 이러한 정보를 제공하도록 요구되지 않을 수 있으므로 이를 포기하십시오. 이것이 바로 통합 자료 인용의 기록을 표시하는 독립 리소스가 중요한 이유입니다. 그러면 ECN 거래에서 모든 것이 chibboni가 될 것입니다.
그래서 답변은 규제 기관에서 왔습니다.
순서대로.
1부. 브로커에게 정보 요청:
여보세요,
1. 설치가 가능한가요?
열려 있거나 보류 중인 위치에 대해 StopLoss 및 TakeProfit을 편집하시겠습니까?
2. ECN 거래를 위한 견적 제공자 목록은 어디에서 찾을 수 있습니까?
알파리?
3. 플랫폼(터미널)의 사용자로서 ECN.MT5는 다음을 확인할 수 있습니다.
이 견적은 실제로 공급업체의 견적과 일치하며 누락되었습니다.
Alpari로 따옴표 대체? ECN.MT5 터미널의 따옴표 차이
확산의 규모는 이해할 수 있습니다.
이 요청은 공식적입니다. 응답이 없으면 이에 대해 러시아 중앙 은행에 연락하겠습니다.
동일한 문제 - 클라이언트 제어에 대한 정보 획득
거래 터미널에서 시세 형성.
당신은 열린 회사이므로 설명을 제공하십시오. 계획
언젠가는 계좌를 개설하고
(통화) 위험은 Alpari와의 거래를 방해하지 않습니다.
브로커 설명:
여보세요,예, 미결 및 보류 중인 포지션에 대한 StopLoss 및 TakeProfit 수준을 편집할 수 있습니다.
많은 유동성 제공자가 있지만 이 정보는 우리 회사의 경쟁 우위이기 때문에 제공할 수 없으므로 유동성 제공자 목록을 공개할 수 없습니다.
유동성 공급자를 제공할 수 없기 때문에 직접 비교할 수는 없지만 계정 카드의 개인 계정에 있는 틱 기록의 모든 견적에 액세스할 수 있으며 정보는 2주 동안 저장되며 진드기의 전체 역사 http:// ticks.alpari.org/. 또한 스프레드 및 스왑에 대한 통계가 수집되고 지표를 다른 브로커와 비교하는 외부 리소스에 대한 견적을 알 수 있습니다. 이러한 리소스의 예는 다음과 같습니다.
정보 요청:
글쎄, 경쟁 우위에 대해 더 많이 기억하지 못한다면 누가 Alpari에 견적을 제공합니까? Curernex, Integral 또는 다른 통합업체?
손실로 마감된 포지션의 조정을 위해 집계 공급자-공급자의 견적에 대한 과거 데이터를 저장하는 Alpari에 대한 대체 리소스를 찾아야 합니다. 애그리게이터 Alpari 또는 VTB는 - 비슷한 구경의 다른 Forex 중개인보다 나을 것도 없고 나쁠 것도 없습니다. 비즈니스 방식, 즉 "경쟁 우위" 없이 문제를 해결하십시오. 경영진 및 변호사와 상담하십시오. 시간이 있습니다. 감사합니다.브로커 설명:
여보세요,
불행히도 회사는 유동성 공급자 목록을 공개하지 않습니다.
2부. 규제 기관에 요청합니다.
3부. 레귤레이터에 대한 설명.
여기에서 동화가 끝나지만 누가 이해했는지 - 잘했습니다)))
그래서 답변은 규제 기관에서 왔습니다.
3부. 레귤레이터에 대한 설명.
여기에서 동화가 끝나지만 누가 이해했는지 - 잘했습니다)))
정보를 게시해 주셔서 감사합니다. 법에 구멍이 있는 것으로 나타났습니다. 누가(은행, 거래소 또는 기타) 유동성 공급자가 될 수 있는지 표시되지 않습니다.
정보를 게시해 주셔서 감사합니다. 법에 구멍이 있는 것으로 나타났습니다. 누가(은행, 거래소 또는 기타) 유동성 공급자가 될 수 있는지 표시되지 않습니다.
예, 애그리게이터가 아닌 법인 Alpari Limited는 Alpari-Forex LLC의 유동성 공급자로 선언됩니다. 분명히 그들은 "유동성 공급자"를 지정하라는 규제 기관의 요청을 거부할 수 없었습니다. 사실 나는 이 전체 구조를 완전히 이해하지 못했고 가장 중요한 것은 브로커 자체에서 견적을 얻는 메커니즘에 대한 정보를 클라이언트로부터 숨기는 이유가 명확하지 않다는 것입니다. 그래도 호주 중개인의 접근 방식이 왠지 더 적절해 보였습니다. 우리 브로커는 라이센스가 있음에도 불구하고 설득력이 없어 보입니다.