9.16 При рассмотрении спорных ситуаций любые ссылки Клиента на котировки других компаний или информационных систем являются неправомерными и не принимаются во внимание.
저것들. 비교하는 것은 의미가 없습니다. 어쨌든 원하는 대로 일이 일어나지 않으면 아무 것도 반환하지 않을 것입니다. 계약이 체결되었습니다. 다른 회사에도 비슷한 아이템이 있는 것 같아요.
따라서 이익 인출 측면에서 스프레드, 수수료, 실행 속도 , 신뢰성을 살펴보십시오. 그리고 제공되는 조건에서 거래하십시오. 마음에 들지 않으면 더 나은 인용문을 가진 다른 사람으로 이동하십시오. 또는 적절한 크기의 보증금이있는 경우 교환합니다.
또한 - 양초의 맨 아래에서 열리고 맨 위에서 닫힐 수 있다고 기대하지 마십시오. 이것은 현실에서 거의 발생하지 않으며 정확한 전환점을 예측할 수 있는 사람은 거의 없습니다.
예를 들어 루블 쌍과 관련하여 그러한 비교가 일반적으로 어느 정도 정확합니까? 결국, 터미널에 있는 브로커의 견적에는 이론적으로 거래소에서 직접 터미널을 통해 거래자가 시작한 브로커의 운영에 대한 스프레드와 비용이 포함됩니다. 아니면 고정 손익에 관계없이 포지션을 청산할 때 브로커가 부과하는 별도의 수수료에 교환 비용을 포함합니까?
elibrarius : 브로커와 계약을 읽으십시오. Al ...이(가) 이 항목을 가지고 있습니다:
저것들. 비교하는 것은 의미가 없습니다. 어쨌든 원하는 대로 일이 일어나지 않으면 아무 것도 반환하지 않을 것입니다. 계약이 체결되었습니다. 다른 회사에도 비슷한 아이템이 있는 것 같아요.
따라서 이익 인출 측면에서 스프레드, 수수료, 실행 속도, 신뢰성을 살펴보십시오. 그리고 제공되는 조건에서 거래하십시오. 마음에 들지 않으면 더 나은 인용문을 가진 다른 사람으로 이동하십시오. 또는 적절한 크기의 보증금이있는 경우 교환합니다.
또한 - 양초의 맨 아래에서 열리고 맨 위에서 닫힐 수 있다고 기대하지 마십시오. 이것은 현실에서 거의 발생하지 않으며 정확한 전환점을 예측할 수 있는 사람은 거의 없습니다.
네, 아마 기억하고 있었던 것 같습니다. 글쎄, ECN 계정에 대해 이야기하면 이러한 조건이 ECN이 아닌 계정에 적용되는 것 같습니다. 그렇죠?
수수료에 대한 질문은 없습니다. 중개인은 계산 방법을 자세히 설명하고 원하는 경우 직접 계산할 수 있지만 수수료는 거래가 마감된 견적에 따라 다르지만 이것이 요점이 아닙니다.
일반적으로 터미널의 통화 쌍에 대해 브로커가 제공하는 시세를 제어하는 메커니즘을 찾습니다. 주요 목표는 이것입니다. 실제 거래 중(예: 손실 포지션에서) 브로커가 견적을 얼마나 정확하게 표시했는지 선택적으로 제어할 수 있습니다. 실제로 브로커에게 이런 요청 질문은 ECN 계정의 계정으로 요청되었습니다. 그들이 그러한 통제 메커니즘에 대한 답변을 제공하지 않으면 나는 이 문제에 대해 중앙 은행에 편지를 보내 브로커가 분쟁 견적 공급자에 대한 정보를 고객에게 공개하도록 의무화할 것입니다. 아마도이 의무는 이미 법에 있지만 아무도 그것을 사용하지 않습니다.
우리가 당신이 정말로 읽었다고 가정하더라도, 당신이 아래에서 말하는 모든 것에서 하나의 결론을 이끌어 낼 수 있습니다. 깨달음은 오지 않았습니다 !!! 따라서 내가 말했듯이이 절차를 사이클에서 반복하십시오 ... 승리 할 때까지 !!! 보고 오세요!!!
그리고 읽는 동안 최소한 다음(본질적으로 핵심적인) 질문에 답하십시오.
1) 증권 거래소/중앙 은행에서보다 더 나은 가격을 제공하는 사람의 요점은 무엇입니까?
2) 일반적으로 인용이란 무엇이며 어떻게 형성됩니까?
글쎄, 당신이 이미 적어도 몇 가지 차이점을 찾으려고한다면 - 데모 계정 에서 찾으려고하지 마십시오 !!! 당신이 거기에서 발견하는 모든 것은 현실과 관련이 없습니다.
Z.Y. 깨달음은 아무리 애를 써도 하루아침에 오지 않는다!!!
1. 문제의 사실은 좋은 견적이 필요하지 않고 시장 견적이 필요하며 트레이더인 나에게는 거래에 직접 참여하는 공급자의 견적과 브로커 견적의 준수 여부를 확인하기 위한 제어 도구가 필요하다는 것입니다. 거래소 또는 은행 간 장외 시장, 그리고 브로커 자신이 MICEX 참가자인 경우 - 따라서 해당 호가는 MICEX와 일치해야 합니다. 브로커는 나를 위해 루블 환율을 과소 평가했으며 나는 그대로 1 달러에 더 많은 루블을 살 수 있지만 거래 결과에 대한 그러한 "최상의"가격이 어떻게 행동 할 것인지는 이미 여기에서 생각했습니다.
2. 좋은 질문입니다. Quote 는 기준통화의 단위당 얼마에 해당 통화를 매수할 수 있는지를 나타내며, 경매에서의 호가의 움직임(수정)은 일정 가격의 유리, 즉 마지막으로 구매한 호가로 나에게 설명된다. 매매거래, 즉 매수인과 매도인의 쌍방거래가 이루어졌다. 여기까지가 이 문제에 대한 이해입니다.
글쎄, 적어도 막대의 주요 지표는 터미널의 실제 생활과 일치해야합니다. 어떻게 생각하십니까? 글쎄, 나는 여전히 술집 안의 따옴표가 춤을 출 수 있다는 것을 이해하지만 시작 가격은 아닙니다. 마감, 최소 및 최대... 데모 계정으로 설정합니다. 처음에는 브로커가 호가에 스프레드와 커미션을 넣는 줄 알았는데, 커미션이 별도로 청구되고 호가에는 없는 걸로 아는데 스프레드만 호가를 왜곡하는데, 이에 대해서는 의문의 여지가 없고 그냥 따옴표의 이러한 차이가 스프레드로 어떻게 설명될 수 있는지 이해하려면 ??? 어디에서나 터미널의 주식 시세 편차는 무작위입니다. 즉, 스프레드가 520핍에서 1,000핍으로 올라갈 수는 없지만 누가 알겠습니까...
1. 문제의 사실은 좋은 견적이 필요하지 않고 시장 견적이 필요하며 이에 대한 제어 도구가 필요하다는 것입니다.
2. 좋은 질문입니다. Quote 는 기준통화의 단위당 얼마에 해당 통화를 매수할 수 있는지를 나타내며, 경매에서의 호가의 움직임(수정)은 일정 가격의 유리, 즉 마지막으로 구매한 호가로 나에게 설명된다. 매매거래, 즉 매수인과 매도인의 쌍방거래가 이루어졌다. 여기까지가 이 문제에 대한 이해입니다.
글쎄, 적어도 막대의 주요 지표는 터미널의 실제 생활과 일치해야합니다. 어떻게 생각하십니까? 글쎄, 나는 여전히 술집 안의 따옴표가 춤을 출 수 있다는 것을 이해하지만 시작 가격은 아닙니다. 마감, 최소 및 최대... 데모 계정으로 설정합니다. 처음에는 브로커가 호가에 스프레드와 커미션을 넣는 줄 알았는데, 커미션이 별도로 청구되고 호가에는 없는 걸로 아는데 스프레드만 호가를 왜곡하는데, 이에 대해서는 의문의 여지가 없고 그냥 따옴표의 이러한 차이가 스프레드로 어떻게 설명될 수 있는지 이해하려면 ??? 거기에서 터미널의 주식 시세 편차는 무작위입니다. 즉, 스프레드는 분명히 520핍에서 1,000핍으로 변동합니다.
당신이 말하는 것을 이해하지 못하는 것 같으면 어떻게, 누구를, 왜 가장 중요하게 통제하려고 합니까?!!! 말씀하신 모든 것에서 인용의 정의는 다소 정확하지만 이것은 매우, 매우 적습니다!!! 따라서 다음 라운드를 위해 읽기 주기를 충전하십시오. 다음은 읽으면서 답변해야 할 몇 가지 질문입니다.
1) ECN이란 무엇이며 어떻게 작동합니까?
2) 유동성 공급자는 누구입니까? (이 질문에 처음 두 개 추가)
그리고 채우기의 경우 - 파리, 우물 또는 책(내가 의미하는 바를 알고 있다면)을 열고 따옴표 섹션을 열고 브로커의 현재 따옴표를 비교하십시오.
당신이 말하는 것을 이해하지 못하는 것 같으면 어떻게, 누구를, 왜 가장 중요하게 통제하려고 합니까?!!! 말씀하신 모든 것에서 인용의 정의는 다소 정확하지만 이것은 매우, 매우 적습니다!!! 따라서 다음 라운드를 위해 읽기 주기를 충전하십시오. 다음은 읽으면서 답변해야 할 몇 가지 질문입니다.
1) ECN이란 무엇이며 어떻게 작동합니까?
2) 유동성 공급자는 누구입니까? (이 질문에 처음 두 개 추가)
그리고 채우기의 경우 - 파리, 우물 또는 책(내가 의미하는 바를 알고 있다면)을 열고 따옴표 섹션을 열고 브로커의 현재 따옴표를 비교하십시오.
그래서 당신은 여전히 내가 당신에게 준 링크에서 신중하게 읽기 시작합니다. 이해가 안 가는데 이거 갚으라고?
나는 시장 가격을 한 시점에 완료된 모든 거래의 가중 평균(또는 마지막으로 완료된 거래의 가격으로 이해하지만 거래 규모가 작을 수 있기 때문에 완전히 정확하지 않습니다. 특정 시점에 이루어진 총 거래 수는 무시할 수 있을 정도입니다. 즉, 완료된 모든 거래에 대한 가중 평균은 완료된 거래의 가격 및 수량을 기반으로 한 가격/견적을 보다 공정하게 반영하며 이 가격이 표시되어야 합니다. 거래소에서 - 당시 이러한 거래가 이루어진 국가 통화의 유동성 공급자. 따라서 중개인은 이 시장 가격을 나에게 방송해야 하며 거래자는 이미 어떤 가격으로 사고 팔지 결정한 후 거래가 이루어진 국가 통화 유동성 공급자인 거래소의 가격/호가를 조정합니다. 그렇지 않으면, 상인이 터미널에 들어가는 시세를 통제할 수 없다면 이것은 일종의 혼란과 바보의 이혼입니다. 글쎄, 나는 그것을 다시 읽을 것이다. 하지만 브로커의 DOM에 대해 내가 무슨 상관이 있습니까? 그의 견적은 나를 위해 한 곳까지입니다. 그가 계정이 ECN이라고 주장하면 시장 견적 을 제공하십시오. 그러나 실제로는 모두 다른 ECN 견적을 가지고 있습니다 ...
Al ...이(가) 이 항목을 가지고 있습니다:
저것들. 비교하는 것은 의미가 없습니다. 어쨌든 원하는 대로 일이 일어나지 않으면 아무 것도 반환하지 않을 것입니다. 계약이 체결되었습니다. 다른 회사에도 비슷한 아이템이 있는 것 같아요.
따라서 이익 인출 측면에서 스프레드, 수수료, 실행 속도 , 신뢰성을 살펴보십시오. 그리고 제공되는 조건에서 거래하십시오. 마음에 들지 않으면 더 나은 인용문을 가진 다른 사람으로 이동하십시오. 또는 적절한 크기의 보증금이있는 경우 교환합니다.
또한 - 양초의 맨 아래에서 열리고 맨 위에서 닫힐 수 있다고 기대하지 마십시오. 이것은 현실에서 거의 발생하지 않으며 정확한 전환점을 예측할 수 있는 사람은 거의 없습니다.데모 계정을 비교하지 마십시오. 실제 계정 을 비교해야 합니다.
예를 들어 루블 쌍과 관련하여 그러한 비교가 일반적으로 어느 정도 정확합니까? 결국, 터미널에 있는 브로커의 견적에는 이론적으로 거래소에서 직접 터미널을 통해 거래자가 시작한 브로커의 운영에 대한 스프레드와 비용이 포함됩니다. 아니면 고정 손익에 관계없이 포지션을 청산할 때 브로커가 부과하는 별도의 수수료에 교환 비용을 포함합니까?
브로커와 계약을 읽으십시오.
Al ...이(가) 이 항목을 가지고 있습니다:
저것들. 비교하는 것은 의미가 없습니다. 어쨌든 원하는 대로 일이 일어나지 않으면 아무 것도 반환하지 않을 것입니다. 계약이 체결되었습니다. 다른 회사에도 비슷한 아이템이 있는 것 같아요.
따라서 이익 인출 측면에서 스프레드, 수수료, 실행 속도, 신뢰성을 살펴보십시오. 그리고 제공되는 조건에서 거래하십시오. 마음에 들지 않으면 더 나은 인용문을 가진 다른 사람으로 이동하십시오. 또는 적절한 크기의 보증금이있는 경우 교환합니다.
또한 - 양초의 맨 아래에서 열리고 맨 위에서 닫힐 수 있다고 기대하지 마십시오. 이것은 현실에서 거의 발생하지 않으며 정확한 전환점을 예측할 수 있는 사람은 거의 없습니다.네, 아마 기억하고 있었던 것 같습니다. 글쎄, ECN 계정에 대해 이야기하면 이러한 조건이 ECN이 아닌 계정에 적용되는 것 같습니다. 그렇죠?
수수료에 대한 질문은 없습니다. 중개인은 계산 방법을 자세히 설명하고 원하는 경우 직접 계산할 수 있지만 수수료는 거래가 마감된 견적에 따라 다르지만 이것이 요점이 아닙니다.
일반적으로 터미널의 통화 쌍에 대해 브로커가 제공하는 시세를 제어하는 메커니즘을 찾습니다. 주요 목표는 이것입니다. 실제 거래 중(예: 손실 포지션에서) 브로커가 견적을 얼마나 정확하게 표시했는지 선택적으로 제어할 수 있습니다. 실제로 브로커에게 이런 요청 질문은 ECN 계정의 계정으로 요청되었습니다. 그들이 그러한 통제 메커니즘에 대한 답변을 제공하지 않으면 나는 이 문제에 대해 중앙 은행에 편지를 보내 브로커가 분쟁 견적 공급자에 대한 정보를 고객에게 공개하도록 의무화할 것입니다. 아마도이 의무는 이미 법에 있지만 아무도 그것을 사용하지 않습니다.
우리가 당신이 정말로 읽었다고 가정하더라도, 당신이 아래에서 말하는 모든 것에서 하나의 결론을 이끌어 낼 수 있습니다. 깨달음은 오지 않았습니다 !!! 따라서 내가 말했듯이이 절차를 사이클에서 반복하십시오 ... 승리 할 때까지 !!! 보고 오세요!!!
그리고 읽는 동안 최소한 다음(본질적으로 핵심적인) 질문에 답하십시오.
1) 증권 거래소/중앙 은행에서보다 더 나은 가격을 제공하는 사람의 요점은 무엇입니까?
2) 일반적으로 인용이란 무엇이며 어떻게 형성됩니까?
글쎄, 당신이 이미 적어도 몇 가지 차이점을 찾으려고한다면 - 데모 계정 에서 찾으려고하지 마십시오 !!! 당신이 거기에서 발견하는 모든 것은 현실과 관련이 없습니다.
Z.Y. 깨달음은 아무리 애를 써도 하루아침에 오지 않는다!!!
1. 문제의 사실은 좋은 견적이 필요하지 않고 시장 견적이 필요하며 트레이더인 나에게는 거래에 직접 참여하는 공급자의 견적과 브로커 견적의 준수 여부를 확인하기 위한 제어 도구가 필요하다는 것입니다. 거래소 또는 은행 간 장외 시장, 그리고 브로커 자신이 MICEX 참가자인 경우 - 따라서 해당 호가는 MICEX와 일치해야 합니다. 브로커는 나를 위해 루블 환율을 과소 평가했으며 나는 그대로 1 달러에 더 많은 루블을 살 수 있지만 거래 결과에 대한 그러한 "최상의"가격이 어떻게 행동 할 것인지는 이미 여기에서 생각했습니다.
2. 좋은 질문입니다. Quote 는 기준통화의 단위당 얼마에 해당 통화를 매수할 수 있는지를 나타내며, 경매에서의 호가의 움직임(수정)은 일정 가격의 유리, 즉 마지막으로 구매한 호가로 나에게 설명된다. 매매거래, 즉 매수인과 매도인의 쌍방거래가 이루어졌다. 여기까지가 이 문제에 대한 이해입니다.
글쎄, 적어도 막대의 주요 지표는 터미널의 실제 생활과 일치해야합니다. 어떻게 생각하십니까? 글쎄, 나는 여전히 술집 안의 따옴표가 춤을 출 수 있다는 것을 이해하지만 시작 가격은 아닙니다. 마감, 최소 및 최대... 데모 계정으로 설정합니다. 처음에는 브로커가 호가에 스프레드와 커미션을 넣는 줄 알았는데, 커미션이 별도로 청구되고 호가에는 없는 걸로 아는데 스프레드만 호가를 왜곡하는데, 이에 대해서는 의문의 여지가 없고 그냥 따옴표의 이러한 차이가 스프레드로 어떻게 설명될 수 있는지 이해하려면 ??? 어디에서나 터미널의 주식 시세 편차는 무작위입니다. 즉, 스프레드가 520핍에서 1,000핍으로 올라갈 수는 없지만 누가 알겠습니까...
1. 문제의 사실은 좋은 견적이 필요하지 않고 시장 견적이 필요하며 이에 대한 제어 도구가 필요하다는 것입니다.
2. 좋은 질문입니다. Quote 는 기준통화의 단위당 얼마에 해당 통화를 매수할 수 있는지를 나타내며, 경매에서의 호가의 움직임(수정)은 일정 가격의 유리, 즉 마지막으로 구매한 호가로 나에게 설명된다. 매매거래, 즉 매수인과 매도인의 쌍방거래가 이루어졌다. 여기까지가 이 문제에 대한 이해입니다.
글쎄, 적어도 막대의 주요 지표는 터미널의 실제 생활과 일치해야합니다. 어떻게 생각하십니까? 글쎄, 나는 여전히 술집 안의 따옴표가 춤을 출 수 있다는 것을 이해하지만 시작 가격은 아닙니다. 마감, 최소 및 최대... 데모 계정으로 설정합니다. 처음에는 브로커가 호가에 스프레드와 커미션을 넣는 줄 알았는데, 커미션이 별도로 청구되고 호가에는 없는 걸로 아는데 스프레드만 호가를 왜곡하는데, 이에 대해서는 의문의 여지가 없고 그냥 따옴표의 이러한 차이가 스프레드로 어떻게 설명될 수 있는지 이해하려면 ??? 거기에서 터미널의 주식 시세 편차는 무작위입니다. 즉, 스프레드는 분명히 520핍에서 1,000핍으로 변동합니다.
당신이 말하는 것을 이해하지 못하는 것 같으면 어떻게, 누구를, 왜 가장 중요하게 통제하려고 합니까?!!! 말씀하신 모든 것에서 인용의 정의는 다소 정확하지만 이것은 매우, 매우 적습니다!!! 따라서 다음 라운드를 위해 읽기 주기를 충전하십시오. 다음은 읽으면서 답변해야 할 몇 가지 질문입니다.
1) ECN이란 무엇이며 어떻게 작동합니까?
2) 유동성 공급자는 누구입니까? (이 질문에 처음 두 개 추가)
그리고 채우기의 경우 - 파리, 우물 또는 책(내가 의미하는 바를 알고 있다면)을 열고 따옴표 섹션을 열고 브로커의 현재 따옴표를 비교하십시오.
당신이 말하는 것을 이해하지 못하는 것 같으면 어떻게, 누구를, 왜 가장 중요하게 통제하려고 합니까?!!! 말씀하신 모든 것에서 인용의 정의는 다소 정확하지만 이것은 매우, 매우 적습니다!!! 따라서 다음 라운드를 위해 읽기 주기를 충전하십시오. 다음은 읽으면서 답변해야 할 몇 가지 질문입니다.
1) ECN이란 무엇이며 어떻게 작동합니까?
2) 유동성 공급자는 누구입니까? (이 질문에 처음 두 개 추가)
그리고 채우기의 경우 - 파리, 우물 또는 책(내가 의미하는 바를 알고 있다면)을 열고 따옴표 섹션을 열고 브로커의 현재 따옴표를 비교하십시오.
확인. 그리고 어떤 종류의 파리?
확인. 그리고 어떤 종류의 파리?
대부분의 경우 외환 중개인은 여러 공급 업체의 견적을 한 번에 사용하며 터미널에는 자신의 의견이 가장 좋은 공급자가 제공되므로 확인할 수 없습니다.
예, 이것은 엉망입니다. 사람마다 견적이 다르며 어디에서 시장 견적을 찾을 수 있습니까?
예, 이것은 엉망입니다. 사람마다 견적이 다르며 어디에서 시장 견적을 찾을 수 있습니까?
그래서 당신은 여전히 내가 당신에게 준 링크에서 신중하게 읽기 시작합니다. 이해가 안 가는데 이거 갚으라고?
결과적으로 참고서를 작성하는 것만으로는 충분하지 않으며 올바르게 읽고 인식하도록 가르쳐야 합니다.
읽기/이해 속도.
고전 읽기 속도(KSCH) - 단위 시간당 문자(단어) 수.
정보 인식 속도(SVI) - 단위 시간에 포함된 정보의 이해/소화량.
대부분의 경우 각 사람에 대해 읽기의 실제 내용은 QSC의 값에 거의 영향을 받지 않습니다. 이것은 KSCH가 아니라 SWI의 불변의 방향으로 제거해야 할 정보 인식의 끔찍한 재앙입니다.
간단한 예를 들어보겠습니다. 대부분의 사람들은 동일한 QNS로 픽션과 논픽션을 모두 읽습니다. 저것들. 과학 연구를 읽을 때 뇌는 실제로 작동하지 않으며 자동으로 일련의 문자를 실행합니다. 픽션의 경우 이것은 때때로 정당화됩니다. 그러나 다른 경우에는 그렇지 않습니다.
교육 프로그램을 읽는 방법.
QSC의 광범위한 불변성에서 SVR의 드문 불변성으로 이동할 필요가 있습니다.
예를 들어, QSC에서 단순히 읽는 것보다 여러 문장의 의미를 탐구하는 데 (필요한 경우) 훨씬 더 오래 걸립니다.
사실 대부분의 사람들은 이 교육 프로그램을 30분 이내에 읽습니다. 그리고 이 시간은 원칙적으로 개별 QSC에만 의존합니다. 결과적으로 - "난해하고 필요하지 않습니다." 물론 사실이 아닙니다.
실제로 제시된 교육 프로그램에 포함된 정보의 양은 인식하는 시간을 일 단위로 측정해야 할 정도로 많습니다.
때때로 여기에서 읽은 내용을 소화하는 데 며칠을 보내지 않았다면 쓰여진 내용을 완전히 이해하지 못했을 가능성이 큽니다.
펜과 종이로 각 단락을 분석하고 다양한 계획과 옵션을 구축하지 않으면 이해할 수 없을 것입니다. 터미널에서 무언가를 시도하고 거기에서 숙고하는 동안 발생하는 다양한 추측/가정을 찾거나 반박합니다.
인식 수준의 품질 결정.
어떤 질문(자신 또는 다른 사람의 질문)이 생성된 근접 시장 이해에 쉽게 들어맞을 때 시장의 기본 그림이 질적으로 조립되었다고 말할 수 있습니다. 맞지 않는 것이 있으면 눈을 감는 것 외에는 다른 방법으로 틈을 메우십시오.
그래서 당신은 여전히 내가 당신에게 준 링크에서 신중하게 읽기 시작합니다. 이해가 안 가는데 이거 갚으라고?
나는 시장 가격을 한 시점에 완료된 모든 거래의 가중 평균(또는 마지막으로 완료된 거래의 가격으로 이해하지만 거래 규모가 작을 수 있기 때문에 완전히 정확하지 않습니다. 특정 시점에 이루어진 총 거래 수는 무시할 수 있을 정도입니다. 즉, 완료된 모든 거래에 대한 가중 평균은 완료된 거래의 가격 및 수량을 기반으로 한 가격/견적을 보다 공정하게 반영하며 이 가격이 표시되어야 합니다. 거래소에서 - 당시 이러한 거래가 이루어진 국가 통화의 유동성 공급자. 따라서 중개인은 이 시장 가격을 나에게 방송해야 하며 거래자는 이미 어떤 가격으로 사고 팔지 결정한 후 거래가 이루어진 국가 통화 유동성 공급자인 거래소의 가격/호가를 조정합니다. 그렇지 않으면, 상인이 터미널에 들어가는 시세를 통제할 수 없다면 이것은 일종의 혼란과 바보의 이혼입니다. 글쎄, 나는 그것을 다시 읽을 것이다. 하지만 브로커의 DOM에 대해 내가 무슨 상관이 있습니까? 그의 견적은 나를 위해 한 곳까지입니다. 그가 계정이 ECN이라고 주장하면 시장 견적 을 제공하십시오. 그러나 실제로는 모두 다른 ECN 견적을 가지고 있습니다 ...