MT5 전략 테스터에 대한 잡담 - 페이지 2

새 코멘트
 
Alexey Volchanskiy :

페달 드라이브를 만드는 것이 좋습니다. xxz가 페달을 밟고 있는 동안 - 최적화가 계속되고, 잠들자마자 - 콧수염, 다리가 빠지고 기차가 일어납니다. 나는 철도 운송에서 이것을 "죽은 운전자의 손잡이"라고한다고 들었습니다))


잊는다고 잊는 것이 아닙니다.

테스터의 모든 떼가 흐릿하지 않은 눈으로 내 눈을 사로 잡는 것은 너무 쉽습니다.

저는 MT5를 몇 달 전에 배우기 시작했습니다(MT5가 헤지 없이 빨려 들어간다고 항상 생각했습니다).

물론, 나는 곧 이 테스터의 모든 게임에 익숙해질 것이며, 다른 모든 사람들과 마찬가지로 이 잼에 중요성을 두지 않을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. :)

비록 내 마음속으로는 나쁘고 코시크니(완전히 성공적이지는 않음)에 익숙해지고 싶지는 않지만!

 
xxz :


잊는다고 잊는 것이 아닙니다.

테스터의 모든 떼가 흐릿하지 않은 눈으로 내 눈을 사로 잡는 것은 너무 쉽습니다.

저는 MT5를 몇 달 전에 배우기 시작했습니다(MT5가 헤지 없이 빨려 들어간다고 항상 생각했습니다).

물론, 나는 곧 이 테스터의 모든 게임에 익숙해질 것이며, 다른 모든 사람들과 마찬가지로 이 잼에 중요성을 두지 않을 것이라는 데 의심의 여지가 없습니다. :)

비록 내 마음속으로는 나쁘고 코시크니(완전히 성공적이지는 않음)에 익숙해지고 싶지는 않지만!

서비스 데스크에 요청을 정당화하여 개선 제안을 제출하는 것을 막는 이유는 무엇입니까? 소음과 먼지는 적지만 이점은 더 많습니다.

 
Artyom Trishkin :

서비스 데스크에 요청을 정당화하여 개선 제안을 제출하는 것을 막는 이유는 무엇입니까? 소음과 먼지는 적지만 이점은 더 많습니다.


작성자가 포럼을 읽지 않습니까?

저도 플랫폼이 존재한지 10년이 넘은 사람이 이미 신청을 했다고 생각하는데,

헤지 없이 플랫폼이 필요한 사람은 아무도 없다고 생각한다면 그렇지 않을 수도 있습니다.

 
xxz :


작성자가 포럼을 읽지 않습니까?

저도 플랫폼이 존재한지 10년이 넘은 사람이 이미 신청을 했다고 생각하는데,

헤지 없이 플랫폼이 필요한 사람은 아무도 없다고 생각한다면 그렇지 않을 수도 있습니다.

알았습니다. 나는 모든 초과 홍수를 삭제합니다.

나는 당신의 모든 소원을 가장 효과적으로 작성하는 곳을 제안했습니다.

 
xxz :

Metoquotas는 게으름이 발전의 엔진이라고 설명할 지적인 마케터를 고용하기만 하면 됩니다!!!

그리고 그들의 성공은 시대의 도전에 어떻게 대응하고 최종 사용자가 하기에는 너무 게으른 순간을 막을 수 있는지에 크게 달려 있습니다.)))


예, 그들은 매우 이상합니다. 그들은 네트워크 최적화, 내장 스토리지, 괜찮은 OOP, OpenCL 등과 같은 놀라운 일을 했습니다. 그리고 프로그래머가 하루 동안 작업해야 하는 몇 가지 작은 것들은 몇 년을 기다려야 합니다.

물론 예, 마케팅 ---

 
Artyom Trishkin :

알았습니다. 나는 모든 초과 홍수를 삭제합니다.

나는 당신의 모든 소원을 가장 효과적으로 작성하는 곳을 제안했습니다.


나는 이것에 대해 당신과 동의할 수 없습니다.

지원서를 작성할 때 다음은 내 지원서를 고려할 사람의 동일한 주관적인 의견에 대한 나의 주관적인 의견이며, 또한 무언가를하는 것은 매우 길고 어렵고, 아무것도하지 않는 것이 좋습니다. ))

그리고 공개토론에서는 말하자면 여론이 형성되는데 그렇게 가볍게 취급되지는 않는다.

다음은 보고서를 저장하는 예입니다. 제가 썼고 그 사람이 주제를 지원했습니다. 즉, 저만 그런 것이 아닙니다.)

반대하는 사람도 쓸 수 있습니다.

저자는 결론을 읽고 여론이 그것을 원한다는 것을 이해했기 때문에 이의도 없습니다. 그렇게합시다))))

 
Alexey Volchanskiy :


예, 그들은 매우 이상합니다. 그들은 네트워크 최적화, 내장 스토리지, 괜찮은 OOP, OpenCL 등과 같은 멋진 일을 했습니다. 그리고 프로그래머가 하루 동안 작업해야 하는 일부 작은 것들은 몇 년을 기다려야 합니다.

물론 예, 마케팅 ---


아무도 BABLO라는 글자가있는 버튼이 필요하지 않기 때문에 전체 문제는 무엇입니까?)))

그러나 작고 논리적 인 즐거운 일 만 ...

 
xxz :


나는 이것에 대해 당신과 동의할 수 없습니다.

지원서를 작성할 때 다음은 내 지원서를 고려할 사람의 동일한 주관적인 의견에 대한 나의 주관적인 의견이며, 또한 무언가를하는 것은 매우 길고 어렵고, 아무것도하지 않는 것이 좋습니다. ))

그리고 공개토론에서는 말하자면 여론이 형성되는데 그렇게 가볍게 취급되지는 않는다.

다음은 보고서를 저장하는 예입니다. 제가 썼고 그 사람이 주제를 지원했습니다. 즉, 저만 그런 것이 아닙니다.)

반대하는 사람도 쓸 수 있습니다.

저자는 결론을 읽고 여론이 그것을 원한다는 것을 이해했기 때문에 이의도 없습니다. 그렇게합시다))))

당신의 결론은 매우 이상합니다. 단순한 잡담이 아직 유용한 변화로 이어진 적이 없습니다.

가장 효과적인 것은 무작정 잡담을 하는 것이 아니라 서비스 데스크에 개선을 바라는 마음을 담아 근거, 사례 등을 작성하는 것입니다. 아마도 그들은 당신과 동의 할 것입니다.

그러나 MK가 오랫동안 우선 순위가 매겨져 있다는 것을 잊지 마십시오. 귀하의 목소리가 들리더라도 내일 일어나서 새 테스터를 사용하기 시작할 것이라고 기대하지 마십시오.

 
Artyom Trishkin :

당신의 결론은 매우 이상합니다. 단순한 잡담이 아직 유용한 변화로 이어진 적이 없습니다.

가장 효과적인 것은 무작정 잡담을 하는 것이 아니라 서비스 데스크에 개선을 바라는 마음을 담아 근거, 사례 등을 작성하는 것입니다. 아마도 그들은 당신과 동의 할 것입니다.

그러나 MK가 오랫동안 우선 순위가 매겨져 있다는 것을 잊지 마십시오. 귀하의 목소리가 들리더라도 내일 일어나서 새 테스터를 사용하기 시작할 것이라고 기대하지 마십시오.


네, 이것도 이해가 됩니다.

하지만 반나절 동안 했다고 생각하는 작은 일이 있고 구현되지 않는 이유는 완전히 이해할 수 없습니다)

결국 그들은 투표(투표)를 위해 중요하지 않고 전역적이지 않은 작은 것(최적화를 위한 확인란 등)을 꺼낼 것입니다!

 

새를 만드는 것은 논리적이지 않습니다. 이미 드롭다운 목록이 있기 때문에 어리석게 보일 것입니다. 버튼의 "시작"이라는 문구가 단일 테스트 또는 최적화에 따라 변경되는 경우(예: "테스트 시작" 및 "최적화 시작")은 또 다른 문제입니다.

나는 진드기에 대해 다른 생각이 있습니다. "시작하기 전에 로그 삭제" 버튼 옆에 체크 표시가 있을 것입니다. 다른 사람이 그런 생각을 가졌습니까?

123456789...22
새 코멘트