나는 뭔가를 이해하지 못했습니다 .... 또는 오히려 모든 ... 손실 항상 = 최소, 30배가 된 후에도! 각 승리 후 스톱은 손익분기점 또는 거의 손익분기점으로 재배열되기 때문입니다.
네, 간단히 말해서 초등산수조차 이해하지 못한다면 제가 무엇을 뿌리고 있는 걸까요.....
예! 이해가 안 됩니다. 다음 주문을 열 때 로트를 두 배로 늘리면 이전 주문이 마이너스로 마감되었다는 의미입니다. 아님? 또는 내가 스탑을 두지 않고 특정 거리에서 더블 로트로 오픈하면 오픈 딜은 이미 적자입니다. 거래가 마이너스 이익일 때 손익분기점을 어떻게 재정렬할 수 있습니까?
따라서 손실이 어떻게 최소값과 같을 수 있는지 이해하지 못합니다. 예를 들어, 연속으로 10번의 손실 거래가 있고 이후에 각각 두 배로 증가하는 경우는 어떻습니까? 11을 여는 데 잔액이 충분하지 않을 수 있습니다.
" 다음 주문을 열 때 로트를 두 배로 늘리면 이전 주문이 마이너스로 마감되었다는 의미입니다." 아니요!!!
나는 러시아어로 명확한 언어로 제비가 2 배로 이기고 잃는 것이 아니라고 말했습니다 ... 입찰 2에서 이기면 - 4를 엽니 다 ... 입찰 4에서 이기면 - 8을 엽니 다 ... 명확하지 않습니다 뭐라고요?
이길 때 더블 로트로 열리면 이전 승리는 안전한 역방향 이동 간격을 제공합니다. 즉, 최대로 이전 플러스 비율 금액의 하락을 견딜 수 있으며 영. 그리고 특정 간격 내에서 위치에 대한 반전이 있더라도 작은 플러스로 중지하고 닫을 수 있습니다 ... 어쨌든 이전 수익성은 다음 베팅을 상각합니다 ... 이것은 일반적인 마틴에 반비례합니다 . 이기면 안전을 두 배로 늘리고 항상 시리즈의 첫 번째 베팅에서 시작된 균형 수준으로 항상 0으로 갈 수 있습니다.
" 또는 내가 스톱을 두지 않고 특정 거리에서 더블 로트로 열면 열린 거래는 이미 적자입니다."
오픈 더블 배팅은 이전 배팅이 검은색이었으므로 빨간색으로 표시될 수 없습니다..... 우리는 이전 플러스 배팅을 마감하지 않습니다 - 우리는 더블로 위치를 늘리고 새로운 더블 배팅은 항상 처음에 +... this 플러스는 시리즈 시작 시 전자의 초기 자본 수준까지 해당 포지션에 대한 안전한 이동 금액입니다.
아기처럼 씹어....
추신. 이것이 이 주제에 대한 나의 마지막 메시지입니다.... 이사하지 않으면 대나무를 피우세요.... 간단한 것을 계속 반복하는 것도 지겹습니다.
" 다음 주문을 열 때 로트를 두 배로 늘리면 이전 주문이 마이너스로 마감되었다는 의미입니다." 아니요!!!
나는 러시아어로 명확한 언어로 제비가 2 배로 이기고 잃는 것이 아니라고 말했습니다 ... 입찰 2에서 이기면 - 4를 엽니 다 ... 입찰 4에서 이기면 - 8을 엽니 다 ... 명확하지 않습니다 뭐라고요?
이길 때 더블 로트로 열리면 이전 승리는 안전한 역방향 이동 간격을 제공합니다. 즉, 최대로 이전 플러스 비율 금액의 하락을 견딜 수 있으며 영. 그리고 특정 간격 내에서 위치에 대한 반전이 있더라도 작은 플러스로 중지하고 닫을 수 있습니다 ... 어쨌든 이전 수익성은 다음 베팅을 상각합니다 ... 이것은 일반적인 마틴에 반비례합니다 . 이기면 안전을 두 배로 늘리고 항상 시리즈의 첫 번째 베팅에서 시작된 균형 수준으로 항상 0으로 갈 수 있습니다.
" 또는 내가 스톱을 두지 않고 특정 거리에서 더블 로트로 열면 오픈 딜은 이미 적자입니다."
오픈 더블 배팅은 이전 배팅이 검은색이었으므로 빨간색으로 표시될 수 없습니다..... 우리는 이전 플러스 배팅을 마감하지 않습니다 - 우리는 더블로 위치를 늘리고 새로운 더블 배팅은 항상 처음에 +... this 플러스는 시리즈 시작 시 전자의 초기 자본 수준까지 해당 포지션에 대한 안전한 이동 금액입니다.
아기처럼 씹어....
추신. 이것이 이 주제에 대한 나의 마지막 메시지입니다.... 이사하지 않으면 대나무를 피우세요.... 간단한 것을 계속 반복하는 것도 지겹습니다.
나는 당신을 완벽하게 이해합니다. 저는 궁금한 점이 있습니다. 제가 Safe Martingale 스레드에서 이야기한 안전한 로트 성장의 불평등에 대한 공식을 스스로 공식화했습니까?
나는 여기에 아무 것도 가져오고 싶지 않으며 ... 그리고 나는 아무에게도 아무 것도 증명할 필요가 없습니다 ...
나는 아이디어를 가져 왔습니다-(좋은지 나쁜지는 또 다른 질문입니다) 이해하지 못하는 벽에 걸려 넘어졌습니다 ...
나는 이제 그들에게 상태를 .. 내가 숟가락으로 먹일 수 있습니까?
네 그리고 어디서? 이것은 내가 이 스레드를 읽는 동안 한 시간 전에 생각해 낸 아이디어입니다... 그냥 아이디어이고 그게 전부입니다.
당신이 지금 "발명"한 것은 다른 사람들이 몇 년 전에 생각해내고 경험한 것입니다. 한 유명한 캐릭터가 말했듯이 "모든 것은 이미 우리 앞에서 도난당했습니다."
당신이 지금 "발명"한 것은 다른 사람들이 몇 년 전에 생각해내고 경험한 것입니다. 한 유명한 캐릭터가 말했듯이 "모든 것은 이미 우리 앞에서 도난당했습니다."
하지만 이것은 사실입니다!!! 고려할 가치가 있습니다....
나도 못봤다...
빙글빙글 도는 생각밖에 없었는데....장시간 사용하는 100% 병합 전략이 있습니다 ...이것은 마틴게일입니다 ... 뒤집으면 더 빨리 희망할 수 있습니다(모르지만) 또는 나중에 반대 방향으로 쏠 것입니다.
그것은 동일한 효과가 될 것이며 보증금은 0이 될 것입니다.
당신이 지금 "발명"한 것은 다른 사람들이 몇 년 전에 생각해내고 경험한 것입니다. 한 유명한 캐릭터가 말했듯이 "모든 것은 이미 우리 앞에서 도난당했습니다."
정확히! 그리고 왜 그 사람은 9개의 시리즈 후에 최소한의 손실이 있을 것이라고 결정했습니까? 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못했습니까?
주님! 자신있게 수익성 있는 마틴을 만드는 것이 그것 없이 수익성 있는 시스템을 만드는 것만큼 어렵다고 생각하지 않습니까? 이제, 시스템이 지속적으로 5개 중 1개 이상의 수익성 있는 거래를 제공했다면. 그리고 우리는 이것을 확신했습니다. 그렇다면 그렇습니다.
그래서 마틴도 추가되는 배수 시스템이 나옵니다. 분명히 예금을 신속하게 병합합니다.
아니면 내가 뭔가를 이해하지 못했습니까?
나는 뭔가를 이해하지 못했습니다 .... 또는 오히려 모든 ... 손실 항상 = 최소, 30배가 된 후에도! 각 승리 후 스톱은 손익분기점 또는 거의 손익분기점으로 재배열되기 때문입니다.
네, 간단히 말해서 초등산수조차 이해하지 못한다면 제가 무엇을 뿌리고 있는 걸까요.....
나는 뭔가를 이해하지 못했습니다 .... 또는 오히려 모든 ... 손실 항상 = 최소, 30배가 된 후에도! 각 승리 후 스톱은 손익분기점 또는 거의 손익분기점으로 재배열되기 때문입니다.
네, 간단히 말해서 초등산수조차 이해하지 못한다면 제가 무엇을 뿌리고 있는 걸까요.....
예! 이해가 안 됩니다. 다음 주문을 열 때 로트를 두 배로 늘리면 이전 주문이 마이너스로 마감되었다는 의미입니다. 아님? 또는 내가 스탑을 두지 않고 특정 거리에서 더블 로트로 오픈하면 오픈 딜은 이미 적자입니다. 거래가 마이너스 이익일 때 손익분기점을 어떻게 재정렬할 수 있습니까?
따라서 손실이 어떻게 최소값과 같을 수 있는지 이해하지 못합니다. 예를 들어, 연속으로 10번의 손실 거래가 있고 이후에 각각 두 배로 증가하는 경우는 어떻습니까? 11을 여는 데 잔액이 충분하지 않을 수 있습니다.
다시 탱크에있는 사람들을 위해 ....
" 다음 주문을 열 때 로트를 두 배로 늘리면 이전 주문이 마이너스로 마감되었다는 의미입니다." 아니요!!!
나는 러시아어로 명확한 언어로 제비가 2 배로 이기고 잃는 것이 아니라고 말했습니다 ... 입찰 2에서 이기면 - 4를 엽니 다 ... 입찰 4에서 이기면 - 8을 엽니 다 ... 명확하지 않습니다 뭐라고요?
이길 때 더블 로트로 열리면 이전 승리는 안전한 역방향 이동 간격을 제공합니다. 즉, 최대로 이전 플러스 비율 금액의 하락을 견딜 수 있으며 영. 그리고 특정 간격 내에서 위치에 대한 반전이 있더라도 작은 플러스로 중지하고 닫을 수 있습니다 ... 어쨌든 이전 수익성은 다음 베팅을 상각합니다 ... 이것은 일반적인 마틴에 반비례합니다 . 이기면 안전을 두 배로 늘리고 항상 시리즈의 첫 번째 베팅에서 시작된 균형 수준으로 항상 0으로 갈 수 있습니다.
" 또는 내가 스톱을 두지 않고 특정 거리에서 더블 로트로 열면 열린 거래는 이미 적자입니다."
오픈 더블 배팅은 이전 배팅이 검은색이었으므로 빨간색으로 표시될 수 없습니다..... 우리는 이전 플러스 배팅을 마감하지 않습니다 - 우리는 더블로 위치를 늘리고 새로운 더블 배팅은 항상 처음에 +... this 플러스는 시리즈 시작 시 전자의 초기 자본 수준까지 해당 포지션에 대한 안전한 이동 금액입니다.
아기처럼 씹어....
추신. 이것이 이 주제에 대한 나의 마지막 메시지입니다.... 이사하지 않으면 대나무를 피우세요.... 간단한 것을 계속 반복하는 것도 지겹습니다.
정확히! 그리고 왜 그 사람은 9개의 시리즈 후에 최소한의 손실이 있을 것이라고 결정했습니까? 아니면 내가 뭔가를 이해하지 못했습니까?
주님! 자신있게 수익성 있는 마틴을 만드는 것이 그것 없이 수익성 있는 시스템을 만드는 것만큼 어렵다고 생각하지 않습니까? 이제, 시스템이 지속적으로 5개 중 1개 이상의 수익성 있는 거래를 제공했다면. 그리고 우리는 이것을 확신했습니다. 그렇다면 그렇습니다.
그래서 마틴도 추가되는 배수 시스템이 나옵니다. 분명히 예금을 신속하게 병합합니다.
Martin이 있으면 수익성 있는 Expert Advisor를 만드는 것이 Martin이 없는 것보다 쉽습니다. 마틴이 누출 될 수있는 것에 관해서. 따라서 고문의 작업을 방해하지 않으면 결국 병합하지 않고 병합 할 수도 있습니다.
다시 탱크에있는 사람들을 위해 ....
" 다음 주문을 열 때 로트를 두 배로 늘리면 이전 주문이 마이너스로 마감되었다는 의미입니다." 아니요!!!
나는 러시아어로 명확한 언어로 제비가 2 배로 이기고 잃는 것이 아니라고 말했습니다 ... 입찰 2에서 이기면 - 4를 엽니 다 ... 입찰 4에서 이기면 - 8을 엽니 다 ... 명확하지 않습니다 뭐라고요?
이길 때 더블 로트로 열리면 이전 승리는 안전한 역방향 이동 간격을 제공합니다. 즉, 최대로 이전 플러스 비율 금액의 하락을 견딜 수 있으며 영. 그리고 특정 간격 내에서 위치에 대한 반전이 있더라도 작은 플러스로 중지하고 닫을 수 있습니다 ... 어쨌든 이전 수익성은 다음 베팅을 상각합니다 ... 이것은 일반적인 마틴에 반비례합니다 . 이기면 안전을 두 배로 늘리고 항상 시리즈의 첫 번째 베팅에서 시작된 균형 수준으로 항상 0으로 갈 수 있습니다.
" 또는 내가 스톱을 두지 않고 특정 거리에서 더블 로트로 열면 오픈 딜은 이미 적자입니다."
오픈 더블 배팅은 이전 배팅이 검은색이었으므로 빨간색으로 표시될 수 없습니다..... 우리는 이전 플러스 배팅을 마감하지 않습니다 - 우리는 더블로 위치를 늘리고 새로운 더블 배팅은 항상 처음에 +... this 플러스는 시리즈 시작 시 전자의 초기 자본 수준까지 해당 포지션에 대한 안전한 이동 금액입니다.
아기처럼 씹어....
추신. 이것이 이 주제에 대한 나의 마지막 메시지입니다.... 이사하지 않으면 대나무를 피우세요.... 간단한 것을 계속 반복하는 것도 지겹습니다.
로트 크기별로 그렇습니다. 아니면 주문에 대한 이익을 열 때 이미 +가 있습니까? 이것이 어떻게 가능한지? 그리고 왜 당신은 두 배의 위치가 플러스가 될 것이라고 결정 했습니까? 그리고 그것이 정지로 이동하면 이것은 이전 거래와 함께 이미 손실입니다.
나는 대나무를 피우고 있을지도 모릅니다. 당신 이전에 두 배의 수익을 올린 마틴을 본 사람이 아무도 없다고 생각합니까? 아이디어를 코딩하고 테스터에서 실행한 다음 증명하세요. 지금까지 이것은 그저 잡담일 뿐 그 이상은 아닙니다.