아니요.... 같은 방식으로 시작하십시오. 최소 로트에서 시작하지만 손실이 아니라 이익을 두 배로 늘리고 각 두 배가 될 때마다 최소 거리에서 즉시 위치를 손익분기점에 놓고 이전 수익성은 다음과 같습니다. 에어백.... 그리고 가끔 강한 추세가 발생하고 돌아보지 않고 바로 앞의 가격이 내기를 손실로 깎는 것처럼 똑같은 것이 플러스가 될 것입니다....
그러면 자기자본 및 대차 대조표는 일반 마틴의 거울 이미지가 됩니다.................................................
아니 .... 같은 방식으로 시작하십시오. 최소 로트에서 시작하지만 손실이 아니라 이익을 두 배로 늘리고 각 두 배가 될 때마다 최소 거리에서 즉시 위치를 손익분기점에 놓고 이전 수익성은 다음과 같습니다. 에어백.... 그리고 가끔 강한 추세가 발생하고 돌아보지 않고 바로 앞의 가격이 내기를 손실로 깎는 것처럼 똑같은 것이 플러스가 될 것입니다....
그러면 자본 및 대차 대조표는 일반 마틴의 거울 이미지가 될 것입니다..................................................
이 접근 방식의 오류를 직접 코딩하고 확인하십시오. 일반 마틴이 손실 후 더 많은 수익을 얻는 것에 관한 것이므로 균형을 거래자에게로 옮길 수 있다면 "리버스 마틴"은 반대 방향으로 작동합니다. 딜러에게 균형을 이동하는 손실.
차량에 잔고가 약 0인 마틴이 없는 경우입니다. 마틴이 없는 균형이 어떤 방향으로든 강하게 움직이면 이 마틴이 필요하지 않습니다.
이 접근 방식의 오류를 직접 코딩하고 확인하십시오. 일반 마틴이 손실 후 더 많은 수익을 얻는 것에 관한 것이므로 균형을 거래자에게로 옮길 수 있다면 "리버스 마틴"은 반대 방향으로 작동합니다. 딜러에게 균형을 이동하는 손실.
차량에 잔고가 약 0인 마틴이 없는 경우입니다. 마틴이 없는 균형이 어떤 방향으로든 강하게 움직이면 이 마틴이 필요하지 않습니다.
제가 하나하나 자세하게 설명을 드렸는데...다 뒤집어 놓으신게 이상하네요....혹시 이해가 안가시거나...
"승리 후 손실 증가, 패배 후 약간의 이익" 무슨 말씀이세요??
한 번의 승리 후에 더블 승리가 뒤따르는 식으로, 예를 들어 10번의 배팅에서 특정 시리즈의 경우 이런 식으로 계속됩니다. 10번째 베팅을 하고 잭팟을 터트리고 작은 로트로 다시 시작합니다... 예를 들어 9번째 베팅 후 시장이 우리 방향으로 움직이지 않으면 손익분기점 또는 최소 마이너스로 베팅을 마감합니다. 일반 마틴에서 표준 플러스와 같은.. 정말 논리가 뻔하지 않습니까?
저것들. 다르게 설명하겠습니다. 1. 우리는 한 가지 경우에만 이익을 얻습니다 - 일련의 10개의 배팅이 두 배로 트리거되는 경우 .. 오직 이 방법으로만 .. 다른 것은 없습니다 .. 이것은 한 달 안에, 1년 안에 또는 결코 일어날 수 없습니다...
이익은 항상 엄청나게 클 것입니다.
2. 손실은 항상 고정되고 작으며...매우 자주 발생하며 일반 마틴의 수익과 동일합니다.
이제 명확해지길 바라나요?
장미빛 안경을 벗으십시오, 당신은 실험실 조건에 있지 않습니다, 동지 이론가))))
아무도 당신에게 길고 연속적인 승리를 보장하지 않습니다. 시리즈의 어느 위치에서든 승리 후에는 패배가 뒤따를 수 있습니다. 그리고 시리즈에 더 많이 들어갈수록 더 많은 몫이 생길 것이기 때문에 더 고통스러울 것입니다. 그러나 패배 후에 최소 로트로 다시 시작하겠다고 제안하기 때문에 다시 이길 수 없습니다. 그러한 여러 시리즈 - 그리고 당신은 파산했습니다.
나도 못봤다...
빙글빙글 도는 생각밖에 없었는데....장시간 사용하는 100% 병합 전략이 있습니다 ...이것은 마틴게일입니다 ... 뒤집으면 더 빨리 희망할 수 있습니다(모르지만) 또는 나중에 반대 방향으로 쏠 것입니다.
마틴을 어떻게 뒤집습니까? 최대 로트부터 시작하여 실패하면 줄여야 합니까? 오 글쎄)))
마틴을 어떻게 뒤집습니까? 최대 로트부터 시작하여 실패하면 줄여야 합니까? 오 글쎄)))
아니요.... 같은 방식으로 시작하십시오. 최소 로트에서 시작하지만 손실이 아니라 이익을 두 배로 늘리고 각 두 배가 될 때마다 최소 거리에서 즉시 위치를 손익분기점에 놓고 이전 수익성은 다음과 같습니다. 에어백.... 그리고 가끔 강한 추세가 발생하고 돌아보지 않고 바로 앞의 가격이 내기를 손실로 깎는 것처럼 똑같은 것이 플러스가 될 것입니다....
그러면 자기자본 및 대차 대조표는 일반 마틴의 거울 이미지가 됩니다.................................................
아니 .... 같은 방식으로 시작하십시오. 최소 로트에서 시작하지만 손실이 아니라 이익을 두 배로 늘리고 각 두 배가 될 때마다 최소 거리에서 즉시 위치를 손익분기점에 놓고 이전 수익성은 다음과 같습니다. 에어백.... 그리고 가끔 강한 추세가 발생하고 돌아보지 않고 바로 앞의 가격이 내기를 손실로 깎는 것처럼 똑같은 것이 플러스가 될 것입니다....
그러면 자본 및 대차 대조표는 일반 마틴의 거울 이미지가 될 것입니다..................................................
이 접근 방식의 오류를 직접 코딩하고 확인하십시오. 일반 마틴이 손실 후 더 많은 수익을 얻는 것에 관한 것이므로 균형을 거래자에게로 옮길 수 있다면 "리버스 마틴"은 반대 방향으로 작동합니다. 딜러에게 균형을 이동하는 손실.
차량에 잔고가 약 0인 마틴이 없는 경우입니다. 마틴이 없는 균형이 어떤 방향으로든 강하게 움직이면 이 마틴이 필요하지 않습니다.
이 접근 방식의 오류를 직접 코딩하고 확인하십시오. 일반 마틴이 손실 후 더 많은 수익을 얻는 것에 관한 것이므로 균형을 거래자에게로 옮길 수 있다면 "리버스 마틴"은 반대 방향으로 작동합니다. 딜러에게 균형을 이동하는 손실.
차량에 잔고가 약 0인 마틴이 없는 경우입니다. 마틴이 없는 균형이 어떤 방향으로든 강하게 움직이면 이 마틴이 필요하지 않습니다.
제가 하나하나 자세하게 설명을 드렸는데...다 뒤집어 놓으신게 이상하네요....혹시 이해가 안가시거나...
"승리 후 손실 증가, 패배 후 약간의 이익" 무슨 말씀이세요??
한 번의 승리 후에 더블 승리가 뒤따르는 식으로, 예를 들어 10번의 배팅에서 특정 시리즈의 경우 이런 식으로 계속됩니다. 10번째 베팅을 하고 잭팟을 터트리고 작은 로트로 다시 시작합니다... 예를 들어 9번째 베팅 후 시장이 우리 방향으로 움직이지 않으면 손익분기점 또는 최소 마이너스로 베팅을 마감합니다. 일반 마틴에서 표준 플러스와 같은.. 정말 논리가 뻔하지 않습니까?
저것들. 다르게 설명하겠습니다.
1. 우리는 한 가지 경우에만 이익을 얻습니다 - 일련의 10개의 배팅이 두 배로 트리거되는 경우 .. 이 방법으로만 .. 다른 것은 없습니다 .. 이것은 한 달, 1년 또는 결코 일어나지 않을 수 있습니다...
이익은 항상 엄청나게 클 것입니다.
2. 손실은 항상 고정되어 있고 작으며...매우 자주 발생하며 일반 마틴의 수익과 동일합니다.
3. 수익성 있는 일련의 거래 = 표준 마틴의 마진 콜과 동일
이제 명확해지길 바라나요?
저것들. 다르게 설명하겠습니다.
1. 우리는 한 가지 경우에만 이익을 얻습니다 - 일련의 10개의 배팅이 두 배로 트리거되는 경우 .. 오직 이 방법으로만 .. 다른 것은 없습니다 .. 이것은 한 달 안에, 1년 안에 또는 결코 일어날 수 없습니다...
이익은 항상 엄청나게 클 것입니다.
2. 손실은 항상 고정되고 작으며...매우 자주 발생하며 일반 마틴의 수익과 동일합니다.
이제 명확해지길 바라나요?
장미빛 안경을 벗으십시오, 당신은 실험실 조건에 있지 않습니다, 동지 이론가))))
아무도 당신에게 길고 연속적인 승리를 보장하지 않습니다. 시리즈의 어느 위치에서든 승리 후에는 패배가 뒤따를 수 있습니다. 그리고 시리즈에 더 많이 들어갈수록 더 많은 몫이 생길 것이기 때문에 더 고통스러울 것입니다. 그러나 패배 후에 최소 로트로 다시 시작하겠다고 제안하기 때문에 다시 이길 수 없습니다. 그러한 여러 시리즈 - 그리고 당신은 파산했습니다.
방탄 바보 .... 물론 당신의 용서를 구합니다 ...
당신은 내가 쓰고있는 것을 이해하지 못하는 척하거나 포인트 블랭크 중 하나입니다 ...
나는 가능한 한 접근하기 쉽게 설명하려고 노력했습니다 ... 당신은 말한 것을 하나도 이해하지 못했습니다 ... 글쎄, 즉, 일반적으로 0 ... 마치 내가 쓴 것을 읽지 않은 것처럼 ... 글 , 좋아요
만일을 대비하여 더 읽어보세요:
" 9번째 베팅 후 시장이 우리의 방향으로 움직이지 않는다고 말하면 손익분기점 또는 일반 마틴의 표준 플러스와 동일한 최소 마이너스로 베팅을 마감합니다."
방탄 바보 .... 물론 당신의 용서를 구합니다 ...
당신은 내가 쓰고있는 것을 이해하지 못하는 척하거나 포인트 블랭크 중 하나입니다 ...
나는 가능한 한 접근하기 쉽게 설명하려고 노력했습니다 ... 당신은 말한 것을 하나도 이해하지 못했습니다 ... 글쎄, 즉, 일반적으로 0 ... 마치 내가 쓴 것을 읽지 않은 것처럼 ... 글 , 좋아요
그래 다들 바보야...
귀하의 시스템이 수익을 낼 수 있는 최소 6개월의 간격에 걸쳐 특정 숫자와 충분한 거래 선택(최소 100)으로 예를 들어 보십시오.
글쎄요, 여기있는 모든 사람들은 바보입니다 ...
귀하의 시스템이 수익을 낼 수 있는 최소 6개월의 간격에 걸쳐 특정 숫자와 충분한 거래 선택(최소 100)으로 예를 들어 보십시오.
나는 여기에 아무 것도 가져오고 싶지 않으며 ... 그리고 나는 아무에게도 아무 것도 증명할 필요가 없습니다 ...
나는 아이디어를 가져 왔습니다-(좋은지 나쁜지는 또 다른 질문입니다) 이해하지 못하는 벽에 걸려 넘어졌습니다 ...
나는 이제 그들에게 상태를 .. 내가 숟가락으로 먹일 수 있습니까?
네 그리고 어디서? 이것은 내가 이 스레드를 읽는 동안 한 시간 전에 생각해 낸 아이디어입니다... 그냥 아이디어이고 그게 전부입니다.