한 번의 시장 진입으로 성공할 확률은 스프레드로 인해 실제로 0.5 이하입니다. 하지만 최종 수익을 올리기 위해서는 1회 입력만으로는 부족합니다. N번 입력하면 최종 성공 확률은 0.5^N과 같은 무시할 수 있는 값입니다. 결론 - 임의의 프로세스는 목표를 달성하기 위해 예측할 수 없습니다.
이것은 사건의 전반부입니다. (모두 건강하세요. ...)
후반부 - "그럼 어떡하지? .."
그리고 여기에서 나는 항상이 예에 의존합니다 ... 해수면의 수위 변동이 있습니다. 이 망설임을 이용하고 싶은 저항할 수 없는 욕망이 있다고 가정해 보십시오.
그리고 여기에서 사람들은 두 그룹으로 나뉘어져 있음이 밝혀졌습니다 ... 하나는 많지는 않지만 디자인의 특성 으로 인해 진동에서 "에너지를 펌핑"하는 "메커니즘"을 개발합니다 (예 : 서핑 에너지로 구동되는 발전기), 진동 자체 가 필요한 작업을 수행하는 곳.
그리고 다른 하나는 예상되는 움직임이 시작되기도 전에 강제로 "수도꼭지를 여는" 수위 변화의 방향을 예측하는 방법을 배우기 위해 사람들이 "변동의 특성"을 조사하기 위해 서두른 것입니다.
이제 그들에 대해 어떻게 생각하는지 말해주세요.
사람들..생각..당신은 어떤 그룹에 속해?!. 좋아요, 변동에 종속성 이 있는지 여부를 파악하는 중이라면... 그렇지 않습니다. 그러나이 경우에도 첫 번째 그룹의 일부로 작동하는 "메커니즘 생성기"를 얻는 것이 더 합리적입니다. 종속성을 검색합니다.
Ehhh ... 얼마나 많은 의견)) 동지, 나는 100,000에서 아니라 $ 300-800, 약 $ 450-650에서 버는 작업 로봇이 있습니다. 배럴과 기타 쓰레기에 대한 귀하의 소중한 의견은 필요하지 않습니다. 나는 오랫동안 시장에서 PHYSICS OF INTERACTIONS를 연구했습니다. 예측은 처음부터 사용되지 않습니다. 이것은 처음입니다. 둘째, 수익 확률을 100%에 가깝게 만드는 방법이 사용됩니다. 85%는 줄 수 있는 최소값입니다. 헛된 논쟁이 아닌 수익 창출에 관심 있는 분들만 답변해주셨으면 합니다. DC는 자신의 분야에서 속일 수 있습니다. 그러나 이것을 위해서는 하나가 아니라 즉시 10-15 DC를기만해야합니다. 물론, 아무도 그것에 대해 생각하지 않았습니다! 그리고 일반적으로 다른 교차로가 절대적으로 모든 표준 지표인 이유는 한 가지 이유로 작동하지 않습니다. 이미 형성된 추세를 보여줍니다! 그것이 전체 이단입니다) 당신은 일하는 동안 무화과가 없을 것입니다 1. 손절매로 2. 하나의 주문으로 3. 하나의 DC에서. 나는 수년에 걸쳐 길러진 진정한 전략을 가지고 있습니다. 그리고 앞으로 10년을 기대하며 일하고 있습니다. 예측을 하기 전에 H1 M1 D1에 대해서만 시장의 기본 속성을 공부했습니다. 이러한 시간 프레임만이 해당 유형의 전략에 대한 각각의 움직임에 대한 실제 그림을 보여주기 때문입니다. 친애하는 예측 - 이것은 필요한 모든 것의 45-60%입니다. 나머지는 로봇을 만들어야하기 때문에 많은 사람들이 결코 이해하지 못할 것입니다. 합리적인 제안을 기다리고 있습니다. 그러나 먼저 내 수준에서 누가 일할 수 있는지 즉시 이해할 수 있습니다. "M1에서 병합할 확률이 H1보다 높은 이유는 무엇입니까?" 누가 정답을 맞힐까요(2-3장의 A4 시트에 이 답변을 사용하겠습니다). 다른 곳에서는 죄송합니다.
내가 가장 많이 물어봐야하는 이유 :) - 동일한 초기 보증금에서 매월 450-650 USD에서 1200-3000 USD로 이동하려면 DC가 모든 것을 제어해야 하기 때문에. + DC를 적시에 배치하기 위해 모든 것을 유지하기 위한 계약 원칙의 실제 시스템을 배우는 것은 어렵습니다. 모든 것을 비밀로 유지할 필요가 없습니다. 나는 단지 작동 코드를 제공하지 않고 원칙을 설명할 것입니다. 모두.
이제 밸브입니다. 밸브가 이미 제조, 조립 및 설치되었을 때 있어야 할 위치 - 밸브가 미래의 수위 변화를 예측합니까? .. 아니면 일어나고 있는 일에 이미 어리석게 반응합니까?
그리고 개발자가 만든 "예측"은 우리가 Forex에서 말하는 예측과 유사합니까?
좋은 예입니다. 하지만 오. 원어.
우리는 이미 1948년에 N. Wiener의 책 "Cybernetics"를 엽니다(그런데 읽어보길 권합니다). 대공포 사격 통제 시스템. 항공기가 대공 기동을 수행할 수 있고 실제로 항공기의 의도와 미래 행동을 고려할 때 사격 통제 시스템이 항공기의 미래 위치를 예측해야 하는지 여부는 알려져 있지 않습니다.
그때도 위협은 항공기와 발사체의 속도가 비슷했고 비행기를 겨냥한 것이 아니라 의도한 만남의 장소에서 쏘았다.
또 어떻게 할 수 있어! 잘! Podskazhmte 그렇다면 러시아 연방 대통령이 귀하의 사무실에 올 확률은 얼마입니까?
이동하기 위한 전제 조건이 없기 때문에 0입니다.
한 번의 시장 진입으로 성공할 확률은 스프레드로 인해 실제로 0.5 이하입니다. 하지만 최종 수익을 올리기 위해서는 1회 입력만으로는 부족합니다. N번 입력하면 최종 성공 확률은 0.5^N과 같은 무시할 수 있는 값입니다. 결론 - 임의의 프로세스는 목표를 달성하기 위해 예측할 수 없습니다.
이것은 사건의 전반부입니다. (모두 건강하세요.
후반부 - "그럼 어떡하지? .."
그리고 여기에서 나는 항상이 예에 의존합니다 ...
해수면의 수위 변동이 있습니다.
이 망설임을 이용하고 싶은 저항할 수 없는 욕망이 있다고 가정해 보십시오.
그리고 여기에서 사람들은 두 그룹으로 나뉘어져 있음이 밝혀졌습니다 ... 하나는 많지는 않지만 디자인의 특성 으로 인해 진동에서 "에너지를 펌핑"하는 "메커니즘"을 개발합니다 (예 : 서핑 에너지로 구동되는 발전기), 진동 자체 가 필요한 작업을 수행하는 곳.
그리고 다른 하나는 예상되는 움직임이 시작되기도 전에 강제로 "수도꼭지를 여는" 수위 변화의 방향을 예측하는 방법을 배우기 위해 사람들이 "변동의 특성"을 조사하기 위해 서두른 것입니다.
이제 그들에 대해 어떻게 생각하는지 말해주세요.
사람들..생각..당신은 어떤 그룹에 속해?!.
좋아요, 변동에 종속성 이 있는지 여부를 파악하는 중이라면... 그렇지 않습니다. 그러나이 경우에도 첫 번째 그룹의 일부로 작동하는 "메커니즘 생성기"를 얻는 것이 더 합리적입니다. 종속성을 검색합니다.
이동하기 위한 전제 조건이 없기 때문에 0입니다.
이동하기 위한 전제 조건이 없기 때문에 0입니다.
이것은 사건의 전반부입니다. (모두 건강하세요...)
후반부 - "그럼 어떡하지? .."
그리고 여기에서 나는 항상이 예에 의존합니다 ...
해수면의 수위 변동이 있습니다.
이 망설임을 이용하고 싶은 저항할 수 없는 욕망이 있다고 가정해 보십시오.
그리고 여기에서 사람들은 두 그룹으로 나뉘어져 있음이 밝혀졌습니다 ... 하나는 많지는 않지만 디자인의 특성 으로 인해 진동에서 "에너지를 펌핑"하는 "메커니즘"을 개발합니다 (예 : 서핑 에너지로 구동되는 발전기), 진동 자체 가 필요한 작업을 수행하는 곳.
그리고 다른 하나는 예상되는 움직임이 시작되기도 전에 강제로 "수도꼭지를 여는" 수위 변화의 방향을 예측하는 방법을 배우기 위해 사람들이 "변동의 특성"을 조사하기 위해 서두른 것입니다.
이제 그들에 대해 어떻게 생각하는지 말해주세요.
사람들..생각..당신은 어떤 그룹에 속해?!.
좋아요, 변동에 종속성 이 있는지 여부를 파악하는 중이라면... 그렇지 않습니다. 그러나이 경우에도 첫 번째 그룹의 일부로 작동하는 "메커니즘 생성기"를 얻는 것이 더 합리적입니다. 종속성을 검색합니다.
저도 이 케이스의 예가 있는데...
변기 물탱크를 가져갑니다.
급수 밸브의 개발자는 탱크의 수위가 변할 것이라고 예상했습니다.
이제 밸브입니다.
밸브가 이미 제조, 조립 및 설치되었을 때 있어야 할 위치 - 밸브가 미래의 수위 변화를 예측합니까? .. 아니면 일어나고 있는 일에 이미 어리석게 반응합니까?
그리고 개발자가 만든 "예측"은 우리가 Forex에서 말하는 예측과 유사합니까?
저도 이 케이스에 대한 예시가 있는데...
변기 물탱크를 가져갑니다.
급수 밸브의 개발자는 탱크의 수위가 변할 것이라고 예상했습니다.
이제 밸브입니다.
밸브가 이미 제조, 조립 및 설치되었을 때 있어야 할 위치 - 밸브가 미래의 수위 변화를 예측합니까? .. 아니면 일어나고 있는 일에 이미 어리석게 반응합니까?
그리고 개발자가 만든 "예측"은 우리가 Forex에서 말하는 예측과 유사합니까?
Ehhh ... 얼마나 많은 의견)) 동지, 나는 100,000에서 아니라 $ 300-800, 약 $ 450-650에서 버는 작업 로봇이 있습니다. 배럴과 기타 쓰레기에 대한 귀하의 소중한 의견은 필요하지 않습니다. 나는 오랫동안 시장에서 PHYSICS OF INTERACTIONS를 연구했습니다. 예측은 처음부터 사용되지 않습니다. 이것은 처음입니다. 둘째, 수익 확률을 100%에 가깝게 만드는 방법이 사용됩니다. 85%는 줄 수 있는 최소값입니다. 헛된 논쟁이 아닌 수익 창출에 관심 있는 분들만 답변해주셨으면 합니다. DC는 자신의 분야에서 속일 수 있습니다. 그러나 이것을 위해서는 하나가 아니라 즉시 10-15 DC를기만해야합니다. 물론, 아무도 그것에 대해 생각하지 않았습니다! 그리고 일반적으로 다른 교차로가 절대적으로 모든 표준 지표인 이유는 한 가지 이유로 작동하지 않습니다. 이미 형성된 추세를 보여줍니다! 그것이 전체 이단입니다) 당신은 일하는 동안 무화과가 없을 것입니다 1. 손절매로 2. 하나의 주문으로 3. 하나의 DC에서. 나는 수년에 걸쳐 길러진 진정한 전략을 가지고 있습니다. 그리고 앞으로 10년을 기대하며 일하고 있습니다. 예측을 하기 전에 H1 M1 D1에 대해서만 시장의 기본 속성을 공부했습니다. 이러한 시간 프레임만이 해당 유형의 전략에 대한 각각의 움직임에 대한 실제 그림을 보여주기 때문입니다. 친애하는 예측 - 이것은 필요한 모든 것의 45-60%입니다. 나머지는 로봇을 만들어야하기 때문에 많은 사람들이 결코 이해하지 못할 것입니다. 합리적인 제안을 기다리고 있습니다. 그러나 먼저 내 수준에서 누가 일할 수 있는지 즉시 이해할 수 있습니다. "M1에서 병합할 확률이 H1보다 높은 이유는 무엇입니까?" 누가 정답을 맞힐까요(2-3장의 A4 시트에 이 답변을 사용하겠습니다). 다른 곳에서는 죄송합니다.
내가 가장 많이 물어봐야하는 이유 :) - 동일한 초기 보증금에서 매월 450-650 USD에서 1200-3000 USD로 이동하려면 DC가 모든 것을 제어해야 하기 때문에. + DC를 적시에 배치하기 위해 모든 것을 유지하기 위한 계약 원칙의 실제 시스템을 배우는 것은 어렵습니다. 모든 것을 비밀로 유지할 필요가 없습니다. 나는 단지 작동 코드를 제공하지 않고 원칙을 설명할 것입니다. 모두.
저도 이 케이스에 대한 예시가 있는데...
변기 물탱크를 가져갑니다.
급수 밸브의 개발자는 탱크의 수위가 변할 것이라고 예상했습니다.
이제 밸브입니다.
밸브가 이미 제조, 조립 및 설치되었을 때 있어야 할 위치 - 밸브가 미래의 수위 변화를 예측합니까? .. 아니면 일어나고 있는 일에 이미 어리석게 반응합니까?
그리고 개발자가 만든 "예측"은 우리가 Forex에서 말하는 예측과 유사합니까?
좋은 예입니다. 하지만 오. 원어.
우리는 이미 1948년에 N. Wiener의 책 "Cybernetics"를 엽니다(그런데 읽어보길 권합니다). 대공포 사격 통제 시스템. 항공기가 대공 기동을 수행할 수 있고 실제로 항공기의 의도와 미래 행동을 고려할 때 사격 통제 시스템이 항공기의 미래 위치를 예측해야 하는지 여부는 알려져 있지 않습니다.
그때도 위협은 항공기와 발사체의 속도가 비슷했고 비행기를 겨냥한 것이 아니라 의도한 만남의 장소에서 쏘았다.
좋은 예입니다. 하지만 오. 원어...
확실히 원시적