외환 및 경제. 이론, 실습, 예측 및 결과 - 페이지 4

새 코멘트
 
Renat Akhtyamov :

왜 검색합니까? 귀하의 기사는 포럼에 있습니다. 읽었습니다.

그리고 일반적으로 - OK!

어서 접속해

이것은 아마도 블로그에있을 것입니다. 나는 기사를 쓰지 않고 단지 정보를 게시했습니다. 내 정보가 아닙니다.
 
Server Muradasilov :
이것은 아마도 블로그에있을 것입니다. 나는 기사를 쓰지 않고 단지 정보를 게시했습니다. 내 정보가 아닙니다.

확인.

나는 이 문제를 일반적인 토론을 위해 제기했습니다. 왜냐하면. 이론을 읽으면 아프지 않습니다. 모든 것이 논리적입니다. 그러나 추가 개발의 예로서 - 매우 좋습니다.

 

이제 임시 샘플링의 깊이를 결정하려고 했습니다.

원리는 다음과 같습니다. 위에 배치한 시계열의 두 번째 모델을 선택하고 0이 될 때까지 각 막대의 값을 합산하기 시작합니다(오른쪽에서 왼쪽으로 검색).

나는 인쇄를 표시합니다 - 어느 막대에 0이 있거나 0이 나오지 않으면 인쇄를 전혀 인쇄하지 않습니다.

모든 TF-max에는 다음 그림이 있습니다.

즉, 견적의 잔액은 TF-ma에 관계없이 항상 사용 가능한 끝에서 두 번째 막대에 있습니다.

어떤 생각이 들까요?

 
Renat Akhtyamov :


어떤 생각이 들까요?

어떤 생각을 해야 할까요?
 
Дмитрий :
어떤 생각을 해야 할까요?

글쎄요 솔직히 아직까지는 연락이 안되네요....

경험의 논리를 이해했는가?

 
Renat Akhtyamov :
글쎄요 솔직히 아직까지는 연락이 안되네요....
당신은 무엇을하고 싶습니까?
 
Дмитрий :
당신은 무엇을하고 싶습니까?
내 경험의 논리를 이해 했습니까?
 
Renat Akhtyamov :
내 경험의 논리를 이해 했습니까?

아니요.

경험은 무엇입니까?

당신은 어떻게 든 행을 변형하고 그것을보고 묻습니다. 당신의 생각은 무엇입니까?

 
Дмитрий :

아니요.

경험은 무엇입니까?

당신은 어떻게 든 행을 변형하고 그것을보고 묻습니다. 당신의 생각은 무엇입니까?

위에서 알고리즘을 변환하는 방법을 설명했습니다.

그런 다음 스크린샷을 게시했습니다.

그런 다음 그는 임시 샘플을 얻기 위한 알고리즘을 제시했습니다.

아니면 특별히 당신 을 위해 다시 써야 합니까?

 
Renat Akhtyamov :

이제 시간 샘플의 깊이를 결정하려고 했습니다.

어떤 생각이 들까요?

샘플의 깊이는 일반적으로 자기상관 함수 또는 푸리에 스펙트럼에 의해 추정됩니다.
1234567891011...22
새 코멘트