외환 및 경제. 이론, 실습, 예측 및 결과 - 페이지 14

 
Renat Akhtyamov :

글쎄, 당신은 구매의 볼륨이 판매의 볼륨과 같다고 말합니까?

즉, 동시에 사고 팔 수 없습니다.

의심할 여지 없이. 당신은 나에게 판매, 나는 당신에게 판매합니다. 그리고 둘 다 수익성이 있습니다. 자산이 지속적으로 하락하거나 상승하는 경우. 그리고 사람이 많으면 자산의 모든 시나리오에서 모든 사람이 이익을 얻을 수 있습니다. 당신은 다른 날 일하고 나는 회의록에 있습니다. 당신은 이러한 미세한 변동 - 파, 그리고 나는 이익입니다. 나는 팔고 누군가는 가을에 구매합니다. 그는 또한 이익을 얻고 다른 TF가 거기에서 일합니다. 그리고 오래된 TF는 신경 쓰지 않습니다. 그리고 젊은 시간대는 나이든 사람들을 위한 유동성을 창출합니다. 다시, 이론적으로.
 
Renat Akhtyamov :
하나는 샀고 다른 하나는 팔았습니다. 숫자로 표시 - 누가 어떤 가격에 샀고, 누가 어떤 가격에 팔았으며, 동시에 둘 다 이익을 얻을 수 있습니까?

그래서, 음, 순수한 수학. 단순함을 위해 자산을 지속적으로 성장시키십시오. 나는 당신에게 판매합니다 - 당신은 이익을 얻고 있습니다. 당신은 나에게 판매합니다 (이미 이익이 있음) - 시간이 지나면 나는 이미 이익을 얻었습니다. 등.

많은 수의 사람들과 함께 모든 사람이 올바르게 작동한다면 자산이 어디로 어떻게 이동하는지는 더 이상 중요하지 않습니다. 또 다른 문제는 후자가 충족되지 않는다는 것입니다.))

내 전략은 매우 간단합니다. 이전 TF의 일부를 물어뜯고 제 시간에 도망칩니다.))

 
Renat Akhtyamov :
2명의 카우보이가 공짜로 먹었다는 농담이 생각납니다.

예, 예, 기억합니다. 그리고 완전 무료입니다. 그러나 비용이 지속적으로 증가하고 있다고 상상해보십시오.)) 그리고 참가자가 많으면 작은 손실 (올바른 게임으로)이 후속 상금으로 보상되기 때문에 더 이상 중요하지 않습니다. 다음은 큰 수의 법칙입니다. 다시 한 번, 이것은 물론 현실과 일치하지 않는 이상적인 옵션입니다.

사실, 물론 모든 것이 다소 더 복잡하지만 2 단어로 말할 수는 없습니다. 원칙은 이미 정해져 있습니다.

 
Renat Akhtyamov :
당신은 잘못. 나의 손실은 당신의 이익과 같을 것이며 다른 어떤 것도 아닙니다.

다시 말하지만, 2의 경우 자산의 지속적인 성장을 위한 조건이 있었습니다.

많은 수의 사람들과 함께 모든 것이 바뀝니다.

장소가 무한한 호텔에 대한 고전적인 문제를 상기시켜 드리겠습니다. 모든 번호가 통화 중입니다. 다른 클라이언트를 어떻게 배치합니까?

1번에서 2번으로, 2번에서 3번으로, 등등. 결국 모든 것이 배치됩니다.

무한한 수의 사람들이 성장에서 쇠퇴로 전환하려면 문제가 없습니다. 모든 사람이 다시 이익을 얻습니다. 돈은 자산 가치의 성장 하락에서 가져옵니다. 나는 다시 강조한다 - 이론적으로.

 
Renat Akhtyamov :

모든 좌석이 선택되었으므로 불가능합니다.

#1에서 #2로 이동

이것은 고전적인 수학 문제입니다. 솔루션도 마찬가지입니다.)) Google에서 검색하세요.
 
Renat Akhtyamov :
나는 일반적으로 결정의 부조리를 결정할 수 있는 내 자신의 머리를 가지고 있습니다.

당신은 단순히 수학의 이러한 섹션을 인식하지 못합니다. 그것이 터무니없는 것처럼 보이는 이유입니다. 수학자들은 다르게 생각합니다. 바보가 아닙니다.)))

네, 정말 잘 시간입니다.

 
Renat Akhtyamov :
또한 거래소나 외환이 어떻게 작동하는지 이해하면 이 시장이 100% 동일하다는 것을 알게 될 것입니다.
저는 2008년부터 거래소(주)와 FORTS에서 일하고 있습니다. 시장은 절대적으로 동일하지 않습니다. 가격 책정부터 시작합니다.
 
Renat Akhtyamov :

동의하지 않는다. 가격은 많은 양에 즉시 반응할 수 없습니다.

나는 반박 질문으로 내 추론을 정당화할 것이다.

모든 현재 시점에서 매수가 매도와 같다면 50%는 상승하고 50%는 하락합니다. 그러나 우리는 트레이더의 10%만이 Forex에서 돈을 번다는 것을 알고 있습니다. 어때요?

이론적으로 상황을 평가하고 예측하기 위한 기준과 시간이 있습니다 !

Forex에서 버는 10%와 잃는 90%는 현재 가격을 형성하는 구매/판매와 아무 관련이 없습니다.
사실, 외환 시장 이 있습니다. 이 시장의 고객 중 일부는 단순히 외국 거래 상대방과 상호 결제를 위해 다양한 통화를 교환할 수 있는 환전소로 사용하고 일부는 투자 활동에 참여하여 일부 자산에 투자합니다. 이 고객은 외환 시장에서 자금의 주요 회전율을 각각 제공하며 수요/공급에 따라 실질 환율이 결정됩니다. 외환 시장의 명명된 고객 범주 외에도 투기꾼도 있습니다. 즉, 이후의 환율 변경으로 돈을 벌기 위해 시장에서 거래를 하는 사람들입니다. 견고한 투기꾼은 올바르게 사용하면 시장을 자신에게 유리한 방향으로 "스윙"할 수 있는 충분한 자금을 보유하고 있습니다. (환율 변동에 대한 거시적 이벤트의 영향이 발생하지만 단순화를 위해 지금은 고려하지 않습니다.)
그러나 자금이 외환 시장에 본격적으로 참여하는 것을 허용하지 않는 많은 사람들이 있지만 금융 상품의 환율 변동으로 돈을 벌고 싶은 욕구가 있습니다. 그들의 몫은 Forex입니다. Forex 참가자가 하는 일은 사실 투기 거래가 아닙니다. 실제 통화 시장의 외환 시뮬레이터에서 금융 상품 과정의 움직임을 추측하는 복잡한 버전의 베팅이라고 더 정확하게 부를 수 있습니다. 그런 종류의 금융 투기꾼의 "시뮬레이터". 그리고 이 시뮬레이터에서 승/패한 사람들의 비율은 어떤 식으로든 세계 통화 시세에 영향을 미치지 않습니다.
 

Vladimir Suschenko :

.......

그러나 자금으로 인해 외환 시장에 본격적인 참가자가 될 수없는 많은 사람들이 있지만 금융 상품의 환율 변동으로 돈을 벌고 싶은 욕구가 있습니다. 그들의 몫은 Forex입니다. Forex 참가자가 하는 일은 사실 투기 거래가 아닙니다. 실제 통화 시장의 외환 시뮬레이터에서 금융 상품 과정의 움직임을 추측하는 복잡한 버전의 베팅이라고 더 정확하게 부를 수 있습니다. 그런 종류의 금융 투기꾼의 "시뮬레이터". 그리고 이 시뮬레이터에서 승/패한 사람들의 비율은 어떤 식으로든 세계 통화 시세에 영향을 미치지 않습니다.
좋아요. 그건 그렇고, 내 페니가 입찰하는 FORTS(그리고 일반적으로 주식 및 선물 시장)와 달리 짧기는 하지만 실제로 자산의 실제 가격에 영향을 미칩니다.
 
Renat Akhtyamov :

한때는 그렇게 생각했는데...

마음을 바꾸게 된 계기는 무엇입니까? 빙? 수박 껍질?
구매수=판매수량이라는 단순한 것을 이해하기 위해 나는 아무데도 볼 필요가 없다. 매수 호가와 매도 호가가 다를 수 있습니다.. 혹시 이게 남을 거라고 생각하게 된 망상이 이유가 되겠죠?