1. 이제 그것들. 정보의 절반은 분석에 의해 처리되고 나머지 절반은 시장 가격 형태로 관찰자의 눈에 숨겨져 있습니다.
2. 관찰에 따르면 추세 방향의 변경은 가상 시장 가격의 영향에 의해 정확하게 수행됩니다.
3. "똑똑한" 로봇을 만드는 대신 로봇의 마음 전체가 알고리즘에 포함되어 있다고 말할 수 있습니다.
1. "관찰자의 눈에 숨겨져"-특정 이론에 연결된 주관적인 관점.
또 다른 관점은 시장에서 안정적으로 일할 수 있는 정보는 충분하고 이 정도의 정보로 일할 수 있으면 된다는 것이다. 이에 대한 확인은 시장에서 성공한 트레이더 의 5%입니다.
2. "가상 시장 가격"은 이러한 주관적인 이론의 연속입니다. 물론, 정말로 무언가를 제공한다면 자신의 정보를 보완할 수 있습니다. 그러나 이 경우 실제 시장과 다른 다른 시장이 될 것이며, 이러한 시장의 차이는 필연적으로 이익 자체에 영향을 미치며 아마도 더 좋지 않을 것입니다.
3. "스마트" 로봇의 생성은 REGULAR PROFITABLE 로봇의 생성 이후 시작되며, 그 전에도 여전히 이동해야 합니다...
1. 네, 이 방향으로 이동할 수 있습니다. 그러나 공리 - 가격에는 모든 것이 포함됩니다!!! - 기본 분석이 이미 가격에 포함되어 있다고 말합니다...
그리고 "가격 움직임 예측"은 초자연적 능력의 영역으로 들어가기 때문에 막다른 골목입니다.
2. 예, 아마도 특정 수학적 모델 내에서 FORECAST에 대해 이야기하고 싶었을 것입니다. 그러나 이것은 완전히 다른 방식이며 가능한 방법입니다.
...
1. 사실 거래자는 두 가지 범주로 나뉩니다.
) 가격이 다음에 갈 곳을 이해하려고 애쓰는 가격을 쫓는 거래자. 이 범주는 거래자의 규모에 따라 스캘퍼, 중기, 장기 및 투자자와 같은 여러 하위 범주로 나뉩니다. 이 거래자들은 다양한 종류의 분석을 사용하여 가격 움직임을 예측합니다.
스캘퍼는 주로 가격 및 파생 매개변수와 함께 작동하는 다양한 공식인 수학적 예측을 사용합니다.
중장기 사용 기술 분석 - 동향, 패턴, 가격 형성 등...
투자자는 기술 및 기본 분석을 사용합니다.
b) 두 번째 범주는 가격이 어디로 갈지 스스로 결정하는 거래자입니다. 이 범주의 거래자(매우 부자)는 많은 돈을 투자하고 그들과 함께 시장을 끌어오기 때문에 가격이 어디로 갈지를 결정합니다. 이 거래자들은 의심할 여지 없이 펀더멘털 분석을 사용하며 가격 움직임을 정확히 예측하지 않고 스스로 결정합니다. 그들은 군중에 영향을 미치고 구매 또는 판매하도록 동기를 부여할 수 있습니다.
공리 - " 가격에는 모든 것이 포함됩니다 "는 이미 결정이 내려진 움직임에만 복종하기 때문에 첫 번째 범주의 거래자에게만 존재합니다. 가격에 포함된 것이 바로 이 솔루션입니다. 두 번째 범주의 거래자의 경우 가격 예측이 필요하지 않습니다. 그들은 완전히 다른 시장 분석 도구로 작동합니다.
2. 수학적 모델 내 예측 - 매우 좁은 예측 . 이것은 그것을 사용하는 사람들에게 막 다른 골목입니다.
로봇을 "스마트화"하고 로봇의 능력에 적어도 부분적으로 생각할 수 있는 능력을 추가함으로써 자동 분석을 확장하기 위해 노력해야 합니다. 그리고 이 아이디어는 많은 잠재력을 가지고 있습니다.
) 가격이 다음에 갈 곳을 이해하려고 애쓰는 가격을 쫓는 거래자. 이 범주는 거래자의 규모에 따라 스캘퍼, 중기, 장기 및 투자자와 같은 여러 하위 범주로 나뉩니다. 이 거래자들은 다양한 종류의 분석을 사용하여 가격 움직임을 예측합니다.
스캘퍼는 주로 가격 및 파생 매개변수와 함께 작동하는 다양한 공식인 수학적 예측을 사용합니다.
중장기 사용 기술 분석 - 동향, 패턴, 가격 형성 등...
투자자는 기술 및 기본 분석을 사용합니다.
b) 두 번째 범주는 가격이 어디로 갈지 스스로 결정하는 거래자입니다. 이 범주의 거래자(매우 부자)는 많은 돈을 투자하고 그들과 함께 시장을 끌어오기 때문에 가격이 어디로 갈지를 결정합니다. 이 거래자들은 의심할 여지 없이 펀더멘털 분석을 사용하며 가격 움직임을 정확히 예측하지 않고 스스로 결정합니다. 그들은 군중에 영향을 미치고 구매 또는 판매하도록 동기를 부여할 수 있습니다.
공리 - " 가격에는 모든 것이 포함됩니다 "는 이미 결정이 내려진 움직임에만 복종하기 때문에 첫 번째 범주의 거래자에게만 존재합니다. 가격에 포함된 것이 바로 이 솔루션입니다. 두 번째 범주의 거래자의 경우 가격 예측이 필요하지 않습니다. 그들은 완전히 다른 시장 분석 도구로 작동합니다.
2. 수학적 모델 내 예측 - 매우 좁은 예측 . 이것은 그것을 사용하는 사람들에게 막 다른 골목입니다.
3. 로봇을 "스마트화"하고 로봇의 능력에 적어도 부분적으로 생각할 수 있는 능력을 추가함으로써 자동 분석을 확장하기 위해 노력해야 합니다. 그리고 이 아이디어는 많은 잠재력을 가지고 있습니다.
1. 네, 당신이 두 번째 범주에 속하지 않는 것이 옳습니다. 그리고 이러한 이유로 만 당신의 주제가 다른 사람에게 읽히고 있습니다 ....
여기에 참석한 모든 사람이 첫 번째 범주에 속하므로 이 문제에 대해 실질적으로 접근해야 합니다!
2. 여기 당신이 틀렸고 이것은 당신의 개인적인 의견입니다. 이것으로 당신을 설득하지 않을 것입니다 ...
3. 이전과 마찬가지로 세 번째 질문에 동의합니다 ... 그러나 5 세대 전투기를 만들기 전에 먼저 "합판"에 비행을 가르쳐야합니다. 아무도 시스템 개발을 취소하지 않았으며 뛰어 넘을 수 없습니다. 몇 단계 ... 그리고 이제 첫 번째 근사치에서도 안정적인 수익성 조언자가 없습니다. 초보자 디자이너의 어린이 공예품 만 있습니다 ...
2. 문제에 대한 귀하의 의견: "수학적 예측은 객관적인 의미가 없습니다"는 이 분야에 대한 실질적인 지식이 부족하기 때문에 잘못된 것입니다 ...
글쎄, 네, 이것은 고칠 수 있습니다 - 당신의 년은 무엇입니까?!? ....
1. 나는 시장 패턴이 존재하지 않는다는 말을 전혀 하지 않았다. 나는 수학적 도구와 하나 의 주요 매개변수(무한한 수의 파생 매개변수가 있음에도 불구 하고 )를 사용하여 시장 패턴을 "안장"하려고 시도하는 것은 무의미하다는 것을 의미했습니다.
그러나 - 이 도구와 이 접근 방식 만 대부분의 스캘퍼에서 사용 됩니다 . 지금은 안정적으로 수익성 있는 Expert Advisors가 없다는 사실에 대해 스캘핑 Expert Advisors를 의미 했습니까? 이것은 스캘퍼가 사용하는 수학적 가격 예측의 효율성을 보여주지 않습니까?
2. 나는 수학적 가격 예측에 대한 나의 불신을 설명할 간단한 비유를 사용하여 예를 보여주려고 노력할 것입니다.
극장 플랫폼을 상상해보십시오. 장면. 막은 닫혔지만 행동은 계속된다...
청중은 관중으로 가득 차 있지만 귀머거리입니다. 동시에 그들은 2차원 공간과 그 위의 그림자만 볼 수 있습니다.
각자의 상상력을 발휘하여 공연의 즐거움을 얻으려 하며, 커튼 뒤 무대에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 이해하려고 한다. 모두 배우들의 발에서 떨어지는 그림자만 바라보고 있다.
그들은 제작도, 감독도, 배우들의 이름도 모르고 오케스트라의 음악도 듣지 못한다. 그들의 지각은 너무 가난하여 냄새를 맡을 수 없습니다.
우리에게 그러한 제한은 물론 특정 상황에서 우리가 그러한 홀의 동일한 관중이라는 점을 고려하지 않는 한 이상합니다.
글쎄, 청각 장애인 관객은 무대 바닥에 다리의 그림자만으로 행동을 이해하려고합니다. 그러나 우리는 이 대중의 발달된 상상력과 교육에 경의를 표해야 합니다. 그녀는 무대 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 많은 가정과 이론을 구축합니다. 그는 다양한 유형의 그림자 움직임 분석을 통해 이것을 이해하려고 합니다. 포함 - 수학적 분석.
관객의 제한된 인식을 이해하면, 관객은 어떤 일이 일어나고 있는지에 대한 객관적인 이해가 결코 형성되지 않을 것이며, 그들의 환상이 그리는 세계는 공연과 아무 관련이 없다는 것이 분명해집니다. 다리에서 오는 그림자의 요염한 놀이만 있을 것입니다 ...
나는 위에서 내 결론을 이끌어 낼 것입니다. 수학적 분석은 성능과 아무 관련이 없으며 이 분석에서 그 동작을 이해하는 것은 불가능합니다.
하지만 선택의 여지가 없이...
추신 따라서 나는 분석 시장 데이터의 양을 늘리고 하나의 가격과 파생 상품에 얽매이지 않고 홀의 관객처럼되지 않는 것이 필요하다는 사실로 내 논리를 이끌고 있습니다.
1. 이제 그것들. 정보의 절반은 분석에 의해 처리되고 나머지 절반은 시장 가격 형태로 관찰자의 눈에 숨겨져 있습니다.
2. 관찰에 따르면 추세 방향의 변경은 가상 시장 가격의 영향에 의해 정확하게 수행됩니다.
3. "똑똑한" 로봇을 만드는 대신 로봇의 마음 전체가 알고리즘에 포함되어 있다고 말할 수 있습니다.
1. "관찰자의 눈에 숨겨져"-특정 이론에 연결된 주관적인 관점.
또 다른 관점은 시장에서 안정적으로 일할 수 있는 정보는 충분하고 이 정도의 정보로 일할 수 있으면 된다는 것이다. 이에 대한 확인은 시장에서 성공한 트레이더 의 5%입니다.
2. "가상 시장 가격"은 이러한 주관적인 이론의 연속입니다. 물론, 정말로 무언가를 제공한다면 자신의 정보를 보완할 수 있습니다. 그러나 이 경우 실제 시장과 다른 다른 시장이 될 것이며, 이러한 시장의 차이는 필연적으로 이익 자체에 영향을 미치며 아마도 더 좋지 않을 것입니다.
3. "스마트" 로봇의 생성은 REGULAR PROFITABLE 로봇의 생성 이후 시작되며, 그 전에도 여전히 이동해야 합니다...
...
3. "스마트" 로봇의 생성은 REGULAR PROFITABLE 로봇의 생성 이후 시작되며, 그 전에도 여전히 이동해야 합니다...
경쟁자 사이의 이윤은 항상 강자에게 뒤따른다는 말에 동의하지 않습니까? 그러나, 당연히 있어야 합니다 그런 경쟁 .
시장에서 경쟁할 수 있는 것은 무엇입니까? - 분명히 적용된 전략 사이에.
이 테제가 사실이라면 그 논리적 전개는 우리를 어디로 인도하는가? - 시장에서 게임은 의미 가 있어야 합니다.
다음 몇 분 범위의 가격 변동에 대한 수학적 예측뿐만 아니라 복잡한 기술 및 기본 분석까지 포함할 수 있는 추론을 기반으로 하는 의미 있는 수단입니다 .
그런 다음 거래 로봇 간의 경쟁이 발생하고 이익이 가장 강력한 전략을 동반합니다.
추신 그리고 그들의 경쟁의 결과는 물론 사회적 이익을 가져올 기업 간의 재정 자원의 더 의미 있고 정확한 분배가 될 것입니다. :)
1. 다음 몇 분 범위의 가격 변동에 대한 수학적 예측뿐만 아니라 복잡한 기술 및 기본 분석까지 포함할 수 있는 추론을 기반으로 하는 의미 있는 수단 .
2. 그런 다음 거래 로봇 간의 경쟁이 발생하고 이익이 가장 강력한 전략을 동반합니다.
1. 예, 이 방향으로 이동할 수 있습니다. 그러나 공리 - 가격에는 모든 것이 포함됩니다!!! - 펀더멘털 분석이 이미 가격에 포함되어 있음을 나타냅니다...
그리고 "가격 움직임 예측 "은 초자연적 능력의 영역으로 들어가기 때문에 막다른 골목입니다.
예, 아마도 특정 수학적 모델 내에서 FORECAST 에 대해 이야기하고 싶었을 것입니다. 그러나 이것은 완전히 다른 방식이며 가능한 방법입니다.
2. 그리고 이 시장은 매우 크고 모든 전략을 가진 모든 사람에게 충분한 공간이 있기 때문에 FOREX의 경쟁에 대해 이야기할 필요가 없습니다.
1. 네, 이 방향으로 이동할 수 있습니다. 그러나 공리 - 가격에는 모든 것이 포함됩니다!!! - 기본 분석이 이미 가격에 포함되어 있다고 말합니다...
그리고 "가격 움직임 예측"은 초자연적 능력의 영역으로 들어가기 때문에 막다른 골목입니다.
2. 예, 아마도 특정 수학적 모델 내에서 FORECAST에 대해 이야기하고 싶었을 것입니다. 그러나 이것은 완전히 다른 방식이며 가능한 방법입니다.
...
1. 사실 거래자는 두 가지 범주로 나뉩니다.
) 가격이 다음에 갈 곳을 이해하려고 애쓰는 가격을 쫓는 거래자. 이 범주는 거래자의 규모에 따라 스캘퍼, 중기, 장기 및 투자자와 같은 여러 하위 범주로 나뉩니다. 이 거래자들은 다양한 종류의 분석을 사용하여 가격 움직임을 예측합니다.
b) 두 번째 범주는 가격이 어디로 갈지 스스로 결정하는 거래자입니다. 이 범주의 거래자(매우 부자)는 많은 돈을 투자하고 그들과 함께 시장을 끌어오기 때문에 가격이 어디로 갈지를 결정합니다. 이 거래자들은 의심할 여지 없이 펀더멘털 분석을 사용하며 가격 움직임을 정확히 예측하지 않고 스스로 결정합니다. 그들은 군중에 영향을 미치고 구매 또는 판매하도록 동기를 부여할 수 있습니다.
공리 - " 가격에는 모든 것이 포함됩니다 "는 이미 결정이 내려진 움직임에만 복종하기 때문에 첫 번째 범주의 거래자에게만 존재합니다. 가격에 포함된 것이 바로 이 솔루션입니다. 두 번째 범주의 거래자의 경우 가격 예측이 필요하지 않습니다. 그들은 완전히 다른 시장 분석 도구로 작동합니다.
2. 수학적 모델 내 예측 - 매우 좁은 예측 . 이것은 그것을 사용하는 사람들에게 막 다른 골목입니다.
로봇을 "스마트화"하고 로봇의 능력에 적어도 부분적으로 생각할 수 있는 능력을 추가함으로써 자동 분석을 확장하기 위해 노력해야 합니다. 그리고 이 아이디어는 많은 잠재력을 가지고 있습니다.
1. 사실 거래자는 두 가지 범주로 나뉩니다.
) 가격이 다음에 갈 곳을 이해하려고 애쓰는 가격을 쫓는 거래자. 이 범주는 거래자의 규모에 따라 스캘퍼, 중기, 장기 및 투자자와 같은 여러 하위 범주로 나뉩니다. 이 거래자들은 다양한 종류의 분석을 사용하여 가격 움직임을 예측합니다.
b) 두 번째 범주는 가격이 어디로 갈지 스스로 결정하는 거래자입니다. 이 범주의 거래자(매우 부자)는 많은 돈을 투자하고 그들과 함께 시장을 끌어오기 때문에 가격이 어디로 갈지를 결정합니다. 이 거래자들은 의심할 여지 없이 펀더멘털 분석을 사용하며 가격 움직임을 정확히 예측하지 않고 스스로 결정합니다. 그들은 군중에 영향을 미치고 구매 또는 판매하도록 동기를 부여할 수 있습니다.
공리 - " 가격에는 모든 것이 포함됩니다 "는 이미 결정이 내려진 움직임에만 복종하기 때문에 첫 번째 범주의 거래자에게만 존재합니다. 가격에 포함된 것이 바로 이 솔루션입니다. 두 번째 범주의 거래자의 경우 가격 예측이 필요하지 않습니다. 그들은 완전히 다른 시장 분석 도구로 작동합니다.
2. 수학적 모델 내 예측 - 매우 좁은 예측 . 이것은 그것을 사용하는 사람들에게 막 다른 골목입니다.
3. 로봇을 "스마트화"하고 로봇의 능력에 적어도 부분적으로 생각할 수 있는 능력을 추가함으로써 자동 분석을 확장하기 위해 노력해야 합니다. 그리고 이 아이디어는 많은 잠재력을 가지고 있습니다.
1. 네, 당신이 두 번째 범주에 속하지 않는 것이 옳습니다. 그리고 이러한 이유로 만 당신의 주제가 다른 사람에게 읽히고 있습니다 ....
여기에 참석한 모든 사람이 첫 번째 범주에 속하므로 이 문제에 대해 실질적으로 접근해야 합니다!
2. 여기 당신이 틀렸고 이것은 당신의 개인적인 의견입니다. 이것으로 당신을 설득하지 않을 것입니다 ...
3. 이전과 마찬가지로 세 번째 질문에 동의합니다 ... 그러나 5 세대 전투기를 만들기 전에 먼저 "합판"에 비행을 가르쳐야합니다. 아무도 시스템 개발을 취소하지 않았으며 뛰어 넘을 수 없습니다. 몇 단계 ... 그리고 이제 첫 번째 근사치에서도 안정적인 수익성 조언자가 없습니다. 초보자 디자이너의 어린이 공예품 만 있습니다 ...
1. 네, 당신이 두 번째 범주에 속하지 않는 것이 옳습니다. 그리고 이러한 이유로 만 당신의 주제가 다른 사람에게 읽히고 있습니다 ....
여기에 참석한 모든 사람이 첫 번째 범주에 속하므로 이 문제에 대해 실질적으로 접근해야 합니다!
2. 여기 당신이 틀렸고 이것은 당신의 개인적인 의견입니다. 이것으로 당신을 설득하지 않을 것입니다 ...
당신은 불필요하게 짜증이납니다. 제가 쓰는 모든 것은 제 주관적인 생각입니다. :)
쥬. 나는 누군가에게 내 스레드를 읽도록 강요하지 않습니다.
...
3. 이전과 마찬가지로 세 번째 질문에 동의합니다 ... 그러나 5 세대 전투기를 만들기 전에 먼저 "합판"에 비행을 가르쳐야합니다. 아무도 시스템 개발을 취소 하지 않았으며 점프 할 수 없습니다. 몇 단계에 걸쳐 ...
물론 개발 과정은 길고 어렵습니다. 물론 점프는 못한다...
그러나 올바른 방향을 인식하는 것이 목표 달성의 열쇠가 아닐까요? 그렇다면 이제 이 방향을 파악해야 합니다...
Serqey Nikitin :
그리고 이제 첫 번째 근사치에서도 안정적인 수익성 조언자가 없습니다. 초보자 디자이너의 어린이 공예품 만 있습니다 ...
완전히 동의 해. 하지만 이는 기술적 분석과 중장기 전략 대신 스캘핑과 수학적 예측만 하고 객관적인 의미 없이 만전을 기하고 있기 때문이라고 생각한다.
기본적으로 - 오직 하나의 매개변수를 통해서만 볼 수 있는 지역에 대한 개발자의 주관적인 견해 - 가격 .
하지만 이는 기술적 분석과 중장기 전략 대신 스캘핑과 수학적 예측만 하고 객관적인 의미 없이 만전을 기하고 있기 때문이라고 생각한다.
당신이 옳지 않다. 시장 패턴이 있으며 스캘핑뿐만 아니라 작동합니다....
예: 2017년 1월 9 일부터 2017년 1월 13일까지 한 주의 유로/달러(EUR/USD) 예측 - 이 분석이 어떤 유형의 전략을 의미한다고 생각하십니까?
"수학적 예측에는 객관적인 의미가 없습니다"라는 질문에 대한 귀하의 의견은 이 분야에 대한 실질적인 지식이 부족하기 때문에 잘못된 것입니다 ...
글쎄, 이것은 고칠 수있다 - 당신의 년은 무엇입니까?!? ....
1. 당신은 틀렸습니다. 시장 패턴이 있으며 스캘핑뿐만 아니라 작동합니다....
예: 2017년 1월 9 일부터 2017년 1월 13일까지 한 주의 유로/달러(EUR/USD) 예측 - 이 분석이 어떤 유형의 전략을 의미한다고 생각하십니까?
2. 문제에 대한 귀하의 의견: "수학적 예측은 객관적인 의미가 없습니다"는 이 분야에 대한 실질적인 지식이 부족하기 때문에 잘못된 것입니다 ...
글쎄, 네, 이것은 고칠 수 있습니다 - 당신의 년은 무엇입니까?!? ....
1. 나는 시장 패턴이 존재하지 않는다는 말을 전혀 하지 않았다. 나는 수학적 도구와 하나 의 주요 매개변수(무한한 수의 파생 매개변수가 있음에도 불구 하고 )를 사용하여 시장 패턴을 "안장"하려고 시도하는 것은 무의미하다는 것을 의미했습니다.
그러나 - 이 도구와 이 접근 방식 만 대부분의 스캘퍼에서 사용 됩니다 . 지금은 안정적으로 수익성 있는 Expert Advisors가 없다는 사실에 대해 스캘핑 Expert Advisors를 의미 했습니까? 이것은 스캘퍼가 사용하는 수학적 가격 예측의 효율성을 보여주지 않습니까?
2. 나는 수학적 가격 예측에 대한 나의 불신을 설명할 간단한 비유를 사용하여 예를 보여주려고 노력할 것입니다.
극장 플랫폼을 상상해보십시오. 장면. 막은 닫혔지만 행동은 계속된다...
청중은 관중으로 가득 차 있지만 귀머거리입니다. 동시에 그들은 2차원 공간과 그 위의 그림자만 볼 수 있습니다.
각자의 상상력을 발휘하여 공연의 즐거움을 얻으려 하며, 커튼 뒤 무대에서 무슨 일이 벌어지고 있는지 이해하려고 한다. 모두 배우들의 발에서 떨어지는 그림자만 바라보고 있다.
그들은 제작도, 감독도, 배우들의 이름도 모르고 오케스트라의 음악도 듣지 못한다. 그들의 지각은 너무 가난하여 냄새를 맡을 수 없습니다.
우리에게 그러한 제한은 물론 특정 상황에서 우리가 그러한 홀의 동일한 관중이라는 점을 고려하지 않는 한 이상합니다.
글쎄, 청각 장애인 관객은 무대 바닥에 다리의 그림자만으로 행동을 이해하려고합니다. 그러나 우리는 이 대중의 발달된 상상력과 교육에 경의를 표해야 합니다. 그녀는 무대 뒤에서 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 많은 가정과 이론을 구축합니다. 그는 다양한 유형의 그림자 움직임 분석을 통해 이것을 이해하려고 합니다. 포함 - 수학적 분석.
관객의 제한된 인식을 이해하면, 관객은 어떤 일이 일어나고 있는지에 대한 객관적인 이해가 결코 형성되지 않을 것이며, 그들의 환상이 그리는 세계는 공연과 아무 관련이 없다는 것이 분명해집니다. 다리에서 오는 그림자의 요염한 놀이만 있을 것입니다 ...
나는 위에서 내 결론을 이끌어 낼 것입니다. 수학적 분석은 성능과 아무 관련이 없으며 이 분석에서 그 동작을 이해하는 것은 불가능합니다.
하지만 선택의 여지가 없이...
추신 따라서 나는 분석 시장 데이터의 양을 늘리고 하나의 가격과 파생 상품에 얽매이지 않고 홀의 관객처럼되지 않는 것이 필요하다는 사실로 내 논리를 이끌고 있습니다.