숫자 계열의 밀도 - 페이지 7

 
-Aleks- :

나는 다음과 같은 숫자를 얻었 습니다 .

이유는 이해됩니다. 모든 것이 정확합니다. 그룹에 간격이 있다는 사실에서 0입니다.

번호 P./P. 숫자 델타 닫기 값 연속된 근접성 최고 밀집한 밀도 밀도 v2
하나 4
2 열셋 하나 하나 열셋
열 다섯 2 하나 2 열 다섯
4 21 6 하나 21 2.20 2.75
5 40 십구 0 0 40
6 42 2 하나 하나 42
7 46 4 하나 2 46
여덟 51 5 하나 51
아홉 56 5 하나 4 56 3.20 4.00
71 열 다섯 0 0 0
열하나 78 7 0 0 78
12 81 하나 하나 81 0.60 0.75

표에서 알 수 있듯이 0.75(0.6)의 가장 큰 밀도는 78과 81의 두 숫자 중 가장 작은 그룹과 40에서 56까지의 숫자 중 4의 밀도(3.2)가 가장 큰 그룹입니다.

 

실제 데이터를 처리할 때 동일한 숫자로 무엇을 해야 하는지 딜레마가 발생할 수 있습니다. 나는 그것들을 소량으로 변경하는 것이 더 현명하다고 생각합니다 - 100 분의 1이지만 그러한 숫자가 연속으로 얼마나 많이 갈 것인지 확인해야합니다 ...

 

중재자에게 주제를 " 자동화된 거래 시스템 " 섹션으로 이동하도록 요청합니다. 이 주제는 ATS 구축과 직접적으로 관련된 특정 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다.

 
-Aleks- :

중재자에게 주제를 " 자동화된 거래 시스템 " 섹션으로 이동하도록 요청합니다. 이 주제는 ATS 구축과 직접적으로 관련된 특정 문제를 해결하기 위해 만들어졌습니다.

REPEATING 숫자가 없으면 간단한 방법으로 밀도를 찾을 수 있습니다.

1. 평균 구하기

2. 평균의 오른쪽 또는 왼쪽에 더 많은 숫자가 있는 곳을 찾습니다.

3. 즉, 주요 밀도를 찾았습니다. 왼쪽에 더 많은 숫자가 있습니다. 우리는 이제 그들의 평균을 찾습니다

4. 우리는 더 많은 숫자가 있는 2개의 영역을 더 얻습니다. 전체적으로 밀도 순서로 이미 4개 영역을 찾았습니다.

 

글쎄, 나는 원칙적으로 올바르게 썼지 만 서로 가까운 숫자를 찾아야한다면 숫자가 증가하는 순서로 정렬하고 델타를 순차적으로 계산합니다

그리고 우리가 표시한 델타의 차이로 인해 델타 5는 한 색상, 델타 3은 다른 색상, 델타 1은 더 촘촘함을 의미합니다.

 
Vyacheslav Kornev :

REPEATING 숫자가 없으면 간단한 방법으로 밀도를 찾을 수 있습니다.

1. 평균 구하기

2. 평균의 오른쪽 또는 왼쪽에 더 많은 숫자가 있는 곳을 찾습니다.

3. 즉, 주요 밀도를 찾았습니다. 왼쪽에 더 많은 숫자가 있습니다. 우리는 이제 그들의 평균을 찾습니다

4. 우리는 더 많은 숫자가 있는 2개의 영역을 더 얻습니다. 전체적으로 밀도 순서로 이미 4개 영역을 찾았습니다.

여기에 제공된 숫자에 대해 최소한 Excel에서 방법을 시도하고 결과를 공유하십시오.

 
-Aleks- :

여기에 제공된 숫자에 대해 최소한 Excel에서 방법을 시도하고 결과를 공유하십시오.

알았어, 나중에 할게, 아마 다음 주말에만
 

한편, 최대 밀도를 찾는 또 다른 방법을 제안합니다.

다른 모든 숫자의 수로부터 거리를 계산해야 합니다. 즉, 일련의 12개 숫자가 있으므로

첫 번째 숫자의 경우 11개의 델타를 모두 계산하고 다른 11개의 숫자까지의 모든 거리를 계산합니다. 그의 모든 델타 추가

두 번째로 그의 11개 델타를 모두 추가한 다음 모든 ITS 델타를 추가합니다.

세 번째 등등.

그리고 총 델타가 가장 작은 숫자가 가장 밀도가 높습니다.

나는 4개의 숫자로 했다

 

더 정확하게 말하면, 더 이상 모든 행에서 가장 밀도가 높은 점을 찾지 못할 것입니다.

이런 식으로 만 다른 모든 점에 가장 가까운 점, 즉 밀도가있는 점을 찾을 수 있습니다.

나 끝났어?)