추세선의 경사각 계산. - 페이지 19

 
Alexandr Gavrilin :
각도를 도 단위로 계산하지만 추세선에서 2점을 얻는 방법은 여기에서 두 번 이상 인용되었습니다.

어두운 영역에서 한 줄기 빛처럼? 예를 들어, 18페이지에 나온 모든 주제 중에서 아크 탄젠트가 무엇이며 무엇을 위한 것인지 아무도 모릅니다.
 
-Aleks- :

태어나지 않은 아기를 묻습니다.

모든 아이디어는 검증 대상입니다.

다른 경로, 다른 모델, 다른 엔티티. :-)

0도에서 360도까지 변경할 수 있는 슬라이딩 라인(또는 그 파생물)의 각도를 사용하려고 합니다. 삼각 위상과 상당히 유사합니다. 저는 이점이 하나의 가정된 주기에 대한 연속적인 숫자 시리즈라고 믿습니다. 현재로서는 결과를 판단하기 어렵지만 매개 변수 중 하나로서 유망해 보입니다.

 
Aleksey Panfilov :

0도에서 360도까지 변경할 수 있는 슬라이딩 라인(또는 그 파생물)의 각도를 사용하려고 합니다. 삼각 위상과 상당히 유사합니다. 저는 이점이 하나의 가정된 주기에 대한 연속적인 숫자 시리즈라고 믿습니다. 현재로서는 결과를 판단하기 어렵지만 매개 변수 중 하나로서 유망해 보입니다.

당신을위한 같은 질문 - "10도 각도"란 무엇입니까? 다른 사람들이 같은 직선에 대해 다른 말을 하는 경우의 예가 이미 여기에 주어졌습니다. 직각 측정이 정말 마음에 든다면 눈금을 지정해야 하며 픽셀당 가격과 픽셀당 막대의 두 방향으로 한 번에 지정해야 합니다(그러나 각도의 경우 비율만 필요하므로 하나의 값으로). 이런 식으로만 경사각 값이 명확해집니다.

마지막 페이지에는 이 스케일 값이 주어진 각도를 반환하는 함수가 제안되었습니다. 여기에 있어야만 합니다. 명확하지 않습니다. 사용을 중지하는 것이 좋지 않을까요?

 

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

추세선의 경사각 계산.

조지 머츠 , 2017.06.01 05:35

당신을위한 같은 질문 - "10도 각도"란 무엇입니까?


정현파 및 삼각원


사인 곡선이 있는 경우 진폭이나 주기가 무엇이든, X 또는 Y 축을 따라 어떻게 늘어나든 상관없이 항상 사인 곡선의 점을 반경 벡터의 회전 각도와 고유하게 일치시킬 수 있습니다. 또는 그것에 접합니다.

거래, 자동 거래 시스템 및 거래 전략 테스트에 관한 포럼

추세선의 경사각 계산.

조지 머츠 , 2017.06.01 05:35

스케일을 지정해야 하며 픽셀당 가격과 픽셀당 막대의 두 방향으로 한 번에 지정해야 합니다(그러나 각도의 경우 비율만 필요하므로 하나의 값으로 얻을 수 있음).

필요 없음. 그래프는 이상적인 정현파가 아니므로 경계 조건 및 요구 사항에 대한 설명은 매우 방대합니다. 가능하다면. 따라서 우리는 위상의 유사체에 대해 이야기하고 있으며 물론 외부 변수를 고려하여 하나의 알고리즘을 사용하여 모든 그래프에서 계산되는 것으로 충분합니다.


취향의 문제. 다른 경로, 다른 모델, 다른 엔티티. :-)


 
Aleksey Panfilov :

사인 곡선이 있는 경우 진폭이나 주기가 무엇이든, X 또는 Y 축을 따라 어떻게 늘어나든 상관없이 항상 사인 곡선의 점을 반경 벡터의 회전 각도와 고유하게 일치시킬 수 있습니다. 또는 그것에 접합니다.

즉, 진폭과 기간이라는 두 가지 추가 수량을 다시 입력합니다. 각도의 경우 비율로 충분합니다. 즉, 실제로 이것은 위에서 제안한 것과 동일한 척도 지표입니다. 물론 이 경우 10도는 한자리수 값이 되겠지만, 어떤 경우에 '진폭 A와 주기 B에서 10도'의 정의가 "시간당 5자리 포인트 빼기"?
 
George Merts :
즉, 진폭과 기간이라는 두 가지 추가 수량을 다시 입력합니다.


필요하지 않습니다. 선을 완전히 정의하려면 두 점이면 충분합니다. 0 주변의 정현파를 완전히 정의하려면 세 점이면 충분합니다. 따라서 위상은 세 점에 의해 고유하게 결정되며 진폭과 주기는 변곡점에 대한 예약이 있을 가능성이 가장 높습니다.

그러나 그래프와 이동 평균은 완벽한 사인파가 아닙니다. 따라서 우리는 위상의 유사체에 대해 이야기하고 있습니다.

"10도 추세 보기" 또는 ...

 
Aleksey Panfilov :


필요하지 않습니다. 선을 완전히 정의하려면 두 점이면 충분합니다. 0 주변의 정현파를 완전히 정의하려면 세 점이면 충분합니다. 따라서 위상은 세 점에 의해 고유하게 결정되며 진폭과 주기는 변곡점에 대한 예약이 있을 가능성이 가장 높습니다.

그러나 그래프와 이동 평균은 완벽한 사인파가 아닙니다. 따라서 우리는 위상의 유사체에 대해 이야기하고 있습니다.

"10도 추세 보기" 또는 ...

네, 이런 식으로 트렌드를 표현할 수 있다는 점은 마음에 들지 않습니다. 문제는 이것의 이점이 무엇입니까?

추세 표시기에 화면 DPI를 포함하고 추세 표시기에 그래프의 종횡비를 포함시켜 보겠습니다. 다양한 옵션이 제공됩니다. 그런데 왜 그들이 가지고 있는 것보다 더 낫습니까?

제 의견은 다음과 같습니다.

트렌드의 특성이 필요합니다. 다양하게 표현할 수 있습니다.

순전히 기울기의 정도 척도로 표현되는 추세는 지각에 가장 큰 편안함을 줍니다. 그러나 그것은 척도에 따라 다르며, 막대당 포인트로 표현되는 추세가 가장 정확하고 정확한 추세의 표현이지만 이미 사람이 그러한 추세를 인지하는 것은 더 어렵습니다.

따라서 직관적인 시각적 평가를 위해서는 간단한 정도 측정이 더 적합합니다. 일반적으로 사람은 평소 척도에 익숙해지고 직관적 인 비교가 작동하기 시작합니다.

Expert Advisor의 경우 이 접근 방식이 적합하지 않고 Expert Advisor는 규모에 신경 쓰지 않으므로 Expert Advisor의 경우 "단위 시간당 가격 움직임을 통해 추세를 표현"하는 접근 방식이 훨씬 합리적입니다.

"척도 지표를 고려한 정도 측정"과 같은 다른 모든 접근 방식은 시각적 직관적 거래에 매우 불편하고 고문과의 거래에 적합하지 않습니다.

위 - 참가자 중 한 명이 "인간 심리 고려"를 제안했으며, 이에 대해 "척도를 사용한 정도 측정"으로 추세를 측정하는 것이 유용할 수 있습니다. 그러나 다시 말하지만 그러한 접근 방식의 유용성에 대한 예(증거에 대해 말하는 것이 아님)는 아직 제시되지 않았습니다. 기다려요 선생님...

 
Renat Akhtyamov :
차트의 스케일에 의존하지 않는 추세와 정확한 기울기를 모두 결정할 수 있습니다.

안녕. 스레드를 끝까지 읽으십시오. 접선을 통해 추세선의 기울기를 계산할 것을 제안합니다. 극좌표계와 유사하게 가능합니다. 질문은 어떤 척도를 묻는 것입니까? 그리고 대부분 다른 지역에서는 다를 수 있습니다. 그리고 가장 흥미로운 점은 경사각이 변할 때의 전환점을 어떻게 정하고 이를 미리 이해하는가? 그리고 일반적으로 모두 Gann 시스템과 유사합니다. 레나트, 앞으로 나아갈 방향을 알려주세요. 생각이 멈췄다는 것.

 
stern13 :

질문은 어떤 척도를 묻는 것입니까?

고정만. 그런 다음에만 다른 척도의 고정 척도에서 선을 표시하십시오. 그리고 이미 각도가 시각적으로 다를 것입니다. 그러나 고정 눈금으로 실제 각도와 일치합니다.
 

시간은 흘러도 작업은 그대로입니다. 추세의 경사각을 계산해야 하는 필요성에 직면하여 좌표점을 기반으로 이미 계산을 시작하고 있었는데 운 좋게 이 기사를 보게 되었습니다. 좌표에 바인딩하면 스케일을 변경하면 각도가 변경된다는 점은 전혀 고려하지 않았습니다.

여기에는 단 하나의 해결책이 있습니다. 고전적인 의미에서 경사각의 정도를 잊어 버려야합니다. 이론적으로 한 다리는 막대이고 다른 다리는 점인 삼각형을 만들고 이 삼각형의 각도를 계산할 수 있습니다. 경사각의 기술적 가치는 스케일이 변경되어도 변경되지 않지만 다리에 대한 데이터 유형 이 다르기 때문에 그래프에서 완전히 다른 방식으로 각도를 시각적으로 볼 수 있습니다.

저 같은 경우는 정도가 아니라 어느 시점에 가격이 변하는 비율을 사용하는 것이 가장 정확합니다. 결국 중요한 것은 전략을 수립하는 데 사용하는 숫자입니다.