그리고 아무도 슬래시에 대한 내 질문에 대답하지 않았습니다 ..... 어린 시절의 만화를 기억합니다. 수도꼭지에서 물이 떨어지고 (수도꼭지가 닫히지 않았음) 그 친구는 정확합니다. 넥타이를 매더라도 그는 지나가고 매우 분노합니다. 게으름으로! 절약을 촉구하는 현수막을 많이 썼습니다. 더군다나 피곤하지만 일에 만족한 그는 뚝뚝 떨어지는 수도꼭지 옆에 앉았다. 그 아이는 지나가다가 수도꼭지가 떨어지는 것을 보고 수도꼭지를 닫았습니다. 그 친구는 놀라서 눈을 굴렸다!
질문이 무엇입니까?
// - 줄 끝에 있으면 그 뒤의 모든 항목은 주석입니다.
\\ - 이것은 줄의 끝에서 발생하지 않습니다.
"qwerty//asddffg"와 같이 슬래시가 문자열, 즉 따옴표 사이에 있으면
// 그냥 슬래시입니다.
그러나 백슬래시는 단순한 슬래시가 아닙니다. 그 뒤에 어떤 문자가 오는지 살펴봐야 합니다. 그렇다면 - \n은 개행 문자 이고, \t는 표입니다... 그리고 이와 같이 - \\는 하나의 백슬래시입니다.
그리고 아무도 슬래시에 대한 내 질문에 대답하지 않았습니다 ..... 어린 시절의 만화를 기억합니다. 수도꼭지에서 물이 떨어지고 (수도꼭지가 닫히지 않았음) 그 친구는 정확합니다. 넥타이를 매더라도 그는 지나가고 매우 분노합니다. 게으름으로! 절약을 촉구하는 현수막을 많이 썼습니다. 더군다나 피곤하지만 일에 만족한 그는 뚝뚝 떨어지는 수도꼭지 옆에 앉았다. 그 아이는 지나가다가 수도꼭지가 떨어지는 것을 보고 수도꼭지를 닫았습니다. 그 친구는 놀라서 눈을 굴렸다!
많은 사람들이 이미 슬래시에 대해 답변했습니다.
한 번 들어보셨나요? 당신은 즉시 각 답변(내 답변 포함)을 제쳐두고 다음 질문을 했습니다. 이는 질문과 거의 관련이 없습니다. 정확히는, "왜"라는 질문을 던지는 이유는 부모님이 관심을 갖기 위해서만, 질문의 본질은 그에게 흥미롭지 않습니다.
당신이 찾고 있는 프로그래밍에는 "왕실의 길"이 없습니다. MQL 편집기를 사용하여 자동으로 스크립트를 생성하고 이 두 개의 슬래시를 거기에 넣고 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 그런 다음 귀하가 작성한 것과 정확히 동일한 질문을 하십시오. 얻고자 하는 것과 실제로 얻는 것에 대해 이해하지 못하는 것을 언급합니다.
한 번 들어보셨나요? 당신은 즉시 각 답변(내 답변 포함)을 제쳐두고 다음 질문을 했습니다. 이는 질문과 거의 관련이 없었습니다. 단지 "왜"라는 질문을 던지는 이유는 부모가 자신에게 관심을 기울이도록 하고 질문의 본질은 그에게 흥미롭지 않기 때문입니다.
당신이 찾고 있는 프로그래밍에는 "왕실의 길"이 없습니다. MQL 편집기를 사용하여 자동으로 스크립트를 생성하고 이 두 개의 슬래시를 거기에 넣고 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 그런 다음 귀하가 작성한 대로 정확하게 질문하십시오. 얻고자 하는 것과 실제로 얻는 것에 대해 이해하지 못하는 것을 언급합니다.
그렇지 않으면 "어리석음"이라는 발언으로 금지 될 것이라고 점프 할 것입니다 (하지만 개인적으로 이것은 어리석음이 아니라 트롤링이라고 생각하는 경향이 있습니다.
13페이지에서 Dmitry Fedoseev가 내 질문에 답하기 시작했습니다. 그리고 지금까지 그들은 저에게 편지를 썼습니다. 슬래시는 여러 줄 주석 입니다.
당신이 바보가 아니라면 대답하십시오. 예시 : //
이것이 여러 줄 주석임을 어떻게 이해합니까
질문: 이 경우에 그들은 무엇에 대해 논평하고 있습니까?
"올바른 이해가 없습니다 ..."와 같은 답변과 펀트 및 모든 종류의 지능적인 판토마임은 답변에 허용되지 않습니다 !!!
그리고 바보 트롤을 금지해야 합니다. 대답하는 대신 "네, 도대체 이해할 수 없는 일이 무엇입니까?"라고 쓰는 것입니다. 그리고 그들은 어리석게 계산합니다. 그들이 묻는 질문에 (예, 정말로 ??) 대답했습니다.
// Все что после них в строке. Есть комментарий и в коде не участвует./*
Все что есть между этих слеш звездочка
Является описанием/комментарием.
И так-же в коде не участвует.
*/string str = "// есть просто два слеша в строке";
string str1 = "\\ т.к. обратный слеш является символом, то для вывода в строке ставиться двойной";
string str2 = "первая строка \n новая строка \t табуляция \r возврат каретки. К примеру если нужно написать в строке что используется табуляция, но ее не желать \\t в этой ситуации обратный слеш будет как просто символ строки";
#include <dir\my.mqh>
#include "dir\\my.mqh"
나는 어렸을 때 도서관에 많이 갔다. 그는 읽기를 좋아했습니다. 아마도 그렇게 책에 대한 애착이 남아 있었을 것입니다. 그리고 인터넷은 공급자에 따라 다릅니다. 오래 앉아 있으면 쫓겨난다. 신경이 생성되어 학습에 부정적인 영향을 미칩니다. 그리고 노트북 팬의 단조로운 소음은 매우 산만하고 신경을 거슬리게 합니다. 그리고 잊어버린 것이 있더라도 어느 페이지에서 찾지 못했는지 기억해야 합니다. 신경질적인 - 공부에 영향을 미칩니다. 그러면 눈이 침침해지고 진해집니다. 책에는 그런 것이 없다!
간단히 말해서, 지금까지 말한 모든 것에서 결론은 다음과 같습니다. C ++에 대한 책은 특히 초보자에게 정보 제공 목적으로 유용할 것입니다. 400루블은 가격이 너무 비싸지 않습니까? 지금 바로 MQL 5에 관한 BOOK을 살펴보겠습니다. 그들은 나에게 몇 페이지 뒤로 링크를 보냈습니다.
더 나은 교과서 Kovalev. 요점을 간결하고 간결하게 작성했습니다. 자습서에서는 눈금, 막대, 터미널, 주문 및 기타 세부 사항으로 작업하는 원칙을 설명합니다. 이것은 C ++에서는 발생하지 않으며, 그 후에도 여전히 알아내야 합니다. C++에서 MQL에는 메모리에 대한 포인터, 친숙한 함수, 예외 등 많은 것들이 필요하지 않습니다. 시간이 많이 걸리지만 사용하지 않으면 어쨌든 잊어버릴 것입니다. 많은 뉘앙스를 이해하기 위해 다른 방법으로 먼저 Tutorial, 다음으로 C++ 책으로 이동하는 것이 좋습니다.
나는 2010년 8월에 Tutorial을 읽기 시작했고 10월 말에 이미 이 원칙 에 따라 작동하는 첫 번째 프로그램을 작성했습니다. 그 전에 나는 Kernighan과 Ritchie "C"를 읽으려고 했고, 몇 챕터를 읽었다가 포기했습니다. 따라서 MQL4는 저에게 첫 번째 프로그래밍 언어였고, 어딘가에서 오해가 생기기 시작했다고 느꼈기 때문에 처음부터 세 번 다시 읽기 시작했습니다. 함수가 있는 장을 기억하고 배열 등으로 인해 어려움을 겪었습니다.
표준 기능에 대한 설명도 예제와 다이어그램과 함께 잘 제공됩니다. 바로 읽지는 않았지만 과제가 나오자 정리했다. 6개월 후, 그것을 알아내는 데 시간이 걸렸습니다. 나는 그것을 읽었습니다. 2년 후, 파일로 작업할 필요가 있었고 문서에 대한 오해가 있었습니다. 핸들 및 기타 불명확한 점은 튜토리얼에서 매우 명확하게 그려진 것으로 나타났습니다.
이미 지식, 몇 가지 서면 지표, 고문이 있으면 처음부터 MQL5 문서를 읽을 수 있으며 모든 것이 명확해질 것입니다.
더 나은 교과서 Kovalev. 요점을 간결하고 간결하게 작성했습니다. 자습서에서는 눈금, 막대, 터미널, 주문 및 기타 세부 사항으로 작업하는 원칙을 설명합니다. 이것은 C ++에서는 발생하지 않으며, 그 후에도 여전히 알아내야 합니다. C++에서 MQL에는 메모리에 대한 포인터, 친숙한 함수, 예외 등 많은 것들이 필요하지 않습니다. 시간이 많이 걸리지만 사용하지 않으면 어쨌든 잊어버릴 것입니다. 많은 뉘앙스를 이해하기 위해 다른 방법으로 먼저 Tutorial, 다음으로 C++ 책으로 이동하는 것이 좋습니다.
나는 2010년 8월에 Tutorial을 읽기 시작했고 10월 말에 이미 이 원칙 에 따라 작동하는 첫 번째 프로그램을 작성했습니다. 그 전에 나는 Kernighan과 Ritchie "C"를 읽으려고 했고, 몇 챕터를 읽었다가 포기했습니다. 따라서 MQL4는 저에게 첫 번째 프로그래밍 언어였고, 어딘가에서 오해가 생기기 시작했다고 느꼈기 때문에 처음부터 세 번 다시 읽기 시작했습니다. 함수가 있는 장을 기억하고 배열 등으로 인해 어려움을 겪었습니다.
표준 기능 에 대한 설명도 다이어그램과 함께 예제와 함께 매우 잘 제공됩니다. 바로 읽지는 않았지만 과제가 나오자 정리했다. 6개월 후, 그것을 알아내는 데 시간이 걸렸습니다. 나는 그것을 읽었습니다. 2년 후, 파일로 작업할 필요가 있었고 문서에 대한 오해가 있었습니다. 핸들 및 기타 불명확한 점은 튜토리얼에서 매우 명확하게 그려진 것으로 나타났습니다.
이미 지식, 몇 가지 서면 지표, 고문이 있으면 처음부터 MQL5 문서를 읽을 수 있으며 모든 것이 명확해질 것입니다.
Kovalev의 튜토리얼은 2013년 이전이고 절망적으로 구식인 이전 MQL4용으로 작성되었습니다. 그것을 읽는 것은 필요 이상으로 해롭다.
///
그리고 아무도 슬래시에 대한 내 질문에 대답하지 않았습니다 ..... 어린 시절의 만화를 기억합니다. 수도꼭지에서 물이 떨어지고 (수도꼭지가 닫히지 않았음) 그 친구는 정확합니다. 넥타이를 매더라도 그는 지나가고 매우 분노합니다. 게으름으로! 절약을 촉구하는 현수막을 많이 썼습니다. 더군다나 피곤하지만 일에 만족한 그는 뚝뚝 떨어지는 수도꼭지 옆에 앉았다. 그 아이는 지나가다가 수도꼭지가 떨어지는 것을 보고 수도꼭지를 닫았습니다. 그 친구는 놀라서 눈을 굴렸다!
질문이 무엇입니까?
// - 줄 끝에 있으면 그 뒤의 모든 항목은 주석입니다.
\\ - 이것은 줄의 끝에서 발생하지 않습니다.
"qwerty//asddffg"와 같이 슬래시가 문자열, 즉 따옴표 사이에 있으면
// 그냥 슬래시입니다.
그러나 백슬래시는 단순한 슬래시가 아닙니다. 그 뒤에 어떤 문자가 오는지 살펴봐야 합니다. 그렇다면 - \n은 개행 문자 이고, \t는 표입니다... 그리고 이와 같이 - \\는 하나의 백슬래시입니다.
즉, 백슬래시는 뒤에 오는 문자의 의미를 변경하는 특수 문자입니다.
그리고 아무도 슬래시에 대한 내 질문에 대답하지 않았습니다 ..... 어린 시절의 만화를 기억합니다. 수도꼭지에서 물이 떨어지고 (수도꼭지가 닫히지 않았음) 그 친구는 정확합니다. 넥타이를 매더라도 그는 지나가고 매우 분노합니다. 게으름으로! 절약을 촉구하는 현수막을 많이 썼습니다. 더군다나 피곤하지만 일에 만족한 그는 뚝뚝 떨어지는 수도꼭지 옆에 앉았다. 그 아이는 지나가다가 수도꼭지가 떨어지는 것을 보고 수도꼭지를 닫았습니다. 그 친구는 놀라서 눈을 굴렸다!
많은 사람들이 이미 슬래시에 대해 답변했습니다.
한 번 들어보셨나요? 당신은 즉시 각 답변(내 답변 포함)을 제쳐두고 다음 질문을 했습니다. 이는 질문과 거의 관련이 없습니다. 정확히는, "왜"라는 질문을 던지는 이유는 부모님이 관심을 갖기 위해서만, 질문의 본질은 그에게 흥미롭지 않습니다.
당신이 찾고 있는 프로그래밍에는 "왕실의 길"이 없습니다. MQL 편집기를 사용하여 자동으로 스크립트를 생성하고 이 두 개의 슬래시를 거기에 넣고 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 그런 다음 귀하가 작성한 것과 정확히 동일한 질문을 하십시오. 얻고자 하는 것과 실제로 얻는 것에 대해 이해하지 못하는 것을 언급합니다.
그렇지 않으면 "어리석음"이라는 말과 함께 금지될 것이라고 펄쩍펄쩍 뛰게 될 것입니다.
많은 사람들이 이미 슬래시에 대해 답변했습니다.
한 번 들어보셨나요? 당신은 즉시 각 답변(내 답변 포함)을 제쳐두고 다음 질문을 했습니다. 이는 질문과 거의 관련이 없었습니다. 단지 "왜"라는 질문을 던지는 이유는 부모가 자신에게 관심을 기울이도록 하고 질문의 본질은 그에게 흥미롭지 않기 때문입니다.
당신이 찾고 있는 프로그래밍에는 "왕실의 길"이 없습니다. MQL 편집기를 사용하여 자동으로 스크립트를 생성하고 이 두 개의 슬래시를 거기에 넣고 무슨 일이 일어나는지 보십시오. 그런 다음 귀하가 작성한 대로 정확하게 질문하십시오. 얻고자 하는 것과 실제로 얻는 것에 대해 이해하지 못하는 것을 언급합니다.
그렇지 않으면 "어리석음"이라는 발언으로 금지 될 것이라고 점프 할 것입니다 (하지만 개인적으로 이것은 어리석음이 아니라 트롤링이라고 생각하는 경향이 있습니다.
13페이지에서 Dmitry Fedoseev가 내 질문에 답하기 시작했습니다. 그리고 지금까지 그들은 저에게 편지를 썼습니다. 슬래시는 여러 줄 주석 입니다.
당신이 바보가 아니라면 대답하십시오. 예시 : //
이것이 여러 줄 주석임을 어떻게 이해합니까
질문: 이 경우에 그들은 무엇에 대해 논평하고 있습니까?
"올바른 이해가 없습니다 ..."와 같은 답변과 펀트 및 모든 종류의 지능적인 판토마임은 답변에 허용되지 않습니다 !!!
그리고 바보 트롤을 금지해야 합니다. 대답하는 대신 "네, 도대체 이해할 수 없는 일이 무엇입니까?"라고 쓰는 것입니다. 그리고 그들은 어리석게 계산합니다. 그들이 묻는 질문에 (예, 정말로 ??) 대답했습니다.
13페이지에서 Dmitry Fedoseev가 내 질문에 답하기 시작했습니다. 그리고 지금까지 그들은 저에게 편지를 썼습니다. 슬래시는 여러 줄 주석 입니다.
당신이 바보가 아니라면 대답하십시오. 예시 : //
이것이 여러 줄 주석임을 어떻게 이해합니까
질문: 이 경우에 그들은 무엇에 대해 논평하고 있습니까?
"올바른 이해가 없습니다 ..."와 같은 답변과 펀트 및 모든 종류의 지능적인 판토마임은 답변에 허용되지 않습니다 !!!
그리고 바보 트롤을 금지해야 합니다. 대답하는 대신 "네, 도대체 이해할 수 없는 일이 무엇입니까?"라고 쓰는 것입니다. 그리고 그들은 어리석게 계산합니다. 그들이 묻는 질문에 (예, 정말로 ??) 대답했습니다.
점성가, 스스로 알아내지 않으려는 마음은 뿔에 불과합니다.
기본 코드에서 아무 코드나 열면 소박한 슬래시가 있는 주석이 표시됩니다.
질문이 무엇입니까?
// - 줄 끝에 있으면 그 뒤의 모든 항목은 주석입니다.
\\ - 이것은 줄의 끝에서 발생하지 않습니다.
"qwerty//asddffg"와 같이 슬래시가 문자열, 즉 따옴표 사이에 있으면
// 그냥 슬래시입니다.
그러나 백슬래시는 단순한 슬래시가 아닙니다. 그 뒤에 어떤 문자가 오는지 살펴봐야 합니다. 그렇다면 - \n은 개행 문자 이고, \t는 표입니다... 그리고 이와 같이 - \\는 하나의 백슬래시입니다.
즉, 백슬래시는 뒤에 오는 문자의 의미를 변경하는 특수 문자입니다.
// 그냥 슬래시입니다.
질문: MQL 코드에서 슬래시만 사용하는 목적은 무엇입니까?
\\ - 즉, 백슬래시는 뒤에 오는 문자의 의미를 변경하는 특수 문자입니다. (이것은 목적지의 정의입니다) 그러면 우리는 더 자세히 이야기 할 것입니다
13페이지에서 Dmitry Fedoseev가 내 질문에 답하기 시작했습니다. 그리고 지금까지 그들은 저에게 편지를 썼습니다. 슬래시는 여러 줄 주석 입니다.
당신이 바보가 아니라면 대답하십시오. 예시 : //
이것이 여러 줄 주석임을 어떻게 이해합니까
질문: 이 경우에 그들은 무엇에 대해 논평하고 있습니까?
"올바른 이해가 없습니다 ..."와 같은 답변과 펀트 및 모든 종류의 지능적인 판토마임은 답변에 허용되지 않습니다 !!!
그리고 바보 트롤을 금지해야 합니다. 대답하는 대신 "네, 도대체 이해할 수 없는 일이 무엇입니까?"라고 쓰는 것입니다. 그리고 그들은 어리석게 계산합니다. 그들이 묻는 질문에 (예, 정말로 ??) 대답했습니다.
그래서 내가 말했듯이 이중 슬래시는 줄의 끝까지 계속되는 주석을 시작합니다.
귀하의 예에는 두 개의 슬래시가 있으며 그 뒤에는 공백, 줄 끝까지의 공백이 귀하의 주석입니다. 이 예에서 명확하지 않은 것은 무엇입니까?
명확하지 않다면 무엇입니까? 명확한 경우 - 다음 예와 질문을 제공하십시오.
당신의 책이 몇 년도에 나왔는지는 모르지만 최신판(최근에 출판된, 2010년 이후)에는 디지털 기술에 관한 400페이지가 있습니다.
나는 이전 버전인 디지털 소형 회로에 대한 챕터 8-11, 미니 컴퓨터에 대한 한 챕터를 가지고 있습니다. 네, 요점이 아닙니다. 컴퓨터를 성공적으로 사용하기 위해서는 이 지식이 전혀 필요하지 않습니다.
나는 어렸을 때 도서관에 많이 갔다. 그는 읽기를 좋아했습니다. 아마도 그렇게 책에 대한 애착이 남아 있었을 것입니다. 그리고 인터넷은 공급자에 따라 다릅니다. 오래 앉아 있으면 쫓겨난다. 신경이 생성되어 학습에 부정적인 영향을 미칩니다. 그리고 노트북 팬의 단조로운 소음은 매우 산만하고 신경을 거슬리게 합니다. 그리고 잊어버린 것이 있더라도 어느 페이지에서 찾지 못했는지 기억해야 합니다. 신경질적인 - 공부에 영향을 미칩니다. 그러면 눈이 침침해지고 진해집니다. 책에는 그런 것이 없다!
간단히 말해서, 지금까지 말한 모든 것에서 결론은 다음과 같습니다. C ++에 대한 책은 특히 초보자에게 정보 제공 목적으로 유용할 것입니다. 400루블은 가격이 너무 비싸지 않습니까? 지금 바로 MQL 5에 관한 BOOK을 살펴보겠습니다. 그들은 나에게 몇 페이지 뒤로 링크를 보냈습니다.
더 나은 교과서 Kovalev. 요점을 간결하고 간결하게 작성했습니다. 자습서에서는 눈금, 막대, 터미널, 주문 및 기타 세부 사항으로 작업하는 원칙을 설명합니다. 이것은 C ++에서는 발생하지 않으며, 그 후에도 여전히 알아내야 합니다. C++에서 MQL에는 메모리에 대한 포인터, 친숙한 함수, 예외 등 많은 것들이 필요하지 않습니다. 시간이 많이 걸리지만 사용하지 않으면 어쨌든 잊어버릴 것입니다. 많은 뉘앙스를 이해하기 위해 다른 방법으로 먼저 Tutorial, 다음으로 C++ 책으로 이동하는 것이 좋습니다.
나는 2010년 8월에 Tutorial을 읽기 시작했고 10월 말에 이미 이 원칙 에 따라 작동하는 첫 번째 프로그램을 작성했습니다. 그 전에 나는 Kernighan과 Ritchie "C"를 읽으려고 했고, 몇 챕터를 읽었다가 포기했습니다. 따라서 MQL4는 저에게 첫 번째 프로그래밍 언어였고, 어딘가에서 오해가 생기기 시작했다고 느꼈기 때문에 처음부터 세 번 다시 읽기 시작했습니다. 함수가 있는 장을 기억하고 배열 등으로 인해 어려움을 겪었습니다.
표준 기능에 대한 설명도 예제와 다이어그램과 함께 잘 제공됩니다. 바로 읽지는 않았지만 과제가 나오자 정리했다. 6개월 후, 그것을 알아내는 데 시간이 걸렸습니다. 나는 그것을 읽었습니다. 2년 후, 파일로 작업할 필요가 있었고 문서에 대한 오해가 있었습니다. 핸들 및 기타 불명확한 점은 튜토리얼에서 매우 명확하게 그려진 것으로 나타났습니다.
이미 지식, 몇 가지 서면 지표, 고문이 있으면 처음부터 MQL5 문서를 읽을 수 있으며 모든 것이 명확해질 것입니다.
더 나은 교과서 Kovalev. 요점을 간결하고 간결하게 작성했습니다. 자습서에서는 눈금, 막대, 터미널, 주문 및 기타 세부 사항으로 작업하는 원칙을 설명합니다. 이것은 C ++에서는 발생하지 않으며, 그 후에도 여전히 알아내야 합니다. C++에서 MQL에는 메모리에 대한 포인터, 친숙한 함수, 예외 등 많은 것들이 필요하지 않습니다. 시간이 많이 걸리지만 사용하지 않으면 어쨌든 잊어버릴 것입니다. 많은 뉘앙스를 이해하기 위해 다른 방법으로 먼저 Tutorial, 다음으로 C++ 책으로 이동하는 것이 좋습니다.
나는 2010년 8월에 Tutorial을 읽기 시작했고 10월 말에 이미 이 원칙 에 따라 작동하는 첫 번째 프로그램을 작성했습니다. 그 전에 나는 Kernighan과 Ritchie "C"를 읽으려고 했고, 몇 챕터를 읽었다가 포기했습니다. 따라서 MQL4는 저에게 첫 번째 프로그래밍 언어였고, 어딘가에서 오해가 생기기 시작했다고 느꼈기 때문에 처음부터 세 번 다시 읽기 시작했습니다. 함수가 있는 장을 기억하고 배열 등으로 인해 어려움을 겪었습니다.
표준 기능 에 대한 설명도 다이어그램과 함께 예제와 함께 매우 잘 제공됩니다. 바로 읽지는 않았지만 과제가 나오자 정리했다. 6개월 후, 그것을 알아내는 데 시간이 걸렸습니다. 나는 그것을 읽었습니다. 2년 후, 파일로 작업할 필요가 있었고 문서에 대한 오해가 있었습니다. 핸들 및 기타 불명확한 점은 튜토리얼에서 매우 명확하게 그려진 것으로 나타났습니다.
이미 지식, 몇 가지 서면 지표, 고문이 있으면 처음부터 MQL5 문서를 읽을 수 있으며 모든 것이 명확해질 것입니다.
Kovalev의 튜토리얼은 2013년 이전이고 절망적으로 구식인 이전 MQL4용으로 작성되었습니다. 그것을 읽는 것은 필요 이상으로 해롭다.