Alexandr Bryzgalov : 시장에는 다양한 종류의 복제기가 있으며 작성하기 어렵지 않으므로 프리랜서로 주문할 수 있습니다.
거기에, 그것은 단지 그렇게 추한 방법입니다 :-(
데모를 시작하고, 신호를 구독하고, 거래를 실제로 복사합니다. 명백한 혼란을 걸러내거나 볼륨을 변경할 수 있습니다 . 적어도 지연과 가격의 형태로 갈퀴 무리. 이것은 신호 제공자와 MQ가 구독자가 하는 일에 신경 쓰지 않는다는 사실에도 불구하고입니다. 구독 가격은 고정되어 있습니다.
순전히 기술적으로 가입자의 터미널에 신호를 보내고 결정하게 하고 서버에서 실행하지 않는 것이 가능합니다. 그러나 이것은 부엌을 방해하고 볼륨을 집계하는 것을 가능하게하지 않으므로 완료되지 않습니다. 나는 다른 이유가 보이지 않는다
데모를 시작하고, 신호를 구독하고, 거래를 실제로 복사합니다. 명백한 혼란을 걸러내거나 볼륨을 변경할 수 있습니다. 적어도 지연과 가격의 형태로 갈퀴의 무리. 이것은 신호 제공자와 MQ가 구독자가 하는 일에 신경 쓰지 않는다는 사실에도 불구하고입니다. 구독 가격은 고정되어 있습니다.
순전히 기술적으로 가입자의 터미널에 신호를 보내고 결정하게 하고 서버에서 실행하지 않는 것이 가능합니다. 그러나 이것은 부엌을 방해하고 볼륨을 집계하는 것을 가능하게하지 않으므로 완료되지 않습니다. 나는 다른 이유가 보이지 않는다
가입자가 여러 신호에 가입할 수 없는 첫 번째 주요 이유는 가입자 자금과 공급자 자금이 일치하지 않기 때문입니다. 가입자는 자금이 각각 $10,000인 3개의 신호를 구독하고 구독자 자신은 자신의 계정에 $10,000만 가지고 있습니다. 세 가지 신호를 모두 33%로 낮추면 가입자의 자금이 소멸됩니다. 세 가지 신호 모두에 대한 리뷰의 구독자는 나쁜 리뷰를 남깁니다. 그리고 누가 책임을 져야합니까 - 공급자 또는 서비스?
데모를 시작하고, 신호를 구독하고, 거래를 실제로 복사합니다. 명백한 혼란을 걸러내거나 볼륨을 변경할 수 있습니다. 적어도 지연과 가격의 형태로 갈퀴의 무리. 이것은 신호 제공자와 MQ가 구독자가 하는 일에 신경 쓰지 않는다는 사실에도 불구하고입니다. 구독 가격은 고정되어 있습니다.
순전히 기술적으로 가입자의 터미널에 신호를 보내고 결정하게 하고 서버에서 실행하지 않는 것이 가능합니다. 그러나 이것은 부엌을 방해하고 볼륨을 집계하는 것을 가능하게하지 않으므로 완료되지 않습니다. 나는 다른 이유가 보이지 않는다
이론상으로 MQ에 제시할 수 있는 유일한 음영은 오랫동안 사이트 발행에서 Top 신호의 불변성입니다. 정말 이해 상충입니다. 글쎄, 나는 어떤 이유도 보지 못했다 :-)
시장은 어느 정도 회전하고 신선한 제품은 정상에 도달하고 거기에 머무를 기회가 있습니다. 반대로 위에서 본 제품은 분명히 아래로 날아갈 수 있습니다. 약간의 단점이 있지만 작동합니다. 당연히 그러한 회전을 위한 알고리즘은 끔찍한 MQ 저작권입니다. 그것은 돈을 가져오고 청중을 참여시키기 때문입니다. 이것이 아직 신호에서 볼 수 없다면 신호 자체의 "관성"으로 인해 더 가능성이 높으며 MQ에 대한 지표 반환 기간은 3-4개월입니다.
이론상으로 MQ에 제시할 수 있는 유일한 음영은 오랫동안 사이트 발행에서 Top 신호의 불변성입니다. 정말 이해 상충입니다. 글쎄, 나는 어떤 이유도 보지 못했다 :-)
"정말 이해의 충돌입니다." - 흥미로운 표현) 그리고 이 갈등은 무엇으로 표현됩니까? 탑의 불변함과 "나의 어리고 쿨한"이라는 말은 일반적으로 아무것도 아닌 동화 같은 이야기입니다 ... 트레이더가 1, 2 년 전에 신호를 설정하고 집요하게 백분율을 만드는 상황이 있습니다.이 모든 것을 볼 수 있습니다. 통계에서 그의 작업과 명성이 점차 정상으로 올라가면서 구독자를 얻습니다 ... 그리고 또 다른 신호가 있습니다 - 그는 2 개월이고 각각 0 명의 팔로워가 있고 평판 - 0 - 그러나이 신호의 작성자는 외칩니다. 여기저기서 "그들은 평가가 틀렸다고 생각한다!!! 나는 쿨하고 젊고 1위는 아니다!!! 젊은이들에게 양보하고 평준화하자!!!" 이 "이해 충돌"에 대해 이야기하고 있습니까? 따라서 사람이 통과하게하십시오 - 정상 중 하나의 경로보다 적지 만 - 그리고 결과를 확인하십시오 (나는 그를 즐겁게 놀라게 할 것입니다) - "모든 것이 불공평하고 나를 위해 모든 것을 바꾸자"는 것이 아닙니다 ... 모든 것 - 평등한 입장에서 ... 모두 - "시대의 초대형 1위"가 될 평등한 기회 - 현명하게 거래하고 통계를 위해 거래하지 마십시오 - 그러면 행복할 것입니다!!!)))
Афанасий Грозный : 상인이 1 ~ 2 년 전에 신호를 설정하고 완고하게 관심을 보이는 상황이 있습니다.이 모든 것은 통계에서 볼 수 있으며 그의 작업과 평판으로 구독자를 얻고 점차 정상에 도달합니다 ... 그리고 또 다른 것이 있습니다. 시그널 - 생후 2개월, 팔로워 0, 평판 - 0 인데, 이 시그널 작성자는 여기저기서 "등급이 틀렸다고 생각한다!!! 난 쿨하고 어리지만 난 정상이 아니야!!! 젊은이들에게 양보하고 이퀄라이징하자!!!" 이 "이해 충돌"에 대해 이야기하고 있습니까? 따라서 그 사람이 통과하도록 하십시오 - 정상의 경로보다 적지 만 - 그런 다음 결과를 확인하십시오.
당신은 모든 사람과 아무 차이가 없는 것처럼, 한 상위가 일주일 만에 구독자를 얻었고 두 번째 상위가 몇 분 만에 구독자를 얻었을 때 차이를 알지 못합니다. 구독자가 10배 더 많기 때문입니다. 그리고 이 가입자의 물결은 계속 늘어날 것이며, 새로운 가입자가 늘어날 때마다 군중의 효과가 입증될 것입니다. 그리고 두 상인 모두 1년 이상 일하고 있습니다.
Афанасий Грозный : "정말 이해의 충돌입니다." - 흥미로운 표현) 그리고 이 갈등은 무엇으로 표현됩니까? 탑의 불변함과 "나의 어리고 쿨한"이라는 말은 일반적으로 아무것도 아닌 동화 같은 이야기입니다 ... 트레이더가 1, 2 년 전에 신호를 설정하고 집요하게 백분율을 만드는 상황이 있습니다.이 모든 것을 볼 수 있습니다. 통계에서 그의 작업과 명성이 점차 정상으로 올라가면서 구독자를 얻습니다 ... 그리고 또 다른 신호가 있습니다 - 그는 2 개월이고 각각 0 명의 팔로워가 있고 평판 - 0 - 그러나이 신호의 작성자는 외칩니다. 여기저기서 "그들은 평가가 틀렸다고 생각한다!!! 나는 쿨하고 젊고 1위는 아니다!!! 젊은이들에게 양보하고 평준화하자!!!" 이 "이해 충돌"에 대해 이야기하고 있습니까? 따라서 사람이 통과하게하십시오 - 정상 중 하나의 경로보다 적지 만 - 그리고 결과를 확인하십시오 (나는 그를 즐겁게 놀라게 할 것입니다) - "모든 것이 불공평하고 나를 위해 모든 것을 바꾸자"는 것이 아닙니다 ... 모든 것 - 평등한 입장에서 ... 모두 - "시대의 초대형 1위"가 될 평등한 기회 - 현명하게 거래하고 통계를 위해 거래하지 마십시오 - 그러면 행복할 것입니다!!!)))
할 말이 없다면 10페이지 분량의 홍수를 다시 말하는 것보다 침묵하는 것이 낫다 :-)
신호의 성공에 대한 유일하게 중요하고 측정 가능한 지표는 시스템에 사람들을 끌어들이는 것입니다. 다른 어떤 것도 될 수 없습니다. 모든 신비한 거래 전용 계수는 문제의 최상위에 있기 위해 에뮬레이트될 수 있습니다(그리고 그렇게 될 것입니다). MQ의 관심은 구독자 수를 늘리는 것, 공급자의 관심은 검색 결과에서 더 높은 자체, 즉 관심을 끄는 것입니다. 지나치게 느린 회전(TOP는 동일하고 영원히 기억에 남는 Taras가 모든 것을 주도함)으로 인해 새로운 공급업체의 이익이 침해됩니다. 대응 MQ는 '랭킹'(실제로는 검색/시각적 출력)에서 시그널의 승격에 균형을 유지하려고 노력하고 있지만, 많은 사람들이 느림을 좋아하지 않고 폭풍이 시작됩니다. 그건 그렇고, 아무도 "TOP의 영속성"에 대한 적절한 증거를 보여주지 않았지만 모두가 서로 경쟁하여 등급 변경을 제안했습니다.
그리고 다시 - 등급(사이트에 신호가 제공되는 순서 또는 등급)이 마음에 들지 않으면 직접 만드십시오. 모든 가능성이 있습니다. MQ가 당신을 위해 이 일을 해야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?
시장에는 다양한 종류의 복제기가 있으며 작성하기 어렵지 않으므로 프리랜서로 주문할 수 있습니다.
데모를 시작하고, 신호를 구독하고, 거래를 실제로 복사합니다. 명백한 혼란을 걸러내거나 볼륨을 변경할 수 있습니다 . 적어도 지연과 가격의 형태로 갈퀴 무리. 이것은 신호 제공자와 MQ가 구독자가 하는 일에 신경 쓰지 않는다는 사실에도 불구하고입니다. 구독 가격은 고정되어 있습니다.
순전히 기술적으로 가입자의 터미널에 신호를 보내고 결정하게 하고 서버에서 실행하지 않는 것이 가능합니다. 그러나 이것은 부엌을 방해하고 볼륨을 집계하는 것을 가능하게하지 않으므로 완료되지 않습니다. 나는 다른 이유가 보이지 않는다
거기에, 그것은 단지 그렇게 추한 방법입니다 :-(
데모를 시작하고, 신호를 구독하고, 거래를 실제로 복사합니다. 명백한 혼란을 걸러내거나 볼륨을 변경할 수 있습니다. 적어도 지연과 가격의 형태로 갈퀴의 무리. 이것은 신호 제공자와 MQ가 구독자가 하는 일에 신경 쓰지 않는다는 사실에도 불구하고입니다. 구독 가격은 고정되어 있습니다.
순전히 기술적으로 가입자의 터미널에 신호를 보내고 결정하게 하고 서버에서 실행하지 않는 것이 가능합니다. 그러나 이것은 부엌을 방해하고 볼륨을 집계하는 것을 가능하게하지 않으므로 완료되지 않습니다. 나는 다른 이유가 보이지 않는다
거기에, 그것은 단지 그렇게 추한 방법입니다 :-(
데모를 시작하고, 신호를 구독하고, 거래를 실제로 복사합니다. 명백한 혼란을 걸러내거나 볼륨을 변경할 수 있습니다. 적어도 지연과 가격의 형태로 갈퀴의 무리. 이것은 신호 제공자와 MQ가 구독자가 하는 일에 신경 쓰지 않는다는 사실에도 불구하고입니다. 구독 가격은 고정되어 있습니다.
순전히 기술적으로 가입자의 터미널에 신호를 보내고 결정하게 하고 서버에서 실행하지 않는 것이 가능합니다. 그러나 이것은 부엌을 방해하고 볼륨을 집계하는 것을 가능하게하지 않으므로 완료되지 않습니다. 나는 다른 이유가 보이지 않는다
HFT에만 적합하지 않음)
참조 계정이 병합되지 않은 경우 문제는 거래 터미널에 있습니다. 나는 또한 신호 거래에 수동으로 개입하고 모든 종류의 넌센스를 쓸 수 있습니다.
mql5.com 검색 결과에서 일부 기술적 특성과 신호의 위치에 따른 "등급"은 가볍게 말해서 다른 것입니다. 그리고 특정 작가가 "자신의 올바른" 순위를 원하면 아무 것도 그가 그것을 하는 것을 방해하지 않습니다. 글쎄, 사이트 API의 단점이있을 수 있습니다.
(기술적 뉘앙스) 원칙적으로 모든 (Facebook / Twitter / Yandex)에서와 같이 해결됩니다. 애플리케이션 ID가 등록되고 이 등록된 ID에 대해 보다 완전한 통계가 제공됩니다. 그리고 저자가 이 법령에서 지적한 것은 자신의 사업과 청중의 사업입니다.
다시 한 번 강조합니다. 기존 통계에서 등급을 도출하는 사람은 청중을 만족시킬 수 없습니다. 충돌이 있을 것입니다 - "내 신호는 쿨하고 낡았는데 왜 거기에 있지 않습니까 / Vs 내 신호는 젊지만 이전 신호보다 쿨합니다"
이론상으로 MQ에 제시할 수 있는 유일한 음영은 오랫동안 사이트 발행에서 Top 신호의 불변성입니다. 정말 이해 상충입니다. 글쎄, 나는 어떤 이유도 보지 못했다 :-)
시장은 어느 정도 회전하고 신선한 제품은 정상에 도달하고 거기에 머무를 기회가 있습니다. 반대로 위에서 본 제품은 분명히 아래로 날아갈 수 있습니다. 약간의 단점이 있지만 작동합니다. 당연히 그러한 회전을 위한 알고리즘은 끔찍한 MQ 저작권입니다. 그것은 돈을 가져오고 청중을 참여시키기 때문입니다. 이것이 아직 신호에서 볼 수 없다면 신호 자체의 "관성"으로 인해 더 가능성이 높으며 MQ에 대한 지표 반환 기간은 3-4개월입니다.
계속하다(№2)
이론상으로 MQ에 제시할 수 있는 유일한 음영은 오랫동안 사이트 발행에서 Top 신호의 불변성입니다. 정말 이해 상충입니다. 글쎄, 나는 어떤 이유도 보지 못했다 :-)
상인이 1 ~ 2 년 전에 신호를 설정하고 완고하게 관심을 보이는 상황이 있습니다.이 모든 것은 통계에서 볼 수 있으며 그의 작업과 평판으로 구독자를 얻고 점차 정상에 도달합니다 ... 그리고 또 다른 것이 있습니다. 시그널 - 생후 2개월, 팔로워 0, 평판 - 0 인데, 이 시그널 작성자는 여기저기서 "등급이 틀렸다고 생각한다!!! 난 쿨하고 어리지만 난 정상이 아니야!!! 젊은이들에게 양보하고 이퀄라이징하자!!!" 이 "이해 충돌"에 대해 이야기하고 있습니까? 따라서 그 사람이 통과하도록 하십시오 - 정상의 경로보다 적지 만 - 그런 다음 결과를 확인하십시오.
흠, 수호자들
"정말 이해의 충돌입니다." - 흥미로운 표현) 그리고 이 갈등은 무엇으로 표현됩니까? 탑의 불변함과 "나의 어리고 쿨한"이라는 말은 일반적으로 아무것도 아닌 동화 같은 이야기입니다 ... 트레이더가 1, 2 년 전에 신호를 설정하고 집요하게 백분율을 만드는 상황이 있습니다.이 모든 것을 볼 수 있습니다. 통계에서 그의 작업과 명성이 점차 정상으로 올라가면서 구독자를 얻습니다 ... 그리고 또 다른 신호가 있습니다 - 그는 2 개월이고 각각 0 명의 팔로워가 있고 평판 - 0 - 그러나이 신호의 작성자는 외칩니다. 여기저기서 "그들은 평가가 틀렸다고 생각한다!!! 나는 쿨하고 젊고 1위는 아니다!!! 젊은이들에게 양보하고 평준화하자!!!" 이 "이해 충돌"에 대해 이야기하고 있습니까? 따라서 사람이 통과하게하십시오 - 정상 중 하나의 경로보다 적지 만 - 그리고 결과를 확인하십시오 (나는 그를 즐겁게 놀라게 할 것입니다) - "모든 것이 불공평하고 나를 위해 모든 것을 바꾸자"는 것이 아닙니다 ... 모든 것 - 평등한 입장에서 ... 모두 - "시대의 초대형 1위"가 될 평등한 기회 - 현명하게 거래하고 통계를 위해 거래하지 마십시오 - 그러면 행복할 것입니다!!!)))
신호의 성공에 대한 유일하게 중요하고 측정 가능한 지표는 시스템에 사람들을 끌어들이는 것입니다. 다른 어떤 것도 될 수 없습니다. 모든 신비한 거래 전용 계수는 문제의 최상위에 있기 위해 에뮬레이트될 수 있습니다(그리고 그렇게 될 것입니다). MQ의 관심은 구독자 수를 늘리는 것, 공급자의 관심은 검색 결과에서 더 높은 자체, 즉 관심을 끄는 것입니다. 지나치게 느린 회전(TOP는 동일하고 영원히 기억에 남는 Taras가 모든 것을 주도함)으로 인해 새로운 공급업체의 이익이 침해됩니다. 대응 MQ는 '랭킹'(실제로는 검색/시각적 출력)에서 시그널의 승격에 균형을 유지하려고 노력하고 있지만, 많은 사람들이 느림을 좋아하지 않고 폭풍이 시작됩니다. 그건 그렇고, 아무도 "TOP의 영속성"에 대한 적절한 증거를 보여주지 않았지만 모두가 서로 경쟁하여 등급 변경을 제안했습니다.
그리고 다시 - 등급(사이트에 신호가 제공되는 순서 또는 등급)이 마음에 들지 않으면 직접 만드십시오. 모든 가능성이 있습니다. MQ가 당신을 위해 이 일을 해야 한다고 생각하는 이유는 무엇입니까?