서비스 제안을 하고 싶습니다. 나와 신호 제공자가 동일한 예치금과 10% 이하의 인출액을 가지고 있다면 저는 위험을 높이고 최대 50%의 인출액을 허용할 준비가 되어 있습니다. 그리고 서비스는 그것을 나에게주지 않습니다. 적절한 경고와 함께 고객의 선택에 따라 위험을 감수하지 않겠습니까?
그렇지 않으면 복사기와 추가 계정을 통해 거래를 다른 단말기로 복사 해야 합니다. 또한 여러 신호로 하나의 계정에서 작업할 수 있는 기능을 추가해야 합니다.
서비스 제안을 하고 싶습니다. 나와 신호 제공자가 동일한 예치금과 10% 이하의 인출액을 가지고 있다면 저는 위험을 높이고 최대 50%의 인출액을 허용할 준비가 되어 있습니다. 그리고 서비스는 그것을 나에게주지 않습니다. 적절한 경고와 함께 고객의 선택에 따라 위험을 감수하지 않겠습니까?
그렇지 않으면 복사기와 추가 계정을 통해 거래를 다른 단말기로 복사 해야 합니다. 또한 여러 신호로 하나의 계정에서 작업할 수 있는 기능을 추가해야 합니다.
서비스 제안을 하고 싶습니다. 나와 신호 제공자가 동일한 예치금과 10% 이하의 인출액을 가지고 있다면 저는 위험을 높이고 최대 50%의 인출액을 허용할 준비가 되어 있습니다. 그리고 서비스는 그것을 나에게주지 않습니다. 적절한 경고와 함께 고객의 선택에 따라 위험을 감수하지 않겠습니까?
그렇지 않으면 복사기와 추가 계정을 통해 거래를 다른 단말기로 복사 해야 합니다. 또한 여러 신호로 하나의 계정에서 작업할 수 있는 기능을 추가해야 합니다.
그리고 공급자의 머리에있는 모든 충돌은 떨어질 것입니다. 맞습니까? 가입자가 공급자의 위험을 초과하고 한 번에 여러 신호에서 복사하기 시작했기 때문에 계정이 병합되기 시작하면 책임이 없습니다. 공급자는 비난받을 것입니다. 가입자는 위험이 증가하면서 자신의 잼을 게시하지 않을 것이며 모든 먼지가 신호에 대한 리뷰에 쏟아질 것입니다. 그들은 내가 계정을 재설정한 것이 무 공급자의 잘못이라고 말합니다.
이미 그러한 제안이 있었고 서비스 제작자가 그것을 작업에 적용하지 않은 것은 매우 좋습니다.
그리고 공급자의 머리에있는 모든 충돌은 떨어질 것입니다. 맞습니까? 가입자가 공급자의 위험을 초과하고 한 번에 여러 신호에서 복사하기 시작했기 때문에 계정이 병합되기 시작하면 책임이 없습니다. 공급자는 비난받을 것입니다. 가입자는 위험이 증가하면서 자신의 잼을 게시하지 않을 것이며 모든 먼지가 신호에 대한 리뷰에 쏟아질 것입니다. 그들은 내가 계정을 재설정한 것이 무 공급자의 잘못이라고 말합니다.
이미 그러한 제안이 있었고 서비스 제작자가 그것을 작업에 적용하지 않은 것은 매우 좋습니다.
그리고 공급자의 머리에있는 모든 충돌은 떨어질 것입니다. 맞습니까? 가입자가 공급자의 위험을 초과하고 한 번에 여러 신호에서 복사하기 시작했기 때문에 계정이 병합되기 시작하면 책임이 없습니다. 공급자는 비난받을 것입니다. 가입자는 위험이 증가하면서 자신의 잼을 게시하지 않을 것이며 모든 먼지가 신호에 대한 리뷰에 쏟아질 것입니다. 그들은 내가 계정을 재설정한 것이 무 공급자의 잘못이라고 말합니다.
이미 그러한 제안이 있었고 서비스 제작자가 그것을 작업에 적용하지 않은 것은 매우 좋습니다.
글쎄, 공급자가 30%의 드로다운을 가지고 있고 상인이 완전한 드로다운을 가지고 있다면, 그것은 트레이더의 계정에 뭔가 문제가 있다는 것이 분명합니다. 또한 모든 사람은 규칙에 동의한다는 표시를 합니다. 선택 사항으로 신호 제공자 자체에서 볼륨과 신호 수의 초과를 허용하거나 금지할 수 있습니다.
음, 신호 등급에 대해 논쟁하는 사람들을 위해 이 옵션을 고려하는 것이 좋습니다. 3개의 계정에 대해 3개의 신호에 서명하고, 모든 거래를 4번째 계정에 복사하고, 신호 서비스 에 넣는 매우 수익성 있는 계정을 얻습니다. 나는 당신이 신호 자체에서 구독을 이길 것이라고 생각하고 백만 명의 구독자가 될 것입니다!
글쎄, 공급자가 30%의 드로다운을 가지고 있고 상인이 완전한 드로다운을 가지고 있다면, 그것은 트레이더의 계정에 뭔가 문제가 있다는 것이 분명합니다. 또한 모든 사람은 규칙에 동의한다는 표시를 합니다. 선택 사항으로 신호 제공자 자체에서 볼륨과 신호 수의 초과를 허용하거나 금지할 수 있습니다.
음, 신호 등급에 대해 논쟁하는 사람들을 위해 이 옵션을 고려하는 것이 좋습니다. 3개의 계정에 대해 3개의 신호에 서명하고, 모든 거래를 4번째 계정에 복사하고, 신호 서비스 에 넣는 매우 수익성 있는 계정을 얻습니다. 나는 당신이 신호 자체에서 구독을 이길 것이라고 생각하고 백만 명의 구독자가 될 것입니다!
시장에는 다양한 종류의 복제기가 있으며 작성하기 어렵지 않으므로 프리랜서로 주문할 수 있습니다.
농담이었으니까. 우리 모두는 정상에 대해 매우 만족하며, 그는 이 사이트의 모든 것이 투명하고 당신도 마찬가지로 성공할 수 있고 이를 위해 노력해야 한다는 사실의 한 예입니다.
그리고 또 다른 하나는 나를 부러워하는 사람이라고 부르며 손가락이 다 떨어졌습니다 :-D))))
이제 내가 성공하면 여러분 모두에게 손가락을 찔러서 "부러워!"라고 말할 것입니다.
PS 이것을 스크린샷하고 1년 후에 보여주세요)))
서비스 제안을 하고 싶습니다. 나와 신호 제공자가 동일한 예치금과 10% 이하의 인출액을 가지고 있다면 저는 위험을 높이고 최대 50%의 인출액을 허용할 준비가 되어 있습니다. 그리고 서비스는 그것을 나에게주지 않습니다. 적절한 경고와 함께 고객의 선택에 따라 위험을 감수하지 않겠습니까?
그렇지 않으면 복사기와 추가 계정을 통해 거래를 다른 단말기로 복사 해야 합니다. 또한 여러 신호로 하나의 계정에서 작업할 수 있는 기능을 추가해야 합니다.
서비스 제안을 하고 싶습니다. 나와 신호 제공자가 동일한 예치금과 10% 이하의 인출액을 가지고 있다면 저는 위험을 높이고 최대 50%의 인출액을 허용할 준비가 되어 있습니다. 그리고 서비스는 그것을 나에게주지 않습니다. 적절한 경고와 함께 고객의 선택에 따라 위험을 감수하지 않겠습니까?
그렇지 않으면 복사기와 추가 계정을 통해 거래를 다른 단말기로 복사 해야 합니다. 또한 여러 신호로 하나의 계정에서 작업할 수 있는 기능을 추가해야 합니다.
서비스 제안을 하고 싶습니다. 나와 신호 제공자가 동일한 예치금과 10% 이하의 인출액을 가지고 있다면 저는 위험을 높이고 최대 50%의 인출액을 허용할 준비가 되어 있습니다. 그리고 서비스는 그것을 나에게주지 않습니다. 적절한 경고와 함께 고객의 선택에 따라 위험을 감수하지 않겠습니까?
그렇지 않으면 복사기와 추가 계정을 통해 거래를 다른 단말기로 복사 해야 합니다. 또한 여러 신호로 하나의 계정에서 작업할 수 있는 기능을 추가해야 합니다.
그리고 공급자의 머리에있는 모든 충돌은 떨어질 것입니다. 맞습니까? 가입자가 공급자의 위험을 초과하고 한 번에 여러 신호에서 복사하기 시작했기 때문에 계정이 병합되기 시작하면 책임이 없습니다. 공급자는 비난받을 것입니다. 가입자는 위험이 증가하면서 자신의 잼을 게시하지 않을 것이며 모든 먼지가 신호에 대한 리뷰에 쏟아질 것입니다. 그들은 내가 계정을 재설정한 것이 무 공급자의 잘못이라고 말합니다.
이미 그러한 제안이 있었고 서비스 제작자가 그것을 작업에 적용하지 않은 것은 매우 좋습니다.
그리고 공급자의 머리에있는 모든 충돌은 떨어질 것입니다. 맞습니까? 가입자가 공급자의 위험을 초과하고 한 번에 여러 신호에서 복사하기 시작했기 때문에 계정이 병합되기 시작하면 책임이 없습니다. 공급자는 비난받을 것입니다. 가입자는 위험이 증가하면서 자신의 잼을 게시하지 않을 것이며 모든 먼지가 신호에 대한 리뷰에 쏟아질 것입니다. 그들은 내가 계정을 재설정한 것이 무 공급자의 잘못이라고 말합니다.
이미 그러한 제안이 있었고 서비스 제작자가 그것을 작업에 적용하지 않은 것은 매우 좋습니다.
그리고 이제 나는 당신을 지지합니다. 기존 '지원' 취소…
그리고 공급자의 머리에있는 모든 충돌은 떨어질 것입니다. 맞습니까? 가입자가 공급자의 위험을 초과하고 한 번에 여러 신호에서 복사하기 시작했기 때문에 계정이 병합되기 시작하면 책임이 없습니다. 공급자는 비난받을 것입니다. 가입자는 위험이 증가하면서 자신의 잼을 게시하지 않을 것이며 모든 먼지가 신호에 대한 리뷰에 쏟아질 것입니다. 그들은 내가 계정을 재설정한 것이 무 공급자의 잘못이라고 말합니다.
이미 그러한 제안이 있었고 서비스 제작자가 그것을 작업에 적용하지 않은 것은 매우 좋습니다.
글쎄, 공급자가 30%의 드로다운을 가지고 있고 상인이 완전한 드로다운을 가지고 있다면, 그것은 트레이더의 계정에 뭔가 문제가 있다는 것이 분명합니다. 또한 모든 사람은 규칙에 동의한다는 표시를 합니다. 선택 사항으로 신호 제공자 자체에서 볼륨과 신호 수의 초과를 허용하거나 금지할 수 있습니다.
음, 신호 등급에 대해 논쟁하는 사람들을 위해 이 옵션을 고려하는 것이 좋습니다. 3개의 계정에 대해 3개의 신호에 서명하고, 모든 거래를 4번째 계정에 복사하고, 신호 서비스 에 넣는 매우 수익성 있는 계정을 얻습니다. 나는 당신이 신호 자체에서 구독을 이길 것이라고 생각하고 백만 명의 구독자가 될 것입니다!
글쎄, 공급자가 30%의 드로다운을 가지고 있고 상인이 완전한 드로다운을 가지고 있다면, 그것은 트레이더의 계정에 뭔가 문제가 있다는 것이 분명합니다. 또한 모든 사람은 규칙에 동의한다는 표시를 합니다. 선택 사항으로 신호 제공자 자체에서 볼륨과 신호 수의 초과를 허용하거나 금지할 수 있습니다.
음, 신호 등급에 대해 논쟁하는 사람들을 위해 이 옵션을 고려하는 것이 좋습니다. 3개의 계정에 대해 3개의 신호에 서명하고, 모든 거래를 4번째 계정에 복사하고, 신호 서비스 에 넣는 매우 수익성 있는 계정을 얻습니다. 나는 당신이 신호 자체에서 구독을 이길 것이라고 생각하고 백만 명의 구독자가 될 것입니다!
왜 이렇게 열려? :) 자신의 의견이 없다는 것을 공개적으로 말하지 않는 것이 좋습니다. 지금 인용되지 않습니다.