하지만 이 문장은 인디케이터에 있는 조건과 반대입니다 1번 막대에 화살표가 있으려면 1번 막대, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6 막대의 데이터가 필요합니다.
즉석 계산을 위해 막대가 어디에서 왔는지, 거기에 없으면 ... 여기에서 양의 방향으로 원하는만큼 사용할 수 있습니다. 최소 +1000 번째 막대를 사용할 수 있습니다.
따라서 새로운 막대가 나타날 때 계산이 변경되면 어떻게 화살표를 1 막대로 유지할 수 있습니까? 아니요.. 그게 바로 제가 말한 것입니다.
엿보기가없고 당신에게 적합하지 않은 수정 된 버전이 이미 있습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 엿보기 없이는 이야기의 아름다움을 보존하는 것이 불가능합니다. 하지만 현시점에서의 엿보기와 정확한 작업은 동시에 불가능..
그런 다음 질문에 답하십시오. 이것이 불가능하고 버그가 있거나 오해의 소지가 있다는 것을 알고 있다면 왜 이 화살표를 지워야 합니까? 그냥 쓰레기통에 버리면 안되나요?
우리는 다른 행성에서 온 것 같지 않습니다... 그리고 우리는 같은 언어를 사용합니다! 이 오해는 어디에서 오는가?
다시 그리는 표시가 있는데, 나타난 화살표가 차트에 남아있어 매우 혼란스럽고 터미널을 어수선하게 만듭니다! 반복합니다 ... 관련없는 화살표는 왜 삭제할 수 없습니까? 실제로, 지하실의 유사한 표시기에서 원이 안전하게 누적되지는 않지만 선의 교차점에 따라 움직입니다 !!!
he, 모두가 속임수를 좋아하는 방법 :)
트릭 없음
나는 화살표가 선의 교차점을 따르기를 원하고 여분의 화살표가 차트에 남아 있지 않습니다!!!!!!!
누가 당신에게 그것을 말했습니까? 모든 것이 고려됩니다... 화살표가 나타났다가 사라지면 이미 다시 그리는 것입니다..
예, 일부는 다른 사람의 전리품을 속이고 잡으려고하지 않지만 교육에 참여하려고합니다 .. 이것은 마침내 피펫입니다 :))))
어떤 구매자, 어떤 전리품 ... ??? 무슨 얘기를 하는 건가요????
코드에 추가 화살표 제거를 추가해달라고 요청했는데 여기에서 나는 속임수와 돈에 대해 이야기하고 있습니다. .... 놀라운 사람들!
화살표는 제로 바에서만 사라질 수 있습니다!!! 그리고 여기 첫 번째에서 절대 사라지지 않을 것입니다. 이것은 내가 당신에게 이것을 말하는 것이 아닙니까, 아니면 당신이 의도적으로 나를 부추기는 것입니까?
방금 말씀하신 내용이 맞습니다. 첫 번째 막대부터 사라지지 않아야 합니다.
하지만 이 문장은 인디케이터에 있는 조건과 반대입니다 1번 막대에 화살표가 있으려면 1번 막대, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6 막대의 데이터가 필요합니다.
바로 계산을 위해 막대가 어디에서 왔는지, 거기에 없으면 ... 여기에서 양의 방향으로 원하는만큼 사용할 수 있습니다. 최소 +1000 번째 막대를 사용할 수 있습니다..
따라서 새로운 막대가 나타날 때 계산이 변경되면 어떻게 화살표를 1 막대로 유지할 수 있습니까? 아니요.. 그게 바로 제가 말한 것입니다.
엿보기가없고 당신에게 적합하지 않은 수정 된 버전이 이미 있습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 엿보기 없이는 이야기의 아름다움을 보존하는 것이 불가능합니다. 하지만 현시점에서의 엿보기와 정확한 작업은 동시에 불가능..
그런 다음 질문에 답하십시오. 이것이 불가능하고 버그가 있거나 오해의 소지가 있다는 것을 알고 있다면 왜 이 화살표를 지워야 합니까? 그냥 쓰레기통에 버리면 안되나요? 아니면 이 화살들을 참을 것인가?
트릭 없음
그리고 왜 닫힌 코드를 보냈습니까?)
당신은 문제를 해결했지만 개념을 대체하는 방법 (-를 +로 대체하여 공식의 본질을 변경)으로 대체했으며 이것은 거기에있는 문제의 기초에 대한 솔루션이 아닙니다 ..
여기에 약간의 트릭이있는 것 같습니다 ..하지만 나는 불만이 없습니다 ..
환자가 38의 온도로 당신에게 와서 항상 36.6을 보여주는 온도계를 건네주었습니다. 유형 문제가 해결되었습니다. :)
농담 :)
방금 말씀하신 내용이 맞습니다. 첫 번째 막대부터 사라지지 않아야 합니다.
하지만 이 문장은 인디케이터에 있는 조건과 반대입니다 1번 막대에 화살표가 있으려면 1번 막대, 0, -1, -2, -3, -4, -5, -6 막대의 데이터가 필요합니다.
즉석 계산을 위해 막대가 어디에서 왔는지, 거기에 없으면 ... 여기에서 양의 방향으로 원하는만큼 사용할 수 있습니다. 최소 +1000 번째 막대를 사용할 수 있습니다.
따라서 새로운 막대가 나타날 때 계산이 변경되면 어떻게 화살표를 1 막대로 유지할 수 있습니까? 아니요.. 그게 바로 제가 말한 것입니다.
엿보기가없고 당신에게 적합하지 않은 수정 된 버전이 이미 있습니다. 이것은 놀라운 일이 아닙니다. 엿보기 없이는 이야기의 아름다움을 보존하는 것이 불가능합니다. 하지만 현시점에서의 엿보기와 정확한 작업은 동시에 불가능..
그런 다음 질문에 답하십시오. 이것이 불가능하고 버그가 있거나 오해의 소지가 있다는 것을 알고 있다면 왜 이 화살표를 지워야 합니까? 그냥 쓰레기통에 버리면 안되나요?
우리는 다른 행성에서 온 것 같지 않습니다... 그리고 우리는 같은 언어를 사용합니다! 이 오해는 어디에서 오는가?
다시 그리는 표시가 있는데, 나타난 화살표가 차트에 남아있어 매우 혼란스럽고 터미널을 어수선하게 만듭니다! 반복합니다 ... 관련없는 화살표는 왜 삭제할 수 없습니까? 실제로, 지하실의 유사한 표시기에서 원이 안전하게 누적되지는 않지만 선의 교차점에 따라 움직입니다 !!!
그리고 원은 계산된 막대 -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8
그리고 왜 닫힌 코드를 보냈습니까?)
당신은 문제를 해결했지만 개념을 대체하는 방법 (-를 +로 대체하여 공식의 본질을 변경)으로 대체했으며 이것은 거기에있는 문제의 기초에 대한 솔루션이 아닙니다 ..
여기에 약간의 트릭이있는 것 같습니다 ..하지만 나는 불만이 없습니다 ..
환자가 38의 온도로 당신에게 와서 항상 36.6을 보여주는 온도계를 건네주었습니다. 유형 문제가 해결되었습니다. :)
농담 :)
질문은 불필요한 화살표를 삭제하는 것과 그 이후였습니다. rei2002에서 게시한 표시기 가 내 테스터에서 작동하지 않아 수정했습니다.
요점은 화살표가 파편을 남기지 않고 교차로 너머로 이동하는 방법을 보여주는 것이 었습니다.
그리고 원은 계산된 막대 -1, -2, -3, -4, -5, -6, -7, -8
그들은 상관하지 않습니다. 그들은 이 8개의 막대 내에서 언제든지 사라지거나 나타날 수 있습니다..
당신은 당신이 필요로하는 것을 올바르게 공식화하지 않았습니다 .. 곡선 표시기가 다시 그려지고 악마가 방법을 알고 있음을 알고 작성해야했습니다. 그대로 두십시오. 왼쪽 화살표 더미를 소급하여 삭제하십시오. 터미널이 느려지기 시작합니다 ..
증상을 치료하려는 것이 아니라 근본 원인을 치료하려는 것입니다.
그들은 상관하지 않습니다. 그들은 이 8개의 막대 내에서 언제든지 사라지거나 나타날 수 있습니다..
당신은 당신이 필요로하는 것을 올바르게 공식화하지 않았습니다 .. 곡선 표시기가 다시 그려지고 악마가 방법을 알고 있음을 알고 작성해야했습니다. 그대로 두십시오. 왼쪽 화살표 더미를 소급하여 삭제하십시오. 터미널이 느려지기 시작합니다 ..
증상을 치료하려는 것이 아니라 근본 원인을 치료하려는 것입니다.
지표 수정 부탁드립니다!!!
즉, 스크립트에 추가하고 불필요한 화살표를 제거하십시오. 나는 정직하게 자신을 여러 번 시도하고 다른 지표에서 예를 들었지만 아무 것도 나오지 않았습니다.
칠면조를 항상 당기는 것은 이미 모두 지쳤습니다! ..화살표가 지속적으로 누적되고 있습니다(((
즉, 불필요한 화살을 제거하는 것이 잘못 공식화된 요청입니까?
그리고 터미널은 느려지지 않지만 충돌합니다!즉, 불필요한 화살을 제거하는 것이 잘못 공식화된 요청입니까?
테스터에서 지표를 시작할 수 있었다면 이미 완료되어 잊어버렸을 것입니다.
추신: "불필요한 화살"의 개념은 다른 방식으로 이해될 수 있습니다. 빨간색 또는 파란색으로 무엇이 필요합니까?