Aleksei Stepanenko : 귀하의 경우 주요 질문에 대한 답변이 흥미롭습니다. 매분 정렬이 필요한 이유는 무엇입니까? 어떻게 하면 보다 경제적인 방법으로 아이디어를 실현할 수 있습니까?
제가 올린 코드는 제가 풀지 못한 문제의 예시일 뿐입니다. 그리고 실제 코드에서는 20개에서 30개 요소 크기 범위의 열에서 각 눈금 에서 정렬을 수행해야 합니다. 쿼드 코어 프로세서가 있으므로 테스트할 때 아직 지연이 느껴지지 않습니다. 또한 실제 코드는 그리 크지 않습니다. 그러나 나는 아직까지 내 아이디어를 코드 형태로 완전히 상상하지 못했습니다. 완전히 인코딩하면 성능 측면에서 어떻게 개선할지 이미 생각합니다.
mql에서 1000개의 배열 요소를 정렬하거나 배열을 사용하는 다른 작업보다 루프에서 1000개의 값을 정렬하는 데 시간이 덜 걸린다는 것을 올바르게 이해했습니까? 그건 그렇고 말해주세요..... 하지만 일반적으로 mql4에서 어떤 작업이 시간이 많이 걸리나요?
논리를 올바르게 생각하고 출력으로 얻고자 하는 것이 무엇인지 생각한 다음 작성을 시작해야 합니다. 매 틱마다 계산할 필요는 없지만 상황이 바뀔 때만 계산해야 하는 사항이 많이 있습니다.
이렇게 하려면 상황의 변화를 모니터링한 후 필요 없이 매 틱마다 계산하는 것보다 무거운 계산을 수행하는 것으로 충분합니다.
나는 이미 논리에 대해 생각했고 출력에서 얻고자 하는 것을 명확하게 이해했습니다. Mql4(및 약간 의 Mql5) 는 이미 핸드북에 쓰여진 것에서 내가 필요한 것의 많은(전부는 아니지만) 이해하기 시작했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 포럼에서 저에게 설명된 거의 모든 내용을 이해하고 있다는 것입니다. 이제 저는 제 아이디어를 인코딩하려고 합니다. 그러나 무작위로가 아니라 많은 도구에서 장기간에 걸쳐 테스트해야 하기 때문에 코드 실행에 최소한의 시간이 소요되는 방식입니다. 그리고 일반적으로 .... 원칙적으로 저장하는 것을 좋아합니다 :-). 즉, 지금 나는 여러 면에서 시행착오(코딩 경험이 거의 없음)를 통해 내 아이디어를 가장 좋은 방법으로 인코딩하려고 하는 동시에 미래의 시도에 대해 새롭고 유용한 것을 배웁니다.
나는 일반적인 생각을 이해했습니다 ... 그것이 나에게 보이는 것처럼. 팁 고마워. 어렵지 않다면 $ array[] 배열 이름 앞과 $ var 값 앞에 달러 기호가 무엇을 의미하는지 알려주십시오.
웬일인지 이것은 mql4에서 온 것이 아닌 것 같습니다.예, 이것은 mql에서 온 것이 아니지만 리소스 소비의 의미는 동일합니다.
귀하의 경우 주요 질문에 대한 답변이 흥미롭습니다. 매분 정렬이 필요한 이유는 무엇입니까? 어떻게 하면 보다 경제적인 방법으로 아이디어를 실현할 수 있습니까?
제가 올린 코드는 제가 풀지 못한 문제의 예시일 뿐입니다. 그리고 실제 코드에서는 20개에서 30개 요소 크기 범위의 열에서 각 눈금 에서 정렬을 수행해야 합니다. 쿼드 코어 프로세서가 있으므로 테스트할 때 아직 지연이 느껴지지 않습니다. 또한 실제 코드는 그리 크지 않습니다. 그러나 나는 아직까지 내 아이디어를 코드 형태로 완전히 상상하지 못했습니다. 완전히 인코딩하면 성능 측면에서 어떻게 개선할지 이미 생각합니다.
mql에서 1000개의 배열 요소를 정렬하거나 배열을 사용하는 다른 작업보다 루프에서 1000개의 값을 정렬하는 데 시간이 덜 걸린다는 것을 올바르게 이해했습니까? 그건 그렇고 말해주세요..... 하지만 일반적으로 mql4에서 어떤 작업이 시간이 많이 걸리나요?
도와 주셔서 감사합니다
예, 이것은 mql에서 온 것이 아니지만 리소스 소비의 의미는 동일합니다.
이것은 어떤 언어이며 이 언어의 일부 구성을 mql에서 사용할 수 있다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? 이 정보가 미래에 나에게 유용할 것이라고 생각합니다.
도와 주셔서 감사합니다.
이것은 어떤 언어이며 이 언어의 일부 구성을 mql에서 사용할 수 있다는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? 이 정보가 미래에 나에게 유용할 것이라고 생각합니다.
도와 주셔서 감사합니다.
이것은 php이지만, 나는 당신이 그것을 조사할 필요가 없다고 생각합니다 . 이 포럼에 충분한 mql 답변이 있습니다.
이것은 php이지만, 나는 당신이 그것을 조사할 필요가 없다고 생각합니다 . 이 포럼에 충분한 mql 답변이 있습니다.
이해했다. 고맙습니다.
이해했다. 고맙습니다.
논리를 올바르게 생각하고 출력으로 얻고자 하는 것이 무엇인지 생각한 다음 작성을 시작해야 합니다. 매 틱마다 계산할 필요는 없지만 상황이 바뀔 때만 계산해야 하는 사항이 많이 있습니다.
이렇게 하려면 상황의 변화를 모니터링한 후 필요 없이 매 틱마다 계산하는 것보다 무거운 계산을 수행하는 것으로 충분합니다.
논리를 올바르게 생각하고 출력으로 얻고자 하는 것이 무엇인지 생각한 다음 작성을 시작해야 합니다. 매 틱마다 계산할 필요는 없지만 상황이 바뀔 때만 계산해야 하는 사항이 많이 있습니다.
이렇게 하려면 상황의 변화를 모니터링한 후 필요 없이 매 틱마다 계산하는 것보다 무거운 계산을 수행하는 것으로 충분합니다.
나는 이미 논리에 대해 생각했고 출력에서 얻고자 하는 것을 명확하게 이해했습니다. Mql4(및 약간 의 Mql5) 는 이미 핸드북에 쓰여진 것에서 내가 필요한 것의 많은(전부는 아니지만) 이해하기 시작했습니다. 그리고 가장 중요한 것은 이 포럼에서 저에게 설명된 거의 모든 내용을 이해하고 있다는 것입니다. 이제 저는 제 아이디어를 인코딩하려고 합니다. 그러나 무작위로가 아니라 많은 도구에서 장기간에 걸쳐 테스트해야 하기 때문에 코드 실행에 최소한의 시간이 소요되는 방식입니다. 그리고 일반적으로 .... 원칙적으로 저장하는 것을 좋아합니다 :-). 즉, 지금 나는 여러 면에서 시행착오(코딩 경험이 거의 없음)를 통해 내 아이디어를 가장 좋은 방법으로 인코딩하려고 하는 동시에 미래의 시도에 대해 새롭고 유용한 것을 배웁니다.
그러나 우연히가 아니라 코드 실행에 최소한의 시간이 소요되도록
그래서 정렬이 필요한 이유를 알려주면 다른 구현에 대한 아이디어를 던질 수 있습니다.
그래서 정렬이 필요한 이유를 알려주면 다른 구현에 대한 아이디어를 던질 수 있습니다.
도와 주셔서 감사합니다. 당신은 나를 흥미롭게 ..... 1-2 일 이내에 정렬과 관련된 실제 코드의 일부를 염두에두고 (정렬과 관련이없는 다른 측면에서) 다음 의견을 찾기 위해 여기에 게시 할 것입니다. 당신의 얼굴에 전문가.
그리고 저는 또한 Maxim Kuznetsov 가 이 게시물에서 제게 준 정보에 대해 한 가지 질문이 있습니다 . #14249 그는 여기에 당신보다 훨씬 덜 자주 오는 것 같으므로 그의 코드에 대해 저에게 뭔가를 설명해 주시면 감사하겠습니다.
무효 Convert_7x2_2x7 (const double &src[7][2],double &dst[2][7]) {
for(int i=0;i<7;i++)
for(int j=0;j<2;j++) {
dst[j][i]=src[i][j];
}
}
열심히 그리고 오랫동안 공부하다보니 이게 떠올랐습니다...
1. 이것은 사용자 정의 기능입니다.
2. 위에 있지 않은 코드에서 참조. void OnTick() 내의 기본 코드에 암시되어 있습니다.
3. 이 코드에서는 배열 인덱스만 변경합니다. 그리고 배열 요소의 값은 어떻게 되는지 추측만 할 수 있습니다.
이해가 안가네요...
1. 이 함수의 최종 실행 결과로 dst[j][i]가 dst[7][2] 인덱스의 새 값을 수신한다면 왜 이를 위해 트위스트 사이클이 필요했을까요? ? 이러한 인덱스 값을 dst[j][i]에 즉시 명시적으로 할당하는 것이 가능하지 않았습니까?
2. 이 코드에서 인덱스 값을 변경하면 원하는 배열 요소 값이 자동으로 필요한 새 셀에 자동으로 들어간다는 것을 이해했습니다.
3. 이 커스텀 함수에 대한 호출이 어떻게 생겼는지 적어주시면 감사하겠습니다.
배열에 대한 주제는 나에게 비교적 새로운 주제이며 이 정보가 현재 코드에는 적용되지 않지만 미래에는 유용할 것이라고 확신합니다. 그리고 천성적으로 저는 미래를 위해 비축하는 것을 정말 좋아합니다. :-)
도와 주셔서 감사합니다.
아니, 전문가와는 거리가 멀다