Aleksei Stepanenko : 아무것도, 가장 중요한 것은 그것이 작동한다는 것입니다 :)
저는 이 점을 명확히 하고 싶었습니다. ... 아마도 ArrayFill() 대신 루프가 프로그램 속도를 늦출 것입니다. 특히 배열에 많은 데이터가 있고 반복 범위가 크고 루프가 작동하는 경우 하나 이상의 어레이와 함께. 이 스레드의 상위 몇 게시물에서Maxim Kuznetsov 는 LoY[2][31]을 LoY[31][2]로 변환하는 일종의 최적 알고리즘이 있다고 말했습니다. 아마도 이 알고리즘은 프로그램 속도를 한 주기로 늦추지 않거나 속도를 늦추지만 그 정도는 낮출 것입니다. 만약 당신이 이 알고리즘에 익숙하다면 내가 필요한 것에 대한 당신의 태도를 표현하고 내 코드에서 그것을 시연한다면 당신에게 감사할 것입니다. 다시 한 번 정보 지원에 진심으로 감사드립니다.
그래서 나는 다른 것을 쓰지 않고 단지 당신의 코드를 반복했습니다.
시각적으로 숫자를 잘못 정렬했으며 이것이 필요하다고 생각했습니다.
ArrayFill 대신 0.5555 를 반복해야 할 수도 있습니다. 시도 해봐.
고맙습니다. 나는 나를 위해 새로운 정보를 빨리 배울 수 있기를 바랍니다.
아무것도, 가장 중요한 것은 그것이 작동한다는 것입니다 :)
다시 한 번 정보 지원에 진심으로 감사드립니다.
ArrayFill() 대신 루프가 프로그램 속도를 늦출 수 있습니다.
모든 코드는 리소스를 소비합니다. ArrayFill이란 무엇이며 주기로 채우는 것입니다. 비용은 거의 같습니다.
그러나 배열을 정렬하거나 완전히 다시 작성하려면 시간이 걸립니다. 따라서 데이터의 저장 및 준비, 예비 계산 및 기타 옵션과 같은 다른 솔루션을 찾는 것이 좋습니다.
모든 코드는 리소스를 소비합니다. ArrayFill이란 무엇이며 주기로 채우는 것입니다. 비용은 거의 같습니다.
그러나 배열을 정렬하거나 완전히 다시 작성하려면 시간이 걸립니다. 따라서 데이터 준비, 예비 계산 및 기타 옵션과 같은 다른 솔루션을 찾는 것이 좋습니다.
이해했다. 고맙습니다.
이해했다. 고맙습니다.
방해를 해서 죄송합니다. 정렬이 필요하지 않을 수 있습니까? 최대(최소) 값만 결정할 수 있습니까?
언어 중 하나에 대한 문서에서는 모든 것이 매우 훌륭하고 상세하며 노동 집약적이지만 프로그래머에게 도움이 됩니다.
---
채우기 시작 시 올바르게 구성하는 것이 비용이 덜 들며, 가능하면 채우기, 정렬, 추가, 정렬 및 추가와 같은 5개의 무릎으로 배열을 가지고 놀지 마십시오.
가능하면 불필요한 행동을 피하십시오.
---
mql에 다음과 같은 기능이 있습니다. StringConcatenate는 매우 비싸지 만 언어에 존재하기 때문에 쉽게 피할 수 있고 "가벼운"코드를 작성할 수 있지만 사용됩니다.
방해를 해서 죄송합니다. 정렬이 필요하지 않을 수 있습니까? 최대(최소) 값만 결정할 수 있습니까?
참여해주셔서 감사합니다. 필요한 것은 정렬 .... 적어도 내 의도를 이해하는이 단계에서. 아마도 나중에 다시 생각해보고 몇 가지 정렬 대안을 찾을 것입니다. 최소값과 최대값을 결정하는 기능이 있고 비용이 적게 든다는 것은 이미 알고 있습니다.
언어 중 하나에 대한 문서에서는 모든 것이 매우 훌륭하고 상세하며 노동 집약적이지만 프로그래머에게 도움이 됩니다.
---
채우기 시작 시 올바르게 구성하는 것이 비용이 덜 들며, 가능하면 채우기, 정렬, 추가, 정렬 및 추가와 같은 5개의 무릎으로 배열을 가지고 놀지 마십시오.
가능하면 불필요한 행동을 피하십시오.
---
mql에 다음과 같은 기능이 있습니다. StringConcatenate는 매우 비싸지 만 언어에 존재하기 때문에 쉽게 피할 수 있고 "가벼운"코드를 작성할 수 있지만 사용됩니다.
나는 일반적인 생각을 이해했습니다 ... 그것이 나에게 보이는 것처럼. 팁 고마워. 어렵지 않다면 $ array[] 배열 이름 앞과 $ var 값 앞에 달러 기호가 무엇을 의미하는지 알려주십시오. 어떤 이유에서인지 이것은 mql에서 온 것이 아닌 것 같습니다.