왜 32개의 막대가 필요한가요? 계산 부하 때문에 32개의 막대(H1 또는 H4)에서 다소간 무언가를 얻기 위해 어떤 종류의 TF를 취해야 합니까? 1분, 5분, 심지어 15분까지 총 몇 마디를 예측할 수 있습니다.
그렇다면 왜 정확히 32개의 막대와 정확히 하나의 TF에 있습니까(그런데 어떤 것이 있습니까?)?
TF는 무엇이든 될 수 있습니다. 그리고 왜 나에게 1분 동안 일해야 한다는 생각이 들게 해서는 안 되는가? 물리학 및 수학의 관점에서 모든 TF는 동일합니다. 그건 그렇고, 내 생각에 특정 TF에서만 표시기가 잘 작동하는 것은 헛소리와 헛소리의 확실한 신호입니다.
작업이 천천히 진행되고 있습니다. 지금까지 일어난 일은 다음과 같습니다.
64개의 히스토리 막대가 계산에 사용됩니다. 예측의 64개 막대를 계산할 수 있지만 처음 32개 막대만 신뢰할 수 있으므로 32개 막대가 표시됩니다. 그들은 진폭에있을 수 있지만 감소 방향으로 만, 즉 수익성있는 거래를 놓칠 수 있지만 방향으로 실수를 할 수는 없습니다. 다음 32개 막대에서 위상 반전이 가능하므로 젠장.
더 많이 계산했을텐데 차가 더 이상 당기지 않아 32.
완전한 행복을 위해서는 예측에서 편차를 일으키는 외부 영향의 그래프가 충분하지 않지만 이것은 절대적으로 끔찍한 계산이며 OpenCL이 없으면 방법이 없습니다 ...
TF는 무엇이든 될 수 있습니다. 그리고 왜 나에게 1분 동안 일해야 한다는 생각이 들게 해서는 안 되는가? 물리학 및 수학의 관점에서 모든 TF는 동일합니다. 그건 그렇고, 내 생각에 특정 TF에서만 표시기가 잘 작동하는 것은 헛소리와 헛소리의 확실한 신호입니다.
작업이 천천히 진행되고 있습니다. 지금까지 일어난 일은 다음과 같습니다.
64개의 히스토리 막대가 계산에 사용됩니다. 예측의 64개 막대를 계산할 수 있지만 처음 32개 막대만 신뢰할 수 있으므로 32개 막대가 표시됩니다. 그들은 진폭에있을 수 있지만 감소 방향으로 만, 즉 수익성있는 거래를 놓칠 수 있지만 방향으로 실수를 할 수는 없습니다. 다음 32개 막대에서 위상 반전이 가능하므로 젠장.
더 많이 계산했을텐데 차가 더 이상 당기지 않아 32.
완전한 행복을 위해서는 예측에서 편차를 일으키는 외부 영향의 그래프가 충분하지 않지만 이것은 절대적으로 끔찍한 계산이며 OpenCL이 없으면 방법이 없습니다 ...
차트에 예측을 작성하는 재미;)
건설의 구현에 관심이 있습니다. 파일에서 데이터를 가져오고 있습니까? 또는 당신이 이해하지 못하는 방법. 하지만 아름답습니다.
가자.
너를 보내지 않을거야. 의사로서 나는 말합니다.
너를 보내지 않을거야. 의사로서 나는 말합니다.
왜 32개의 막대가 필요한가요? 계산 부하 때문에 32개의 막대(H1 또는 H4)에서 다소간 무언가를 얻기 위해 어떤 종류의 TF를 취해야 합니까? 1분, 5분, 심지어 15분까지 총 몇 마디를 예측할 수 있습니다.
그렇다면 왜 정확히 32개의 막대와 정확히 하나의 TF에 있습니까(그런데 어떤 것이 있습니까?)?
TF는 무엇이든 될 수 있습니다. 그리고 왜 나에게 1분 동안 일해야 한다는 생각이 들게 해서는 안 되는가? 물리학 및 수학의 관점에서 모든 TF는 동일합니다. 그건 그렇고, 내 생각에 특정 TF에서만 표시기가 잘 작동하는 것은 헛소리와 헛소리의 확실한 신호입니다.
작업이 천천히 진행되고 있습니다. 지금까지 일어난 일은 다음과 같습니다.
64개의 히스토리 막대가 계산에 사용됩니다. 예측의 64개 막대를 계산할 수 있지만 처음 32개 막대만 신뢰할 수 있으므로 32개 막대가 표시됩니다. 그들은 진폭에있을 수 있지만 감소 방향으로 만, 즉 수익성있는 거래를 놓칠 수 있지만 방향으로 실수를 할 수는 없습니다. 다음 32개 막대에서 위상 반전이 가능하므로 젠장.
더 많이 계산했을텐데 차가 더 이상 당기지 않아 32.
완전한 행복을 위해서는 예측에서 편차를 일으키는 외부 영향의 그래프가 충분하지 않지만 이것은 절대적으로 끔찍한 계산이며 OpenCL이 없으면 방법이 없습니다 ...
TF는 무엇이든 될 수 있습니다. 그리고 왜 나에게 1분 동안 일해야 한다는 생각이 들게 해서는 안 되는가? 물리학 및 수학의 관점에서 모든 TF는 동일합니다. 그건 그렇고, 내 생각에 특정 TF에서만 표시기가 잘 작동하는 것은 헛소리와 헛소리의 확실한 신호입니다.
작업이 천천히 진행되고 있습니다. 지금까지 일어난 일은 다음과 같습니다.
64개의 히스토리 막대가 계산에 사용됩니다. 예측의 64개 막대를 계산할 수 있지만 처음 32개 막대만 신뢰할 수 있으므로 32개 막대가 표시됩니다. 그들은 진폭에있을 수 있지만 감소 방향으로 만, 즉 수익성있는 거래를 놓칠 수 있지만 방향으로 실수를 할 수는 없습니다. 다음 32개 막대에서 위상 반전이 가능하므로 젠장.
더 많이 계산했을텐데 차가 더 이상 당기지 않아 32.
완전한 행복을 위해서는 예측에서 편차를 일으키는 외부 영향의 그래프가 충분하지 않지만 이것은 절대적으로 끔찍한 계산이며 OpenCL이 없으면 방법이 없습니다 ...
차트에 예측을 작성하는 재미;)
건설의 구현에 관심이 있습니다. 파일에서 데이터를 가져오고 있습니까? 또는 당신이 이해하지 못하는 방법. 하지만 아름답습니다.
나는 파란색 버퍼에 대해 이야기하고 있습니다. 상쇄되지 않는 것 같습니다.
차트에 예측을 작성하는 재미;)
건설의 구현에 관심이 있습니다. 파일에서 데이터를 가져오고 있습니까? 또는 당신이 이해하지 못하는 방법. 하지만 아름답습니다.
나는 파란색 버퍼에 대해 이야기하고 있습니다. 상쇄되지 않는 것 같습니다.
질문이 잘 이해가 되지 않습니다.
무엇을 기준으로 무엇의 오프셋? 그리고 이것이 왜 파란색 버퍼에만 적용됩니까?
모든 데이터는 버퍼에 저장되며 거기에는 파일이 없습니다.
Aleksey, 히스토그램, 일정 기간 동안 방향 예측의 일치(0보다 큼 - 일치, 0보다 작음이 일치하지 않음)와 같은 그림을 만들 수 있습니까?
예측에 대한 추신 - 당신은 한 막대의 방향을 추측했습니다 - 당신은 이미 이익을 얻을 것입니다
Aleksey, 히스토그램, 일정 기간 동안 방향 예측의 일치(0보다 큼 - 일치, 0보다 작음이 일치하지 않음)와 같은 그림을 만들 수 있습니까?
예측에 대한 추신 - 당신은 한 막대의 방향을 추측했습니다 - 당신은 이미 이익을 얻을 것입니다
실제로는 할 수 있지만 별로 흥미롭지 않습니다. 지표는 지속적인 거래를 위해 만들어지지 않았습니다. 방향뿐만 아니라 좋은 진입점도 보여줍니다. 이것이 내가 관심을 갖는 유일한 포인트입니다.
그러나 히스토그램을 일치/비일치로 만드는 것이 아니라 실제 가격과 예측 간의 차이를 계산하면 위에서 설명한 외부 영향 그래프를 얻을 수 있습니다. 이것은 할 가치가 있습니다.
실제로는 할 수 있지만 별로 흥미롭지 않습니다. 지표는 지속적인 거래를 위해 만들어지지 않았습니다. 방향뿐만 아니라 좋은 진입점도 보여줍니다. 이것이 내가 관심을 갖는 유일한 포인트입니다.
그러나 히스토그램을 일치/비일치로 만드는 것이 아니라 실제 가격과 예측 간의 차이를 계산하면 위에서 설명한 외부 영향 그래프를 얻을 수 있습니다. 이것은 할 가치가 있습니다.