MG4 스크립트 및 Expert Advisor를 지원하는 테스터
"네이티브" MT4 테스터는 1개의 기호로만 작동할 수 있으며 동시에 여러 개로 작동할 수 없습니다. 그리고 내가 사용하는 다른 테스터는 여러 기호로 작업할 수 있지만 조언자와 표시기를 사용할 수 없습니다. 그리고 이제 우리는 그러한 테스터가 필요합니다. 그래서 동시에 여러 기호를 테스트하고 조언자를 "마감"할 수 있습니다.
MetaTrader 5를 사용하고 문제를 잊어버리십시오.
품질과 기능면에서 다른 곳에서는 찾을 수없는 테스터입니다.
MetaTrader 5를 사용하고 문제를 잊어버리십시오.
품질과 기능면에서 다른 곳에서는 찾을 수없는 테스터입니다.
단지 언어가 너무 달라서 마스터하는 데 많은 시간이 걸립니다. 그리고 언제나처럼 "이미 어제"가 필요합니다.
전혀 다르지 않습니다. 이들은 단일 컴파일러를 사용하는 두 개의 동일한 언어입니다.
mq4를 가져와서 mq5에 저장하고 오류 및 경고 없이 컴파일했을 때 "전혀 다르지 않습니다." 그리고 결과적으로 ex5도 이 모든 후에 작동합니다. 가볍게 말하면 현재로서는 완전히 사실이 아닙니다.)))
글쎄, 다른 거래 원칙은 어떻게 든 "전혀 다르지 않음"의 정의에 맞지 않습니다. MT5의 위치는 MT4와 달리 요약되며 이로 인해 프로그래머는 일부 MTS를 완전히 재작업해야 합니다.
글쎄, 제작자는 일반 프로그래머가 직면하는 그러한 어려움을 보지 못할 수도 있습니다.
예를 들어, 나는 한때 연구소에서 BASIC을 공부했고 다른 것은 아무것도 없었습니다. 그리고 나는 mql4를 스스로 공부해야했고, 지금은 문제가 없습니다. 그리고 mql5를 이해하기 위해 거의 일주일 동안 헤더가 있는 100줄 미만의 간단한 지표를 작성했습니다. 제 생각에는 차이가 있고 상당한 차이가 있습니다.
"전혀 다르지 않음"은 mq4를 가져와서 mq5에 저장하고 오류 및 경고 없이 컴파일한 경우에도 작동합니다. 간단히 말해서 현재로서는 완전히 사실이 아닙니다.)))
언어가 동일하다는 의미는 아닙니다.
차이점은 작은 기능 세트(MT5에서 더 좋음)에만 있으며 개발에 심각한 비용이 들지 않습니다.
"나는 시간을 낭비하고 싶지 않습니다"와 "어제 필요합니다"에 대해 거래 플랫폼은 거래자의 효율성을 높이는 중요한 도구임을 상기시키고 싶습니다. 분명히 더 효과적이고 기능적인 솔루션이 근처에 있을 때 이를 사용하지 않는 것은 자신에게 해를 끼치고 발명된 신화로 자신을 속이는 것입니다.
MT4를 영원히 잊어 버리려면 거래 전략 테스터 를 비교하는 것으로 충분합니다. 농담이 아니고 너무 멀리 가는 것도 아닙니다. 사실입니다.
MG4 스크립트와 어드바이저를 지원하는 테스터가 있습니까?