-Aleksey- : 상관 관계와 관련하여 분석에는 한 차수 또는 다른 차수의 비선형 상관 관계를 식별하는 기준과 선형 만 남도록 계열을 변환하는 방법이 필요하다고 말할 수 있습니다. 이건 ACF나 KF 종류로 비공식적으로 판단할 수 있는데 포럼에 그런 내용은 기억이 안나네요. 사람들은 Spearman보다 더 멀리 가지 않습니다.
정보/코풀라 기반 접근 방식은 물론 유용하지만 선형 방법으로도 모델 매개변수를 추정하기에 충분합니다. 또 다른 점은 모델의 분석적 형태가 너무 복잡하여 반복적인 방법을 사용해야 한다는 것입니다.
그건 그렇고, 포럼은 상호 정보에 대해 이야기하는 것처럼 보였지만 그 당시에는 조건부 두 번째 순간의 자기 상관을 찾는 것이 모두 시작되었습니다.
-Aleksey- : 상관 관계와 관련하여 분석에는 한 차수의 비선형 상관 관계를 식별하는 기준과 선형 만 남도록 계열을 변환하는 방법이 필요하다고 말할 수 있습니다. 이건 ACF나 KF 종류로 비공식적으로 판단할 수 있는데 포럼에 그런 내용은 기억이 안나네요. 사람들은 Spearman보다 더 멀리 가지 않습니다.
모든 사람을 그렇게 비난할 필요는 없습니다. 어떤 사람들은 ACF가 무엇인지 알고 매우 집중적으로 사용합니다. 모든 사람을 보증할 수는 없습니다. 개인적으로 ACF를 가장 먼저 보고
그것은 MKL5 포럼의 내 메시지 어딘가에 더 자세히 설명되어 있지만, 나는 거기에서 금지되었고, 사무실에 대한 아첨하지 않는 진술로 인해 차단되었고, 삭제되었습니다. 지금은 찾을 수 없지만 다시 족보를 쓰기가 꺼려집니다. 요점은 선이 이동할 때 잔차 DF의 진화가 단조로운 동시에 DF를 식별하여 추적할 수 있는 점프 없이 노름의 최소값을 관찰하지만 그들은 또한 방법을 모른다는 것입니다. 포럼에 DF를 구축합니다. 단순화된 근사치로서 - 제곱이 아닌 절대 편차의 최소 사용 이 경우 잔차의 DF가 더 단조롭게 전개되지만 포럼에도 없습니다.
포럼에 대한 귀하의 기여를 고려할 때 관심이 있는 경우 메일로 최소 절대 편차를 기반으로 직선 회귀선을 구성하는 알고리즘(코드)을 보낼 수 있습니다.
항상 그렇듯이 중개인의 소위 제휴 프로그램에 앉아있는 사람들은 다소 심각한 주제를 부끄럽게 생각합니다. 그리고 바지 밖으로 뛰쳐나와 반대 주장을 펼치기 시작합니다. 이제 모든 소위 파트너를 이름으로 부를 수 있습니다. 나는 그들이 쓰레기통에 바퀴벌레처럼 여기 있다고 생각하지 않았습니다.
언젠가는 오기를 바랍니다.
그래 행운을 빌어. 토픽 스타터를 믿지 마세요!
("조국"으로 거의 왼쪽 - "예측 및 결과 ...")
상관 관계와 관련하여 분석에는 한 차수 또는 다른 차수의 비선형 상관 관계를 식별하는 기준과 선형 만 남도록 계열을 변환하는 방법이 필요하다고 말할 수 있습니다. 이건 ACF나 KF 종류로 비공식적으로 판단할 수 있는데 포럼에 그런 내용은 기억이 안나네요. 사람들은 Spearman보다 더 멀리 가지 않습니다.
정보/코풀라 기반 접근 방식은 물론 유용하지만 선형 방법으로도 모델 매개변수를 추정하기에 충분합니다. 또 다른 점은 모델의 분석적 형태가 너무 복잡하여 반복적인 방법을 사용해야 한다는 것입니다.
그건 그렇고, 포럼은 상호 정보에 대해 이야기하는 것처럼 보였지만 그 당시에는 조건부 두 번째 순간의 자기 상관을 찾는 것이 모두 시작되었습니다.
추신 발견: https://www.mql5.com/en/forum/135430
10년 동안 포럼에서 회귀선은 상관관계는 말할 것도 없고 수학적으로 정확하게 구축할 수 없습니다.
그리고 회귀선을 만들지 마십시오.! 진행 라인을 구축해야 합니다!
그리고 회귀선을 만들지 마십시오.! 진행 라인을 구축해야 합니다!
그리고 불가능이 가능해진다! ;)
상관 관계와 관련하여 분석에는 한 차수의 비선형 상관 관계를 식별하는 기준과 선형 만 남도록 계열을 변환하는 방법이 필요하다고 말할 수 있습니다. 이건 ACF나 KF 종류로 비공식적으로 판단할 수 있는데 포럼에 그런 내용은 기억이 안나네요. 사람들은 Spearman보다 더 멀리 가지 않습니다.
모든 사람을 그렇게 비난할 필요는 없습니다. 어떤 사람들은 ACF가 무엇인지 알고 매우 집중적으로 사용합니다. 모든 사람을 보증할 수는 없습니다. 개인적으로 ACF를 가장 먼저 보고
https://www.mql5.com/ru/code/8295 아마 찾기 어려울 것입니다. 6년 동안 코드는 이미 공개 도메인에 있습니다.
10년 동안 포럼에서 회귀선은 상관관계는 말할 것도 없고 수학적으로 정확하게 구축할 수 없습니다.
좀 더 정확하게 부탁드립니다.
좀 더 정확하게 부탁드립니다.
그것은 MKL5 포럼의 내 메시지 어딘가에 더 자세히 설명되어 있지만, 나는 거기에서 금지되었고, 사무실에 대한 아첨하지 않는 진술로 인해 차단되었고, 삭제되었습니다. 지금은 찾을 수 없지만 다시 족보를 쓰기가 꺼려집니다. 요점은 선이 이동할 때 잔차 DF의 진화가 단조로운 동시에 DF를 식별하여 추적할 수 있는 점프 없이 노름의 최소값을 관찰하지만 그들은 또한 방법을 모른다는 것입니다. 포럼에 DF를 구축합니다. 단순화된 근사치로서 - 제곱이 아닌 절대 편차의 최소 사용 이 경우 잔차의 DF가 더 단조롭게 전개되지만 포럼에도 없습니다.
포럼에 대한 귀하의 기여를 고려할 때 관심이 있는 경우 메일로 최소 절대 편차를 기반으로 직선 회귀선을 구성하는 알고리즘(코드)을 보낼 수 있습니다.
그래 행운을 빌어. 토픽 스타터를 믿지 마세요!
("조국"으로 거의 왼쪽 - "예측 및 결과 ...")
디버거 용
나는 (당신이 원하는 대로) 모든 사람이 아니라 나 자신을 대신하여 말합니다.
1. 나는 어떤 제휴 프로그램에도 가본 적이 없고 앞으로도 없을 것입니다...
2. 나는 forex에서 증권 거래소로 달려갈 것을 촉구하고 촉구합니다. 거기에서 돈을 버는 것이 더 쉽습니다. 외환은 가장 어려운 시장입니다
3. Forex에서 돈을 벌 수 없다는 사실(주제는 그렇게 불림). 남들이 다 할 수 없다는 뜻은 아니다.
Z.Y. 당신의 망상을 최고의 진실로 제시하지 마십시오 ... 돈을 벌 수 없습니다 - 배우십시오 ...