동의합니다, 강조 표시된 부분은 나에게도 완전히 명확하지 않습니다.나는 단지 더 오래된 동지들이 내 실수가 어떻게 든 의미한다는 것을 이해합니다.
마법의 주문 번호와 연결되어 있습니다 ..... 내가 아직 이해하지 못한 구체적인 방법.
Q. 마법 주문 번호와 관련된 잘못된 논리는 무엇입니까?
QUESTION 코드에서 조건문 시퀀스를 제거합니까? starta에서 또는 사용자 정의 함수의 본문에서 isCloseLastPosByStop
질문 그것들을 제거하면 - 그 후에 어떤 정보를 얻을 수 있습니까?
고맙습니다.
Andrey, 여기서 "논리"라는 용어는 코드에 설명된 것을 의미합니다. 나는 개인적으로 모든 코드의 세부 사항에 들어가고 싶지 않지만 if(A) if(B) if(C) D; 나는 당신이 논리 대수학에 능숙하지 않다는 것을 이해합니다. 그건 그렇고, 그러한 구조의 인터프리터는 실패 할 수 있습니다.
Andrey, 여기서 "논리"라는 용어는 코드에 설명된 것을 의미합니다. 나는 개인적으로 모든 코드의 세부 사항에 들어가고 싶지 않지만 if(A) if(B) if(C) D; 나는 당신이 논리 대수학에 능숙하지 않다는 것을 이해합니다. 그건 그렇고, 그러한 구조의 인터프리터는 실패 할 수 있습니다.
그것은 - 좋지 않다 - 연속으로 if 문이 많이 있을 때?
만약 (ot==0) if (입찰가==가격) //================================================== ============== if(((Open[1]-Close[1])>100*Point)&&((Open[1]-Close[1])<120*Point)) if(((High[1]-Open[1])>40*Point)&&((High[1]-Open[1])<60*Point))
(i=k; i>=0; i--) { if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY)) { if (OrderMagicNumber()!=mn) 계속; // 마법이 틀렸다면 다음 마법으로 넘어간다. if (OrderSymbol()!=sy) 계속; // 문자가 잘못된 경우 다음 문자로 이동 if (OrderType()!=op) 계속; // 유형이 잘못된 경우 다음 유형으로 이동 if (t<OrderCloseTime()) { t=주문닫기시간(); j=나; } } }
논리를 완전히 수정해야 합니다.
죄송합니다만, 제 논리를 고쳐야 한다고 말씀하시는 것이 무슨 말인지 잘 이해가 되지 않습니다.
내 생각에 무슨 문제가 있어
- 주문이 중지로 마감된 경우
- 2(3,4...)를 곱한 스톱으로 마감된 위의 마지막 주문의 볼륨과 동일한 볼륨으로 이 주문 이후에 다음 주문을 엽니다.
- 다른 이유로 주문이 마감된 경우(중단 아님)
일반 볼륨(예: 0.1 로트)으로 다음 주문을 엽니다.
내 생각에 무슨 문제가 있어
확실히 잘못된 논리입니다. 먼저 게시물의 강조 표시된 부분을 러시아어로 번역하십시오.
그런 다음 코드에서 조건문 시퀀스를 제거합니다. 글쎄, 거기에서 차례가 마술사에게 도달하고 삶이 향상 될 것입니다.
동의합니다, 강조 표시된 부분은 나에게도 완전히 명확하지 않습니다.나는 단지 더 오래된 동지들이 내 실수가 어떻게 든 의미한다는 것을 이해합니다.
마법의 주문 번호와 연결되어 ..... 내가 아직 이해하지 못한 구체적인 방법.
Q. 마법 주문 번호와 관련된 잘못된 논리는 무엇입니까?
QUESTION 조건문 시퀀스를 코드의 어느 위치에서 제거합니까? starta에서 또는 사용자 정의 함수의 본문에서 isCloseLastPosByStop
질문 그것들을 제거하면 - 그 후에 어떤 정보를 얻을 수 있습니까?
고맙습니다.
글쎄, 여기에서는 모든 것이 논리적이며, 단지 당신의 (아이디어)가 아닙니다.
동의합니다, 강조 표시된 부분은 나에게도 완전히 명확하지 않습니다.나는 단지 더 오래된 동지들이 내 실수가 어떻게 든 의미한다는 것을 이해합니다.
마법의 주문 번호와 연결되어 있습니다 ..... 내가 아직 이해하지 못한 구체적인 방법.
Q. 마법 주문 번호와 관련된 잘못된 논리는 무엇입니까?
QUESTION 코드에서 조건문 시퀀스를 제거합니까? starta에서 또는 사용자 정의 함수의 본문에서 isCloseLastPosByStop
질문 그것들을 제거하면 - 그 후에 어떤 정보를 얻을 수 있습니까?
고맙습니다.
Andrey, 여기서 "논리"라는 용어는 코드에 설명된 것을 의미합니다. 나는 개인적으로 모든 코드의 세부 사항에 들어가고 싶지 않지만 if(A) if(B) if(C) D; 나는 당신이 논리 대수학에 능숙하지 않다는 것을 이해합니다. 그건 그렇고, 그러한 구조의 인터프리터는 실패 할 수 있습니다.
확실히 잘못된 논리입니다. 먼저 게시물의 강조 표시된 부분을 러시아어로 번역하십시오.
그런 다음 코드에서 조건문의 시퀀스를 제거합니다. 글쎄, 거기에서 차례가 마술사에게 도달하고 삶이 향상 될 것입니다.
이 글에서 제 논리가 틀렸다고 말씀하시고 아래 글 몇 번을 보시면 이 논리에 동의하시네요....
이 글에서 제 논리가 틀렸다고 말씀하시고 아래 글 몇 번을 보시면 이 논리에 동의하시네요....
한 선한 사람은 이렇게 말했습니다. 질서는 마음을 자유롭게 합니다.
코드에 완전한 난장이 있으므로 마음은 자유롭지 않습니다.
Andrey, 여기서 "논리"라는 용어는 코드에 설명된 것을 의미합니다. 나는 개인적으로 모든 코드의 세부 사항에 들어가고 싶지 않지만 if(A) if(B) if(C) D; 나는 당신이 논리 대수학에 능숙하지 않다는 것을 이해합니다. 그건 그렇고, 그러한 구조의 인터프리터는 실패 할 수 있습니다.
그것은 - 좋지 않다 - 연속으로 if 문이 많이 있을 때?
만약 (ot==0)
if (입찰가==가격)
//================================================== ==============
if(((Open[1]-Close[1])>100*Point)&&((Open[1]-Close[1])<120*Point))
if(((High[1]-Open[1])>40*Point)&&((High[1]-Open[1])<60*Point))
if(((종가[1]-저가[1])>40*포인트)&&((종가[1]-저가[1])<60*포인트))
또는
(i=k; i>=0; i--) {
if ( OrderSelect (i, SELECT_BY_POS, MODE_HISTORY)) {
if (OrderMagicNumber()!=mn) 계속; // 마법이 틀렸다면 다음 마법으로 넘어간다.
if (OrderSymbol()!=sy) 계속; // 문자가 잘못된 경우 다음 문자로 이동
if (OrderType()!=op) 계속; // 유형이 잘못된 경우 다음 유형으로 이동
if (t<OrderCloseTime()) {
t=주문닫기시간();
j=나;
}
}
}
한 선한 사람은 이렇게 말했습니다. 질서는 마음을 자유롭게 합니다.
코드에 완전한 난장이 있으므로 마음은 자유롭지 않습니다.
solnce600 :
물론 첫 번째 구성은 결함이 있어 통역사를 방해할 수 있습니다.
그러나 마술사는 정수가 아니라 정수입니다.
그러나 복식의 엄격한 비교는 갈퀴입니다.
... ... ...
일을 정리하고, 특히 아직 경험이 없기 때문에 의견을 작성하는 데 너무 게으르지 마십시오.
마지막으로 인터프리터가 아닌 직접 읽고 실행하여 코드를 확인하십시오.