모든 고문이 마틴과 합병한다고 확신하는 사람들을 위해. - 페이지 9

새 코멘트
 
DhP :

지점명으로 보아 마틴의 잠재력을 고문에 담는 것만으로도 부자가 되고 소로스를 능가할 가능성이 있다고 자신한다.

당신을 화나게 만들었습니다. 마틴은 당신을 주인으로 보지 않는다면 불평하지 않는 노예로 당신을 위해 일하지 않을 것입니다. 먼저 머리와 손으로 작업하는 방법을 배워야 합니다(!).

1. 멀리서 대화 상대의 생각을 추측하는 당신의 심령 능력이 의심됩니다.)

2. 나는 로봇 봉기와 파업에 관한 동화를 믿지 않는다. 로봇은 해야 할 일을 할 것입니다. 그리고 그는 자신의 주인이 누구인지 전혀 신경 쓰지 않으며, 그런 개념이 있는지조차 의심하지 않습니다.)

 
khorosh :

1. 멀리서 대화 상대의 생각을 추측하는 당신의 심령 능력이 의심됩니다.)

2. 나는 로봇 봉기와 파업에 관한 동화를 믿지 않는다. 로봇은 해야 할 일을 할 것입니다. 그리고 그는 자신의 주인이 누구인지 전혀 신경 쓰지 않으며, 그런 개념이 있는지조차 의심하지 않습니다.)

당신은 모든 남성과 마찬가지로 자신에 대해 매우 높은 평가를 받고 있습니다. ))))
 
khorosh :
질문은 유휴이며 수사학적입니다. 목표는 원숭이인지 개코원숭이인지에 달려 있지 않고 모두에게 동일합니다. "... 따라서 우리는 하나의 승리가 필요합니다 . 하나는 모두를 위한 것입니다. 우리는 대가를 치르지 않을 것입니다."))

아니, 자기야...

이 분기 는 유휴 상태이며 수사학입니다. 당신의 마틴은 테스터에서 누출되지 않았습니다. " 우라아! 봐, 내 마틴은 누출되지 않았고 당신(확실한 사람들)이 말하길... "
그리고 당신은 논의 된 올빼미가 실제 거래와 아무 관련이 없다는 것을 절대 신경 쓰지 않습니다.

그리고 그들이 그것을 놀리기 시작하면 " ... 그리고 당신은 일반적으로 MMM-schik입니다! "

유치원.

 
DhP :
당신은 모든 남성과 마찬가지로 자신에 대해 매우 높은 평가를 받고 있습니다. ))))


모스킷맨 :

아니, 자기야...

이 분기 는 유휴 상태이며 수사학입니다. 당신의 마틴은 테스터에서 누출되지 않았습니다. " 우라아! 봐, 내 마틴은 누출되지 않았고 당신(확실한 사람들)이 말하길... "
그리고 당신은 논의 된 올빼미가 실제 거래와 아무 관련이 없다는 것을 절대 신경 쓰지 않습니다.

그리고 그들이 그것을 놀리기 시작하면 " ... 그리고 당신은 일반적으로 MMM-schik입니다! "

유치원.

평소와 같이 브랜치는 기술적인 문제에 대해 논의하는 것에서 브랜치의 저자에 대해 논의하는 것으로 원활하게 전환됩니다.) 어떤 이유로 모든 사람들은 그 혼자만 즐길 수 있고 나머지는 아무 경우가 없다고 믿습니다.
 
khorosh :

평소와 같이 브랜치는 기술적인 문제에 대해 논의하는 것에서 브랜치의 저자에 대해 논의하는 것으로 원활하게 전환됩니다.) 어떤 이유로 모든 사람들은 그 혼자만 즐길 수 있고 나머지는 아무 경우가 없다고 믿습니다.

만일을 위해. 내 요청은 일곱 번째 페이지, 끝에서 두 번째 게시물에 있습니다. 그러면 잃어버릴 것입니다. ))

 
tol64 :

만약을 위해. 내 요청은 일곱 번째 페이지, 끝에서 두 번째 게시물에 있습니다. 그러면 잃어버릴 것입니다. ))

나는 아직 할 수 없다, 컴퓨터가 바쁘다. 무료로 영구 제비로하겠습니다. 전체 간격에 최적화를 하지 않을 것이고, 비현실적으로 긴 과정이기 때문에 시도조차 하지 않았습니다.
 
khorosh :
평소와 같이 브랜치는 기술적인 문제에 대해 논의하는 것에서 브랜치의 저자에 대해 논의하는 것으로 원활하게 전환됩니다.) 어떤 이유로 모든 사람들은 그 혼자만 즐길 수 있고 나머지는 아무 경우가 없다고 믿습니다.

어떤 종류의 기술적인 문제??? 그리고 전략에 대한 논의가 있었나요? 아니면 코드의 복잡성에 대해 놓친 부분이 있습니까?

문제의 기술적인 측면은 모든 측면에서 한 번 이상 흡입되었습니다.

1. 라 마틴게일 자금 관리 시스템은 수익성에 반비례하는 제한된 기간 동안만 실행 가능합니다.
2. 시장에 무작위로 진입 하기 위해 "옷을 입은" 자금 관리 시스템이 병합됩니다.
3. 돈 관리 시스템은 수익성 있는 조언자에게 "옷을 입는" 상태로 수익성을 높일 수도 있고 아예 없앨 수도 있습니다.
4. 돈 관리 시스템 la martingale, 배수구에 "옷을 입는" 것은 수익성이 되지 않습니다.
5. 그게 다야.

 
moskitman :

어떤 종류의 기술적인 질문??? 그리고 전략에 대한 논의가 있었나요? 아니면 코드의 복잡성에 대해 놓친 것이 있습니까?

문제의 기술적인 측면은 모든 측면에서 한 번 이상 흡입되었습니다.

1. 라 마틴게일 자금 관리 시스템은 수익성에 반비례하는 제한된 기간 동안만 실행 가능합니다.
2. 시장에 무작위로 진입하기 위해 "옷을 입은" 자금 관리 시스템이 병합됩니다.
3. 돈 관리 시스템은 수익성 있는 조언자에게 "옷을 입는" 상태로 수익성을 높일 수도 있고 아예 없앨 수도 있습니다.
4. 돈 관리 시스템 la martingale, 배수구에 "옷을 입는" 것은 수익성이 되지 않습니다.
5. 그게 다야.

당신은 이 스레드에서 할 일이 없습니다. 당신은 이미 아동용 바지에서 벗어났고 Martin에 대한 모든 것을 완벽하게 알고 있습니다.)

아직 모든 것을 말하지 않았다면 계속하십시오. 귀기울여 듣겠습니다.

 
khorosh :
나는 아직 할 수 없다, 컴퓨터가 바쁘다. 무료로 영구 제비로하겠습니다. 전체 간격에 최적화를 하지 않을 것이고, 비현실적으로 긴 과정이기 때문에 시도조차 하지 않았습니다.
그건 그렇고, 테스트가 얼마나 오래 지속됩니까(최적화 중에 한 번 통과)?
 
khorosh :
당신은 이 스레드에서 할 일이 없습니다. 당신은 이미 아동용 바지에서 벗어났고 Martin에 대한 모든 것을 완벽하게 알고 있습니다.)

왜 "아무것도"가 없습니까? 지점 이름은 다음과 같이 명확하게 명시 되어 있습니다.

12345678910111213141516...53
새 코멘트