모든 고문이 마틴과 합병한다고 확신하는 사람들을 위해. - 페이지 3

 
khorosh :
이것은 따옴표의 전체 기록조차도 어떤 보증도 제공하지 않음을 의미합니다(.

푸틴에게만 보장합니다.

그러나 실습에서 알 수 있듯이 그 보증은 아무 것도 보장하지 않습니다. :)

 
_new-rena :
시간이 없다면 - 주식 지표를 사용하여 어드바이저를 실행해 볼까요?
페이지 맨 아래에 있는 내 게시물을 참조하십시오.
 
여하튼 그는 마틴게일 플레이어에게 이러한 테스트의 변형을 제공했지만 이해를 찾지 못했습니다. 모든 사람은 마틴이 조건부 추세에 여러 입력을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 세 번째만. 불필요한 단계를 가상화하는 데 약간의 어려움이 있음을 알 수 있지만 적어도 테스터에서는 수익이 나는 이유를 알 수 있습니다. 즉, 결과의 합은 자연스럽게 현재 결과를 제공해야 합니다.
 
TheXpert :
끝없는 얼굴 손바닥.

+10
 
YOUNGA :
여하튼 그는 마틴게일 플레이어에게 이러한 테스트의 변형을 제공했지만 이해를 찾지 못했습니다. 모든 사람은 마틴이 조건부 추세에 여러 입력을 가지고 있다는 것을 알고 있습니다. 세 번째만. 불필요한 단계를 가상화하는 데 약간의 어려움이 있음을 알 수 있지만 적어도 테스터에서는 수익이 나는 이유를 알 수 있습니다. 즉, 결과의 합은 자연스럽게 현재 결과를 제공해야 합니다.
이것을 시도하지 않았습니다. 나는 시리즈의 처음 몇 가지 주문을 건너 뛰기 위해 한 번만 시도했지만 아무런 효과가 없었습니다.
 

당시 그는 평균을 사용했습니다. 관리 가능한 자본이 많을수록 단계를 사용하려고 시도하는 횟수가 줄어듭니다. 현재 수준에서 내 시스템에서는 하나의 충전을 사용합니다. 그래서 어떻게 합니까? (그리고 니히리나 ..). 3년 전에는 2개의 토핑을 사용했습니다. 6개월 전으로 바꿨습니다. 수백 K의 드로우다운을 보기는 심리적으로 어렵다.   나는 점차적으로 토핑(평균화, 다양한 표현의 martin)에서 멀어지고 있습니다. 시스템을 더 중요한 수준(조건부)에서 실행하면 차이를 알 수 있습니다. 내 충고 - 입구에서 최대 로트를 사용하고 "트렌드"에 따라 충전하면 만족할 것입니다..

 
khorosh :
이것을 시도하지 않았습니다. 나는 시리즈의 처음 몇 가지 주문을 건너 뛰기 위해 한 번만 시도했지만 아무런 효과가 없었습니다.


패스가 효과가 없었으므로 나머지는 필요하지 않습니다.

 
Dima.A. :

...– 입구에서 최대 부지를 사용하고 "트렌드"에 따라 충전하면 행복 할 것입니다..

+
 
khorosh :
좋긴 한데 마틴이 없어서 ____ Martingale on martingale - pah))))) 그러나 ZeExpert와 Fakyu와 같은 이 전문가들은 약간(어쩌면 많이) 이해하기 때문에 옆에 있습니다.
 

배수에 필요한 시간은 martingale에 대한 Expert Advisor의 수익성에 반비례합니다.
그리고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 마틴게일의 수익성은 생존 가능한 시간에 반비례합니다.

그리고 우리가 31% 하락에 대해 이야기하고 있다면, 주식이 0에 도달하기까지는 그리 오래 걸리지 않을 것입니다.

Матожидание выигрыша    7.62

자신을 쏘는 것입니까? :)