granit77 : 조금 다른 방식으로 갈 수 있는지 궁금합니다. 음의 상관 관계가 있는 도구에 설정된 두 개의 반대 추세 시스템은 추세가 미러링되기 때문에 서로 반대 위치에 배치되어 서로를 헤지합니다. 이를 통해 단일 역추세 시스템에 비해 위험 감소를 기대할 수 있습니다. 최적화 문제도 우연이 아니며 위험이 감소된 시스템을 확보하기 위한 필수 조건인 헷징 동기화에 영향을 미칩니다.
글쎄, 어떻게? 이것이 미러라면 역추세 진입 중에 헤징이 발생하지 않습니다. 추세 전개의 경우 미러링된 드로다운만 표시됩니다.
khorosh : 도구 간에 상관관계가 있는지 여부에 관계없이 전문가의 최대 감소가 다른 기간에 발생하면 전체 최대 감소는 최대 감소보다 훨씬 크지 않습니다. 이것은 회복 계수에 이득을 줄 수 있습니다. 그리고 최적의 회복계수에 따라 서로 독립적으로 최적화하는 것이 필요하다고 생각합니다.
이것은 드로다운을 줄이는 것이 아니라 오히려 증가시킵니다. 거의 모든 시간 동안 이익이 적자 상태에 있다가 마침내 위험을 정당화하기에 충분한 플러스가 될 때까지!
이것은 드로다운을 줄이는 것이 아니라 오히려 증가시킵니다. 거의 모든 시간 동안 이익이 적자 상태에 있다가 마침내 위험을 정당화하기에 충분한 플러스가 될 때까지!
그리고 마진 2명에게는 거의 두 배의 마진이 필요합니다!
대부분의 경우 이익이 적자에 있다는 사실은 중요하지 않습니다. 각 상품의 최대 손실액이 다른 시간에 발생하는 경우 두 도구의 총 손실액이 개별 상품의 손실액 합계보다 작아야 합니다. 이와 관련하여 총 회수율은 개별 상품의 회수율보다 큽니다. 마진은 이 2명의 Expert Advisors가 다른 계정에서 일하는 것과 같습니다.
여러 고문을 사용하여 작업하는 것을 거부하지 않으며 여러 고문에게 더 많은 해마가 필요하다는 사실로 동기를 부여합니다. 더 많은 마진, 그러나 더 많은 이익.
khorosh : То что большая часть времени профит в минусе неважно. Важно то, что если максимальные просадки на каждом инструменте возникают в разное время, то суммарная просадка по обоим инструментам будет меньше суммы просадок по отдельным инструментам. В связи с этим суммарный фактор восстановления будет больше чем факторы восстановления для отдельных инструментов. Моржи столько же, как и в случае, если бы эти 2 советника работали на разных счетах.
여러 고문을 사용하여 작업하는 것을 거부하지 않으며 여러 고문에게 더 많은 해마가 필요하다는 사실로 동기를 부여합니다.
동의하지 않으며, 디포가 2배 이상 필요한지 확인하고 확인하시길 바랍니다!
나는 추가에 똑같이 대답합니다, 그것을 확인하십시오! 저는 항상 Real에 한 명의 고문이 있고 다음 버전은 Demo에서 마무리 중입니다! 나는 레알 마드리드에서 두 명을 유지할 이유가 없다고 본다! 더 나은 것이 최고입니다!
조금 다른 방식으로 갈 수 있는지 궁금합니다. 음의 상관 관계가 있는 도구에 설정된 두 개의 반대 추세 시스템은 추세가 미러링되기 때문에 서로 반대 위치에 배치되어 서로를 헤지합니다. 이를 통해 단일 역추세 시스템에 비해 위험 감소를 기대할 수 있습니다.
최적화 문제도 우연이 아니며 위험이 감소된 시스템을 확보하기 위한 필수 조건인 헷징 동기화에 영향을 미칩니다.
글쎄, 어떻게? 이것이 미러라면 역추세 진입 중에 헤징이 발생하지 않습니다. 추세 전개의 경우 미러링된 드로다운만 표시됩니다.
도구 간에 상관관계가 있는지 여부에 관계없이 전문가의 최대 감소가 다른 기간에 발생하면 전체 최대 감소는 최대 감소보다 훨씬 크지 않습니다. 이것은 회복 계수에 이득을 줄 수 있습니다. 그리고 최적의 회복계수에 따라 서로 독립적으로 최적화하는 것이 필요하다고 생각합니다.
이것은 드로다운을 줄이는 것이 아니라 오히려 증가시킵니다. 거의 모든 시간 동안 이익이 적자 상태에 있다가 마침내 위험을 정당화하기에 충분한 플러스가 될 때까지!
그리고 마진 2명에게는 거의 두 배의 마진이 필요합니다!
유라 , 안녕하세요! 여기에서 오랫동안 당신을 보지 못했습니다 ...
레샤, 안녕! 지난 몇 년 동안 나는 포럼을 더 자주 읽었습니다 ...
이것은 드로다운을 줄이는 것이 아니라 오히려 증가시킵니다. 거의 모든 시간 동안 이익이 적자 상태에 있다가 마침내 위험을 정당화하기에 충분한 플러스가 될 때까지!
그리고 마진 2명에게는 거의 두 배의 마진이 필요합니다!
대부분의 경우 이익이 적자에 있다는 사실은 중요하지 않습니다. 각 상품의 최대 손실액이 다른 시간에 발생하는 경우 두 도구의 총 손실액이 개별 상품의 손실액 합계보다 작아야 합니다. 이와 관련하여 총 회수율은 개별 상품의 회수율보다 큽니다. 마진은 이 2명의 Expert Advisors가 다른 계정에서 일하는 것과 같습니다.
여러 고문을 사용하여 작업하는 것을 거부하지 않으며 여러 고문에게 더 많은 해마가 필요하다는 사실로 동기를 부여합니다. 더 많은 마진, 그러나 더 많은 이익.
khorosh :
То что большая часть времени профит в минусе неважно. Важно то, что если максимальные просадки на каждом инструменте возникают в разное время, то суммарная просадка по обоим инструментам будет меньше суммы просадок по отдельным инструментам. В связи с этим суммарный фактор восстановления будет больше чем факторы восстановления для отдельных инструментов. Моржи столько же, как и в случае, если бы эти 2 советника работали на разных счетах.
여러 고문을 사용하여 작업하는 것을 거부하지 않으며 여러 고문에게 더 많은 해마가 필요하다는 사실로 동기를 부여합니다.
동의하지 않으며, 디포가 2배 이상 필요한지 확인하고 확인하시길 바랍니다!
나는 추가에 똑같이 대답합니다, 그것을 확인하십시오! 저는 항상 Real에 한 명의 고문이 있고 다음 버전은 Demo에서 마무리 중입니다! 나는 레알 마드리드에서 두 명을 유지할 이유가 없다고 본다! 더 나은 것이 최고입니다!
동의하지 않으며, 디포가 2배 이상 필요한지 확인하고 확인하시길 바랍니다!
동의하지 않으며, 디포가 2배 이상 필요한지 확인하고 확인하시길 바랍니다!
나는 추가에 똑같이 대답합니다, 그것을 확인하십시오! 저는 항상 Real에 한 명의 고문 이 있고 다음 버전은 Demo에서 마무리 중입니다! 나는 레알 마드리드에서 두 명을 유지할 이유가 없다고 본다! 더 나은 것이 최고입니다!
글쎄, 헛된. 위험 분산, 포트폴리오 거래와 같은 개념을 알고 있습니다. 읽고 채택하는 것이 좋습니다.