두 번째: 이게 더 어렵습니다. 매우 논란의 여지가 있습니다. 그리고 그것은 또 다른 전략에 기인할 수 있습니다.
//---
즉, 첫 번째는 리바운드용이고 두 번째는 브레이크다운용입니다. 두 번째 경우 조건은 다음과 같이 구성됩니다. 누적이 형성되면(누적으로 간주되는 항목을 결정하는 것도 필요함) 양쪽에 보류 주문을 배치 합니다. 가장 큰 어려움은 가격이 이러한 클러스터에서 움직일 수 있다는 사실에 있으며 점차적으로 작은 바보로 이동합니다. 그런 작은 저크로 하드 손익분기점을 설정하고 다음 적절한 축적을 기다릴 수 있습니다. 첫 번째는 작동할 때까지 후행이 가깝습니다.
그리고 M5에는 거짓이 아닌 전환이 있습니까? 일반적으로 M5는 ostcok에서만 봅니다.
그리고 M5에는 거짓이 아닌 전환이 있습니까? 일반적으로 M5는 ostcok에서만 봅니다.
물론입니다.
M5에서 마지막으로 불을 끕니다. 거기에서 일어나지 않는 일. 당신의 M5를 두려워하십시오.
m5의 유로 벅스에있는 모니터에 파리가 기어 다니는 경우였습니다.
그리고 sho가 일반적입니다. 다른 TF로 전환합니다. 파리가 없습니다. 그런 다음 m5와 ... BAM! 다시 날아라.
무엇을 위해?
...
정말 필요합니다. ))
그러나 직접적으로 Eurobucks는 크고 작은 트릭입니다.
첫째: 지정된 기간 동안 급격한 상승을 추적합니다 .
두 번째: 이게 더 어렵습니다. 매우 논란의 여지가 있습니다. 그리고 그것은 또 다른 전략에 기인할 수 있습니다.
//---
즉, 첫 번째는 리바운드용이고 두 번째는 브레이크다운용입니다. 두 번째 경우 조건은 다음과 같이 구성됩니다. 누적이 형성되면(누적으로 간주되는 항목을 결정하는 것도 필요함) 양쪽에 보류 주문을 배치 합니다. 가장 큰 어려움은 가격이 이러한 클러스터에서 움직일 수 있다는 사실에 있으며 점차적으로 작은 바보로 이동합니다. 그런 작은 저크로 하드 손익분기점을 설정하고 다음 적절한 축적을 기다릴 수 있습니다. 첫 번째는 작동할 때까지 후행이 가깝습니다.
정말 필요합니다. ))
첫째: 지정된 기간 동안 급격한 상승을 추적합니다 .
그리고 그것은 어떻게 날카롭 습니까? - 때려?
나는 그 때리는 것이 날카롭지 않다고 생각한다. 꽝 은 안정적입니다. 그러나 piu , 그것은 날카 롭습니다.
그리고 얼마나 날카롭 습니까? - 때려?
)) 지정된 기간 동안 지정된 포인트 수입니다. 최적화됨.
이 모든 것은 외부 변수를 위한 것이지만 정의를 위한 것은 아닙니다.
정의가 더 구체적이어야 함
제안 - piu 또는 bdysch
미닛포비아를 위해.
이 모든 것은 외부 변수를 위한 것이지만 정의를 위한 것은 아닙니다.
정의가 더 구체적이어야 함
제안 - piu 또는 bdysch
좋은. 그래서 당신은 의사 소통을 할 수 있고 아무도 이해하지 못할 것입니다. 삐우가 오르면 매도하고, 삐우가 내리면 삽니다. 그리고 bdysch가 형성되면 예금을 넣습니다. )))