모든 고문이 마틴과 합병한다고 확신하는 사람들을 위해. - 페이지 26

 
tara :
따라서 자본은 무한합니다 :)

그래서 무엇? 그리고 목적은 무엇입니까? 무한 벅으로 5불 벌기? 글쎄요, 그것은 어리석은 쇼입니다.

항상 유한한 위험 한계가 있습니다. 시리즈가 클수록 위험이 커집니다. Martin은 대략적으로 지연 토스를 말하고 있습니다. 어쨌든 순수 마틴이 보증금을 4배 올릴 확률은 약 25%입니다. 그리고 이것은 확산을 고려하지 않은 것입니다. 확률을 감안할 때 급격히 떨어집니다.

타라 :
공식을 그려라, 패자.
마틴은 지루하다
 
TheXpert :

그래서 무엇? 그리고 목적은 무엇입니까? 무한 벅으로 5불 벌기? 글쎄요, 그것은 어리석은 쇼입니다.

항상 유한한 위험 한계가 있습니다. 시리즈가 클수록 위험이 커집니다. Martin은 대략적으로 지연 토스를 말하고 있습니다. 어쨌든 순수 마틴이 보증금을 4배 올릴 확률은 약 25%입니다. 그리고 이것은 확산을 고려하지 않은 것입니다. 확률을 감안할 때 급격히 떨어집니다.

마틴은 지루하다


물론 지루합니다.

결국 그는 예금을 모으지 않고 돈을 벌지 않습니다. 간단하고 무한한 보증금으로 손익분기점을 보장합니다 :)

 
tara :


물론 지루합니다.

결국 그는 예금을 모으지 않고 돈을 벌지 않습니다. 간단하고 무한한 보증금으로 손익분기점을 보장합니다 :)


무한 보증금으로 일할 일이 없습니다.
 
tara :
알겠습니다. 아무도 없습니다. 그들의 아이디어에 완전히 낯선 도구를 망치고 싶은 모든 사람들 :(

나는 시도했다.

그리고 그것을 코드로 구현했습니다.

그리고 데모에 올렸습니다.

놀라운 것은 없습니다.

 
tara :


물론 지루합니다.

결국 그는 예금을 모으지 않고 돈을 벌지 않습니다. 간단하고 무한한 보증금으로 손익분기점을 보장합니다 :)

손익분기점 을 맞추기 위해 시장에 진입할 필요가 없습니다.
 
paukas :

무한 보증금으로 일할 일이 없습니다.
그것은 진실이기도 하다.
 
paukas :

무한 보증금으로 일할 일이 없습니다.
세상에 대한 지식에 대한 사람의 갈망은 돈의 가용성에 달려 있지 않습니다.
 
khorosh :
세상에 대한 지식에 대한 사람의 갈망은 돈의 가용성에 달려 있지 않습니다.
가용성에 의존하지 않습니다. 부재에 크게 의존합니다.
 
moskitman :
가용성에 의존하지 않습니다. 부재에 크게 의존합니다.

탑 텐!

:))

 
moskitman :
가용성에 의존하지 않습니다. 부재에 크게 의존합니다.

좋은 말장난.) 그러나 진지하게 그것은 물론 사람에 달려 있습니다. 예를 들어, 나는 평생 돈을 최우선으로 생각하지 않으며 직업을 선택할 때 항상 창의성의 존재와 내 전문(회로)에 대한 작업의 일치를 최우선으로 생각합니다. 급여 인상과 함께 행정 업무로 전환할 기회가 반복적으로 제시되었지만. 그리고 지금, 나는 쇠퇴하는 세월에 그것을 전혀 후회하지 않습니다. 항상 즐거운 마음으로 출근하고 즐겼습니다. 그리고 가끔은 자진해서 밤 12시까지 일을 하다가 어떤 실험을 끝내고 싶어서 작업의 어떤 단계가 성공적이었다는 결론을 내리기까지 했습니다. 그리고 지금은 은퇴했지만 정원을 가꾸거나 시골에서 휴식을 취하는 대신, 가끔 정규 고문을 끝내기 위해 자정까지 깨어 있습니다. 마약과 같은 창의성에 대한 갈망은 건강을 해칠 정도로 사람을 일에 끌어들입니다. 평생 일해 온 뇌는 은퇴를 원하지 않고 끊임없는 노력이 필요하다.