우선 "필요에 따라 재생산"한다는 것이 무엇을 의미하는지 이해해야 합니까? 개별 선진국이 아닌 전 세계적으로 문제를 고려할 필요가 있다. 하지만 이 문제를 해결하려면 모두가 참여해야 합니다. 대부분은 단순히 문제에 대해 모르기 때문에 문제에 대해 생각조차 하지 않습니다. 부분적으로 테스트했습니다(설문조사). 번영하는 사회는 우리가 "더 좋은 것"도 아니고 "더 많이 소비할수록 더 좋은 것"이 아니라 그 반대일 때입니다.
그것은 매우 어려운 질문입니다. 나는 아마도 우리 문명이 이전의 모든 문명과 같은 것을 기다리고 있다고 생각합니다. 일몰이 국지적으로 일어나기 전에만, 그리고 지금은 전역일 것입니다. 인구 증가율은 여전히 매우 빠르게 증가하다가 급격히 감소할 것입니다.
1. " 우선 '필요에 따라 번식한다'는 게 무슨 뜻인지 이해가 필요하시죠? 세계 인구의 증가는 주로 저개발 빈곤 국가의 인구 증가에 기인합니다.
2. 무슨 죽은 문명을 말하는 겁니까? 인구 과잉으로 인해 사망한 사람들에 대해 듣지 못한 것입니다. 자연재해나 전쟁으로 죽은 사람들에 대해서만 들었습니다.
2." 번영하는 사회는 우리가 "많을수록 좋다"도 아니고 "많이 소비할수록 좋다"가 아니라 그 반대일 때이다. "러시아의 출생률이 증가하지 않는다면 그것은 단순히 불가능할 것이다. 연금 수급자보다 적은 근로자가 있기 때문에 연금을 지불합니다. 러시아는 광대한 영토를 감안할 때 오랫동안 인구 과잉의 위협을 받지 않을 것이므로 걱정하지 마십시오. 그리고 그러한 현상의 징후가 나타나면 성장을 줄이기위한 조치를 취하는 것이 어렵지 않습니다 (중국의 예).
khorosh : 잘못된 정책이 있습니다. 유럽 국가의 정부는 자국 인구의 출산율을 높이는 대신 이민자를 지원하기 위해 막대한 자금을 지출하고 있습니다. 그리고 우리는 이민자들이 조직한 파리 교외의 폭동이 일어났을 때 이것이 어떤 결과를 초래하는지 보았습니다. 많은 이민자들이 존재하는 보조금에 감사하지 않고 일하기 싫어서 차에 불을 지르고 상점을 부수고 있습니다.
더 많은 꽃입니다. 예를 들어, 미국(3억 1,500만 명)은 너무 많이 소비하므로 모든 사람에게 그러한 생활 방식을 주도할 기회가 주어진다면 우리와 같은 4개의 행성이 필요합니다. 이민자들은 잃을 것이 없는 20억 거지 중 하나입니다. 그리고 이 수치(20억)는 자원이 고갈됨에 따라 계속 증가할 것이며 현재 도움이 필요하지 않은 사람들도 많이 잡을 것입니다. 이것은 일반적인 문제입니다.
1. "우선, "필요에 따라 번식하다"의 의미를 이해해야 합니까?" 대부분의 경우 이해할 수 있다고 생각합니다. 세계 인구의 증가는 주로 저개발 빈곤 국가의 인구 증가에 기인합니다.
2. 무슨 죽은 문명을 말하는 겁니까? 인구 과잉으로 사망한 사람들에 대해 듣지 못한 것입니다. 자연재해나 전쟁으로 죽은 사람들에 대해서만 들었습니다.
3. "번영하는 사회는 우리가 "더 많이, 더 잘"되거나 "더 많이 소비할수록 더 좋다"가 아니라 그 반대일 때입니다. 러시아의 출생률이 증가하지 않으면 연금 수급자보다 근로자가 적기 때문에 연금을 지불하는 것이 불가능할 것입니다. 러시아는 광대한 영토를 감안할 때 오랫동안 인구 과잉의 위협을 받지 않을 것이므로 걱정하지 마십시오. 그리고 그러한 현상의 징후가 나타나면 성장을 줄이기위한 조치를 취하는 것이 어렵지 않습니다 (중국의 예).
글쎄, 중국의 프로그램 / 조치는 어떻게 작동합니까? )) 속도의 감소가 있지만 성장은 계속됩니다.
전쟁은 어디에서 오는가? 매우 자주, 부(富)가 빈곤을 끌어들인다는 사실 때문에 그럴 수 있습니다. 일부는 자원이 부족하고 다른 일부는 아직 부족합니다. 여기에 전쟁의 이유가 있습니다. 결과적으로 모든 사람은 살아 있으면 가난해집니다.
즉, 러시아에서 연금을 지불하려면 출생률을 높여야한다고 생각하십니까? 그리고 이러한 곡선이 미래로 뻗어나간다면 결과적으로 어떤 결과를 낳게 될까요? 당신은 혼자가 아닙니다:
중국의 적극적인 산아 제한 정책과 달리 홍콩 시 당국은 도시 거주자들에게 보다 적극적으로 번식할 것을 촉구하고 있습니다. "한 가족 - 세 자녀"- 이러한 슬로건은 홍콩 특별 행정구의 수석 장관 인 Donald Tsang이 라디오 방송국 RTHK-3에서 연설하면서 만들었습니다. 그에 따르면 오늘날 홍콩의 출생률은 가족당 0.9명의 자녀 수준인 반면, 최소한 인구의 단순 재생산을 위해서는 2.1명이 되어야 합니다. 결과적으로 홍콩의 인구는 빠르게 고령화되고 있으며, 출생률이 빨리 오르지 않는다면 홍콩은 '연금 수급자의 도시'가 될 수 있다고 Tsang은 말했습니다.
//---
나는 사회를 다음과 같이 나누지 않습니다. 여기가 러시아, 여기가 중국, 여기가 미국입니다. 사회는 모두 사람입니다. 하지만 모두 매우 어렵습니다. 마틴을 쓰는 것보다 훨씬, 훨씬, 훨씬 더 어렵습니다. )))
더 많은 꽃입니다. 예를 들어, 미국(3억 1,500만 명)은 너무 많이 소비하므로 모든 사람에게 그러한 생활 방식을 주도할 기회가 주어진다면 우리와 같은 4개의 행성이 필요합니다. 이민자들은 잃을 것이 없는 20억 거지 중 하나입니다. 그리고 이 수치(20억)는 자원이 고갈됨에 따라 계속 증가할 것이며 현재 도움이 필요하지 않은 사람들도 많이 잡을 것입니다. 이것은 일반적인 문제입니다.
글쎄, 중국의 프로그램 / 조치는 어떻게 작동합니까? )) 속도의 감소가 있지만 성장은 계속됩니다.
전쟁은 어디에서 오는가? 매우 자주, 부(富)가 빈곤을 끌어들인다는 사실 때문에 그럴 수 있습니다. 일부는 자원이 부족하고 다른 일부는 아직 부족합니다. 여기에 전쟁의 이유가 있습니다. 결과적으로 모든 사람은 살아 있으면 가난해집니다.
즉, 러시아에서 연금을 지불하려면 출생률을 높여야한다고 생각하십니까? 그리고 이러한 곡선이 미래로 뻗어나간다면 결과적으로 어떤 결과를 낳게 될까요? 당신은 혼자가 아닙니다:
중국의 적극적인 산아 제한 정책과 달리 홍콩 시 당국은 도시 거주자들에게 보다 적극적으로 번식할 것을 촉구하고 있습니다. "한 가족 - 세 자녀"- 이러한 슬로건은 홍콩 특별 행정구의 수석 장관 인 Donald Tsang이 라디오 방송국 RTHK-3에서 연설하면서 만들었습니다. 그에 따르면 오늘날 홍콩의 출생률은 가족당 0.9명의 자녀 수준인 반면, 최소한 인구의 단순 재생산을 위해서는 2.1명이 되어야 합니다. 결과적으로 홍콩의 인구는 빠르게 고령화되고 있으며, 출생률이 빨리 오르지 않는다면 홍콩은 '연금 수급자의 도시'가 될 수 있다고 Tsang은 말했습니다.
//---
나는 사회를 다음과 같이 나누지 않습니다. 여기가 러시아, 여기가 중국, 여기가 미국입니다. 사회는 모두 사람입니다. 그러나 모든 것이 매우 어렵습니다. 마틴을 쓰는 것보다 훨씬, 훨씬, 훨씬 더 어렵습니다. )))
중국의 인구증가율은 0.49%로 세계 151위(2011년 기준)이다."중국의 인구 증가율은 이미 눈에 띄게 둔화되었으며 2030년까지 14억 6500만 명으로 정점을 찍은 인구는 0이 될 것입니다."홍콩이 중국의 전부는 아니다.
연금은 자원 판매를 통해서만 지급되어야 한다고 생각하십니까? 이 경우에도 누군가는 여전히 그들을 얻을 필요가 있습니다.
사회를 나누지 않아도. .. , 결국 그들은 각 국가의 문제가 다르고 다른 방식으로 해결해야한다는 것을 이해해야합니다.
중국의 인구증가율은 0.49%로 세계 151위(2011년 기준)이다."중국의 인구 증가율은 이미 눈에 띄게 둔화되었으며 2030년까지 14억 6500만 명으로 정점을 찍은 인구는 0이 될 것입니다."홍콩은 중국 전체에서 멀리 떨어져 있습니다.
연금은 자원 매각을 통해서만 지급되어야 한다고 생각하십니까? 이 경우에도 누군가는 여전히 그들을 얻을 필요가 있습니다.
사회를 나누지 않아도. .. , 결국 그들은 각 국가의 문제가 다르고 다른 방식으로 해결해야한다는 것을 이해해야합니다.
지금 우리가 사용하는 시스템이 매우 불안정하고 취약하다고 생각합니다. 그리고 여전히 노력하고 노력해야 합니다. 2030년까지 세계 인구는 현재 속도로 20억에서 40억 더 증가할 수 있습니다. 그리고 각각의 새로운 의식 묶음은 다른 사람들을 따라잡고 덜 소비하기를 원합니다 . 국가는 다르지만 행성은 하나입니다. 그리고 더 이상 주변에 아무도 없습니다. 모든 사람은 동일한 문제를 가지고 있습니다. 단지 시간이 지남에 따라 장소가 바뀔 수 있다는 것뿐입니다. 따라서 자신의 문제뿐만 아니라 다른 사람의 문제에도 관심을 갖고 공부하는 것이 좋습니다.
//---
나는 또한 공유하지 않습니다: 이것은 EURUSD, 이것은 GBPUSD, 이것은 AUDUSD 등입니다. 이러한 각 쌍은 이전의 다른 쌍과 동일한 방식으로 미래에 작동할 수 있습니다. 그렇기 때문에 테스트는 한 쌍뿐만 아니라 가능한 많은 데이터에 대해 수행되어야 합니다.
martin과 함께 EURUSD에서 2003년부터 상당히 높은 수익성으로 거래하고 있습니다. 하지만 많은 캐릭터에 대한 테스트를 실행한 후 지금은 실험을 중단했습니다. 나는 거래 시스템의 개발과 관련하여 약간 다른 방향으로 더 발전하는 것을 선호했습니다.
martin과 함께 더 발전하는 것이 흥미롭다면 다음 작업은 모든 통화 쌍에 대해 2000년부터 테스트를 통과하는 것입니다. 그리고 나 같은 회의론자도 "아, 그게 뭔가요."라고 말할 것입니다. )) 흥미로울 것입니다.
khorosh : DhP 로서, 유대인 기기와 동일한 매개변수를 가진 다른 기기에서 테스트할 필요가 있다고 생각하십니까?
예, 하지만 매개변수에 따라 다릅니다. ))) 값은 동적일 수 있으며 가능한 한 많은 문자로 조정해야 하는 일부 계수를 기반으로 계산됩니다. 이것은 더 어렵고 더 길지만 더 안정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 곡선은 그렇게 아름답지는 않지만 더 많은 자신감이 있습니다.
거래를 위한 상품이 많지 않고 시간이 지남에 따라 가장 다양한 방식으로 작동하는 상품만 있다고 상상해 보십시오. 이것은 시스템의 기능을 완전히 평가할 수 있는 매우 유용한 테스트입니다. 그리고 동적 매개변수가 있는 견적 생성기를 갖고 이를 통해 시스템을 실행하여 우리가 갖고 있지 않지만 있을 수 있는 데이터에 대해서도 결과를 얻는 것이 훨씬 더 흥미로웠습니다. )) 재미있지만 농담이 아닙니다. 이를 통해 임계값을 질적으로 선택할 수 있습니다. 즉, 시스템이 작동하지 않을 때 시리즈 동작의 특성을 찾고 테스트를 위해 많은 데이터가 필요하지 않을 수도 있습니다.
왜 그렇게 많은 감정이 있습니까?... 출생, 발달-세대, 노화-퇴화, 죽음의 과정은 감정에 의존하지 않는 자연스러운 과정입니다.
나는 "퇴화"라는 단어가 단순히 귀를 아프게한다고 생각하지만 이것은 모욕적인 단어가 아니며이 단어는 "세대"의 과정과 어떤 의미에서 반대되는 과정을 나타내는 데 사용됩니다.
내 게시물에 거의없는 감정에 호소하지 마십시오. 나는 당신의 전제의 부정을 정확하게 지적했습니다.
사실에 대한 진술이 있습니다. 혈액은 유럽이 아니라 여기에서 두꺼워집니다. 역 "생성" 프로세스와 함께.
우선 "필요에 따라 재생산"한다는 것이 무엇을 의미하는지 이해해야 합니까? 개별 선진국이 아닌 전 세계적으로 문제를 고려할 필요가 있다. 하지만 이 문제를 해결하려면 모두가 참여해야 합니다. 대부분은 단순히 문제에 대해 모르기 때문에 문제에 대해 생각조차 하지 않습니다. 부분적으로 테스트했습니다(설문조사). 번영하는 사회는 우리가 "더 좋은 것"도 아니고 "더 많이 소비할수록 더 좋은 것"이 아니라 그 반대일 때입니다.
그것은 매우 어려운 질문입니다. 나는 아마도 우리 문명이 이전의 모든 문명과 같은 것을 기다리고 있다고 생각합니다. 일몰이 국지적으로 일어나기 전에만, 그리고 지금은 전역일 것입니다. 인구 증가율은 여전히 매우 빠르게 증가하다가 급격히 감소할 것입니다.
1. " 우선 '필요에 따라 번식한다'는 게 무슨 뜻인지 이해가 필요하시죠? 세계 인구의 증가는 주로 저개발 빈곤 국가의 인구 증가에 기인합니다.
2. 무슨 죽은 문명을 말하는 겁니까? 인구 과잉으로 인해 사망한 사람들에 대해 듣지 못한 것입니다. 자연재해나 전쟁으로 죽은 사람들에 대해서만 들었습니다.
2." 번영하는 사회는 우리가 "많을수록 좋다"도 아니고 "많이 소비할수록 좋다"가 아니라 그 반대일 때이다. "러시아의 출생률이 증가하지 않는다면 그것은 단순히 불가능할 것이다. 연금 수급자보다 적은 근로자가 있기 때문에 연금을 지불합니다. 러시아는 광대한 영토를 감안할 때 오랫동안 인구 과잉의 위협을 받지 않을 것이므로 걱정하지 마십시오. 그리고 그러한 현상의 징후가 나타나면 성장을 줄이기위한 조치를 취하는 것이 어렵지 않습니다 (중국의 예).
그러나 미국에는 인구 통계학적 문제가 없습니다. 그리고 그 나라는 전혀 저개발되지 않은 것과 같습니다.
미국에 살고 있는 히스패닉, 흑인 흑인, 중국인 및 기타 이민자(인구 증가의 대부분 을 제공한다고 주장됨)에 대해 고개를 끄덕이지 마십시오. 그들은 여전히 미국인이며 이 나라의 법에 따라 살고 있습니다.
그리고 그곳의 순백색 인구 중 출생률은 Pindos와 비교하여 잘 자란 유럽이 거의 죽을 뻔했습니다.
잘못된 정책이 있습니다. 유럽 국가의 정부는 자국 인구의 출산율을 높이는 대신 이민자를 지원하기 위해 막대한 자금을 지출하고 있습니다. 그리고 우리는 이민자들이 조직한 파리 교외의 폭동이 일어났을 때 이것이 어떤 결과를 초래하는지 보았습니다. 많은 이민자들이 존재하는 보조금에 감사하지 않고 일하기 싫어서 차에 불을 지르고 상점을 부수고 있습니다.
더 많은 꽃입니다. 예를 들어, 미국(3억 1,500만 명)은 너무 많이 소비하므로 모든 사람에게 그러한 생활 방식을 주도할 기회가 주어진다면 우리와 같은 4개의 행성이 필요합니다. 이민자들은 잃을 것이 없는 20억 거지 중 하나입니다. 그리고 이 수치(20억)는 자원이 고갈됨에 따라 계속 증가할 것이며 현재 도움이 필요하지 않은 사람들도 많이 잡을 것입니다. 이것은 일반적인 문제입니다.
1. "우선, "필요에 따라 번식하다"의 의미를 이해해야 합니까?" 대부분의 경우 이해할 수 있다고 생각합니다. 세계 인구의 증가는 주로 저개발 빈곤 국가의 인구 증가에 기인합니다.
2. 무슨 죽은 문명을 말하는 겁니까? 인구 과잉으로 사망한 사람들에 대해 듣지 못한 것입니다. 자연재해나 전쟁으로 죽은 사람들에 대해서만 들었습니다.
3. "번영하는 사회는 우리가 "더 많이, 더 잘"되거나 "더 많이 소비할수록 더 좋다"가 아니라 그 반대일 때입니다. 러시아의 출생률이 증가하지 않으면 연금 수급자보다 근로자가 적기 때문에 연금을 지불하는 것이 불가능할 것입니다. 러시아는 광대한 영토를 감안할 때 오랫동안 인구 과잉의 위협을 받지 않을 것이므로 걱정하지 마십시오. 그리고 그러한 현상의 징후가 나타나면 성장을 줄이기위한 조치를 취하는 것이 어렵지 않습니다 (중국의 예).
글쎄, 중국의 프로그램 / 조치는 어떻게 작동합니까? )) 속도의 감소가 있지만 성장은 계속됩니다.
전쟁은 어디에서 오는가? 매우 자주, 부(富)가 빈곤을 끌어들인다는 사실 때문에 그럴 수 있습니다. 일부는 자원이 부족하고 다른 일부는 아직 부족합니다. 여기에 전쟁의 이유가 있습니다. 결과적으로 모든 사람은 살아 있으면 가난해집니다.
즉, 러시아에서 연금을 지불하려면 출생률을 높여야한다고 생각하십니까? 그리고 이러한 곡선이 미래로 뻗어나간다면 결과적으로 어떤 결과를 낳게 될까요? 당신은 혼자가 아닙니다:
중국의 적극적인 산아 제한 정책과 달리 홍콩 시 당국은 도시 거주자들에게 보다 적극적으로 번식할 것을 촉구하고 있습니다. "한 가족 - 세 자녀"- 이러한 슬로건은 홍콩 특별 행정구의 수석 장관 인 Donald Tsang이 라디오 방송국 RTHK-3에서 연설하면서 만들었습니다. 그에 따르면 오늘날 홍콩의 출생률은 가족당 0.9명의 자녀 수준인 반면, 최소한 인구의 단순 재생산을 위해서는 2.1명이 되어야 합니다. 결과적으로 홍콩의 인구는 빠르게 고령화되고 있으며, 출생률이 빨리 오르지 않는다면 홍콩은 '연금 수급자의 도시'가 될 수 있다고 Tsang은 말했습니다.
//---
나는 사회를 다음과 같이 나누지 않습니다. 여기가 러시아, 여기가 중국, 여기가 미국입니다. 사회는 모두 사람입니다. 하지만 모두 매우 어렵습니다. 마틴을 쓰는 것보다 훨씬, 훨씬, 훨씬 더 어렵습니다. )))
마틴을 쓰는 것보다 훨씬, 훨씬, 훨씬 더 어렵습니다. )))
이런 .... 성장 - 소멸 - 성장 - 소멸 ... ---- 예, 차량 없는 마틴일 뿐입니다 ;))))))
더 많은 꽃입니다. 예를 들어, 미국(3억 1,500만 명)은 너무 많이 소비하므로 모든 사람에게 그러한 생활 방식을 주도할 기회가 주어진다면 우리와 같은 4개의 행성이 필요합니다. 이민자들은 잃을 것이 없는 20억 거지 중 하나입니다. 그리고 이 수치(20억)는 자원이 고갈됨에 따라 계속 증가할 것이며 현재 도움이 필요하지 않은 사람들도 많이 잡을 것입니다. 이것은 일반적인 문제입니다.
글쎄, 중국의 프로그램 / 조치는 어떻게 작동합니까? )) 속도의 감소가 있지만 성장은 계속됩니다.
전쟁은 어디에서 오는가? 매우 자주, 부(富)가 빈곤을 끌어들인다는 사실 때문에 그럴 수 있습니다. 일부는 자원이 부족하고 다른 일부는 아직 부족합니다. 여기에 전쟁의 이유가 있습니다. 결과적으로 모든 사람은 살아 있으면 가난해집니다.
즉, 러시아에서 연금을 지불하려면 출생률을 높여야한다고 생각하십니까? 그리고 이러한 곡선이 미래로 뻗어나간다면 결과적으로 어떤 결과를 낳게 될까요? 당신은 혼자가 아닙니다:
중국의 적극적인 산아 제한 정책과 달리 홍콩 시 당국은 도시 거주자들에게 보다 적극적으로 번식할 것을 촉구하고 있습니다. "한 가족 - 세 자녀"- 이러한 슬로건은 홍콩 특별 행정구의 수석 장관 인 Donald Tsang이 라디오 방송국 RTHK-3에서 연설하면서 만들었습니다. 그에 따르면 오늘날 홍콩의 출생률은 가족당 0.9명의 자녀 수준인 반면, 최소한 인구의 단순 재생산을 위해서는 2.1명이 되어야 합니다. 결과적으로 홍콩의 인구는 빠르게 고령화되고 있으며, 출생률이 빨리 오르지 않는다면 홍콩은 '연금 수급자의 도시'가 될 수 있다고 Tsang은 말했습니다.
//---
나는 사회를 다음과 같이 나누지 않습니다. 여기가 러시아, 여기가 중국, 여기가 미국입니다. 사회는 모두 사람입니다. 그러나 모든 것이 매우 어렵습니다. 마틴을 쓰는 것보다 훨씬, 훨씬, 훨씬 더 어렵습니다. )))
중국의 인구증가율은 0.49%로 세계 151위(2011년 기준)이다. "중국의 인구 증가율은 이미 눈에 띄게 둔화되었으며 2030년까지 14억 6500만 명으로 정점을 찍은 인구는 0이 될 것입니다." 홍콩 이 중국의 전부는 아니다.
연금은 자원 판매를 통해서만 지급되어야 한다고 생각하십니까? 이 경우에도 누군가는 여전히 그들을 얻을 필요가 있습니다.
사회를 나누지 않아도. .. , 결국 그들은 각 국가의 문제가 다르고 다른 방식으로 해결해야한다는 것을 이해해야합니다.
중국의 인구증가율은 0.49%로 세계 151위(2011년 기준)이다. "중국의 인구 증가율은 이미 눈에 띄게 둔화되었으며 2030년까지 14억 6500만 명으로 정점을 찍은 인구는 0이 될 것입니다." 홍콩 은 중국 전체에서 멀리 떨어져 있습니다.
연금은 자원 매각을 통해서만 지급되어야 한다고 생각하십니까? 이 경우에도 누군가는 여전히 그들을 얻을 필요가 있습니다.
사회를 나누지 않아도. .. , 결국 그들은 각 국가의 문제가 다르고 다른 방식으로 해결해야한다는 것을 이해해야합니다.
지금 우리가 사용하는 시스템이 매우 불안정하고 취약하다고 생각합니다. 그리고 여전히 노력하고 노력해야 합니다. 2030년까지 세계 인구는 현재 속도로 20억에서 40억 더 증가할 수 있습니다. 그리고 각각의 새로운 의식 묶음은 다른 사람들을 따라잡고 덜 소비하기를 원합니다 . 국가는 다르지만 행성은 하나입니다. 그리고 더 이상 주변에 아무도 없습니다. 모든 사람은 동일한 문제를 가지고 있습니다. 단지 시간이 지남에 따라 장소가 바뀔 수 있다는 것뿐입니다. 따라서 자신의 문제뿐만 아니라 다른 사람의 문제에도 관심을 갖고 공부하는 것이 좋습니다.
//---
나는 또한 공유하지 않습니다: 이것은 EURUSD, 이것은 GBPUSD, 이것은 AUDUSD 등입니다. 이러한 각 쌍은 이전의 다른 쌍과 동일한 방식으로 미래에 작동할 수 있습니다. 그렇기 때문에 테스트는 한 쌍뿐만 아니라 가능한 많은 데이터에 대해 수행되어야 합니다.
martin과 함께 EURUSD에서 2003년부터 상당히 높은 수익성으로 거래하고 있습니다. 하지만 많은 캐릭터에 대한 테스트를 실행한 후 지금은 실험을 중단했습니다. 나는 거래 시스템의 개발과 관련하여 약간 다른 방향으로 더 발전하는 것을 선호했습니다.
martin과 함께 더 발전하는 것이 흥미롭다면 다음 작업은 모든 통화 쌍에 대해 2000년부터 테스트를 통과하는 것입니다. 그리고 나 같은 회의론자도 "아, 그게 뭔가요."라고 말할 것입니다. )) 흥미로울 것입니다.
martin과 함께 추가 개발에 관심이 있는 경우 다음 작업은 모든 통화 쌍에 대해 2000년부터 테스트를 통과하는 것입니다. 그리고 나 같은 회의론자도 "아, 그게 뭔가요."라고 말할 것입니다. )) 흥미로울 것입니다.
DhP 로서, 유대인 기기와 동일한 매개변수를 가진 다른 기기에서 테스트할 필요가 있다고 생각하십니까?
예, 하지만 매개변수에 따라 다릅니다. ))) 값은 동적일 수 있으며 가능한 한 많은 문자로 조정해야 하는 일부 계수를 기반으로 계산됩니다. 이것은 더 어렵고 더 길지만 더 안정적인 결과를 얻을 수 있습니다. 곡선은 그렇게 아름답지는 않지만 더 많은 자신감이 있습니다.
거래를 위한 상품이 많지 않고 시간이 지남에 따라 가장 다양한 방식으로 작동하는 상품만 있다고 상상해 보십시오. 이것은 시스템의 기능을 완전히 평가할 수 있는 매우 유용한 테스트입니다. 그리고 동적 매개변수가 있는 견적 생성기를 갖고 이를 통해 시스템을 실행하여 우리가 갖고 있지 않지만 있을 수 있는 데이터에 대해서도 결과를 얻는 것이 훨씬 더 흥미로웠습니다. )) 재미있지만 농담이 아닙니다. 이를 통해 임계값을 질적으로 선택할 수 있습니다. 즉, 시스템이 작동하지 않을 때 시리즈 동작의 특성을 찾고 테스트를 위해 많은 데이터가 필요하지 않을 수도 있습니다.