간단한 마틴게일 만들기 - 페이지 13

 
Baronardi :

어떻게 되는지 궁금하다

테스터에서

고문은 forex4에서 벌지만 완고하게 alpar에서하고 싶지 않고 그런 일을합니다.

주말에는 확산이 클 것입니다.
 
khorosh :

다른 방법으로 할 수 있습니다. 중지 출구가 있을 수 있습니다. 손실을 입다. 또는 신호가 멈출 때까지 기다리지 않고 총 로트에서 이익을 얻을 수 있습니다. 시도해야합니다. 더 잘 작동하는 곳에서 사용하십시오. 입력 및 출력 신호의 품질에 따라 다릅니다. 개인적으로 쉬지 않고 일합니다. 나는 전체 부지에서 이익을 기다리고 있습니다. 2004년 이후로 보상 주문을 사용하는 버전에서 시리즈의 최대 주문 수(총 양의 이익을 얻는 경우)는 9입니다.

글쎄, 여기에서 말하자면 정류장이 완전히없는 것은 아닙니다. 보상명령이란? 내가 올바르게 이해한다면 이것은 평균 주문에서 일부 또는 전체 위치의 임시 잠금입니다. 저것들. 평균화 및 스톱리스와 같은 마틴은 더 이상 고려할 수 없습니다. 부분적으로 뒤집을 수 있거나 잠글 수 있습니다.
 
FION :
글쎄, 여기에서 말하자면 정류장이 완전히없는 것은 아닙니다. 보상명령이란? 내가 올바르게 이해한다면 이것은 평균 주문에서 일부 또는 전체 위치의 임시 잠금입니다. 저것들. 평균화 및 스톱리스와 같은 마틴은 더 이상 고려할 수 없습니다. 부분적으로 뒤집을 수 있거나 잠글 수 있습니다.
여러 버전이 있습니다. 다른 지표, 다른 TF. 보상 명령이 있는 경우(올바르게 이해함) 및 없는 경우. 보상 주문으로 수익성은 낮지만 2004년 이후로 줄어들지 않았습니다. 보상 주문은 이익을 가져오지는 않지만 장기간의 롤백 없는 추세를 극복하는 데 도움이 됩니다. 다른 버전은 2009년부터 꾸준히 작동하고 있습니다. 중지가 없으면 주요 평균 주문을 의미했습니다.
 
VitaliyBerkut :

안녕하세요 Uv. 상인! Martingale을 기반으로 간단한 Expert Advisor를 만들어 달라고 요청합니다. 거래 손실 후 MA의 판독 값을 고려하여 일정 횟수만큼 로트를 늘리고 거래를 개설 한 고문을 만들어야합니다.

...

Vitaly, 불행히도 귀하의 고문은 작동하지 않습니다. 이것은 수익성 있는 아이디어( idea -fr.) 에 기반을 두지 않기 때문입니다. 평균의 어떤 조합도 시장에서 작동하지 않습니다. 이는 MetaTraer4의 이력에 대한 표준 배포판에 포함된 '이동 평균' Expert Advisor를 실행하면 쉽게 확인할 수 있습니다. Expert Advisor의 주요 아이디어는 마틴게일 시스템을 기반으로 한 특정 자금 관리입니다. 지난 세기의 90 년대, 특히 Monsieur Ralph Vince의 작품에서 어떤 자금 관리도 손실 시스템을 수익성있는 시스템으로 바꿀 수 없다는 것이 확실하게 입증되었습니다. 따라서 건물을 짓지 않고 고정된 부지를 가진 Expert Advisor가 수익을 낼 수 없는 경우 모든 빌드업 시스템(martingale, anti-martingale)과 함께 Advisor가 병합됩니다. 이 사실은 알고리즘 거래에 어느 정도 관여한 사람이라면 누구나 알고 있는 사실이며, 또한 실제 화폐로 실제 거래를 하는 많은 사람들에게 테스트를 거쳤습니다. 따라서 귀하의 주제에 대한 그러한 특정 반응은 귀하에게 명확해야 합니다.

또한 귀하가 작성하는 '직관적인 상인 '으로서 다년간의 경험은 불행히도 아무 의미가 없기 때문입니다. 귀하의 행동에 대한 신뢰할 수 있는 모델이 없습니다. 사실 확률 이론은 동전 던지기를 기반으로 결정을 내린 경우 매우 가능성이 낮기는 하지만 수익성 있는 거래자가 될 수 있도록 설계 되었습니다. 과거, 기껏해야 (나는 '최고'라는 단어를 강조합니다. 왜냐하면 실제로는 없을 가능성이 높기 때문입니다) 다트를 던져 점수를 얻은 원숭이의 결과보다 약간 열등합니다.

내 대답을 조롱거리로 여기지 마십시오. 그렇지 않으면 갑자기 내가 당신의 마음과 C 를 부러워한다고 결정하게 됩니다 . 승리한 C 시스템에서 그렇게 하면 병합됩니다. " ... 최대 허용 DC에 도달하는 경우 많거나, 물론, 100세에 창고에 보관하면) " (오, 당신의 작은 러시아어 억양이 너무 달콤해서 나는 그것을 인용하는 기쁨을 정말로 부정할 수 없었습니다) . 나는 낭비되는 시간과 몇 백 달러로부터 당신을 구하기 위해 이 모든 것을 쓰기로 결정했습니다. 말하자면 생각( idea - fr.) 을 염두에 두는 데 필요합니다.

그리고 오 예, ma cherie, 다시 한 번 다른 멋진 아이디어가 당신을 비추면 다시 한 번 묻습니다. 말하자면 여기 포럼에 글을 쓰고 그 다음에야 비로소 훌륭하고 매우 저렴한 ZHOBA 서비스 에 글을 쓰십시오.

PS 더 자유롭고 과감하게 쓰세요, ma chérie , 여러분의 새로운 인사이트와 희망을 기다립니다!

당신의 바실리.

 
C-4 :

그리고 오 예, ma cherie, 다시 한 번 다른 멋진 아이디어가 당신을 비추면 다시 한 번 묻습니다. 말하자면 여기 포럼에 글을 쓰고 그 다음에야 비로소 훌륭하고 매우 저렴한 ZHOBA 서비스 에 글을 쓰십시오.

PS 더 자유롭고 과감하게 쓰세요, ma chérie , 여러분의 새로운 인사이트와 희망을 기다립니다!

당신의 바실리.


슈퍼 답변! 당신에 비해 내 문맹의 미묘하고 거의 공격적이지 않은 힌트로! 하지만 나는 그것을 좋아했다))))
 
VitaliyBerkut :

슈퍼 답변! 당신에 비해 내 문맹의 미묘하고 거의 공격적이지 않은 힌트로! 하지만 나는 그것을 좋아했다))))
예, 하나의 작은 오점을 제외하고는 절묘한 대답입니다. "... 당신의 작은 러시아 억양이 너무 감미로워 그것을 투영하는 즐거움을 정말로 부정할 수 없었습니다 ." ))
 
마틴과 묶어라, 거기에는 물고기가 없다
 
khorosh :
예, 하나의 작은 오점을 제외하고는 절묘한 대답입니다. "... 당신의 작은 러시아 억양이 너무 감미로워 그것을 투영하는 즐거움을 정말로 부정할 수 없었습니다 ." ))

진정한 정수는 따옴표뿐만 아니라 쉼표도 무시합니다. 그런데 그 이유는 무엇입니까? 위대한 가정적 진실은 이것에 전혀 없습니다!
 
Demi :
진정한 정수는 따옴표뿐만 아니라 쉼표도 무시합니다. 그런데 그 이유는 무엇입니까? 위대한 가정적 진실은 이것에 전혀 없습니다!
채팅에있는 포럼에서 규칙은 동일합니다 .... - 문법은 판매용이 아닌 절름발이 일 수 있습니다 ....
 
_new-rena :
채팅에있는 포럼에서 규칙은 동일합니다 .... - 문법은 판매용이 아닌 절름발이가 될 수 있습니다 ....
포럼과 채팅에는 많은 규칙이 있습니다. 그들 중 하나는 자신이 실수로 글을 쓴다면 다른 사람에게 문법을 가르치지 않는 것입니다. 게다가 " 작은 러시아식 억양 " - 이걸로 무슨 말을 하고 싶은지 모르겠는데, 차라리 조용히 했으면 더 좋았을 텐데.