조금 수정해 주시죠... 포인트 2 - 수익성 있는 거래의 60% 이상이면 충분합니다! 포인트 3 - 작은 것은 10을 넘지 않습니다 !!! 그리고 동일한 TP와 SL을 가진 전략이 있는 경우 수익성 있는 거래의 60% 미만을 제공하고 연속으로 7-10개 이상의 손실을 제공합니다. 변기에 버리십시오!!!
조금 수정해 주시죠... 포인트 2 - 수익성 있는 거래의 60% 이상이면 충분합니다! 포인트 3 - 작은 것은 10을 넘지 않습니다 !!! 그리고 동일한 TP와 SL을 가진 전략이 있는 경우 수익성 있는 거래의 60% 미만을 제공하고 연속으로 7-10개 이상의 손실을 제공합니다. 변기에 버리십시오!!!
당신은 주의를 기울이지 않거나 의도적으로 침묵하지만 결정적인 순간: 사람들은 48/52 거래 결과(비유적으로 말함)에서 벗어날 수 없을 때 Martin에 대해 생각하기 시작합니다.
TP=SL에서 60%의 승리를 거둔 거래가 있다면 조용한 석호에서 모래 위에서 맥주를 마시기 위해 마틴이 필요하지 않습니다.
연속으로 7...10개의 거래를 잃는 경우 - 이 TS를 변기에서 꺼내서 나에게 주십시오. 이러한 시스템을 사용하면 마틴도 필요하지 않습니다.
그러나 당신이 시간을 기록한다면 52마리의 사슴에 대해 48개의 이익을 얻고 .. 당신을 위해 7번의 연속 손실을 가집니다. 실생활에서 한 번도 본 적이 없는 이론적인 수치일 뿐입니다. 그런 다음 마틴의 골든 타임이 옵니다(이것이 바로 나는 지금 즐기고있다) ...
따라서 Forex에서는 단순히 지는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다(물론 두어 포인트 거리에 스톱을 두지 않는 한). 지는 방법을 아는 사람 - 어떻게 하는지 알려주세요 ...
그래서 녀석들 ata baty))))
몇 번의 잠 못 이루는 밤과...
영구적 인 부지에 병합되는 간단한 메스를 썼습니다. 나는 교활한 마틴을 망쳤고 그렇게 된거야
EA는 여전히 고갈됨))) 그러나 그 몇 달 전에 디포를 10배 늘렸습니다...
여기에 유능한 포트폴리오 관리를 더해 욕심부리지 않고 적시에 수익을 낸다면...
그리고 마틴 덕분에
그리고 이 마틴이 병합되지 않는 어드바이저에 연결되면 어떻게 될까요? 아마도 배수가 시작될 것입니다))) ... 그러나 배수하기 전에 어떤 종류의 그림을 그릴 것입니까?
그래서 녀석들 ata baty))))
몇 번의 잠 못 이루는 밤과...
영구적 인 부지에 병합되는 간단한 메스를 썼습니다. 나는 교활한 마틴을 망쳤고 그렇게 된거야
EA는 여전히 고갈됨))) 그러나 그 몇 달 전에 디포를 10배 늘렸습니다...
여기에 유능한 포트폴리오 관리를 더해 욕심부리지 않고 적시에 수익을 낸다면...
그리고 마틴 덕분에
그리고 이 마틴이 병합되지 않는 어드바이저에 연결되면 어떻게 될까요? 아마도 배수가 시작될 것입니다))) ... 그러나 배수하기 전에 어떤 종류의 그림을 그릴 것입니까?
돌려줘....
마틴이 수익을 낼 수 있는 경우를 먼저 살펴보겠습니다.
1. 항상 같은 정지 및 소요
2. 이긴 거래에서 지는 거래에 대한 눈에 띄는 양적 우위
3. 연속적으로 손실 거래의 절대적으로 적은 수
이제 이 세 가지 기준이 모두 충족되면 "어떤 트릭이든" 마틴을 망칠 수 있습니다. 그렇지 않으면 "나무에 바퀴 두 개를 연결하고 아래쪽 가지를 모두 자르면 어떻게 될까요?"라는 원칙에 기반한 접근 방식입니다. 가능한 일이지만 미안하지만 그런 사업 나푸르쿠아?!
다른 현금 흐름 관리 전략에도 동일하게 적용됩니다. 이 전략은 기능(로트, 시간, 비율, 백분율별 게임) 및 이 시스템의 적절성을 기반으로만 설정되며, martin과 screw martin만 안다는 원칙에 따라 설정되지 않습니다. ..
MM 시스템은 말그대로 손실액을 두 배로 늘리는 것보다 조금 더...
돌려줘....
마틴이 수익을 낼 수 있는 경우를 먼저 살펴보겠습니다.
1. 항상 같은 정지 및 소요
2. 이긴 거래에서 지는 거래에 대한 눈에 띄는 양적 우위
3. 연속적으로 손실 거래의 절대적으로 적은 수
조금 수정해 주시죠...
포인트 2 - 수익성 있는 거래의 60% 이상이면 충분합니다!
포인트 3 - 작은 것은 10을 넘지 않습니다 !!!
그리고 동일한 TP와 SL을 가진 전략이 있는 경우 수익성 있는 거래의 60% 미만을 제공하고 연속으로 7-10개 이상의 손실을 제공합니다. 변기에 버리십시오!!!
다른 현금 흐름 관리 전략에도 동일하게 적용됩니다. 이 전략은 기능(로트, 시간, 비율, 백분율별 게임) 및 이 시스템의 적절성을 기반으로만 설정되며, martin과 screw martin만 안다는 원칙에 따라 설정되지 않습니다. ..
MM 시스템은 말그대로 손실액을 두 배로 늘리는 것보다 조금 더...
동의합니다... 클래식 마틴을 사용한다면... 그렇습니다... 순수한 두 배와 시장에서 한 번의 거래가 가능합니다. 나는 단지 로트를 늘리고 손실의 경우 마틴이라고 부릅니다.
예를 들어, Illan은 Martin이기도 하지만... 조금 다릅니다. 저기, 잃는 거래를 닫지 않고 많이 증가하고 있습니다 ... 그런 것이 있습니다. 로트 성장만이 더 공격적입니다.
마틴에게 낚일 게 없다고 하는 사람들에게만 하는 말이다.
조금 수정해 주시죠...
포인트 2 - 수익성 있는 거래의 60% 이상이면 충분합니다!
포인트 3 - 작은 것은 10을 넘지 않습니다 !!!
그리고 동일한 TP와 SL을 가진 전략이 있는 경우 수익성 있는 거래의 60% 미만을 제공하고 연속으로 7-10개 이상의 손실을 제공합니다. 변기에 버리십시오!!!
당신은 주의를 기울이지 않거나 의도적으로 침묵하지만 결정적인 순간: 사람들은 48/52 거래 결과(비유적으로 말함)에서 벗어날 수 없을 때 Martin에 대해 생각하기 시작합니다.
TP=SL에서 60%의 승리를 거둔 거래가 있다면 조용한 석호에서 모래 위에서 맥주를 마시기 위해 마틴이 필요하지 않습니다.
연속으로 7...10개의 거래를 잃는 경우 - 이 TS를 변기에서 꺼내서 나에게 주십시오. 이러한 시스템을 사용하면 마틴도 필요하지 않습니다.
그러나 당신이 시간을 기록한다면 52마리의 사슴에 대해 48개의 이익을 얻고 .. 당신을 위해 7번의 연속 손실을 가집니다. 실생활에서 한 번도 본 적이 없는 이론적인 수치일 뿐입니다. 그런 다음 마틴의 골든 타임이 옵니다(이것이 바로 나는 지금 즐기고있다) ...
따라서 Forex에서는 단순히 지는 것이 불가능하다는 것이 밝혀졌습니다(물론 두어 포인트 거리에 스톱을 두지 않는 한). 지는 방법을 아는 사람 - 어떻게 하는지 알려주세요 ...
"내가 TS 요리할 줄 아는 사람은 돈을 번다고 말했잖아." ... 누가 그것을 의심할지, 그들은 풀은 푸르고 하늘은 푸르다는 사실에 대해 논쟁하지 않는 것 같습니다.
마틴 게일이 없으면 그런 아름다움을 그릴 수 있음이 밝혀졌습니다)))
보증금에서 많은 출품자에
자체제작 메스)))
2년 동안 $300부터 시작, 30% 이하 인출
마틴 게일이 없으면 그런 아름다움을 그릴 수 있음이 밝혀졌습니다)))
보증금에서 많은 출품자에
자체제작 메스)))
2년 동안 $300부터 시작, 30% 이하 인출